Судебная практика (Северо-Запад)
- Постановление фас северо-западного округа от 19.03.2004 n а56-45467/03 суд правомерно признал недействительным постановление таможенного органа о привлечении оао к ответственности по ст. 16.17 коап рф за нарушение срока зачисления валютной выручки от экспорта товаров, поскольку материалами дела установлено, что общество принимало все зависящие от него меры для своевременного зачисления на свои счета в уполномоченных банках названной выручки.
- Постановление фас северо-западного округа от 19.03.2004 n а56-40832/03 поскольку таможня не представила доказательств наличия оснований для корректировки таможенной стоимости ввезенного обществом товара, суд, сделав правильный вывод о том, что произведенная таможней корректировка является необоснованной, удовлетворил требование общества о признании незаконным бездействия таможни, выразившегося в невозврате обществу суммы излишне уплаченных таможенных платежей.
- Постановление фас северо-западного округа от 19.03.2004 n а56-27504/03 поскольку фз об обществах с ограниченной ответственностью предоставляет участникам ооо право оспорить крупную сделку, совершенную обществом с нарушением требований закона, суд неправомерно прекратил производство по делу, возбужденному на основании искового заявления участников ооо о признании недействительным заключенного обществом договора купли-продажи нежилого помещения.
- Постановление фас северо-западного округа от 19.03.2004 n а56-25958/03 обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении судом другого дела, в котором участвуют те же лица. в отношении лиц, не привлекаемых к участию в ранее рассмотренном деле, зафиксированные судом обстоятельства свойства преюдиции не приобретают и подлежат доказыванию на общих основаниях.
- Определение фас северо-западного округа от 19.03.2004 n а56-24556/03 о принятии отказа от иска.
- Постановление фас северо-западного округа от 19.03.2004 n а56-23446/03 суд правомерно удовлетворил требования о признании недействительной сделки приватизации государственного предприятия в части указания в плане приватизации на то, что здания административного корпуса не подлежат приватизации, поскольку материалами дела установлено, что на момент утверждения куги плана приватизации предприятия спорные объекты не были включены в состав имущества, не подлежащего приватизации.
- Постановление фас северо-западного округа от 19.03.2004 n а56-16578/03 поскольку главой 21 нк рф предусмотрена необходимость ведения раздельного учета по операциям реализации товаров (работ, услуг), облагаемых ндс по различным налоговым ставкам, однако не предусмотрен порядок ведения такого учета, суд на основании изучения и оценки имеющихся в деле доказательств сделал обоснованный вывод о том, что налогоплательщик вел раздельный учет указанных операций.
- Постановление фас северо-западного округа от 19.03.2004 n а56-16198/03 течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
- Постановление фас северо-западного округа от 19.03.2004 n а56-15126/03 поскольку приватизация земель, используемых сельскохозяйственными предприятиями, предполагала передачу земли в собственность граждан с определением земельной доли каждого, после чего владелец доли вправе был распорядиться ею, в частности путем передачи в качестве вклада в ао, а зао (правопреемник сельскохозяйственного предприятия) не представило документы, подтверждающие соблюдение порядка приватизации спорных земельных участков, суд признал право государственной собственности на данные участки.
- Постановление фас северо-западного округа от 19.03.2004 n а56-15015/03 поскольку договор купли-продажи спорных объектов недвижимости признан судом незаключенным, то основания для государственной регистрации права собственности на указанные объекты и, соответственно, для выдачи свидетельства, удостоверяющего произведенную государственную регистрацию, отсутствуют.
- Постановление фас северо-западного округа от 19.03.2004 n а44-3078/03-с15 суд удовлетворил требования имнс о взыскании штрафа за несвоевременное представление декларации по налогу на прибыль, поскольку материалами дела подтверждается, что общество, являясь плательщиком налога на прибыль, представило декларацию позже установленного нк рф срока ее подачи.
- Постановление фас северо-западного округа от 19.03.2004 n а26-4941/03-29 довод предприятия о том, что учреждение юстиции не имело законных оснований для внесения в единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о прекращении права хозяйственного ведения предприятия и о государственной регистрации права оперативного управления на спорное здание за третьим лицом, правомерно отклонен судом, поскольку право хозяйственного ведения предприятий прекратилось в связи с правомерным изъятием имущества у предприятия по решению собственника.
- Постановление фас северо-западного округа от 19.03.2004 n а21-748/02-с2 поскольку суд при рассмотрении иска о признании недействительным включения в перечень собственности муниципального образования объекта недвижимости федеральной собственности не принял во внимание, что решением арбитражного суда по другому делу признано право муниципальной собственности на спорный объект, принятое по делу постановление подлежит отмене, а дело - передаче на новое рассмотрение.
- Постановление фас северо-западного округа от 19.03.2004 n а21-7422/03-с1 суд признал незаконным постановление таможни о привлечении перевозчика к административной ответственности за недоставление в определенное таможенным органом место находящегося под таможенным контролем товара, сделав обоснованный вывод об отсутствии вины перевозчика в совершении данного правонарушения, поскольку из материалов дела следует, что недоставка товара произошла вследствие его хищения неустановленными лицами.
- Постановление фас северо-западного округа от 19.03.2004 n а05-7951/03-19 установив принцип всеобщности и равенства налогообложения всех налогоплательщиков и освободив организации при применении ими упрощенной системы налогообложения от уплаты налога на имущество предприятий и организаций, законодатель фактически распространил этот юридический принцип на индивидуальных предпринимателей, применяющих упрощенную систему налогообложения, которые, как и организации, также не являются плательщиками налога на имущество физических лиц, используемого ими в предпринимательской деятельности.
Читайте также
|
