Судебная практика (Северо-Запад)
- Постановление фас северо-западного округа от 05.03.2004 n а56-33766/03 довод таможни о том, что принятые обществом меры по своевременному зачислению валютной выручки за экспортированный товар оказались недостаточными, поскольку не привели к зачислению валюты в установленный срок, необоснован. в соответствии с коап рф наличие или отсутствие вины юридического лица в совершении административного правонарушения ставится в зависимость от принятия данным лицом исчерпывающих мер по соблюдению установленных норм и правил независимо от последствий, возникших в результате принятия указанных мер.
- Постановление фас северо-западного округа от 05.03.2004 n а56-31697/03 суд обоснованно признал недействительным требование таможенного органа об уплате таможенных платежей, поскольку требования таможни об уплате тех же таможенных платежей и по тем же основаниям были признаны недействительными вступившими в законную силу судебными актами по другому делу.
- Постановление фас северо-западного округа от 05.03.2004 n а56-30894/03 поскольку представление в пф рф документов персонифицированного учета является составной частью осуществляемого налоговыми органами контроля за уплатой страховых взносов, суд правомерно применил статьи 112 и 114 нк рф, направленные на индивидуализацию ответственности за непредставление указанных документов, и снизил размер штрафа с учетом незначительности правонарушения.
- Постановление фас северо-западного округа от 05.03.2004 n а56-28876/03 поскольку при рассмотрении дела о признании недействительным договора купли-продажи обществом нежилых помещений как крупной сделки, заключенной без принятия общим собранием участников общества соответствующего решения, суд не рассмотрел вопрос о стоимости отчуждаемого имущества на основании данных бухгалтерского учета, решение по делу подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение.
- Постановление фас северо-западного округа от 05.03.2004 n а56-28353/03 при рассмотрении дела по иску инвестора об обязании куги исполнить свои обязательства по договору о реконструкции части помещения суд неправомерно принял обеспечительные меры в виде запрета третьим лицам осуществлять действия, направленные на приемку госкомиссией спорного помещения, поскольку куги заключило несколько инвестиционных договоров с разными инвесторами на части одного помещения, не выделенные в натуре, в связи с чем установить часть, в отношении которой приняты обеспечительные меры, невозможно.
- Постановление фас северо-западного округа от 05.03.2004 n а56-27481/03 суд правомерно отказал в удовлетворении требований общества о признании незаконным бездействия имнс, выразившегося в невозврате ндс, поскольку не было признано недействительным в установленном законом порядке решение имнс об отказе в возмещении спорного налога.
- Постановление фас северо-западного округа от 05.03.2004 n а56-26716/03 поскольку при привлечении к ответственности за непредставление в пф рф сведений, необходимых для осуществления персонифицированного учета, должна применяться установленная нк рф процедура привлечения к ответственности за совершение налоговых правонарушений, а материалами дела установлено, что фонд до обращения в суд с заявлением о взыскании с предприятия штрафа не направил требование о его уплате, нарушив тем самым указанную процедуру, суд правомерно отказал пф рф во взыскании с предприятия штрафа.
- Постановление фас северо-западного округа от 05.03.2004 n а56-24340/03 поскольку материалами дела подтверждается, что налогоплательщик при ввозе товара через таможенную границу рф произвел уплату ндс таможенным органам и в установленном порядке принял товар на учет, тем самым подтвердив свое право на возмещение ндс из бюджета, суд обоснованно признал незаконным бездействие имнс, выразившееся в непринятии решения о возврате налогоплательщику спорного налога.
- Постановление фас северо-западного округа от 05.03.2004 n а56-20132/03 судебные инстанции сделали правомерный вывод о том, что законодательством российской федерации не предусмотрена обязанность налогоплательщика при получении беспроцентного займа исчислить и уплатить налог на прибыль с экономической выгоды от неуплаты процентов.
- Постановление фас северо-западного округа от 05.03.2004 n а56-14662/03 неправомерен вывод таможни о занижении таможенной стоимости ввозимых обществом товаров, основанный на выставленном грузоотправителем инвойсе, в котором указана стоимость товара, не совпадающая со стоимостью, содержащейся в гтд, и отсутствуют ссылки на контракт и товаросопроводительные документы, по которым поступил товар, поскольку в материалах дела имеется инвойс, выставленный продавцом товара, в котором указана та же стоимость, что и в гтд.
- Постановление фас северо-западного округа от 05.03.2004 n а56-13348/03 суд правомерно удовлетворил требования общества о признании недействительным решения имнс в части отказа в возмещении ндс по экспорту и об обязании инспекции возместить обществу названную сумму налога путем ее зачета в счет уплаты этого же налога по внутреннему рынку.
- Постановление фас северо-западного округа от 05.03.2004 n а52/3453/03/2 поскольку в соответствии с коап рф в случае проведения административного расследования протокол об административном правонарушении составляется по окончании расследования, срок проведения которого не может превышать один месяц с момента возбуждения дела об административном правонарушении, и материалами дела подтверждается, что таможня составила протокол в пределах названного срока, необоснован довод общества о нарушении таможней процедуры привлечения к административной ответственности.
- Постановление фас северо-западного округа от 05.03.2004 n а42-9335/02-с3 поскольку налогоплательщики имеют право уменьшить общую сумму ндс, исчисленную в соответствии со ст. 166 нк рф, на установленные нк рф налоговые вычеты только в случае представления налогоплательщиком счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), отсутствие документального подтверждения уплаты индивидуальным предпринимателем ндс при приобретении товара явилось законным основанием для доначисления сумм спорного налога, пеней и штрафных санкций.
- Постановление фас северо-западного округа от 05.03.2004 n а42-6985/03-26 решение суда об отказе обществу в признании недействительным требования имнс об уплате налога на прибыль по месту нахождения структурного подразделения подлежит отмене, поскольку суд не учел, что у общества имелась переплата по данному налогу в территориальный бюджет, общество направляло в имнс заявление о зачете данной переплаты в счет уплаты налога по структурному подразделению и бездействие инспекции, выразившееся в непроведении зачета спорной суммы налога, было признано незаконным решением суда по другому делу.
- Постановление фас северо-западного округа от 05.03.2004 n а42-3110/03-23 суд удовлетворил требования имнс о взыскании с индивидуального предпринимателя недоимки по налогу на доходы и единому социальному налогу, налоговых санкций и пеней за несвоевременную уплату налогов, поскольку в ходе проведения выездной налоговой проверки было установлено, что налогоплательщик в результате занижения суммы дохода, завышения профессиональных и стандартных налоговых вычетов уплачивал спорные суммы налога не в полном размере.
Читайте также
|
