Судебная практика (Северо-Запад)
- Постановление фас северо-западного округа от 09.03.2004 n а56-31647/03 поскольку обязанность перевозчика уплатить таможенные платежи законодательство связывает не с наличием у него объекта налогообложения, а с нарушением им таможенных правил, то есть неисполнением обязанности по доставке товара, начисление пеней за просрочку уплаты указанных платежей неправомерно.
- Постановление фас северо-западного округа от 09.03.2004 n а56-31646/03 поскольку перевозчик, осуществляющий доставку товара и транспортных средств до их помещения под определенный таможенный режим, не является налогоплательщиком, а его обязанность уплатить таможенные платежи обусловлена несоблюдением возложенных на него таможенным законодательством обязанностей, начисление пеней за просрочку уплаты перевозчиком таможенных платежей неправомерно.
- Постановление фас северо-западного округа от 09.03.2004 n а56-29756/02 поскольку суд, принимая решение по делу о признании недействительным решения собрания участников тоо, не рассмотрел заявленные истцом требования о признании недействительными сделок по переходу долей в уставном капитале товарищества, принятый по делу судебный акт подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение, при котором суду надлежит рассмотреть указанный вопрос.
- Постановление фас северо-западного округа от 09.03.2004 n а56-26183/03 поскольку суд рассмотрел дело по иску куги о взыскании с общества задолженности по арендной плате, расторжении договора аренды и выселении из занимаемого помещения в отсутствие представителей общества, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, решение суда об удовлетворении заявленных требований подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение.
- Постановление фас северо-западного округа от 09.03.2004 n а56-26152/03 определение суда о возвращении апелляционной жалобы ответчику подлежит отмене, а жалоба - передаче в суд для решения вопроса о принятии ее к производству, поскольку названная жалоба была подана ответчиком не только на определение суда о возвращении встречного искового заявления, но и на решение суда, однако в части обжалования решения жалоба осталась без рассмотрения.
- Постановление фас северо-западного округа от 09.03.2004 n а56-25449/03 поскольку материалами дела подтверждается, что предприятие занимало земельный участок, не имея на то законных оснований, суд правомерно удовлетворил требование куги о взыскании с предприятия суммы неосновательного обогащения.
- Определение фас северо-западного округа от 09.03.2004 n а56-22485/03 об объявлении перерыва в судебном заседании.
- Постановление фас северо-западного округа от 09.03.2004 n а56-21599/03 суд удовлетворяет требования о расторжении договора в связи с существенным изменением обстоятельств при наличии следующих условий: указанные обстоятельства должны быть заведомо непредвидимыми, непреодолимыми, чрезмерными и ни обычаи делового оборота, ни договор не должны возлагать на заинтересованную сторону риска произошедшего изменения.
- Постановление фас северо-западного округа от 09.03.2004 n а56-21575/03 суд отказал обществу во взыскании с предприятия задолженности по договору на техническое обслуживание и ремонт средств связи, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие фактическое выполнение обществом своих обязательств по договору.
- Постановление фас северо-западного округа от 09.03.2004 n а56-21174/03 суд правомерно отказал в иске о признании недействительным учредительного договора ответчика в части оплаты уставного капитала имуществом. довод истца о том, что переданное ответчику спорное имущество было приобретено третьим лицом у истца по ничтожным сделкам, правомерно отклонен судом, поскольку сделки купли-продажи, заключенные с нарушением ст. 78, 79 закона рф об акционерных обществах, являются оспоримыми.
- Определение фас северо-западного округа от 09.03.2004 n а56-18853/03 об объявлении перерыва в судебном заседании.
- Постановление фас северо-западного округа от 09.03.2004 n а56-17430/03 суд удовлетворил требование о взыскании с ответчика основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами по соглашению о преимущественном праве истца на заключение договора аренды торгового места в павильоне после окончания его реконструкции, поскольку из материалов дела следует, что ответчиком не выполнено условие спорного соглашения о возвращении истцу 50 процентов от перечисленной за преимущественное право аренды суммы в течение установленного срока с момента расторжения соглашения.
- Постановление фас северо-западного округа от 09.03.2004 n а56-17241/03 решение суда по делу о взыскании задолженности по арендной плате, расторжении договора аренды и выселении ответчика из занимаемого помещения подлежит отмене, а дело - передаче на новое рассмотрение, поскольку отсутствие ответчика в судебном заседании не позволило суду в полном объеме установить и исследовать обстоятельства дела, имеющие существенное значение для правильного разрешения спора.
- Постановление фас северо-западного округа от 09.03.2004 n а56-17228/03 суд неправомерно отказал в удовлетворении требования куги о взыскании с общества суммы неосновательного обогащения за пользование помещением без правовых оснований, поскольку из материалов дела следует, что здание, в котором находится спорное помещение, было передано куги в безвозмездное пользование другой организации, а данная организация не вправе была без согласия куги передавать спорное помещение третьим лицам.
- Определение фас северо-западного округа от 09.03.2004 n а56-17105/03 об оставлении кассационной жалобы без движения.
Читайте также
|
