Судебная практика (Северо-Запад)
- Постановление фас северо-западного округа от 09.03.2004 n а56-16017/03 поскольку в соответствии с ктм рф контроль за деятельностью лоцманской службы и системой управления движением судов осуществляет капитан морского торгового порта, вопрос о выдаче лоцманам пропусков для посещения судов с закрытой границей и иностранных судов может быть решен только после проверки службой капитана порта наличия, действительности и законности всех необходимых квалификационных документов, сертификатов и свидетельств.
- Постановление фас северо-западного округа от 09.03.2004 n а56-14729/03 общество неправомерно предъявило к вычету ндс по материальным ресурсам (работам, услугам), использованным для производства товаров на экспорт, поскольку общество не реализовывало указанные товары на экспорт, не представляло налоговую декларацию по ставке 0% и документы, предусмотренные ст. 165 нк рф.
- Постановление фас северо-западного округа от 09.03.2004 n а56-12820/03 при рассмотрении дела о взыскании задолженности и пеней по договору поставки суд неправомерно расценил ходатайство истца об уменьшении размера исковых требований в связи с частичным погашением долга как отказ истца от иска в части взыскания основного долга, поскольку материалы дела не содержат данных о том, что истец заявлял отказ от иска и такой отказ был принят судом.
- Постановление фас северо-западного округа от 09.03.2004 n а52/3551/2003/2 поскольку реализуемая налогоплательщиком продукция (окорочка запеченные, крылья куриные копчено-вареные, тушки куриные варено-копченые, шашлык из филе кур, рулет куриный копчено-запеченный, тушки куриные копчено-запеченные) не относится к деликатесным изделиям, при реализации которых не может применяться ставка 10% по ндс, суд обоснованно признал правомерным применение налогоплательщиком в спорном периоде указанной налоговой ставки.
- Постановление фас северо-западного округа от 09.03.2004 n а52/2505/2003/2 суд правомерно признал незаконным решение имнс в части доначисления налогоплательщику ндс, поскольку в решении не указаны номера счетов-фактур, нарушения в порядке оформления которых послужили основанием для принятия спорного решения.
- Постановление фас северо-западного округа от 09.03.2004 n а52-3414/2003/2 суд отказал в признании незаконным постановления имнс о привлечении общества к ответственности за осуществление денежных расчетов без применения ккт, поскольку материалами дела подтверждается факт совершения обществом указанного правонарушения.
- Постановление фас северо-западного округа от 09.03.2004 n а44-2696/03-с15 при рассмотрении дела об отказе в возмещении ндс суд отклонил довод имнс об отсутствии у нее сведений, подтверждающих факт перечисления поставщиками налогоплательщика сумм ндс в бюджет, поскольку согласно нк рф возмещение налога производится не позднее трех месяцев со дня представления налогоплательщиком декларации по налоговой ставке 0% и предусмотренных ст. 165 нк рф документов, а не с момента поступления в бюджет сумм налога.
- Постановление фас северо-западного округа от 09.03.2004 n а44-1755/03-с12 суд отказал страховой организации во взыскании с дорожно-эксплуатационного предприятия в порядке суброгации страхового возмещения, выплаченного страхователю в результате наступления страхового случая - дтп, поскольку материалами дела не подтверждается наличие причинной связи между дтп и неудовлетворительным состоянием дороги.
- Постановление фас северо-западного округа от 09.03.2004 n а44-1086/02-с5 суд неправомерно удовлетворил ходатайство предприятия о предоставлении рассрочки исполнения решения, мотивированное наличием крупной дебиторской задолженности, поскольку из материалов дела не усматривается, что предприятие принимало меры для принудительного взыскания этой задолженности.
- Постановление фас северо-западного округа от 09.03.2004 n а42-7389/03-5 обязанность налогоплательщика представлять налоговую декларацию по тому или иному виду налога обусловлена не наличием суммы налога, подлежащего уплате, а положениями закона об этом виде налога, которыми соответствующее лицо отнесено к числу плательщиков данного налога.
- Постановление фас северо-западного округа от 09.03.2004 n а42-6838/03-20 решение суда об обязании имнс возвратить излишне уплаченный налог с владельцев транспортных средств подлежит отмене, поскольку суд не дал оценки доводу инспекции о том, что общество в уточненных расчетах по налогу применило ставки налога исходя из нового масштаба цен с учетом деноминации российского рубля, и из имеющихся в деле расчетов невозможно установить, какие из них были приняты судом за основу при исчислении суммы, предъявленной к возврату.
- Постановление фас северо-западного округа от 09.03.2004 n а42-4923/03-29 суд неправомерно отказал в признании незаконным предписания главного государственного инспектора безопасности дорожного движения, в соответствии с которым общество обязано выполнить мероприятия по нанесению светоотражающей маркировки на автотранспортные средства, поскольку из действующих в спорном периоде нормативных правовых актов не усматривается, что при отсутствии такой маркировки запрещается эксплуатация транспортного средства.
- Постановление фас северо-западного округа от 09.03.2004 n а42-4322/02-20 общество правомерно включило в себестоимость продукции затраты на выплату своим работникам повышенного районного коэффициента, предусмотренного для лиц проживающих и работающих в районах крайнего севера, поскольку положением о составе затрат предусмотрено включение в себестоимость продукции (работ, услуг) выплат, обусловленных районным регулированием оплаты труда, в том числе выплат по районным коэффициентам, производимым в соответствии с действующим законодательством.
- Постановление фас северо-западного округа от 09.03.2004 n а26-7531/03-21 вывод суда о том, что на момент вынесения постановления имнс о привлечении конкурсного управляющего к ответственности на основании ч. 3 ст. 14.25 коап рф за нарушение срока представления регистрирующему органу сведений о юридическом лице полномочия управляющего прекратились, в связи с чем привлеченное к ответственности лицо не являлось субъектом правонарушения, неправомерен, так как статус лица как субъекта правонарушения определяется на момент совершения правонарушения, а не на момент привлечения его к ответственности.
- Постановление фас северо-западного округа от 09.03.2004 n а26-7530/03-24 поскольку суд при рассмотрении дела о признании незаконным постановления имнс о привлечении предпринимателя к административной ответственности не исследовал имеющий существенное значение для дела вопрос о вине предпринимателя в совершении правонарушения, принятое по делу решение подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение.
Читайте также
|
