Судебная практика (Северо-Запад)
- Постановление фас северо-западного округа от 24.02.2004 n а05-10009/03-9 поскольку общество при исчислении налога на прибыль уменьшило налогооблагаемую базу на убыток, полученный при осуществлении деятельности, связанной с использованием подсобного хозяйства, однако документы, подтверждающие право на применение указанной льготы, в имнс не представлены, суд признал правомерным привлечение общества к ответственности за неполную уплату налога в связи с необоснованным использованием названной льготы.
- Постановление фас северо-западного округа от 20.02.2004 n а66-5659-03 учитывая, что порядок уплаты транспортного налога, предусмотренный соответствующим законом субъекта федерации, определен недостаточно четко и нарушает принцип равенства налогоплательщиков, поскольку ставит в неравное положение организации, вынужденные уплачивать налог до истечения налогового периода, и физических лиц, уплачивающих налог по итогам налогового периода, суд правомерно признал недействительным решение имнс о доначислении оао транспортного налога и пеней за его несвоевременную уплату.
- Постановление фас северо-западного округа от 20.02.2004 n а66-5117-03 поскольку возможность обжалования определения, принятого по результатам рассмотрения заявления о вступлении в дело третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, ст. 50 апк рф не предусмотрена, апелляционная жалоба на определение суда об отказе в удовлетворении указанного заявления подлежала возвращению.
- Постановление фас северо-западного округа от 20.02.2004 n а66-4496-03 при рассмотрении дела о выселении ответчика из незаконно занимаемого им помещения суд фактически принял решение о правах и обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле, поскольку арендодатель согласно представленному дополнительному соглашению передал все свои права и обязанности по договору аренды другому лицу, однако суд не привлек последнего к участию в деле.
- Постановление фас северо-западного округа от 20.02.2004 n а56-34813/02 довод о продлении на неопределенный срок сторонами договора о праве временного пользования землей ввиду того, что по истечении срока договора ответчик продолжал пользоваться участком при отсутствии возражений со стороны собственника земли, отклонен, поскольку вопросы прекращения прав на землю регулировались действовавшим на момент заключения договора земельным кодексом рсфср, не предусматривавшим указанного продления срока договора.
- Постановление фас северо-западного округа от 20.02.2004 n а56-33455/02 решение суда по делу о применении последствий недействительности ничтожной сделки подлежит отмене как принятое в отсутствие нескольких ответчиков, не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
- Постановление фас северо-западного округа от 20.02.2004 n а56-30650/03 решение имнс об отказе в возмещении ндс признано недействительным, поскольку суд, оценив имеющиеся в материалах дела документы в совокупности, сделал правильный вывод о том, что общество представило все предусмотренные ст. 165 нк рф документы для подтверждения обоснованности применения ставки по ндс 0% и налоговых вычетов.
- Постановление фас северо-западного округа от 20.02.2004 n а56-30537/03 необоснован довод имнс о неправомерности предъявления налогоплательщиком ндс к возмещению из бюджета в связи с непредставлением копии международной авианакладной с отметками пограничных таможенных органов, подтверждающих вывоз товаров за пределы территории рф, поскольку в соответствии с нк рф для подтверждения факта вывоза достаточно содержащихся в авианакладной сведений об аэропорте разгрузки, находящемся за пределами территории рф.
- Постановление фас северо-западного округа от 20.02.2004 n а56-28471/03 отказ в возмещении ндс со ссылкой на то, что выписки банка не подтверждают поступление валютной выручки от иностранного покупателя, неправомерен, поскольку общество представило полный комплект документов, предусмотренных ст. 165 нк рф, в том числе выписки банка с приложением свифт-сообщений и инвойсов, которые в совокупности подтверждают фактическое поступление выручки от указанного лица.
- Постановление фас северо-западного округа от 20.02.2004 n а56-26901/03 признавая незаконным постановление таможни о взыскании с ооо как перевозчика находящегося под таможенным контролем товара таможенных платежей за его недоставку, суд указал, что обязанность перевозчика уплатить таможенные платежи может быть связана лишь с нарушением таможенного законодательства, то есть наличием в его действиях состава административного правонарушения, а постановление таможни о привлечении ооо к ответственности по данному факту отменено решением суда по другому делу в связи с отсутствием вины общества.
- Постановление фас северо-западного округа от 20.02.2004 n а56-23729/03 таможня пришла к ошибочному выводу о том, что ввезенный обществом на таможенную территорию рф товар (катетеры направляющие) подлежит обложению ндс, поскольку указанный товар относится к изделиям медицинской техники, реализация которой на территории рф не подлежит обложению названным налогом.
- Постановление фас северо-западного округа от 20.02.2004 n а56-23086/03 отказ в возмещении ндс вследствие отсутствия сведений, подтверждающих уплату в бюджет сумм налога поставщиками, неправомерен, поскольку возмещение производится не позднее трех месяцев со дня представления налогоплательщиком декларации по ставке 0% и предусмотренных ст. 165 нк рф документов, а не с момента поступления в бюджет ндс, уплаченного поставщиками.
- Постановление фас северо-западного округа от 20.02.2004 n а56-20019/03 довод имнс, отказавшей обществу в возмещении ндс, об отсутствии на представленном коносаменте отметки таможенного органа товар вывезен полностью отклонен судом, поскольку отметка таможенного органа, подтверждающего вывоз товара через морской порт, должна быть не на указанном товаросопроводительном документе, а на поручении на отгрузку экспортируемых грузов.
- Постановление фас северо-западного округа от 20.02.2004 n а56-19605/03 суд правомерно отказал отделению фсс в удовлетворении требования о взыскании с общества штрафа за нарушение срока подачи заявления о постановке на учет в качестве страхователя, поскольку общество было зарегистрировано в качестве юридического лица до введения законодателем ответственности за указанное нарушение.
- Постановление фас северо-западного округа от 20.02.2004 n а56-17958/03 поскольку ни пф рф, ни имнс не направляли предпринимателю уведомление, содержащее размер страховых взносов, подлежащих уплате, а также сроки их уплаты, у налоговой инспекции отсутствовали правовые основания для направления требования об уплате недоимки и предъявления иска как в части доначисленных страховых взносов, так и в части пеней.
Читайте также
|
