Судебная практика (Северо-Запад)
- Постановление фас северо-западного округа от 13.02.2004 n а21-5732/03-с1 таможня правомерно привлекла общество к административной ответственности по ст. 16.9 коап рф за недоставление в определенное таможенным органом место находящихся под таможенным контролем товаров, поскольку факт недоставления товаров подтверждается журналом учета транспортных средств на складе временного хранения, согласно которому автомобили, осуществлявшие доставку товара, на территорию склада не въезжали.
- Постановление фас северо-западного округа от 13.02.2004 n а21-4082/03-с1 поскольку экспортер обязан предпринять все меры к получению валютной выручки от покупателя по экспортному контракту в установленные валютным законодательством сроки, тот факт, что по истечении 90-дневного срока выручка по международному контракту не была зачислена экспортером на его счет в уполномоченном банке в связи с ее неполучением от заказчика, не является основанием для освобождения экспортера от административной ответственности.
- Постановление фас северо-западного округа от 13.02.2004 n а13-8204/03-11ап суд, признавая незаконным привлечение имнс общества к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.25 коап рф за нарушение 90-дневнего срока зачисления валютной выручки от экспорта товаров, правомерно указал на то, что по данной статье предусматривается административная ответственность за незаконные валютные операции вне зависимости от связи с экспортом товара.
- Постановление фас северо-западного округа от 13.02.2004 n а13-5923/03-11 поскольку налоговой проверкой могут быть охвачены только три календарных года деятельности налогоплательщика, непосредственно предшествовавшие году проведения проверки, задолженность, возникшая до проверяемого периода, не могла быть проверена имнс и включена в общую сумму недоимки общества по подоходному налогу.
- Постановление фас северо-западного округа от 13.02.2004 n а05-9909/03-26 суд правомерно оставил без рассмотрения заявление управления пф рф о взыскании с общества финансовых санкций за нарушение срока представления сведений о застрахованных лицах, поскольку на момент рассмотрения дела общество было признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него было открыто конкурсное производство, в связи с чем все требования к обществу, возникшие после введения указанной процедуры банкротства, могут быть предъявлены только в рамках конкурсного производства.
- Определение фас северо-западного округа от 13.02.2004 n а05-9436/03-20 об отказе в удовлетворении ходатайства о принятии мер по обеспечению иска.
- Постановление фас северо-западного округа от 13.02.2004 n а05-9116/03-12 поскольку срок для добровольной уплаты обществом штрафа на основании решения налоговой инспекции о привлечении к ответственности за нарушение срока представления сведений о закрытии счета наступил после введения в отношении общества процедуры наблюдения, но до введения иных процедур банкротства, заявление инспекции о взыскании штрафа за совершение указанного правонарушения подлежит рассмотрению отдельно от дела о банкротстве.
- Постановление фас северо-западного округа от 13.02.2004 n а05-7820/03-14 суд неправомерно признал недействительным решение имнс о привлечении общества к ответственности по ст. 122 нк рф, поскольку общество до подачи уточненных деклараций по ндс не уплатило недостающую сумму налога и пеней, а переплата налога, возникшая на момент принятия имнс оспариваемого решения и покрывающая недоимку частично, не служит основанием для освобождения от ответственности и для уменьшения суммы штрафа.
- Постановление фас северо-западного округа от 13.02.2004 n а05-6838/03-18 то обстоятельство, что товарищество не уплачивает есн в фонд социального страхования рф, не может служить основанием для отказа в возмещении товариществу расходов на государственное социальное страхование, понесенных последним в связи с выплатой своему работнику пособия по уходу за ребенком до достижения им полутора лет.
- Постановление фас северо-западного округа от 13.02.2004 n а05-6315/03-14 при рассмотрении дела о привлечении налогоплательщика к ответственности по пункту 2 статьи 119 нк рф за несвоевременное представление декларации по ндс суд указал, что в данном случае шестимесячный срок давности взыскания налоговой санкции должен исчисляться с момента обнаружения указанного правонарушения и составления акта камеральной проверки, а не со дня, когда декларация была фактически представлена налогоплательщиком.
- Постановление фас северо-западного округа от 12.02.2004 n а66-7062-02 не подлежат удовлетворению требования о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения, заявленные на основании соглашения об уступке прав, поскольку оно не содержит конкретных сведений об обязательстве, в отношении которого стороны намерены осуществить передачу прав, то есть являющееся существенным условие о предмете не согласовано сторонами и, следовательно, соглашение нельзя признать заключенным.
- Постановление фас северо-западного округа от 12.02.2004 n а56-8839/03 суд правомерно отказал в удовлетворении требования о понуждении ответчиков заключить договор аренды, поскольку обязанность заключить такой договор не предусмотрена законом.
- Постановление фас северо-западного округа от 12.02.2004 n а56-4556/03 суд отказал имнс в привлечении общества к ответственности за неуплату енвд, поскольку расчет сумм доначисленного налога произведен инспекцией только исходя из замеров площади земельного участка, указанных в приложении к протоколу оперативно-розыскного мероприятия уфснп рф, то есть на основании документов, полученных вне рамок налогового контроля.
- Постановление фас северо-западного округа от 12.02.2004 n а56-38487/02 поскольку ответчик не представил никаких доводов, подтверждающих правомерность его нахождения на спорном земельном участке, суд апелляционной инстанции правомерно удовлетворил иск куги о взыскании с ответчика неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и выселении ответчика с занимаемого участка.
- Постановление фас северо-западного округа от 12.02.2004 n а56-30375/03 суд признал неправомерным отказ имнс в возмещении обществу ндс в связи с тем, что оплата услуг и работ по экспортному контракту произведена третьим лицом, поскольку такой порядок расчетов был предусмотрен контрактом.
Читайте также
|
