Судебная практика (Северо-Запад)
- Определение фас северо-западного округа от 11.02.2004 n а56-30980/03 об отложении рассмотрения кассационной жалобы.
- Определение фас северо-западного округа от 11.02.2004 n а56-30832/03 суд правомерно отказал в удовлетворении требования конкурсного управляющего ооо о принятии обеспечительных мер в виде запрета налоговому органу вносить в единый государственный реестр юридических лиц любые изменения, в том числе запись о ликвидации общества, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства того, что непринятие данных мер может причинить значительный ущерб кредиторам общества.
- Постановление фас северо-западного округа от 11.02.2004 n а56-28651/03 имнс неправомерно отказала налогоплательщику в возмещении ндс из бюджета, сославшись на поступление валютной выручки по экспортному контракту не от иностранного покупателя, а от третьего лица, поскольку имеющейся в материалах дела выпиской из коммерческого реестра голландской коммерческой палаты подтверждается, что название организации, перечислившей денежные средства, является торговым наименованием юридической фирмы, указанной в экспортном контракте в качестве покупателя.
- Постановление фас северо-западного округа от 11.02.2004 n а56-26625/02 отказывая в удовлетворении требований займодавца о взыскании задолженности по договору займа, суд пришел к обоснованному выводу о незаключенности данного договора, поскольку имеющийся в деле экземпляр договора составлен на трех листах, изготовленных согласно заключению экспертизы разными техническими способами, и подписан сторонами лишь на третьем листе, кроме того, в представленной суду финансово-бухгалтерской документации займодавца отсутствуют сведения о предоставлении займа.
- Постановление фас северо-западного округа от 11.02.2004 n а56-24045/03 предприятия, производящие и реализующие товары, по которым предоставляются дотации из бюджетов субъектов рф, в том числе на покрытие убытков от деятельности, вправе предъявить к возмещению из бюджета возникающие у них отрицательные суммы ндс, если на эти товары установлены государственные регулируемые цены или уровень цен определяется постановлением правительства рф.
- Постановление фас северо-западного округа от 11.02.2004 n а56-23364/02 суд правомерно удовлетворил встречный иск о взыскании с заказчика остатка оплаты выполненных работ по договору подряда, поскольку, исследовав доказательства, представленные сторонами, суд установил, что подрядчик, несмотря на ненадлежащее исполнение заказчиком своих обязательств, исполнил договор со своей стороны в полном объеме.
- Постановление фас северо-западного округа от 11.02.2004 n а56-23130/03 поскольку материалами дела подтверждено, что счета-фактуры, представленные обществом в подтверждение правомерности применения налоговых вычетов по ндс, содержат недостоверную информацию об адресе продавца и грузоотправителя (ни административный орган указанного лица, ни его производственные или складские помещения по указанному в счетах-фактурах адресу не находятся), у суда не имелось правовых оснований для признания незаконным бездействия имнс, выразившегося в невозмещении ндс.
- Постановление фас северо-западного округа от 11.02.2004 n а56-21101/03 поскольку согласно ст. 6.1 нк рф срок, исчисляемый неделями, истекает в последний день недели и при этом неделей признается период времени, состоящий из пяти рабочих дней, следующих подряд, суд изменил дату, с которой следует начислять проценты за несвоевременный возврат из бюджета ндс, указав, что проценты следует начислять с 27.01.2003, несмотря на то, что заявление о возврате ндс подано 26.12.2002.
- Постановление фас северо-западного округа от 11.02.2004 n а56-20765/03 суд правомерно признал недействительным решение имнс о привлечении налогоплательщика к ответственности за неуплату сбора за уборку территорий населенных пунктов, поскольку налогоплательщик не являлся в спорном периоде владельцем строения на территории муниципального образования, где указанный сбор установлен, и, таким образом, не являлся его плательщиком.
- Постановление фас северо-западного округа от 11.02.2004 n а56-19614/03 решение суда об отказе в удовлетворении требований куги о взыскании с общества задолженности по арендной плате за пользование нежилым помещением и о расторжении договора аренды подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал правомерность применения обществом льготного коэффициента при расчете арендной платы.
- Определение фас северо-западного округа от 11.02.2004 n а56-18516/03 о принятии отказа от кассационной жалобы.
- Постановление фас северо-западного округа от 11.02.2004 n а56-18072/03 суд удовлетворил требования покупателя генератора о взыскании с продавца расходов на устранение недостатков приобретенного товара, поскольку неполадки в работе агрегата подтверждены актом специализированной организации, а продавец отказался от безвозмездного устранения выявленных недостатков, после чего покупатель заключил договор на ремонт генератора со сторонней организацией и оплатил ремонтные работы.
- Постановление фас северо-западного округа от 11.02.2004 n а56-15839/03 поскольку суд, отказывая во взыскании с ответчика неосновательного обогащения за пользование без правовых оснований земельным участком, не дал оценку доводам куги о том, что вступившим в законную силу решением суда подтверждается факт нахождения ответчика на спорном участке и отсутствие каких-либо договоров на использование участка, решение суда подлежит отмене с передачей дела на новое рассмотрение.
- Постановление фас северо-западного округа от 11.02.2004 n а56-15663/03 поскольку место деятельности покупателя аудиторских услуг находилось за пределами территории рф, общество правомерно не включило полученные за реализацию этих услуг суммы в объект обложения налогом на добавленную стоимость.
- Постановление фас северо-западного округа от 11.02.2004 n а56-15247/03 поскольку имеющимися в материалах дела выкопировке из плана полосы отвода и временными свидетельствами о землепользовании подтверждается, что земельный участок, предоставленный железной дорогой в пользование ооо по договору срочного пользования, расположен в полосе отвода железных дорог, суд правомерно отказал куги в признании указанного договора недействительным.
Читайте также
|
