Судебная практика (Северо-Запад)
- Постановление фас северо-западного округа от 25.12.2003 n а05-2071/03-82/17 суд обоснованно взыскал с абонента задолженность за теплоэнергию, отпущенную энергоснабжающей организацией для нужд общежития, поскольку в соответствии со ст. 539 гк рф абонент, на балансе которого находится указанный объект, обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.
- Постановление фас северо-западного округа от 24.12.2003 n а66-8175-02 при новом рассмотрении дела об оспаривании решения общего собрания участников ооо суду необходимо установить, был ли соблюден при созыве собрания установленный законодательством порядок, а именно: обращались ли лица, настаивающие на проведении внеочередного собрания, к исполнительному органу общества и какое решение было им принято, а также уведомлялись ли остальные участники общества о проведении собрания и предполагаемой повестке дня.
- Постановление фас северо-западного округа от 24.12.2003 n а66-3718-03 в случае, если аннулирование свидетельства о регистрации лица, совершающего операции с нефтепродуктами, производится по заявлению этого лица, то свидетельство считается аннулированным с даты, указанной в заявлении, но не ранее даты подачи самого заявления.
- Постановление фас северо-западного округа от 24.12.2003 n а66-3449-03 довод имнс о неправомерном применении обществом ставки 0% по ндс в связи с тем, что иностранная организация - покупатель не подтвердила факт приобретения экспортированных товаров, отклонен судом, поскольку фактический вывоз товара не оспаривается налоговым органом и общество представило в имнс полный комплект документов, предусмотренных ст. 165 нк рф.
- Постановление фас северо-западного округа от 24.12.2003 n а66-1591-03 поскольку суд, признавая недействительными оспариваемые охранно-арендные договоры со ссылкой на отсутствие в материалах дела доказательств о расторжении в установленном законом порядке ранее заключенных с третьими лицами договоров аренды, не исследовал вопрос о расторжении последних по соглашению сторон, решение суда подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.
- Постановление фас северо-западного округа от 24.12.2003 n а56-8586/03 налоговая инспекция необоснованно привлекла общество к ответственности за неполную уплату налога на прибыль и ндс, посчитав неправомерным отнесение на себестоимость продукции (работ, услуг) расходов по переоснащению производства, поскольку данные расходы обусловлены производственной необходимостью и должны учитываться при исчислении указанных налогов.
- Постановление фас северо-западного округа от 24.12.2003 n а56-8452/03 суд правомерно взыскал с казны рф убытки, возникшие в связи с необходимостью хранения ввезенных на территорию рф товаров из-за производства таможней расследования в отношении общества по делу об административном правонарушении, постановление о привлечении к ответственности по которому признано судом недействительным, указав, что вина таможни установлена вступившим в законную силу решением суда, которое является неопровержимым и имеет преюдициальное значение по данному делу.
- Постановление фас северо-западного округа от 24.12.2003 n а56-8074/03 суд удовлетворил требования куги о выселении общества с земельного участка, занимаемого им без законных оснований, поскольку договор аренды, продленный сторонами на неопределенный срок, прекращен куги согласно п. 2 ст. 610 гк рф путем направления в адрес общества уведомления об отказе от договора.
- Постановление фас северо-западного округа от 24.12.2003 n а56-4428/03 поскольку в силу специфики деятельности железной дороги расчетные письма ее специализированной организации подтверждают факты оказания ею услуг на основе международных договоров при перевозках пассажиров в международном сообщении в части их следования через ожд транзитом при оформлении проездных документов другими железными дорогами и поступления валютной выручки, неправомерен отказ в возмещении ожд экспортного ндс.
- Определение фас северо-западного округа от 24.12.2003 n а56-30832/03 об отказе в удовлетворении ходатайства о принятии мер по обеспечению иска.
- Постановление фас северо-западного округа от 24.12.2003 n а56-26685/03 несмотря на то что предпринимателем было совершено административное правонарушение, выразившееся в осуществлении розничной продажи алкогольной продукции без сертификатов соответствия, данный предприниматель не может быть привлечен к административной ответственности, поскольку на момент рассмотрения кассационной жалобы истек срок давности привлечения к ответственности.
- Постановление фас северо-западного округа от 24.12.2003 n а56-25282/03 вынесение налоговым органом неправомерного решения об отказе в возмещении ндс, признанного недействительным судом, следует рассматривать как невынесение решения в установленный трехмесячный срок, поскольку последствием является несвоевременный возврат из бюджета причитающихся налогоплательщику денежных средств.
- Постановление фас северо-западного округа от 24.12.2003 n а56-24814/03 таможенная стоимость ввозимого товара могла быть скорректирована таможней с применением шестого (резервного) метода (с учетом мировой практики) в случае, если стоимость товара не была определена декларантом в результате последовательного применения первых пяти методов, либо в случае, если таможенный орган обоснованно полагает, что эти методы не могут быть использованы.
- Постановление фас северо-западного округа от 24.12.2003 n а56-24478/03 суд обоснованно заключил, что составление таможней протокола об административном правонарушении в отсутствие законного представителя общества, привлекаемого к ответственности, является существенным нарушением производства по делу об административном правонарушении, и правомерно признал незаконным и отменил постановление таможни о привлечении общества к ответственности.
- Постановление фас северо-западного округа от 24.12.2003 n а56-23434/03 поскольку обжалуемое обществом письмо налоговой инспекции, в котором сообщается о признании недействующим закона субъекта рф, в соответствии с которым общество имело право на льготу по налогу с владельцев транспортных средств, является разъяснением, данным инспекцией в пределах своей компетенции по вопросу уплаты обществом указанного налога, и не затрагивает права и интересы общества, а нк рф не содержит требований к содержанию такого документа, оснований для признания его недействительным не имеется.
Читайте также
|
