Судебная практика (Северо-Запад)
- Постановление фас северо-западного округа от 24.12.2003 n а52/1112/2003/4 поскольку зао не оспаривает, что апелляционная жалоба на определение суда была подана с нарушением установленного апк рф срока без ходатайства о восстановлении данного срока, суд правомерно возвратил указанную жалобу.
- Постановление фас северо-западного округа от 24.12.2003 n а52/1112/2003/4 суд правомерно возвратил апелляционную жалобу ее подателю, поскольку из материалов дела следует, что указанная жалоба была подана по истечении установленного апк рф срока без ходатайства о его восстановлении.
- Постановление фас северо-западного округа от 24.12.2003 n а44-2077/03-с3 поскольку заявление фсс рф о взыскании с предпринимателя штрафа было принято арбитражным судом с соблюдением правил о подведомственности до момента аннулирования свидетельства о государственной регистрации предпринимателя, у суда отсутствовали основания для прекращения производства по делу в связи с утратой ответчиком статуса предпринимателя.
- Постановление фас северо-западного округа от 24.12.2003 n а44-1736/02-с12 решение суда о признании недействительным заключенного между зао и предпринимателем договора безвозмездного пользования имуществом подлежит отмене, поскольку суд сделал необоснованный вывод о том, что на момент совершения оспариваемой сделки предприниматель являлся акционером общества (из материалов дела следует, что до заключения спорного договора предприниматель подарил принадлежащие ему акции своей дочери).
- Постановление фас северо-западного округа от 24.12.2003 n а42-6057/03-26 поскольку материалами дела подтверждается, что статус предпринимателя был утрачен гражданином еще до момента обращения имнс в суд с заявлением о взыскании с него налоговых санкций, суд пришел к обоснованному выводу о неподведомственности данного спора арбитражному суду и правомерно прекратил производство по делу.
- Постановление фас северо-западного округа от 24.12.2003 n а26-5064/03-21 суд правомерно признал незаконным постановление антимонопольного органа о привлечении общества к ответственности за нарушение законодательства о рекламе в связи с нарушением порядка привлечения к ответственности. ссылка антимонопольного органа на порядок рассмотрения дел по признакам нарушения законодательства рф о рекламе правомерно отклонена судом, так как процедура привлечения к административной ответственности регламентирована коап рф.
- Постановление фас северо-западного округа от 24.12.2003 n а26-4682/03-29 суд правомерно отказал имнс во взыскании с общества штрафа за неполную уплату налога на добавленную стоимость, отклонив как несоответствующий действующему законодательству довод инспекции о том, что ндс, принятый к вычету по основным средствам и нематериальным активам, приобретенным и оплаченным до перехода на упрощенную систему налогообложения, но не отпущенным в производство, подлежит восстановлению в бюджет.
- Постановление фас северо-западного округа от 24.12.2003 n а26-4488/03-211 организация, выступающая налоговым агентом, обязанным удержать и перечислить в бюджет налог с доходов, полученных иностранной организацией от источников в рф, вправе не удерживать спорный налог при условии предъявления иностранной организацией надлежащим образом оформленного подтверждения, что она имеет постоянное местонахождение в том государстве, с которым рф имеет международный договор, регулирующий вопросы налогообложения.
- Постановление фас северо-западного округа от 24.12.2003 n а26-4429/03-28 суд пришел к ошибочному выводу о том, что наличие у предприятия нераспределенной прибыли отчетного года является условием применения льготы, предусмотренной п. 5 ст. 6 фз о налоге на прибыль предприятий и организаций, поскольку содержание указанной льготы заключается в освобождении от налогообложения той части прибыли, которая направлена на покрытие убытка прошлых лет, а в качестве таковой может выступать не только прибыль, остающаяся в распоряжении предприятия.
- Постановление фас северо-западного округа от 24.12.2003 n а26-4043/03-28 поскольку постановлением правительства рф о проведении мероприятий в связи с изменением нарицательной стоимости российских денежных знаков и масштаба цен не была предусмотрена необходимость пересчета ставок налогов, установленных в фиксированных суммах, неправомерен вывод суда о том, что ставки налога с владельцев транспортных средств, указанные в ценах до деноминации российского рубля, подлежат пересчету в соответствии в новым масштабом цен.
- Постановление фас северо-западного округа от 24.12.2003 n а26-3875/03-214 поскольку доходы, полученные в результате погашения банком предъявленных налогоплательщиком векселей, не относятся к доходам, включаемым в налогооблагаемую базу при исчислении налога на доходы физических лиц, суд признал неправомерным доначисление индивидуальному предпринимателю указанного налога.
- Постановление фас северо-западного округа от 24.12.2003 n а21-4595/03-с1 необоснован довод предпринимателя, нарушившего срок регистрации в пенсионном фонде рф в качестве страхователя, о том, что действующим законодательством органам пф рф не предоставлено право взыскания штрафов за данное правонарушение, поскольку указанное право прямо предусмотрено нормами фз об обязательном пенсионном страховании в российской федерации.
- Постановление фас северо-западного округа от 24.12.2003 n а13-7970/03-08ап поскольку все торговые операции, ведущиеся от имени предпринимателя в арендованном им отделе магазина, следует рассматривать как осуществленные от имени предпринимателя, имнс, установив факт продажи товара без применения ккм в арендуемом предпринимателем отделе продавцом другого отдела, правомерно привлекла предпринимателя к административной ответственности.
- Постановление фас северо-западного округа от 24.12.2003 n а13-4899/03-02 поскольку суд при вынесении решения о взыскании задолженности по договору подряда отклонил довод ответчика о ненадлежащем качестве выполненной истцом работы, в связи с чем ответчик привлек другое лицо для устранения недостатков за свой счет, и не принял во внимание то обстоятельство, что ответчик был вправе прекратить обязательство по оплате стоимости выполненных работ зачетом своего требования к истцу о компенсации расходов по устранению недостатков этих работ, решение суда подлежит отмене.
- Постановление фас северо-западного округа от 24.12.2003 n а13-4632/03-23 поскольку заявленная декларантом таможенная стоимость ввезенного товара, определенная в соответствии с первым методом, подтверждается контрактом, дополнительными соглашениями к нему, паспортом сделки, счетом, а таможня не представила доказательств невозможности применения декларантом указанного метода определения таможенной стоимости, суд признал неправомерными действия таможни по корректировке таможенной стоимости с применением шестого метода.
Читайте также
|
