Судебная практика (Северо-Запад)
- Постановление фас северо-западного округа от 23.12.2003 n а66-4618-03 поскольку материалами дела подтверждается, что часть задолженности была погашена должником до возбуждения исполнительного производства, суд признал незаконным действия судебного пристава-исполнителя по вынесению постановления о взыскании исполнительского сбора в максимально допустимом размере.
- Постановление фас северо-западного округа от 23.12.2003 n а66-4512-03 необоснован вывод суда о том, что в соответствии с техническим паспортом здание находится как в федеральной, так и в муниципальной собственности, поскольку техпаспорт правоустанавливающим документом не является. при новом рассмотрении дела суду надлежит точно выяснить, в чьей собственности находится здание, установив, за счет чьих средств оно строилось и в управлении каких органов находилось.
- Постановление фас северо-западного округа от 23.12.2003 n а66-2688-03 поскольку в материалах дела отсутствуют сведения о надлежащем извещении ответчика о времени и месте проведения судебного заседания, что лишило его возможности участвовать в судебном заседании и реально защищать свои права и законные интересы, принятое по делу решение подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.
- Постановление фас северо-западного округа от 23.12.2003 n а66-2425-03 придя к обоснованному выводу о неисполнении департаментом финансов области своей обязанности по планированию в областном бюджете средств на компенсацию расходов по предоставлению льгот инвалидам в части оплаты жилищно-коммунальных услуг, суд правомерно взыскал с департамента расходы муп, связанные с предоставлением инвалидам льгот по оплате коммунальных услуг.
- Постановление фас северо-западного округа от 23.12.2003 n а66-2383/98 определяя размер капитализированных платежей по выплатам в качестве возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью работников общества, признанного банкротом, суд правомерно руководствовался действующими на момент признания общества банкротом и капитализации платежей законодательством и правовыми актами.
- Постановление фас северо-западного округа от 23.12.2003 n а66-2371-03 суд сделал правильный вывод о том, что расходы организации, понесенные в связи с предоставлением инвалидам льгот по оплате газоснабжения, подлежат взысканию с департамента финансов области за счет средств областной казны, поскольку из федерального бюджета были выделены средства на реализацию фз о социальной защите инвалидов в российской федерации, однако департамент не предусмотрел в областном бюджете достаточных денежных средств на компенсацию льгот инвалидам в части оплаты жилищно-коммунальных услуг.
- Постановление фас северо-западного округа от 23.12.2003 n а66-2370-03 суд правомерно взыскал за счет казны субъекта рф сумму дохода, недополученную организацией в результате предоставления инвалидам льгот по оплате коммунальных услуг по газоснабжению, поскольку департамент финансов субъекта рф не исполнил своей обязанности по планированию в бюджете субъекта рф достаточных денежных средств на компенсацию указанных льгот.
- Постановление фас северо-западного округа от 23.12.2003 n а56-7378/03 дело о признании незаконным бездействия имнс, выразившегося в непринятии решения о возмещении ндс, подлежит направлению на новое рассмотрение, поскольку суд не проверил довод инспекции о том, что общество не могло реально приобрести и реализовать указанное им в декларации количество продукции в связи с отсутствием производственных мощностей и холодильного оборудования.
- Постановление фас северо-западного округа от 23.12.2003 n а56-6205/03 несмотря на то, что стороны договора купли-продажи транспортного средства (приобретенного для передачи лизингополучателю по договору лизинга) не подписали акт приема-передачи, однако факт передачи лизингополучателю данного имущества подтверждается свидетельскими показаниями, суд правомерно отказал в обязании продавца исполнить свои обязательства по передаче транспортного средства.
- Постановление фас северо-западного округа от 23.12.2003 n а56-6082/03 суд правомерно отказал арендодателю в досрочном расторжении охранно-арендного договора на здание-памятник, установив, что в противоречие с нормами статьи 619 гк рф арендодатель не направлял арендатору письменного предупреждения о необходимости исполнения обязательств в разумный срок, а также предварительно не привлекал арендатора к ответственности в виде неустойки, как то предусмотрено спорным договором.
- Постановление фас северо-западного округа от 23.12.2003 n а56-4995/03 при новом рассмотрении иска арендодателя о возмещении вреда, причиненного третьим лицом арендованному имуществу, суду следует проверить, не противоречат ли закону решение арендодателя требовать возмещения только с третьего лица как причинителя вреда и последовавший за таким решением отказ от исковых требований к арендатору, поскольку в соответствии с договором именно арендатор должен отвечать за виновное повреждение спорного имущества.
- Определение фас северо-западного округа от 23.12.2003 n а56-37220/02 о принятии кассационной жалобы к производству.
- Постановление фас северо-западного округа от 23.12.2003 n а56-3098/02 довод истца о том, что определение о назначении дополнительной экспертизы по делу подлежит отмене, поскольку в этом определении указано, что экспертиза назначена по ходатайству истца, а он такого ходатайства не заявлял, необоснован. дополнительную экспертизу суд может назначить и по своей инициативе.
- Постановление фас северо-западного округа от 23.12.2003 n а56-30298/02 суд правомерно обязал куги подписать акт сверки взаиморасчетов по договору о предоставлении аварийного жилищного фонда на инвестиционных условиях, заключенному между обществом и куги, в редакции общества, поскольку общество выполнило работы, непосредственно не связанные с ремонтом аварийных квартир, в зачет стоимости работ, а выделить в натуре долю в отремонтированном жилом помещении для передачи обществу невозможно.
- Постановление фас северо-западного округа от 23.12.2003 n а56-26135/02 поскольку представленные в суд дополнительные документы общества, в том числе протоколы общих собраний акционеров о направлении нераспределенной прибыли на финансирование капитальных вложений, обосновывают правомерность применения льготы по налогу на прибыль, суд правомерно признал недействительным решение инспекции о доначислении налога на прибыль.
Читайте также
|
