Судебная практика (Северо-Запад)
- Определение фас северо-западного округа от 17.12.2003 n а26-2941/03-27 об отложении рассмотрения кассационной жалобы.
- Постановление фас северо-западного округа от 17.12.2003 n а13-3896/03-19 суд сделал правильный вывод о том, что общество при расчете среднегодовой стоимости имущества за 2001 год, подлежащего обложению налогом на имущество, не должно было учитывать стоимость объекта незавершенного строительства, поскольку право собственности на указанный объект было зарегистрировано за обществом только в 2002 году.
- Постановление фас северо-западного округа от 17.12.2003 n а13-3578/03-15 поскольку закон рф о дорожных фондах в российской федерации не устанавливает обязанности налогоплательщика представлять в налоговый орган декларации по налогу с владельцев транспортных средств, а также сроки их представления, суд пришел к правильному выводу о том, что решение имнс о привлечении предприятия к ответственности в виде взыскания штрафа, предусмотренного ст. 119 нк рф, является необоснованным.
- Постановление фас северо-западного округа от 17.12.2003 n а13-2595/03-09 поскольку иск об освобождении имущества от ареста и исключении его из описи может быть предъявлен собственником этого имущества или законным владельцем, а истец не представил доказательств принадлежности ему спорного имущества на праве собственности или владения, суд правомерно отказал в удовлетворении заявленного иска.
- Постановление фас северо-западного округа от 17.12.2003 n а05-6255/03-357/22 поскольку в направленном налогоплательщику требовании имнс об уплате налогов и пеней не указаны сумма задолженности, на которую начисляются пени, основания взыскания пеней и не приведен их расчет, что лишило налогоплательщика возможности проверить правильность и обоснованность начисления спорных сумм налогов и пеней, суд правомерно признал недействительным решение имнс, вынесенное на основании названного требования.
- Постановление фас северо-западного округа от 17.12.2003 n а05-6096/03-20 суд правомерно признал недействительным решение имнс о привлечении отдела вневедомственной охраны к ответственности за неуплату ндс, поскольку реализация услуг, оказываемых подразделениями вневедомственной охраны по охране имущества физических и юридических лиц на основе заключенных с ними договоров, не признается объектом обложения ндс.
- Постановление фас северо-западного округа от 17.12.2003 n а05-4510/03-250/26 суд правомерно отказал пенсионному фонду рф в части взыскания с ооо пеней за просрочку уплаты ежемесячных авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, поскольку контроль за уплатой авансовых платежей может осуществляться только по итогам отчетного периода - первого квартала, полугодия и девяти месяцев календарного года.
- Постановление фас северо-западного округа от 17.12.2003 n а05-3699/03-203/20 отказ имнс в возмещении пароходству ндс из бюджета в связи с непредставлением гтд правомерно признан судом незаконным, поскольку пароходство как перевозчик по не зависящим от него обстоятельствам не имело возможности получить декларации и суд истребовал названные документы у таможенных органов.
- Постановление фас северо-западного округа от 17.12.2003 n а05-3256/03-167/11 признавая недействительным решение имнс о доначислении ндс, заявленного обществом к возмещению из бюджета, суд правомерно отклонил довод инспекции о том, что поставщики продукции по месту своей регистрации налоги не уплачивают и отчетность не представляют, поскольку материалами дела подтверждается факт оплаты обществом продукции на основании выставленных счетов-фактур с выделенной в них суммой ндс, право на возмещение которого не ставится в зависимость от уплаты налогов поставщиками.
- Постановление фас северо-западного округа от 16.12.2003 n а66-5897-03 суд признал неправомерным привлечение ооо к административной ответственности за неприменение ккт при осуществлении денежных расчетов за оказание услуг по парковке автомобиля на стоянке, приняв во внимание непредставление имнс доказательств наличия в действиях общества события административного правонарушения, а также довод охранника автостоянки о том, что пробитию кассового чека помешали лица, проводящие проверку.
- Постановление фас северо-западного округа от 16.12.2003 n а66-5369 суд правомерно отказал в иске об обязании ответчика прекратить действия по размещению полиграфического производства в здании, находящемся в общей собственности, до согласования данного размещения с истцом, поскольку последним не представлены доказательства того, что установка производства является причиной появления трещин в швах между плитами перекрытия и кирпичных перегородках здания и превышения предельно допустимых норм уровня шума и вибрации.
- Постановление фас северо-западного округа от 16.12.2003 n а66-4622-03 утвержденная постановлением госстроя рф от 23.02.99 n 9 методика, согласно которой подвальное помещение жилого дома не может быть самостоятельным объектом права, является ведомственным нормативным актом, разработанным в технических и организационных целях, и не может применяться судом для определения правового режима объекта недвижимого имущества с точки зрения возможности его участия в гражданском обороте.
- Определение фас северо-западного округа от 16.12.2003 n а66-2900-03 об оставлении кассационной жалобы без движения.
- Постановление фас северо-западного округа от 16.12.2003 n а66-2775-03 суд обоснованно заключил, что лицом, ответственным за убытки, причиненные имуществу страхователя в результате затопления горячей водой и возмещенные страховщиком, является муниципальное предприятие городских электрических и тепловых сетей, которое не проявило должной осмотрительности и не предупредило своих абонентов, в том числе страхователя, о предстоящем заполнении тепловой системы горячей водой.
- Постановление фас северо-западного округа от 16.12.2003 n а56-8598/03 налоговая инспекция неправомерно привлекла общество к ответственности за несвоевременное представление налоговой декларации по земельному налогу, посчитав спорный земельный участок вновь отведенным, по которому соответствующая декларация представляется в течение месяца с момента его предоставления, поскольку данный участок приобретен обществом у физического лица по договору купли-продажи, в связи с чем не является для общества вновь отведенным.
Читайте также
|
