Судебная практика (Северо-Запад)
- Постановление фас северо-западного округа от 15.12.2003 n а56-34849/02 суд неправомерно приостановил производство по делу о признании за истцом права на получение жилой площади в доме пропорционально произведенным инвестициям до рассмотрения дела о выделении ответчику третьими лицами доли в натуре в указанном доме, поскольку обстоятельства, установленные по делу о выделении доли, не будут иметь преюдициального значения для настоящего дела.
- Определение фас северо-западного округа от 15.12.2003 n а56-33564/00 об оставлении кассационной жалобы без движения.
- Постановление фас северо-западного округа от 15.12.2003 n а56-3342/03 необоснован довод имнс о неподведомственности арбитражному суду спора о признании незаконным бездействия инспекции, выразившегося в несовершении действий по возврату налогоплательщику ндс, поскольку споры, связанные с обжалованием бездействия государственных и иных органов, затрагивающего права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, в силу прямого указания апк рф подлежат рассмотрению арбитражным судом в порядке административного судопроизводства.
- Постановление фас северо-западного округа от 15.12.2003 n а56-29210/01 тот факт, что должник финансируется за счет средств федеральной продовольственной корпорации и городского бюджета спб и находится в тяжелом финансовом положении, не является серьезной уважительной причиной, при наличии которой арбитражный суд может предоставить должнику отсрочку исполнения судебного акта.
- Постановление фас северо-западного округа от 15.12.2003 n а56-27183/03 налоговая инспекция неправомерно привлекла общество к административной ответственности за нарушение законодательства о применении ккм, установив в ходе проведения проверки факт применения кассового аппарата при отсутствии дополнительной экспериментальной пломбы центра технического обслуживания, поскольку ее обязательное наличие не предусмотрено действующим законодательством.
- Постановление фас северо-западного округа от 15.12.2003 n а56-27165/03 таможня неправомерно привлекла железную дорогу к административной ответственности за утрату средств таможенной идентификации, поскольку из материалов дела невозможно сделать однозначный вывод о том, что именно являлось средством идентификации: пломба отправителя товара или железнодорожная накладная.
- Постановление фас северо-западного округа от 15.12.2003 n а56-25284/03 довод ответчика о его ненадлежащем извещении о времени и месте судебного заседания вследствие направления судебного извещения не по известному суду юридическому адресу ответчика, а через истца, отклонен, поскольку из протокола судебного заседания и обжалуемого постановления апелляционной инстанции следует, что в судебном заседании участвовал представитель ответчика.
- Постановление фас северо-западного округа от 15.12.2003 n а56-23073/03 в связи с тем, что нормы налогового кодекса рф не ограничивают право налогоплательщика на возмещение сумм налога на добавленную стоимость из бюджета условием поступления в бюджет сумм налога от поставщиков материальных ресурсов, суд правомерно удовлетворил требования общества о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении ндс.
- Постановление фас северо-западного округа от 15.12.2003 n а56-22767/03 поскольку с момента вступления в законную силу регионального закона, освободившего организации федеральной почтовой связи от арендной платы за пользование объектами нежилого фонда, управление почтовой связи не обязано уплачивать арендные платежи, а следовательно, суд правомерно ограничил период взыскания задолженности управления по договору аренды нежилого помещения датой введения указанного закона в действие.
- Постановление фас северо-западного округа от 15.12.2003 n а56-22542/03 необоснован довод имнс о том, что в подтверждение своего права на возмещение ндс налогоплательщик должен был представить в инспекцию коносамент с отметкой пограничного таможенного органа о том, что товар вывезен полностью, поскольку такое условие нк рф не предусмотрено, а подобные отметки в спорный период ставились таможней в обязательном порядке только на грузовые таможенные декларации.
- Постановление фас северо-западного округа от 15.12.2003 n а56-21911/03 суд правомерно взыскал с управления почтовой связи сумму задолженности по арендной плате за период, ограниченный датой вступления в силу закона субъекта рф, в соответствии с которым организации федеральной почтовой связи освобождены от арендной платы за пользование объектами нежилого фонда, и обоснованно уменьшил в соответствии со статьей 333 гк рф размер подлежащих взысканию с управления пеней.
- Постановление фас северо-западного округа от 15.12.2003 n а56-20545/03 поскольку имнс не представила доказательств направления по надлежащему адресу налогоплательщика требования об уплате налоговой санкции, заявление инспекции о взыскании с налогоплательщика штрафа не подлежит удовлетворению в связи с несоблюдением налоговым органом досудебного порядка урегулирования спора.
- Постановление фас северо-западного округа от 15.12.2003 n а56-20159/03 поскольку в счетах-фактурах, на основании которых налогоплательщик предъявил к вычету ндс, отсутствует адрес грузополучателя и адрес покупателя, имнс правомерно отказала налогоплательщику в возмещении спорного налога по указанным счетам-фактурам.
- Постановление фас северо-западного округа от 15.12.2003 n а56-20111/03 суд правомерно отказал имнс во взыскании с налогового агента штрафа за несвоевременное перечисление налога на доходы физических лиц, указывая на то, что состав правонарушения, предусмотренного ст. 123 нк рф, образуется только при неправомерном неперечислении (неполном перечислении) сумм налога.
- Постановление фас северо-западного округа от 15.12.2003 n а56-19905/03 довод имнс о том, что расходы на оплату услуг адвоката, понесенные налогоплательщиком при оспаривании решения инспекции, признанного недействительным, в соответствии с нк рф подлежат включению в расходы, учитываемые при налогообложении прибыли, несостоятелен, поскольку порядок определения и состав судебных расходов регулируются апк рф, а нормы, на которые ссылается инспекция, используются для целей налогообложения.
Читайте также
|
