Судебная практика (Северо-Запад)
- Постановление фас северо-западного округа от 11.12.2003 n а56-15486/03 поскольку таможня не доказала, что при определении таможенной стоимости ввозимого товара декларант был не вправе применять первый метод (по цене сделки), суд обоснованно признал неправомерными действия таможни по корректировке таможенной стоимости спорного товара с использованием шестого резервного метода (с учетом мировой практики).
- Постановление фас северо-западного округа от 11.12.2003 n а56-15310/03 поскольку транзитный валютный счет не является самостоятельным предметом договора банковского счета и не обладает всеми признаками счета, указанными в статье 11 нк рф, у налогоплательщика отсутствовала обязанность сообщать в налоговую инспекцию информацию о закрытии указанного счета.
- Постановление фас северо-западного округа от 11.12.2003 n а56-15018/03 суд правомерно отказал обществу в признании незаконным бездействия имнс, выразившегося в невозмещении ндс, поскольку по результатам налоговой проверки представленной обществом декларации по указанному налогу инспекцией принято решение, согласно которому налоговый орган отказал в возмещении ндс, предложив обществу восстановить его в бюджет, и данное решение в установленном порядке не обжаловано и не отменено.
- Постановление фас северо-западного округа от 11.12.2003 n а56-14765/03 признано незаконным привлечение общества к ответственности за нарушение обязанности по уведомлению таможенного органа при ввозе товаров о пересечении таможенной границы рф, поскольку материалами дела установлен факт ошибочного поступления товара в адрес общества, и общество не является ни лицом, перемещающим товар, ни декларантом, а значит, у него не возникло указанной обязанности.
- Постановление фас северо-западного округа от 11.12.2003 n а56-14573/03 поскольку получение налогоплательщиком денежных средств от иностранного лица подтверждается выписками с лицевого счета, ведомостью банковского контроля и сообщением отделения сбербанка о поступлении выручки на счет налогоплательщика, неправомерен отказ имнс в возмещении из бюджета ндс в связи с неподтверждением фактического поступления выручки на счет налогоплательщика от иностранного покупателя по экспортному контракту.
- Постановление фас северо-западного округа от 11.12.2003 n а56-13845/03 поскольку материалами дела установлено, что таможенные органы не применяли никаких идентификационных средств при перевозке предприятием товара, суд признал незаконным решение таможенного органа о привлечении предприятия к ответственности на основании ст. 16.11 коап рф за уничтожение, повреждение, утрату либо изменение средств идентификации, примененных таможенным органом.
- Постановление фас северо-западного округа от 11.12.2003 n а56-13716/03 довод имнс о том, что налогоплательщик неправомерно заявил к вычету ндс в связи с неподтверждением фактического поступления выручки на его счет от иностранного покупателя, необоснован, поскольку факт поступления выручки от иностранного лица подтверждается выписками с лицевого счета налогоплательщика, платежными поручениями, свифтовыми сообщениями и выписками по счету иностранного покупателя.
- Постановление фас северо-западного округа от 11.12.2003 n а56-13568/03 поскольку нормы нк рф не связывают право российского налогоплательщика на возмещение ндс из бюджета с использованием иностранным покупателем конкретного счета для осуществления расчетов по внешнеторговому контракту и с валютой такого платежа, неправомерен отказ имнс в возмещении налогоплательщику ндс в связи поступлением выручки на его расчетный счет со счета банка, а не со счета иностранного покупателя.
- Постановление фас северо-западного округа от 11.12.2003 n а56-13498/01 поскольку дата вступления в законную силу решения суда была изменена, суд правомерно изъял у истца исполнительный лист и взамен него выдал новый, указав на то, что дата вступления решения в силу должна соответствовать той дате, которая указана в исполнительном документе.
- Определение фас северо-западного округа от 11.12.2003 n а56-13498/01 об отказе в разъяснении судебного акта.
- Постановление фас северо-западного округа от 11.12.2003 n а56-13465/03 поскольку предметом спора являлось не просто понуждение куги к заключению договора купли-продажи земельного участка на условиях проекта, предложенного истцом, а понуждение заключить договор по цене, не соответствующей закону, суду следовало отказать в иске.
- Постановление фас северо-западного округа от 11.12.2003 n а56-12650/03 поскольку нк рф не связывает право российского налогоплательщика на возмещение ндс с использованием иностранным покупателем конкретного счета для осуществления расчетов по внешнеторговому контракту, необоснован довод имнс о том, что поступление денежных средств на счет налогоплательщика через расчетные счета, не указанные в экспортном контракте, не может служить подтверждением фактического поступления выручки от иностранного покупателя.
- Постановление фас северо-западного округа от 11.12.2003 n а56-12334/03 суд неправомерно квалифицировал заключенный между истцом и ответчиком договор, в соответствии с которым истец передает в собственность ответчика земельный участок, как соглашение об изъятии данного участка для государственных нужд, поскольку в деле отсутствуют решение уполномоченного органа об изъятии спорного участка для указанных нужд и уставные документы ответчика, подтверждающие его статус государственного органа.
- Постановление фас северо-западного округа от 11.12.2003 n а56-11915/03 поскольку материалами дела подтверждается, что общество представило документы, запрошенные таможней для подтверждения таможенной стоимости импортированного товара, суд сделал обоснованный вывод об отсутствии у таможни оснований для ее корректировки.
- Постановление фас северо-западного округа от 11.12.2003 n а56-11901/03 суд признал незаконными действия таможенного органа по корректировке таможенной стоимости товара, поскольку материалами дела подтверждается обоснованность применения обществом первого метода определения таможенной стоимости товара (по цене сделки).
Читайте также
|
