Судебная практика (Северо-Запад)
- Постановление фас северо-западного округа от 08.12.2003 n а13-5080/03-19 налоговое законодательство не содержит норм, обязывающих налогоплательщика, перешедшего на упрощенную систему налогообложения, восстановить ранее правомерно предъявленные к возмещению из бюджета суммы налога на добавленную стоимость по материальным ресурсам, использованным или реализованным после указанного перехода.
- Постановление фас северо-западного округа от 08.12.2003 n а13-4160/03-19 момент предъявления к вычету сумм налога на добавленную стоимость, уплаченных поставщикам товаров, связан с моментом приобретения товаров и их фактической оплатой, а реализация товаров в том же налоговом периоде не является условием применения налоговых вычетов.
- Определение фас северо-западного округа от 08.12.2003 n а05-9546/02-471/16 об отказе в приостановлении исполнения судебного акта.
- Постановление фас северо-западного округа от 08.12.2003 n а05-6651/03-19 срок для обращения налогового органа в суд о взыскании пеней за несвоевременную уплату ндс является пресекательным и восстановлению не подлежит.
- Постановление фас северо-западного округа от 08.12.2003 n а05-3265/03-179/26 поскольку действия овд, выразившиеся в несвоевременном представлении в имнс сведений о двух фактах регистрации транспортных средств, образуют состав правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 129.1 нк рф, суд признал недействительным решение имнс о привлечении овд к ответственности по п. 2 ст. 126 нк рф за непредставление указанных сведений по запросу имнс.
- Постановление фас северо-западного округа от 08.12.2003 n а05-1598/03-61/21 поскольку суд апелляционной инстанции, отменяя решение суда первой инстанции о взыскании с одного из ответчиков ущерба, причиненного истцу, и взыскивая ущерб со второго ответчика, никак не мотивировал уменьшение размера взыскиваемой суммы, постановление суда апелляционной инстанции подлежит отмене с передачей дела на новое рассмотрение.
- Постановление фас северо-западного округа от 05.12.2003 n а66-3681-03 поскольку обществом были представлены все необходимые документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0% по ндс, и налоговый орган не представил достоверных доказательств, опровергающих сведения, содержащиеся в этих документах, суд правомерно признал недействительным решение имнс об отказе обществу в возмещении налога на добавленную стоимость.
- Постановление фас северо-западного округа от 05.12.2003 n а66-2131-03 признавая неправомерным отказ таможни в возврате ооо таможенных платежей за ввезенное в качестве вклада в уставный капитал технологическое оборудование, суд отклонил довод таможни об отсутствии у общества права на применение тарифной льготы в связи с тем, что изменения в его учредительные документы, касающиеся увеличения уставного капитала путем привлечения иностранных инвестиций, внесены после ввоза оборудования, поскольку предоставление льгот не зависит от момента регистрации изменений в учредительных документах.
- Постановление фас северо-западного округа от 05.12.2003 n а56-36851/02 суд пришел к обоснованному выводу о том, что нарушение налогоплательщиком правил ведения журналов учета полученных и выставленных счетов-фактур, книг покупок и продаж при расчетах ндс в части ведения книг покупок и продаж и журналов регистрации к ним, а также отсутствие у налогоплательщика журнала-ордера по счету 41 товары не является основанием для отказа в применении вычетов по ндс.
- Постановление фас северо-западного округа от 05.12.2003 n а56-22352/03 таможня неправомерно привлекла ооо к административной ответственности за несвоевременное представление гтд, поскольку общество является не декларантом по названной декларации, а лицом перемещающим товары, а следовательно, оно не может выступать субъектом правонарушения, предусмотренного ст. 16.12 коап рф.
- Постановление фас северо-западного округа от 05.12.2003 n а56-20659/03 имнс пришла к ошибочному выводу о неподтверждении факта поступления на счет налогоплательщика валютной выручки от иностранного покупателя, сославшись на зачисление денежных средств со счета 30302, предназначенного для расчетов между филиалами банка, расположенными на территории рф, поскольку поступление выручки непосредственно от иностранного покупателя подтверждается банковскими выписками, свифт-сообщениями и письмами филиала банка.
- Постановление фас северо-западного округа от 05.12.2003 n а56-15596/03 решение суда, которым доначисление предпринимателю налога на доходы физических лиц признано неправомерным, отменено, поскольку суд не дал оценки доводам имнс о занижении предпринимателем налогооблагаемой базы, что следует из книги учета доходов и расходов, и, принимая от предпринимателя в качестве доказательств получения дохода сведения, указанные в декларации о доходах и расходах, суд не приобщил данный документ к материалам дела.
- Постановление фас северо-западного округа от 05.12.2003 n а56-1383/03 решение суда подлежит отмене как принятое в отсутствие ответчика, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, поскольку направленное ответчику определение суда о назначении дела к судебному разбирательству возвращено с отметкой органа связи об истечении срока хранения и в материалах дела имеется другой адрес ответчика, по которому указанное определение не направлялось.
- Постановление фас северо-западного округа от 05.12.2003 n а56-13778/03 суд правомерно отклонил довод общества о том, что нарушение установленного таможней срока доставки товара, находящегося под таможенным контролем, было вызвано поломкой автомобиля, поскольку общество не представило доказательств соблюдения им установленной тк рф обязанности незамедлительно сообщить в ближайший таможенный орган о невозможности соблюдения указанных сроков вследствие аварии или действия непреодолимой силы.
- Постановление фас северо-западного округа от 05.12.2003 n а56-13078/03 поскольку нк рф устанавливает необходимость обоснования права на применение налоговой ставки 0% по ндс и налоговые вычеты строго определенными документами, вывод суда о возможности замены налогоплательщиком выписок банка, подтверждающих фактическое поступление выручки от покупателя услуг на счет налогоплательщика, иными документами противоречит закону.
Читайте также
|
