Судебная практика (Северо-Запад)
- Постановление фас северо-западного округа от 22.10.2003 n а56-20593/03 привлечение фгуп ожд к административной ответственности за повреждение средств идентификации, примененных таможенным органом, признано незаконным, поскольку таможней не доказано событие правонарушения ввиду того, что представленный документ контроля за доставкой товаров не содержит сведений о средствах идентификации, подлежащих внесению в случае проведения идентификационного досмотра.
- Постановление фас северо-западного округа от 22.10.2003 n а56-20592/03 поскольку представленный документ контроля за доставкой товаров не содержит сведений о средствах идентификации, подлежащих внесению в случае проведения таможней идентификационного досмотра, суд пришел к выводу о недоказанности события правонарушения, предусмотренного ст. 16.11 коап рф, - повреждение средств идентификации, примененных таможенным органом.
- Постановление фас северо-западного округа от 22.10.2003 n а56-20588/03 поскольку в грузовой таможенной декларации не содержатся сведения об идентификации и материалами дела подтверждается, что таможенные органы не проводили идентификационный досмотр, суд признал неправомерным привлечение общества к ответственности за уничтожение, повреждение, утрату либо изменение средств таможенной идентификации.
- Постановление фас северо-западного округа от 22.10.2003 n а56-20586/03 поскольку из составленного таможней документа контроля за доставкой товаров невозможно сделать однозначный вывод о том, что явилось средством таможенной идентификации товаров - пломбы отправителя или железнодорожная накладная, применение к железной дороге административной ответственности за повреждение средств таможенной идентификации является неправомерным.
- Постановление фас северо-западного округа от 22.10.2003 n а56-19323/03 довод имнс о неправомерном представлении обществом фрахтового билета взамен коносамента для подтверждения права на применение ставки 0% по ндс отклонен, поскольку конституционный суд рф указал, что налогоплательщик для реализации вышеназванного права наряду с другими обязательными документами вместо коносамента вправе представить иные транспортные, товаросопроводительные документы, содержащие такую же информацию.
- Постановление фас северо-западного округа от 22.10.2003 n а56-17892/03 решение имнс об отказе в возмещении экспортного ндс со ссылкой на непоступление сумм ндс в бюджет признано недействительным, поскольку право налогоплательщика на возмещение ндс не связывается с фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками экспортируемых товаров, обязанность экспортера подтвердить уплату указанных сумм налога поставщиками также не установлена.
- Определение фас северо-западного округа от 22.10.2003 n а56-16814/03 об оставлении кассационной жалобы без движения.
- Постановление фас северо-западного округа от 22.10.2003 n а56-16552/03 поскольку договор аренды помещений, находящихся в собственности санкт-петербурга, заключенный с организацией федеральной почтовой связи, по вопросам арендной платы содержит отсылку к законодательству санкт-петербурга, указанные организации могут быть освобождены от арендной платы на основании закона санкт-петербурга.
- Определение фас северо-западного округа от 22.10.2003 n а56-16268/03 об отложении рассмотрения кассационной жалобы.
- Постановление фас северо-западного округа от 22.10.2003 n а56-14859/04 суд признал необоснованным отказ имнс в возмещении ооо ндс со ссылкой инспекции на то, что представленные ооо документы не подтверждают поступление валютной выручки от иностранной фирмы - покупателя товара ввиду имеющегося различия в адресах иностранного покупателя, указанных в экспортном контракте и представленной в имнс выписке банка, так как данное несовпадение вызвано принятыми в сша и банковской практике сокращением наименования штата и более точным указанием района того города, в котором находится иностранная фирма.
- Постановление фас северо-западного округа от 22.10.2003 n а56-14227/03 имнс правомерно отказала обществу в возмещении экспортного ндс со ссылкой на несоответствие документов, представленных для подтверждения права на возмещение ндс, требованиям подп. 4 п. 1 ст. 165 нк рф, поскольку в отдельных копиях коносаментов на перевозку груза и копиях поручений на отгрузку товаров не указан конкретный порт разгрузки, а в копиях нескольких гтд отсутствуют необходимые отметки таможенных органов.
- Постановление фас северо-западного округа от 22.10.2003 n а56-11787/03 при рассмотрении дела о взыскании задолженности по арендной плате суд, приняв во внимание незначительность суммы задолженности, наличие у ответчика статуса государственной научной организации, а также то, что к моменту рассмотрения спора ответчик погасил сумму задолженности и уплатил пени, правомерно применил положения статьи 333 гк рф и уменьшил размер взыскиваемой неустойки до уплаченной ответчиком суммы.
- Постановление фас северо-западного округа от 22.10.2003 n а56-11686/03 определение суда о возвращении заявления на основании п. 4 ст. 128 апк рф отменено, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства направления предприятию копии определения об оставлении заявления без движения и соответствующее уведомление, подтверждающее дату получения заявителем этого определения.
- Определение фас северо-западного округа от 22.10.2003 n а56-11030/03 об отложении рассмотрения кассационной жалобы.
- Постановление фас северо-западного округа от 22.10.2003 n а56-1099/03 поскольку материалами дела подтверждается, что на момент обращения имнс в арбитражный суд с заявлением о взыскании с ответчика недоимки по налогами и пеням последний не имел статуса предпринимателя и не осуществлял предпринимательскую деятельность, данный спор подведомствен суду общей юрисдикции, в связи с чем принятое по делу решение подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.
Читайте также
|