Судебная практика (Северо-Запад)
- Постановление фас северо-западного округа от 22.10.2003 n а52/1625/2003/1 поскольку при рассмотрении вопроса о законности применения ответчиком повышенных тарифов по договору на оказание услуг по размещению бытовых отходов суд не установил, является ли указанный договор публичным и если является, то предусмотрено ли нормативными актами существование разных тарифов, решение суда об отказе во взыскании неосновательного обогащения, полученного вследствие разницы применяемых тарифов, подлежит отмене.
- Постановление фас северо-западного округа от 22.10.2003 n а42-5118/02-5 суд неправомерно отказал зао в признании недействительным постановления администрации города об изъятии у общества земельного участка, поскольку материалами дела установлено, что общество являлось собственником объекта недвижимости, расположенного на данном участке, следовательно, администрация, обязав оспариваемым постановлением общество освободить участок от строений и сооружений, нарушила положения гк рф, предусматривающие исчерпывающий перечень случаев принудительного прекращения права собственности.
- Постановление фас северо-западного округа от 22.10.2003 n а26-2883/03-212 суд правомерно признал недействительным решение имнс в части привлечения общества к ответственности по ст. 119 нк рф за несвоевременное представление деклараций по налогу с владельцев транспортных средств, поскольку законодательством о налогах и сборах сроки представления деклараций по этому налогу не установлены.
- Постановление фас северо-западного округа от 22.10.2003 n а13-3767/97-14 поскольку судья, рассматривающий в первой инстанции заявление общества о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда, в тот же день принимал участие в рассмотрении заявления общества о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления суда апелляционной инстанции по тому же делу, определение апелляционной инстанции, которым обществу отказано в удовлетворении указанного заявления, подлежит отмене, а дело - передаче на новое рассмотрение в апелляционную инстанцию того же суда.
- Постановление фас северо-западного округа от 22.10.2003 n а13-2679/03-19 суд признал установленным нарушение антимонопольного законодательства, выразившееся в осуществлении хозяйствующими субъектами согласованных действий, направленных на установление и поддержание повышенных цен, в результате чего имело место ограничение конкуренции, поскольку антимонопольным органом доказана одномоментность и согласованность указанных действий, а также их совершение на одном товарном рынке.
- Постановление фас северо-западного округа от 22.10.2003 n а05-5682/03-246/23 поскольку основанием для отмены решения суда в любом случае является принятие решения о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле, определение об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение обществом решения международного коммерческого арбитражного суда отменено. дело направлено на новое рассмотрение.
- Определение фас северо-западного округа от 22.10.2003 n а05-5432/03-285/13 об отложении рассмотрения кассационной жалобы.
- Постановление фас северо-западного округа от 22.10.2003 n а05-4727/03-267/12 поскольку из материалов дела следует, что минпромнауки области, рассмотрев представленное обществом технико-экономическое обоснование создания производства, сообщило об отсутствии у него каких-либо возражений по данному вопросу, суд признал правомерным применение обществом льготы по налогу на прибыль, предусмотренной для вновь созданных производств, отклонив ссылку имнс на то, что общество не имеет технико-экономического обоснования, согласованного с государственным органом исполнительной власти субъекта рф.
- Постановление фас северо-западного округа от 22.10.2003 n а05-4238/03-211/22 суд правомерно отказал овд в привлечении предпринимателя к административной ответственности за осуществление поставки спиртосодержащей продукции без лицензии, поскольку овд не доказал факта осуществления предпринимателем поставки, а материалами дела подтверждается, что предприниматель собирался обменять часть спорной продукции по бартерным сделкам на другие товары хозяйственной группы, а другую часть реализовать через магазин.
- Постановление фас северо-западного округа от 21.10.2003 n а66-8178-02 убытки, возникшие у энергоснабжающей организации в связи с предоставлением сотрудникам таможенных органов льгот по оплате природного газа, подлежат взысканию с минфина рф, а не гтк рф, поскольку средства федерального бюджета, выделенные на эти цели гтк рф, позднее были исключены из бюджетной росписи гтк рф и остались в распоряжении минфина рф.
- Постановление фас северо-западного округа от 21.10.2003 n а66-8176-02 возмещение убытков, возникших у энергоснабжающей организации в связи с предоставлением сотрудникам милиции льгот по оплате жилья, должно осуществляться из средств бюджета, за счет которого создано и финансируется подразделение, где работают лица, имеющие право на льготу.
- Постановление фас северо-западного округа от 21.10.2003 n а66-7917-02 при новом рассмотрении дела о взыскании убытков, возникших у энергоснабжающей организации в связи с предоставлением сотрудникам милиции льгот по оплате природного газа, для решения вопроса о том, за счет какого бюджета иск подлежит удовлетворению, суду необходимо установить источник бюджетного финансирования подразделений, в которых работают лица, имеющие право на льготу.
- Постановление фас северо-западного округа от 21.10.2003 n а66-4400-03 поскольку в соответствии с действующим законодательством дела об оспаривании нормативных правовых актов не относятся к компетенции арбитражного суда, суд правомерно прекратил производство по делу о признании недействительным закона субъекта рф.
- Постановление фас северо-западного округа от 21.10.2003 n а66-4204-03 поскольку обеспечение явки руководителя организации, привлекаемой к административной ответственности, для составления протокола об административном правонарушении нельзя отнести к процессуальным действиям, требующим значительных временных затрат, суд пришел к правильному выводу о том, что у имнс отсутствовали законные основания для проведения административного расследования.
- Постановление фас северо-западного округа от 21.10.2003 n а66-2598-03 невнесение налогоплательщиком авансового платежа по налогу на прибыль неправильно квалифицировано имнс по пункту 1 статьи 122 нк рф как неуплата названного налога, поскольку в случае невнесения или неполного внесения авансового платежа по какому-либо налогу с налогоплательщика не может быть взыскан штраф, предусмотренный статьей 122 нк рф.
Читайте также
|
