Судебная практика (Северо-Запад)
- Постановление фас северо-западного округа от 29.09.2003 n а26-598/03-15 суд удовлетворил исковые требования энергоснабжающей организации к монастырю по оплате фактически полученной электроэнергии, указав, что монастырь впоследствии вправе взыскать понесенные убытки с субабонентов, находящихся на территории монастыря и являющихся фактическими потребителями электроэнергии.
- Определение фас северо-западного округа от 29.09.2003 n а26-3391/03-211 о возвращении кассационной жалобы.
- Постановление фас северо-западного округа от 29.09.2003 n а26-2708/03-211 поскольку нк рф не предусматривает права налогового органа истребовать у организаций в рамках встречной налоговой проверки сведения об их поставщиках, в отношении которых налоговым органом не проводится налоговая проверка, суд правомерно признал необоснованным требование имнс о представлении налогоплательщиком информации о поставщиках реализованных на экспорт товаров.
- Постановление фас северо-западного округа от 29.09.2003 n а26-2237/03-28 суд правомерно признал недействительным решение имнс о привлечении общества к ответственности по ст. 122 нк рф за неполную уплату налога на имущество за 9 месяцев 2002 года, поскольку по итогам 9 месяцев вносится авансовый платеж по налогу, а ст. 122 нк рф не предусмотрена ответственность налогоплательщика за неполную уплату авансовых платежей.
- Постановление фас северо-западного округа от 29.09.2003 n а21-402/03-с1 суд отказал в признании исполненной обязанности по уплате налога муп, заключившим с ооо договор целевого беспроцентного займа для уплаты ндс в бюджет, поскольку имеющиеся в материалах дела доказательства подтверждают недобросовестность действий общества, выразившихся в направлении в банк платежного поручения на уплату налога за предприятие при отсутствии достаточного денежного остатка на счете ооо, а предприятие самостоятельно не исполнило обязанность по уплате оспариваемой суммы ндс в бюджет.
- Постановление фас северо-западного округа от 29.09.2003 n а21-3442/03-с1 признавая незаконными действия судебного пристава-исполнителя по составлению описи имущества общества и объявлению запрета распоряжаться им, суд пришел к неправильному выводу о том, что данные действия выходят за пределы принятых судом обеспечительных мер, поскольку в соответствии с выданным судом исполнительным документом в отношении общества приняты ограничения по распоряжению принадлежащим ему имуществом, обеспечение которых возможно только посредством наложения ареста, включающего оспариваемые действия.
- Постановление фас северо-западного округа от 29.09.2003 n а21-3035/03-с1 поскольку шестимесячный срок, установленный нк рф для обращения налоговых органов в суд с заявлением о взыскании налоговых санкций, является пресекательным, то есть не подлежащим восстановлению, суд правомерно отказал имнс во взыскании с налогоплательщика стоимости патента на применение упрощенной системы налогообложения, учета и отчетности, есн и пеней, установив факт пропуска инспекцией названного срока.
- Постановление фас северо-западного округа от 29.09.2003 n а21-2347/03-с1 доход от сдачи имущества в аренду правомерно не включался предприятием в состав выручки от реализации продукции, работ и услуг и не учитывался при определении налоговой базы по налогу на пользователей автомобильных дорог и налогу на содержание жилищного фонда, поскольку из анализа положений нк рф не следует, что сдача имущества в аренду является услугой и что доход, полученный арендодателем, признается выручкой от реализации товаров и услуг.
- Постановление фас северо-западного округа от 29.09.2003 n а13-4283/03-08ап поскольку действующим коап рф не предусмотрено привлечение к административной ответственности за применение неисправной ккм при осуществлении денежных расчетов с населением, имнс неправомерно привлекла предпринимателя к ответственности за применение ккм, выдающей чек с нечетко отпечатанными реквизитами.
- Постановление фас северо-западного округа от 29.09.2003 n а13-2732/03-23 поскольку после вступления в силу определения конституционного суда рф от 10.04.2002 n 104-о нормативные акты субъектов рф, устанавливающие ставки налога с владельцев транспортных средств, которые превышают предусмотренные федеральным законом пределы, не применяются, решение имнс о доначислении налогоплательщику указанного налога, вынесенное на основании такого нормативного акта, не подлежит исполнению.
- Постановление фас северо-западного округа от 29.09.2003 n а13-2606/03-14 нормы налогового кодекса российской федерации не ограничивают право налогоплательщика на возмещение из бюджета налога на добавленную стоимость условием поступления в бюджет сумм ндс от поставщиков материальных ресурсов.
- Постановление фас северо-западного округа от 29.09.2003 n а05-8009/02-81/9 решение суда в части отказа налоговой инспекции во взыскании с общества, применяющего упрощенную систему налогообложения, суммы единого налога, пеней и штрафа подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о том, что общество правомерно не включило в состав доходов для исчисления налога денежные суммы, полученные по договору подряда, в связи с тем, что данный договор заключен в порядке осуществления договора о совместном сотрудничестве, является недостаточно обоснованным.
- Постановление фас северо-западного округа от 29.09.2003 n а05-4240/03-237/12 поскольку полный пакет надлежащим образом оформленных документов, подтверждающих обоснованность применения ставки 0% по ндс, был представлен налогоплательщиком по истечении 180 дней после выпуска товара в режиме экспорта, требование имнс о взыскании с налогоплательщика штрафа за неполную уплату налога и пеней подлежит удовлетворению.
- Постановление фас северо-западного округа от 29.09.2003 n а05-3844/03-211/12 поскольку муп осуществляло перевозку работников юридических лиц к месту работы и обратно по специальным маршрутам и согласованным графикам, предоставляя пассажирам льготы и единые тарифы за проезд, и названные услуги оплачивались юридическими лицами по безналичному расчету, суд пришел к обоснованному выводу о том, что указанные услуги не являются услугами по перевозке пассажиров пассажирским транспортом общего пользования, а следовательно, муп неправомерно применило льготу по ндс.
- Постановление фас северо-западного округа от 29.09.2003 n а05-3346/03-143/3 суд правомерно отказал имнс в удовлетворении заявления о ликвидации тоо в связи с неоднократным нарушением законодательства о налогах и сборах, поскольку товарищество фактически прекратило финансово-хозяйственную деятельность, а следовательно, его ликвидация должна осуществляться в порядке, предусмотренном законом рф о несостоятельности (банкротстве) для банкротства отсутствующего должника.
Читайте также
|
