Судебная практика (Северо-Запад)
- Постановление фас северо-западного округа от 29.09.2003 n а56-22045/03 поскольку коап рф административная ответственность предусмотрена только в случае продажи товара, выполнения работ (оказания услуг) без применения ккм в установленных законом случаях, суд обоснованно заключил, что имнс неправомерно привлекла общество к административной ответственности по факту выдачи продавцом общества чека ккм, в котором сумма покупки не соответствовала стоимости проданного товара.
- Определение фас северо-западного округа от 29.09.2003 n а56-22035/02 об отложении рассмотрения кассационной жалобы.
- Постановление фас северо-западного округа от 29.09.2003 n а56-21984/01 суд отказал в удовлетворении заявления оао об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя по окончанию исполнительного производства, отклонив довод о том, что судебный пристав не принял всех необходимых мер по исполнению исполнительного документа, поскольку последний не относится к документам, по которым необходимо объявить розыск. кроме того, объявление розыска возможно при наличии согласия взыскателя нести бремя расходов и авансировать их, сведений о чем в материалах дела не имеется.
- Постановление фас северо-западного округа от 29.09.2003 n а56-19578/03 при рассмотрении дела о признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя суд правомерно отказал в удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер, поскольку доказательств того, что непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта по данному делу, не представлено.
- Постановление фас северо-западного округа от 29.09.2003 n а56-1840/03 суд правомерно взыскал с государственного учреждения сбор за простой вагонов и отклонил довод об отсутствии вины учреждения в наличии задолженности по оплате услуг за перевозку грузов железной дорогой, поскольку наличие задолженности не является причиной, не зависящей от грузополучателя.
- Постановление фас северо-западного округа от 29.09.2003 n а56-16140/03 поскольку производство по делу о взыскании убытков, связанных с ненадлежащим исполнением договора аренды оборудования ответчиком, было прекращено в связи с принятием судом отказа от иска, тогда как ходатайство об отказе было подписано лицом, у которого отсутствуют на то полномочия, определение суда о принятии данного отказа подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение.
- Постановление фас северо-западного округа от 29.09.2003 n а56-15953/01 возвращение апелляционной жалобы ее подателю со ссылкой на пропуск процессуального срока подачи жалобы является неправомерным, поскольку суд не в полной мере оценил изложенные в ходатайстве о восстановлении пропущенного срока обстоятельства.
- Постановление фас северо-западного округа от 29.09.2003 n а56-15483/03 поскольку проекты изменений технических требований к электронным ккм для осуществления денежных расчетов за нефтепродукты, устанавливающие, что отпуск нефтепродуктов должен производиться только по командам управления, поступающим от ккм, носят рекомендательный характер, имнс неправомерно, со ссылкой на указанный акт, привлекла общество, осуществлявшее продажу бензина без применения ккм, к административной ответственности.
- Постановление фас северо-западного округа от 29.09.2003 n а56-15271/03 поскольку протокол об административном правонарушении не содержит сведений о совершении обществом правонарушения, выразившегося в неоприходовании в кассу предприятия денежной наличности, суд правомерно заключил, что имнс нарушена процедура привлечения к административной ответственности.
- Постановление фас северо-западного округа от 29.09.2003 n а56-15093/03 поскольку лоток, с которого предприниматель осуществлял мелкорозничную торговлю, стационарно не оборудован, сохранность товара в нем не обеспечена (в конце рабочего дня предприниматель уносил товар для хранения домой), суд правомерно заключил, что указанное торговое место не может быть признано прилавком, а следовательно, у имнс отсутствовали основания для привлечения предпринимателя к ответственности за неприменение ккм.
- Постановление фас северо-западного округа от 29.09.2003 n а56-15063/03 поскольку право налогоплательщика на возмещение из бюджета налога на добавленную стоимость не связывается с фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками, которые являются самостоятельными налогоплательщиками, незаконен отказ имнс в возмещении ндс в связи с непоступлением сумм налога в бюджет от поставщиков товара.
- Постановление фас северо-западного округа от 29.09.2003 n а56-14667/03 поскольку заявление о признании незаконным бездействия имнс, выразившегося в непринятии решения о возврате ндс из бюджета, поступило в суд по истечении предусмотренного апк рф трехмесячного срока для обращения с соответствующим заявлением, суд правомерно отказал в удовлетворении заявленных требований.
- Постановление фас северо-западного округа от 29.09.2003 n а56-14657/03 поскольку наличие свидетельства о государственной аккредитации как условие для получения научными организациями льгот по налогам установлено фз о науке и государственной научно-технической политике, не являющимся актом о налогах и сборах, а нк рф и фз о налоге на добавленную стоимость не связывают право на льготу по ндс с наличием такого свидетельства, его отсутствие не препятствует научным организациям пользоваться указанной льготой.
- Постановление фас северо-западного округа от 29.09.2003 n а56-14551/03 определение суда апелляционной инстанции о приостановлении исполнительного производства отменено, поскольку апк рф не закрепляет за судом апелляционной инстанции право приостанавливать исполнение судебных актов.
- Постановление фас северо-западного округа от 29.09.2003 n а56-14468/03 поскольку у налогоплательщика имеется дебиторская задолженность по налогу на пользователей автомобильных дорог за товары, отгруженные, но не оплаченные по состоянию на 01.01.2003, при исчислении названного налога за 2002 год налогоплательщик в соответствии с требованиями нк рф до 15 января 2003 года должен определить налогооблагаемую базу, исходя из суммы указанной задолженности, с применением ставки налога, действовавшей в спорном периоде.
Читайте также
|
