Судебная практика (Северо-Запад)
- Постановление фас северо-западного округа от 01.07.2003 n а56-3123/03 непредставление учредительного договора при регистрации вносимых в устав изменений не является основанием для отказа в государственной регистрации этих изменений, поскольку фз о государственной регистрации юридических лиц не указывает учредительный договор среди документов, представление которых обязательно.
- Постановление фас северо-западного округа от 01.07.2003 n а56-30859/02 основанием для внесения в реестр акционеров записи о переходе прав на акции является представление указанных в законе рф о рынке ценных бумаг документов. неисполнение требования регистратора о представлении дополнительных документов, не предусмотренных законом, основанием для отказа во внесении соответствующей записи не является.
- Постановление фас северо-западного округа от 01.07.2003 n а56-30858/02 передаточное распоряжение, подтверждающее заключение договора дарения акции, является достаточным основанием для внесения в реестр акционеров записи о переходе прав на акцию, независимо от исполнения или неисполнения требования регистратора о представлении дополнительных подтверждающих документов, не предусмотренных законом рф о рынке ценных бумаг.
- Постановление фас северо-западного округа от 01.07.2003 n а56-27435/02 суд отказал подрядчику в удовлетворении требований о взыскании долга с заказчика в связи с превышением сметной стоимости выполненных работ, поскольку подрядчиком не соблюдены нормы гк рф, согласно которым последний обязан осуществлять строительство и связанные с ним работы в соответствии со сметой, определяющей цену работы, а в случае обнаружения необходимости увеличения сметной стоимости работ сообщить об этом заказчику.
- Постановление фас северо-западного округа от 01.07.2003 n а56-25621/02 суд правомерно отказал в удовлетворении иска о взыскании с ответчика денежных средств, составляющих стоимость переданного ему на реализацию товара, поскольку представленные истцом в подтверждение факта передачи товара приходные накладные подписаны лицом, полномочия которого на совершение сделок от имени ответчика ничем не подтверждены, и в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие об одобрении последним спорной сделки.
- Определение фас северо-западного округа от 01.07.2003 n а56-25016/02 суд, признавая правомерным определение об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на решение суда первой инстанции, указал, что обжалование в кассационном порядке определения апелляционной инстанции о возвращении апелляционной жалобы на решение суда не препятствовало своевременной подаче кассационной жалобы на то же решение.
- Постановление фас северо-западного округа от 01.07.2003 n а56-1959/03 суд обоснованно не признал страховую премию, уплаченную страховщику по страховому полису, неосновательным обогащением, поскольку довод страхователя о том, что страховой полис не содержит всех существенных условий договора страхования, определенных гк рф, и, следовательно, не породил никаких правоотношений по страхованию груза, не подтверждается материалами дела.
- Постановление фас северо-западного округа от 01.07.2003 n а56-18564/02 в иске завода о взыскании с общества неосновательного обогащения вследствие пользования недвижимым имуществом по ничтожному договору аренды отказано в связи с тем, что завод не представил доказательств наличия у него на момент заключения договора права хозяйственного ведения на имущество, а следовательно, не доказал своего права на взыскание сумм неосновательного обогащения.
- Постановление фас северо-западного округа от 01.07.2003 n а56-1701/03 суд правомерно отклонил довод имнс о том, что протокол об административном правонарушении был составлен после административного расследования в соответствии со ст. 28.7 коап рф, поскольку коап рф связывает проведение административного расследования с процессуальными действиями, требующими значительных временных затрат, что не усматривается из составленного имнс протокола.
- Постановление фас северо-западного округа от 01.07.2003 n а52/474/2003/2 у налоговой инспекции не было оснований для привлечения конкурсного управляющего к административной ответственности за несвоевременное представление информации о должнике для целей государственной регистрации юридических лиц, поскольку к моменту представления указанной информации арбитражным судом уже было вынесено определение о завершении конкурсного производства и ликвидации должника.
- Постановление фас северо-западного округа от 01.07.2003 n а52/240/2003/2 из смысла статьи 176 нк рф начисление процентов производится на суммы правомерно предъявленного к возмещению ндс, не возвращенного налоговым органом или возвращенного с нарушением сроков, установленных законодательством. при этом нарушение сроков возврата налога может произойти как из-за непринятия налоговым органом решения о возмещении налога, так и вследствие принятия незаконного решения об отказе в возмещении ндс.
- Постановление фас северо-западного округа от 01.07.2003 n а52/238/2003/2 поскольку имнс нарушила установленные ст. 176 нк рф сроки возмещения предприятию из бюджета правомерно предъявленных сумм ндс, суд обоснованно обязал налоговую инспекцию принять решение о начислении процентов на несвоевременно возвращенную сумму ндс.
- Постановление фас северо-западного округа от 01.07.2003 n а42-8369/02-с4 поскольку индивидуальный предприниматель признается плательщиком налога с продаж, если он реализует товары на территории того субъекта рф, в котором установлен указанный налог, что подтверждается материалами дела, суд обоснованно признал правомерным решение налогового органа о приостановлении операций по счетам налогоплательщика в связи с непредставлением деклараций по данному налогу.
- Постановление фас северо-западного округа от 01.07.2003 n а42-8261/02-с2 суд принял решение о признании ликвидируемой организации-должника банкротом, об открытии конкурсного производства и об утверждении конкурсного управляющего в порядке, установленном нормами закона рф о несостоятельности (банкротстве) 1998 года, не подлежащего применению в данном случае, в связи с чем дело подлежит направлению на новое рассмотрение.
- Постановление фас северо-западного округа от 01.07.2003 n а42-8109/02-с3 суд апелляционной инстанции правомерно отказал имнс в заявлении о привлечении общества к административной ответственности за применение ккм, не соответствующей эталонным версиям, и указал на то, что паспорт ккм считается недействительным только при наличии в нем исправлений, а не при использовании для заполнения паспорта разных чернил.
Читайте также
|
