Судебная практика (Северо-Запад)
- Постановление фас северо-западного округа от 26.06.2003 n а13-10068/02-05 поскольку в 2002 году налоговым периодом по налогу на пользователей автомобильных дорог являлся календарный год, суд правомерно признал недействительным требование имнс об уплате налога за iii квартал, указывая на то, что на день предъявления налоговым органом требования срок уплаты данного налога еще не наступил.
- Постановление фас северо-западного округа от 26.06.2003 n а05-729/03-44/9 предприниматель, осуществляющий в соответствии с лицензией перевозки пассажиров автомобильным транспортом, не обязан исполнять не установленные в указанной лицензии требования закона субъекта рф о согласовании с органами гибдд паспорта автобусного маршрута и схемы движения автобуса по маршруту, поскольку в соответствии с законодательством лицензионные требования не могут быть установлены нормативными правовыми актами субъектов рф.
- Постановление фас северо-западного округа от 26.06.2003 n а05-5350/02-308/13 поскольку заявитель не доказал факт переплаты по налогам, за неуплату которых на него был наложен штраф, то есть своевременно не внес изменений в декларацию в порядке, установленном ст. 81 нк рф, и не обратился с заявлением о возврате излишне уплаченных налогов в соответствии со ст. 78 нк рф, у суда первой инстанции не имелось оснований для освобождения заявителя от ответственности.
- Постановление фас северо-западного округа от 26.06.2003 n а05-16144/02-653/16 несмотря на отказ истца от своих исковых требований в связи с погашением ответчиком большей части задолженности в добровольном порядке, суд обоснованно отнес на ответчика судебные расходы истца по уплате госпошлины, поскольку обращение последнего в суд было вызвано недобросовестным поведением ответчика.
- Постановление фас северо-западного округа от 26.06.2003 n а05-15034/02-430/26 поскольку в соответствии с фз о налоге на имущество предприятий стоимость имущества налогоплательщика, исчисленная для целей налогообложения, уменьшается на балансовую (нормативную) стоимость мобилизационного резерва и мобилизационных мощностей, суд пришел к обоснованному выводу о том, что налогоплательщик, имеющий мобилизационные мощности, правомерно применил льготу по налогу на имущество.
- Постановление фас северо-западного округа от 26.06.2003 n а05-12912/02-597/17 суд правомерно отказал в иске о признании недействительным решения общего собрания акционеров, поскольку материалами дела подтверждается, что на момент проведения собрания истец как акционер не был допущен к голосованию на основании определения суда общей юрисдикции о запрете истцу совершать сделки с принадлежащими ему акциями, в том числе голосовать ими.
- Постановление фас северо-западного округа от 26.06.2003 n а05-12388/02-586/17 необоснован довод акционера, оспаривающего решение общего собрания, о незаконности увеличения уставного капитала общества путем выпуска обыкновенных именных акций в дополнение к уже размещенным со ссылкой на то, что новые акции являются производными по отношению к ранее выпущенным. принятое общим собранием акционеров решение полностью соответствует положениям закона рф о рынке ценных бумаг.
- Постановление фас северо-западного округа от 26.06.2003 n а05-12379/02-589/17 поскольку на момент проведения общего собрания акционеров определение городского суда о недопущении истца к голосованию не было отменено и в силу закона являлось обязательным для акционерного общества, суд правомерно отказал в иске о признании решения общего собрания недействительным.
- Постановление фас северо-западного округа от 26.06.2003 n 5653 суд обоснованно заключил, что паровая котельная, построенная специально для нужд предприятия на территории последнего и входящая в состав его имущества, правомерно включена в план приватизации предприятия.
- Постановление фас северо-западного округа от 25.06.2003 n а66-5793-02 суд при наличии доказательств, документально подтверждающих факт предоставления товариществом собственников жилья предусмотренных федеральным законом льгот инвалидам по оплате коммунальных услуг, пришел к правомерному выводу об обоснованности требования тсж о взыскании с департамента финансов субъекта рф убытков, образовавшихся в результате предоставления указанных льгот.
- Постановление фас северо-западного округа от 25.06.2003 n а66-4708-02 поскольку материалами дела о взыскании убытков, образовавшихся у истца в результате предоставления инвалидам льгот по оплате коммунальных услуг, подтверждается факт перечисления тверской области денежных средств из федерального фонда финансовой поддержки субъектов рф на реализацию фз о социальной защите инвалидов, суд правомерно удовлетворил исковые требования за счет казны субъекта рф.
- Постановление фас северо-западного округа от 25.06.2003 n а56-7311/03 поскольку суд, оставив исковое заявление без удовлетворения, не исследовал документы, представленные истцом в обоснование заявленных требований, и не дал им соответствующей оценки, принятое по делу решение подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.
- Постановление фас северо-западного округа от 25.06.2003 n а56-6348/03 поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства получения ответчиком копии определения о принятии искового заявления к производству (уведомления о вручении, расписки, иных документов), суд необоснованно рассмотрел дело в отсутствие ответчика, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. принятое по делу решение подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.
- Постановление фас северо-западного округа от 25.06.2003 n а56-38726/02 суд обоснованно отказал в иске об освобождении имущества от ареста, поскольку истец не представил документов, бесспорно подтверждающих принадлежность спорного имущества именно истцу.
- Постановление фас северо-западного округа от 25.06.2003 n а56-38639/02 поскольку истец, обратившийся в суд с иском о переводе на него прав и обязанностей по договорам аренды и купли-продажи столярного цеха, не доказал, что непринятие мер по обеспечению иска в виде запрета ответчику совершать действия, направленные на отчуждение указанного имущества, может затруднить или сделать невозможным исполнение решения по делу, суд правомерно отказал в принятии обеспечительных мер.
Читайте также
|
