Судебная практика (Северо-Запад)
- Постановление фас северо-западного округа от 24.06.2003 n а56-36278/02 суд необоснованно отказал арендодателю в иске о выселении арендатора из занимаемых помещений исходя из того, что арендатор (аптека) оказывает социально значимые услуги населению и его выселение повлечет невозможность оказания таких услуг. указанные обстоятельства не являются основанием для нахождения арендатора в помещениях, на которые у него отсутствуют какие-либо вещные или обязательственные права.
- Постановление фас северо-западного округа от 24.06.2003 n а56-36024/02 суд правомерно признал незаконным постановление таможни о привлечении ооо к ответственности за нарушение таможенных правил, поскольку спорное постановление вынесено по тому же факту противоправных действий общества, по которому уже имеется постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. при таких обстоятельствах таможня должна была прекратить новое производство по делу.
- Постановление фас северо-западного округа от 24.06.2003 n а56-35512/02 суд правомерно отказал куги во взыскании платы за пользование имуществом, которое не было возвращено куги после отказа последнего от договора аренды, поскольку материалами дела подтверждается, что спорный договор между сторонами был прекращен ранее по взаимному соглашению, а имущество передано новому арендатору, который свои обязанности по внесению арендной платы исполнил надлежащим образом.
- Постановление фас северо-западного округа от 24.06.2003 n а56-32349/02 поскольку имнс при привлечении организации к ответственности за неприменение ккм при осуществлении денежных расчетов с населением нарушила сроки оформления протокола об административном правонарушении, суд правомерно признал постановление имнс о назначении административного наказания незаконным.
- Постановление фас северо-западного округа от 24.06.2003 n а56-31955/02 поскольку в соответствии со ст. 900 гк рф хранитель обязан возвратить поклажедателю ту же вещь в том же состоянии с учетом ее естественной убыли, а материалами дела подтверждается, что нарушения условий хранения отсутствовали и недостача возникла из-за изменения физико-химических свойств вещества, суд признал жалобу о возмещении убытков, возникших в связи с недостачей товара, необоснованной.
- Постановление фас северо-западного округа от 24.06.2003 n а56-308/03 поскольку в проверяемом периоде налогоплательщик заявил льготу по налогу на прибыль в размере, превышающем прибыль, оставшуюся в его распоряжении, имнс правомерно доначислила налогоплательщику спорный налог и штрафные санкции за его неполную уплату.
- Постановление фас северо-западного округа от 24.06.2003 n а56-29888/02 поскольку реализация права на предъявление иска о признании сделки недействительной возможна только в случае нарушения оспариваемой сделкой прав истца и подачи иска с целью восстановления этих прав, а в материалах дела отсутствуют доказательства того, какие реально права истца нарушены и какие конкретно неблагоприятные последствия повлекла для него оспариваемая сделка, суд правомерно отказал в признании недействительной сделки купли-продажи.
- Постановление фас северо-западного округа от 24.06.2003 n а56-2778/03 поскольку протокол об административном правонарушении был составлен имнс по истечении пяти дней с момента проведения проверки, в результате которой было выявлено применение обществом неисправной ккм, инспекция нарушила установленные законом сроки составления протокола, что свидетельствует о несоблюдении ею процедуры привлечения к административной ответственности.
- Постановление фас северо-западного округа от 24.06.2003 n а56-23969/02 суд обоснованно отказал санкт-петербургскому государственному унитарному предприятию в иске о признании недействительным постановления главы муниципального образования, которым занимаемые гуп объекты недвижимости были включены в перечень объектов муниципальной собственности, поскольку предприятие, фактически предъявляя требования в защиту государственной собственности спб, полномочиями на это не наделено.
- Постановление фас северо-западного округа от 24.06.2003 n а56-22828/02 поскольку в соответствии со ст. 125 гк рф от имени муниципального образования имущественные права осуществляют его органы, необоснованна ссылка общества на недействительность договора купли-продажи акций органу местного самоуправления, входящему в структуру администрации муниципального образования, в силу содержащегося в законодательстве запрета этим органам выступать участниками акционерных обществ.
- Постановление фас северо-западного округа от 24.06.2003 n а56-19094/02 поскольку закон о приватизации государственных и муниципальных предприятий в рсфср от 03.07.1991 не допускал приватизации государственного имущества путем его внесения в уставный капитал вновь создаваемого общества, суд удовлетворил исковые требования куми о признании недействительным учредительного договора в части обязательства по внесению в уставный фонд общества государственного имущества.
- Постановление фас северо-западного округа от 24.06.2003 n а56-1773/03 суд вынес определение о возвращении искового заявления, поскольку истец не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения: не конкретизировал, какие именно действия ответчика он оспаривает и каким образом нарушены его права в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
- Постановление фас северо-западного округа от 24.06.2003 n а56-1576/03 спор между акционером и лицом, исполняющим обязанности генерального директора - исполнительного органа акционерного общества, - вытекает из трудовых правоотношений и неподведомствен арбитражному суду.
- Постановление фас северо-западного округа от 24.06.2003 n а56-1166/03 нормы нк рф, определяющие порядок возмещения ндс при налогообложении по ставке 0%, не связывают право российского налогоплательщика на возмещение спорного налога из бюджета с использованием иностранным покупателем конкретного счета для осуществления расчетов по внешнеторговому контракту, а также и с валютой такого платежа.
- Постановление фас северо-западного округа от 24.06.2003 n а52/3740/2002/2 поскольку согласно нормам нк рф платежное поручение не является документом, подтверждающим право налогоплательщика на возмещение из бюджета экспортного ндс, отказ имнс в возмещении спорного налога в связи с тем, что представленные налогоплательщиком платежные поручения не подтверждают факт поступления выручки от иностранного контрагента - покупателя товаров, неправомерен.
Читайте также
|
