Судебная практика (Северо-Запад)
- Постановление фас северо-западного округа от 20.06.2003 n а26-858/03-26 поскольку судом установлено, что управление почтовой связи является государственным учреждением, деятельность которого не направлена на получение прибыли, а следовательно, управление освобождено от уплаты налога на имущество, суд правомерно признал недействительным отказ имнс в возврате сумм излишне уплаченного налога.
- Постановление фас северо-западного округа от 20.06.2003 n а26-7607/02-26 суд признал требование налогового органа об уплате ндс незаконным, поскольку момент предъявления сумм ндс к вычету связан с моментом приобретения (принятия на учет) товаров, а нарушение правил ведения книги покупок не является основанием для отказа в принятии к вычету ндс.
- Постановление фас северо-западного округа от 20.06.2003 n а26-6997/02-17 суд неправомерно не учел того, что порядок определения прибыли каждого участника договора о совместной деятельности (простого товарищества) для целей налогообложения определяется налоговым кодексом рф, а не договором, при этом суммы прибыли для целей налогообложения и фактически распределенной прибыли могут не совпадать.
- Постановление фас северо-западного округа от 20.06.2003 n а26-6761/02-210 суд сделал правильный вывод о необоснованности начисления имнс налогоплательщику пеней за неуплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в соответствии с нормами нк рф, поскольку указанные взносы не являются налогами и ответственность за их неуплату предусмотрена федеральным законом рф об обязательном пенсионном страховании в рф.
- Постановление фас северо-западного округа от 20.06.2003 n а26-6694/02-22 поскольку в соответствии с фз рф о почтовой связи земельные участки, отведенные под объекты почтовой связи организациям федеральной почтовой связи, предоставляются этим организациям в постоянное (бессрочное) пользование, являющееся бесплатным, а налог является формой платы за землю, довод имнс о необходимости взимания с почтовых организаций земельного налога противоречит законодательству.
- Постановление фас северо-западного округа от 20.06.2003 n а26-6486/02-16 суд правомерно заключил, что заместитель генерального директора организации, исполняющий обязанности последнего на основании приказа, оформленного надлежащим образом, вправе был действовать от имени организации, в том числе при заключении договора аренды принадлежащего ей здания.
- Постановление фас северо-западного округа от 20.06.2003 n а26-6271/02-25 контроль за определением таможенной стоимости вывезенного налогоплательщиком на экспорт товара находится в компетенции таможенных органов и не может влиять на уплату и возмещение из бюджета ндс.
- Постановление фас северо-западного округа от 20.06.2003 n а26-550/03-211 поскольку любую корректировку, в том числе фальсификацию, выписки из электронной регистрации отправки почтовой корреспонденции общества произвести невозможно, суд обоснованно оценил представленные обществом доказательства своевременного направления в имнс декларации об объеме использования этилового спирта как бесспорные и отказал имнс в привлечении общества к ответственности за нарушение срока представления этой декларации.
- Постановление фас северо-западного округа от 20.06.2003 n а26-3078/02-02-02/122 поскольку решение имнс о доначислении обществу налогов по общей системе налогообложения было вынесено в связи с отменой установленного субъектом рф налога на вмененный доход, суду при новом рассмотрении дела о признании недействительным данного решения необходимо установить соответствие либо несоответствие решения имнс действующему в проверяемый период законодательству.
- Постановление фас северо-западного округа от 20.06.2003 n а21-5505/02-с1 поскольку материалами дела подтверждается, что декларант представил таможне все необходимые документы, подтверждающие правильность определения им таможенной стоимости товара по первому методу, а дополнительной информации в подтверждение заявленной стоимости у декларанта запрошено не было, суд правомерно заключил, что у таможни отсутствовали основания для корректировки таможенной стоимости исходя из шестого метода.
- Постановление фас северо-западного округа от 20.06.2003 n а21-2520/03-с1 поскольку в ходе проведенной центром стандартизации проверки установлено использование предпринимателем неповеренных средств измерения и материалами дела подтверждается, что предприниматель не представил документы, подтверждающие наличие и дату поверки указанных средств, а также документы об их приобретении, суд правомерно признал обоснованным постановление центра о привлечении предпринимателя к административной ответственности.
- Постановление фас северо-западного округа от 20.06.2003 n а21-2263/03-с2 поскольку в определении суда первой инстанции о принятии обеспечительных мер в виде запрета ответчику распоряжаться недвижимым имуществом отсутствует указание наименования, кадастрового номера и других данных, позволяющих идентифицировать указанное имущество, суд апелляционной инстанции обоснованно отменил названное определение и отказал истцу в удовлетворении ходатайства о принятии мер по обеспечению иска.
- Постановление фас северо-западного округа от 20.06.2003 n а21-123/03-с1 поскольку норма нк рф, предусматривающая льготу по уплате есн, на которую ссылается налогоплательщик в обоснование своего права на льготу по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, не указывает на то, что объект обложения указанными взносами также льготируется, суд правомерно отказал в признании недействительным решения имнс о взыскании с налогоплательщика авансовых платежей на обязательное пенсионное страхование.
- Постановление фас северо-западного округа от 20.06.2003 n а13-9219/02-14 поскольку в соответствии с нк рф оказание органами вневедомственной охраны на договорной основе услуг по охране имущества физических и юридических лиц не признается объектом обложения ндс, суд сделал правильный вывод о том, что у отдела вневедомственной охраны, оказывавшего в проверяемом периоде услуги по охране объектов различных собственников по возмездным договорам, отсутствовала обязанность по уплате ндс.
- Постановление фас северо-западного округа от 20.06.2003 n а13-9085/02-15 суд правомерно заключил, что неисполнение поставщиками налогоплательщика обязанности по уплате в бюджет экспортного ндс не может служить основанием для отказа в возмещении спорного налога добросовестному налогоплательщику. отсутствие сведений о новом местонахождении поставщика продукции не свидетельствует об отсутствии факта реализации продукции и факта уплаты налогоплательщиком стоимости товара с ндс своему поставщику.
Читайте также
|
