Судебная практика (Северо-Запад)
- Постановление фас северо-западного округа от 19.06.2003 n а56-37201/02 поскольку в соответствии с договором строительного подряда заказчик должен был обеспечить охрану оборудования и материалов подрядчика, но доказательств оказания подрядчику этих или каких-либо иных услуг заказчик не представил, суд правомерно взыскал с последнего удержанную у подрядчика часть вознаграждения за выполненные подрядные работы.
- Постановление фас северо-западного округа от 19.06.2003 n а56-3706/03 решение суда о возвращении на новое рассмотрение в ро фкцб дела об административном правонарушении, выразившемся в непредставлении эмитентом инвестору по его требованию информации о проведении дополнительной эмиссии акций, подлежит отмене, поскольку апк рф не предусматривает возможности возвращения дела об административном правонарушении на новое рассмотрение в соответствующий государственный орган, правомочный рассматривать данное дело.
- Постановление фас северо-западного округа от 19.06.2003 n а56-35738/02 довод предпринимателя о том, что он как глава крестьянского хозяйства не обязан уплачивать сбор за уборку территорий, поскольку не является владельцем зданий, приобретенных предыдущим главой хозяйства в личную собственность, необоснован. спорное имущество было приобретено не в личную, а в совместную собственность всех членов хозяйства, в число которых в тот период времени входил и сам предприниматель.
- Постановление фас северо-западного округа от 19.06.2003 n а56-35587/02 довод о погашении векселя признан необоснованным, поскольку нахождение векселя в обороте, а также отсутствие на векселе отметки об оплате последнего свидетельствуют о том, что платеж по векселю не произведен.
- Постановление фас северо-западного округа от 19.06.2003 n а56-34608/02 первоначальной стоимостью возмездно приобретенных основных средств признается сумма фактических затрат организации на приобретение, сооружение, изготовление, доставку и приведение указанных основных средств в состояние, пригодное для их использования, за исключением ндс и иных возмещаемых налогов (по общему правилу).
- Постановление фас северо-западного округа от 19.06.2003 n а56-33400/02 поскольку отсутствие представителя ответчика в судебном заседании не позволило суду в полной мере проверить обоснованность заявленных исковых требований, принятое по делу решение подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение, при котором суду необходимо проверить и оценить возражения ответчика по иску и на основании полного и всестороннего исследования материалов дела принять решение по существу спора.
- Постановление фас северо-западного округа от 19.06.2003 n а56-29920/02 поскольку материалами дела подтверждается, что акты приемки работ, выполненных по договору подряда на выполнение проектных работ, были подписаны заказчиком без оговорок, что подтверждает выполнение подрядчиком работ на сумму, в которую стороны при заключении договора оценили названные работы, суд правомерно отказал заказчику во взыскании с подрядчика излишне уплаченной стоимости разработки сметной документации.
- Постановление фас северо-западного округа от 19.06.2003 n а56-2676/03 поскольку материалами дела подтверждается, что общество неправомерно распространяет рекламу производимой им алкогольной продукции на своем сайте в интернете, то есть вне места производства и оборота алкогольной продукции, ту мап правомерно привлекло общество к ответственности и обязало его прекратить указанное нарушение.
- Постановление фас северо-западного округа от 19.06.2003 n а56-2594/03 довод имнс о том, что налогоплательщик обязан при расчете сумм земельного налога последовательно применять все установленные федеральными законами о федеральном бюджете поправочные коэффициенты к ставкам указанного налога, необоснован, поскольку ни один правовой акт не устанавливает такой обязанности налогоплательщиков.
- Постановление фас северо-западного округа от 19.06.2003 n а56-2590/03 кооператив неправомерно при определении налогооблагаемой прибыли уменьшил доходы, полученные от продажи земельных участков, на их нормативную цену, поскольку реализованные кооперативом земельные участки были им приобретены безвозмездно и, следовательно, нормативная цена участков не может быть признана ценой, по которой они были приобретены кооперативом.
- Постановление фас северо-западного округа от 19.06.2003 n а56-25678/02 поскольку спорные помещения, являющиеся вновь созданным недвижимым имуществом, не зарегистрированы в качестве объектов права собственности, то есть не введены в гражданский оборот, отказ суда в иске о признании права собственности на них является правомерным.
- Определение фас северо-западного округа от 19.06.2003 n а56-25450/02 об оставлении кассационной жалобы без движения.
- Определение фас северо-западного округа от 19.06.2003 n а56-2495/03 о возвращении кассационной жалобы.
- Постановление фас северо-западного округа от 19.06.2003 n а56-22330/02 поскольку на регистрационную палату не возложена обязанность по проверке соблюдения установленного порядка принятия органом управления акционерного общества решений об участии в другой организации, суд признал постановление регистрационной палаты о государственной регистрации вновь создаваемого общества правомерным.
- Постановление фас северо-западного округа от 19.06.2003 n а56-21888/02 несостоятельны доводы ответчика о том, что оспариваемый договор аренды не был заключен, поскольку был подписан директором филиала ответчика, который уполномочен лишь на заключение договоров от имени филиала. филиал не является юридическим лицом, не обладает гражданской правоспособностью, и, следовательно, договоры от имени филиала юридического лица заключены быть не могут.
Читайте также
|
