Судебная практика (Северо-Запад)
- Постановление фас северо-западного округа от 11.06.2003 n а13-6903/02-06 поскольку действительная стоимость доли участника, выходящего из ооо, должна определяться на основании данных бухгалтерской отчетности общества, суд правомерно не принял во внимание расчет стоимости доли, основанный на справке торгово-промышленной палаты.
- Постановление фас северо-западного округа от 11.06.2003 n а13-6305/02-21 обоснован вывод суда о снижении размера подлежащего взысканию с ответчика единого налога на вмененный доход по сравнению с суммой, начисленной налоговым органом, поскольку, располагаясь на территории вологодской области, ответчик, оказывающий услуги прачечной, в соответствии с законодательством вологодской области является плательщиком енвд с услуг, оказанных физическим лицам, а не организациям.
- Постановление фас северо-западного округа от 11.06.2003 n а13-340/03-19 поскольку материалами дела подтверждается, что налогоплательщик представил имнс доказательства уплаты им налога на добавленную стоимость при приобретении товаров, поставленных на экспорт, и принял их на учет, а в подтверждение экспорта товаров представил все предусмотренные нк рф документы, суд правомерно признал недействительным отказ имнс в возмещении налогоплательщику сумм ндс.
- Постановление фас северо-западного округа от 11.06.2003 n а13-227/03-19 тот факт, что договоры поставки товара, направленного в дальнейшем на экспорт, подписаны со стороны поставщиков физическими лицами на основании доверенностей, из текста которых следует, что указанным лицам доверяется только получить денежные средства за поставленный товар, не влияет на действительность хозяйственной операции - поставки товара, в связи с чем у имнс отсутствовали основания для отказа экспортеру в возмещении ндс.
- Постановление фас северо-западного округа от 11.06.2003 n а13-10306/02-14 суд правомерно отказал имнс во взыскании с администрации сельского совета штрафа за несоблюдение срока сообщения в налоговый орган сведений о регистрации фактов смерти физических лиц, поскольку администрация не наделена полномочиями по государственной регистрации актов гражданского состояния.
- Постановление фас северо-западного округа от 11.06.2003 n а05-9464/02-480/17 суд правомерно отказал истцу, обратившемуся в суд с требованием о признании недействительным договора купли-продажи акций оао, в удовлетворении исковых требований. то обстоятельство, что истец является акционером оао (стороны оспариваемой сделки), не свидетельствует само по себе о нарушении указанной сделкой его прав и охраняемых законом интересов.
- Постановление фас северо-западного округа от 11.06.2003 n а05-8865/02-482/23 поскольку совместное постановление минприроды рф и администрации автономного округа о недостаточной аргументации решения экспертной комиссии, признавшей истца победителем конкурса на право пользования недрами, и об утверждении нового состава комиссии фактически направлено на пересмотр итогов конкурса, что действующим законодательством не предусмотрено, суд правомерно признал указанное постановление недействительным.
- Постановление фас северо-западного округа от 11.06.2003 n а05-7962/02-389/17 суд правомерно отказал в иске о восстановлении в реестре акционеров записи о принадлежности истцу акций, поскольку указанное требование, по сути являющееся виндикационным иском об истребовании спорных акций, предъявлено не к их фактическому владельцу, а к номинальному держателю, которому ценные бумаги на праве собственности или ином вещном праве не принадлежат.
- Постановление фас северо-западного округа от 11.06.2003 n а05-7330/02-342/5 суд правомерно взыскал остаточную стоимость переданного в муниципальную собственность имущества истца, признанного банкротом, с муниципального образования, отказав в иске ко второму ответчику - минфину рф, поскольку имущество было получено муниципальным образованием на основании распоряжения его главы, а не в связи с принятием российской федерацией закона, который причинил бы убытки собственнику имущества - истцу.
- Постановление фас северо-западного округа от 11.06.2003 n а05-6569/01-397/21 поскольку ни в резолютивной части постановления апелляционной инстанции о взыскании с минфина рф убытков, ни в выданном на его основании исполнительном листе нет указаний о возложении на минфин рф обязанности по совершению каких-либо действий, отсутствуют основания для наложения на минфин рф штрафа, установленного апк рф за несовершение действий, указанных в исполнительном листе.
- Постановление фас северо-западного округа от 11.06.2003 n а05-4779/02-255/4 поскольку заказчик принял от поставщика и частично оплатил товар (мясо говядины), не уведомив о его низком качестве и об отсутствии сертификата качества, тем самым согласившись принять товар на условиях, предложенных поставщиком, суд правомерно взыскал с заказчика задолженность по договору, признав необоснованным довод заказчика о низком качестве товара и отсутствии санитарных документов, разрешающих его реализацию в торговой сети населению.
- Постановление фас северо-западного округа от 11.06.2003 n а05-113/03-4/13 у имнс отсутствовали основания для привлечения предпринимателя к административной ответственности за неприменение кассового аппарата, поскольку материалами дела подтверждается, что предприниматель, на имя которого зарегистрирован ккм, и предприниматель, чье имя выбивается на чеке, - один и тот же человек, сменивший фамилию в установленном законом порядке.
- Постановление фас северо-западного округа от 11.06.2003 n 5366 то обстоятельство, что поставщик внес изменения в спецификацию к договору поставки относительно сроков поставки, свидетельствует о его несогласии со сроком, указанным заказчиком, в связи с чем суд правомерно отказал во взыскании с поставщика пеней на том основании, что сторонами не согласован срок поставки.
- Постановление фас северо-западного округа от 10.06.2003 n а56-487/03 в 2002 году при исчислении размера подлежащего уплате в бюджет земельного налога подлежит применению повышающий коэффициент 2,688, а не 4,8.
- Постановление фас северо-западного округа от 10.06.2003 n а56-40532/02 суд, признав обоснованным довод налогоплательщика о том, что уплата земельного налога в санкт-петербурге в 2002 году должна была проводиться с учетом коэффициента 2,688, а не 4,8, правомерно обязал имнс провести зачет излишне уплаченного земельного налога в счет предстоящих платежей по налогу.
Читайте также
|
