Судебная практика (Северо-Запад)
- Постановление фас северо-западного округа от 23.04.2003 n а56-34854/02 право налогоплательщика на возмещение ндс при экспорте товаров обусловлено фактом уплаты налога поставщикам и фактом реального экспорта этих товаров, что подтверждается комплектом определенных документов, перечень которых установлен законом.
- Постановление фас северо-западного округа от 23.04.2003 n а56-34252/02 при подаче ходатайства о принятии мер по обеспечению иска следует обосновать невозможность исполнения судебного акта в будущем, если обеспечительные меры не будут приняты, а не описывать те негативные для истца последствия, к которым могут привести действия ответчика и третьих лиц в случае непринятия указанных мер.
- Постановление фас северо-западного округа от 23.04.2003 n а56-33657/02 довод имнс о том, что решение суда о признании недействительным ее отказа в возмещении экспортного ндс подлежит отмене в связи с тем, что не все поставщики налогоплательщика подтвердили факт уплаты налога в бюджет, необоснован, поскольку ни одной нормой права, определяющей порядок возмещения ндс, не установлена в качестве обязательного условия уплата спорного налога поставщиками материальных ресурсов.
- Определение фас северо-западного округа от 23.04.2003 n а56-33592/02 об отложении рассмотрения дела.
- Определение фас северо-западного округа от 23.04.2003 n а56-33319/02 необоснован довод подателя кассационной жалобы о том, что срок подачи кассационной жалобы на решение суда следует исчислять с даты вступления в силу обжалуемого решения, указанной в исполнительном листе, поскольку порядок вступления судебных актов в законную силу установлен апк рф, в соответствии с которым решение арбитражного суда первой инстанции вступает в силу по истечении месяца со дня его принятия.
- Постановление фас северо-западного округа от 23.04.2003 n а56-32540/02 требования истца о признании его прав как акционера зао, о восстановлении в реестре акционеров сведений о принадлежащей ему акции, исключенных при проведении консолидации, а также о возмещении истцу убытков в размере невыплаченных дивидендов подведомственны арбитражному суду независимо от того, что на момент предъявления этих требований истец формально не был акционером общества.
- Постановление фас северо-западного округа от 23.04.2003 n а56-32261/02 поскольку экспортер выполнил предусмотренные нк рф требования к представляемым налоговому органу документам, а факты экспорта, поступления выручки от иностранного покупателя и уплаты ндс поставщикам подтверждаются материалами дела, отказ имнс возместить из бюджета ндс неправомерен.
- Постановление фас северо-западного округа от 23.04.2003 n а56-30924/02 нормами налогового кодекса рф право налогоплательщика на возмещение налога на добавленную стоимость из бюджета не обусловлено поступлением в бюджет сумм налога от поставщиков.
- Постановление фас северо-западного округа от 23.04.2003 n а56-30578/02 спор о признании недействительным решения внеочередного общего собрания акционеров, на котором был избран на должность генеральный директор, возник между акционером и акционерным обществом. сам генеральный директор не является участником этого правоотношения, а потому не вправе обжаловать судебный акт, вынесенный по данному спору.
- Постановление фас северо-западного округа от 23.04.2003 n а56-30577/02 суд неправомерно вынес определение о приостановлении производства по делу о признании недействительными решений внеочередного общего собрания акционеров до вступления в законную силу другого судебного акта, который не может повлиять на правильность разрешения данного спора.
- Постановление фас северо-западного округа от 23.04.2003 n а56-30577/02 поскольку спор о признании недействительным решения внеочередного общего собрания акционеров возник между акционером и акционерным обществом, суд правомерно указал, что генеральный директор, решение о назначении которого оспаривается, не является участником данного правоотношения и не вправе подавать апелляционную жалобу.
- Постановление фас северо-западного округа от 23.04.2003 n а56-26694/02 поскольку в материалах дела о взыскании задолженности по договору не представлены доказательства, подтверждающие обоснованность заявленного требования по размеру, а имеющаяся в деле переписка сторон и подписанные истцом в одностороннем порядке акты сверки расчетов такими доказательствами не являются, суд правомерно отказал в удовлетворении заявленного требования.
- Постановление фас северо-западного округа от 23.04.2003 n а56-25192/02 поскольку земельный участок не может быть выкуплен целиком, если на нем находится хотя бы часть недвижимого имущества, являющегося собственностью иного лица, суд правомерно признал недействительным договор купли-продажи земельного участка, заключенный между фондом имущества и ответчиком, указав, что на спорном участке расположена часть основного корпуса цеха, выкупленного истцом в порядке приватизации.
- Постановление фас северо-западного округа от 23.04.2003 n а56-24969/02 при заключении договора о долевом участии в строительстве истец не мог не предвидеть возможное повышение цен, а потому удорожание стоимости строительства не является тем существенным обстоятельством, на основании которого спорный договор может быть расторгнут.
- Постановление фас северо-западного округа от 23.04.2003 n а56-22005/02 уставом акционерного общества совету директоров может быть предоставлено право принимать решение о размещении дополнительных акций посредством закрытой подписки только среди акционеров при условии, что они имеют возможность приобрести акции пропорционально количеству уже принадлежащих им акций, а также при условии указания в решении формы оплаты новых акций, доступной всем акционерам.
Читайте также
|
