Судебная практика (Северо-Запад)
- Постановление фас северо-западного округа от 17.04.2003 n а56-33114/02 отсутствие у налоговой инспекции сведений об уплате налога на добавленную стоимость в бюджет поставщиками налогоплательщика не является основанием для отказа последнему в возмещении этого налога из бюджета.
- Постановление фас северо-западного округа от 17.04.2003 n а56-29644/02 поскольку непринятие такой обеспечительной меры, как запрещение совершать действия, направленные на реорганизацию предприятия, может затруднить исполнение судебного акта, принятого по иску о признании недействительным постановления главы администрации о реорганизации предприятия путем разделения, определение суда о принятии обеспечительных мер является обоснованным и отмене не подлежит.
- Постановление фас северо-западного округа от 17.04.2003 n а56-23962/02 удовлетворяя иск налогоплательщика о взыскании с имнс процентов за нарушение срока возмещения ндс, суд правомерно указал на то, что нарушение срока следует исчислять со дня истечения трехмесячного срока после подачи налоговой декларации, а не с момента вступления в законную силу решения суда о признании действий имнс незаконными.
- Определение фас северо-западного округа от 17.04.2003 n а56-23245/02 об оставлении кассационной жалобы без движения.
- Определение фас северо-западного округа от 17.04.2003 n а56-19539/02 об оставлении кассационной жалобы без движения.
- Определение фас северо-западного округа от 17.04.2003 n а56-1616/03 об оставлении кассационной жалобы без движения.
- Постановление фас северо-западного округа от 17.04.2003 n а52/3112/2002/2 поскольку имнс, передав налоговой полиции материалы для возбуждения в отношении предпринимателя уголовного дела по факту уклонения от уплаты налога, одновременно привлекла его к налоговой ответственности, суд правомерно исчислил срок давности взыскания налоговой санкции не с момента получения имнс постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, а с момента составления акта о привлечении к налоговой ответственности.
- Постановление фас северо-западного округа от 17.04.2003 n а52/2639/2002/2 поскольку довод имнс о приобретении налогоплательщиком оборудования по завышенным ценам с целью получения из бюджета ндс не подтвержден достаточными доказательствами, суд правомерно признал недействительным решение имнс о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности, установленной за неполную уплату налога.
- Постановление фас северо-западного округа от 17.04.2003 n а42-5365/02-9 суд правомерно сделал вывод о том, что разность показаний расходомеров на трубопроводах холодной воды и показаний расходомеров горячей воды для потребителей определяет тот объем воды, который расходуется на собственные нужды истца, и именно этот объем необходимо оплачивать.
- Постановление фас северо-западного округа от 17.04.2003 n а26-8047/02-212 суд правомерно признал незаконным привлечение местной администрации к административной ответственности за включение в декларацию об объеме производства и оборота этилового спирта заведомо искаженных данных, поскольку действия администрации по изъятию этилового спирта у одного муп и передаче его другому муп не подпадают под понятие оборота этилового спирта, установленное законом, и, следовательно, не содержат состав правонарушения.
- Постановление фас северо-западного округа от 17.04.2003 n а26-3258/02-02-12/100 поскольку предприниматель своевременно представил налоговому органу документы, необходимые для освобождения от уплаты ндс, отказ налогового органа в освобождении от исполнения обязанностей налогоплательщика неправомерен.
- Постановление фас северо-западного округа от 17.04.2003 n а21-2446/02-с1 неправомерна ссылка имнс на то, что реестры продажи билетов, оформленные на литовском языке и не заверенные печатью организации, продававшей билеты, не являются надлежащим доказательством оказания налогоплательщиком услуг по международным перевозкам и основанием для применения ставки 0% по ндс. право российского перевозчика на применение ставки 0% не может зависеть от воли третьих лиц, в т. ч. от организации - продавца билетов.
- Постановление фас северо-западного округа от 17.04.2003 n а05-11870/02-258/9 суд, отказывая имнс в удовлетворении части иска о взыскании с предпринимателя штрафа за непредставление в установленный срок налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость, не учел, что штраф за нарушение подачи такой декларации налагается за каждый как полный, так и неполный месяц со дня, установленного для представления декларации по ндс.
- Постановление фас северо-западного округа от 17.04.2003 n а05-11064/02-581/12 поскольку материалами дела о взыскании налоговых санкций не подтверждается факт отгрузки налогоплательщиком его контрагенту партии товара, не отраженной в книге продаж и регистрах бухгалтерского учета, суд правомерно отказал имнс в удовлетворении исковых требований.
- Постановление фас северо-западного округа от 17.04.2003 n 80-сп/02 довод должника о том, что судебный пристав-исполнитель обязан приостановить исполнительное производство в случае подачи в высший арбитражный суд рф заявления о принесении протеста на принятые по делу судебные акты, несостоятелен, поскольку приостановление исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного документа, выданного арбитражным судом, производится тем же судом, а не судебным приставом.
Читайте также
|
