Судебная практика (Северо-Запад)
- Постановление фас северо-западного округа от 17.04.2003 n 26/23 суд правомерно возвратил имнс заявление о признании должника банкротом, указав, что копии неисполненных инкассовых поручений на безакцептное списание денежных средств и копия постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства, возбужденного по постановлению имнс, не могут служить доказательствами наличия обязательства должника по уплате налогов.
- Постановление фас северо-западного округа от 16.04.2003 n а66-8406-02 поскольку фсфо рф, являющаяся органом, уполномоченным обращаться в суд с заявлением о признании отсутствующего должника банкротом, не поддержала такое заявление имнс, а инспекция не подтвердила готовность осуществлять финансирование процедуры банкротства, производство по делу о признании товарищества банкротом как отсутствующего должника подлежит прекращению.
- Постановление фас северо-западного округа от 16.04.2003 n а66-8336-02 поскольку решение об открытии конкурсного производства было принято после вступления в силу нового закона о банкротстве 2002 года, суд, удовлетворяя заявление о признании общества банкротом как ликвидируемого должника, неправомерно назначил конкурсным управляющим председателя ликвидационной комиссии, применяя нормы ранее действовавшего закона о банкротстве 1998 года.
- Постановление фас северо-западного округа от 16.04.2003 n а66-8241-02 в соответствии с нормами закона рф о несостоятельности (банкротстве) заявление о признании отсутствующего должника банкротом подается уполномоченным органом в арбитражный суд только при наличии средств, необходимых для финансирования процедур банкротства.
- Постановление фас северо-западного округа от 16.04.2003 n а66-8139-02 поскольку на момент вынесения судом решения об удовлетворении заявления имнс о признании общества как отсутствующего должника банкротом инспекция не являлась органом, уполномоченным на обращение в суд с таким заявлением, а федеральная служба по финансовому оздоровлению и банкротству, обладающая соответствующими полномочиями, не поддержала требования инспекции, производство по настоящему делу подлежит прекращению.
- Постановление фас северо-западного округа от 16.04.2003 n а66-8138-02 заявление о признании отсутствующего должника банкротом подается уполномоченным органом только при наличии средств, необходимых для финансирования процедур банкротства. поскольку имнс не является таким уполномоченным органом, а порядок финансирования правительство рф еще не утвердило, у суда отсутствовали законные основания для рассмотрения заявления имнс о признании организации банкротом.
- Постановление фас северо-западного округа от 16.04.2003 n а66-8133-02 поскольку на момент вынесения судом решения по заявлению имнс о признании общества банкротом как отсутствующего должника налоговая инспекция не являлась органом, уполномоченным на обращение в суд с подобным заявлением, а федеральная служба по финансовому оздоровлению и банкротству, обладающая соответствующими полномочиями, не поддержала заявленные инспекцией требования, производство по данному делу подлежит прекращению.
- Постановление фас северо-западного округа от 16.04.2003 n а66-8130-02 поскольку на момент принятия арбитражным судом решения по заявлению имнс о признании отсутствующего должника банкротом инспекция не являлась лицом, уполномоченным на подачу такого заявления, а федеральная служба россии по финансовому оздоровлению и банкротству не поддержала указанное заявление, решение, принятое по делу, подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.
- Постановление фас северо-западного округа от 16.04.2003 n а66-8128-02 поскольку на момент вынесения судом решения о признании общества банкротом как отсутствующего должника имнс не являлась органом, уполномоченным на обращение в суд с таким заявлением, производство по делу, возбужденное на основании названного заявления инспекции, подлежит прекращению.
- Постановление фас северо-западного округа от 16.04.2003 n а66-8061-02 у суда отсутствовали основания для рассмотрения заявления налоговой инспекции о признании организации банкротом как отсутствующего должника, поскольку имнс не является органом, уполномоченным на представление требований об уплате обязательных платежей в делах о банкротстве, а фсфо не поддержала заявление инспекции и не подтвердила готовность осуществлять финансирование процедур банкротства.
- Постановление фас северо-западного округа от 16.04.2003 n а66-7894-02 поскольку заявление о признании отсутствующего должника банкротом подается в суд уполномоченным органом только при наличии средств, необходимых для финансирования процедур банкротства, а налоговая инспекция, обратившаяся с подобным заявлением, не подтвердила готовность осуществлять финансирование, у суда отсутствовали законные основания для рассмотрения указанного заявления.
- Постановление фас северо-западного округа от 16.04.2003 n а66-7893-02 заявление о признании отсутствующего должника банкротом подается уполномоченным органом в суд только при наличии средств, необходимых для финансирования процедур банкротства.
- Постановление фас северо-западного округа от 16.04.2003 n а66-7881-02 поскольку в фз о несостоятельности (банкротстве) налоговые органы не указаны в качестве органов, уполномоченных подавать заявление о признании отсутствующего должника банкротом, решение суда о признании научно-производственного объединения несостоятельным как отсутствующего должника подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.
- Постановление фас северо-западного округа от 16.04.2003 n а66-7871-02 заявление о признании отсутствующего должника банкротом подается уполномоченным органом только при наличии средств, необходимых для финансирования процедур банкротства, а правительством рф не определены условия и порядок финансирования таких процедур.
- Постановление фас северо-западного округа от 16.04.2003 n а66-7061-02 поскольку действующее законодательство о приватизации не предусматривает для какой-либо категории покупателей преимущественного права выкупа, истец, обратившийся в суд с иском о признании за ним преимущественного права выкупа нежилого помещения, обратился за защитой несуществующего права, в связи с чем его исковые требования не подлежат удовлетворению как не основанные на законе.
Читайте также
|
