Судебная практика (Северо-Запад)
- Постановление фас северо-западного округа от 21.03.2003 n а56-26455/02 в иске о признании незаконным решения совета директоров в части рекомендаций общему собранию акционеров не начислять по итогам года дивиденды по привилегированным акциям следует отказать, поскольку спорное решение принято в пределах компетенции совета директоров и в установленном законом порядке.
- Постановление фас северо-западного округа от 21.03.2003 n а56-26392/02 поскольку налоговой инспекцией не оспариваются факты представления экспортером всех необходимых документов, уплаты ндс поставщикам при приобретении товаров, принятие их на учет и последующее направление на экспорт, отказ в возмещении ндс из бюджета неправомерен.
- Постановление фас северо-западного округа от 21.03.2003 n а56-24737/02 поскольку
- Постановление фас северо-западного округа от 21.03.2003 n а56-22666/02 поскольку судом был сделан вывод о недоказанности заказчиком того обстоятельства, что неисполнение подрядчиком своих обязательств по договору повлекло причинение заказчику убытков в заявленном в иске размере, суд обоснованно взыскал с подрядчика только стоимость выполненных заказчиком работ по устранению допущенного подрядчиком брака, в остальной части иска отказав.
- Постановление фас северо-западного округа от 21.03.2003 n а56-20273/02 при новом рассмотрении иска о взыскании с арендатора задолженности по арендной плате суду следует оценить довод арендодателя о фальсификации представленных арендатором доказательств, в частности назначить экспертизу квитанций к приходно-кассовым ордерам, подтверждающих погашение задолженности.
- Постановление фас северо-западного округа от 21.03.2003 n а56-19523/02 суд правомерно удовлетворил иск о взыскании с арендодателя убытков, возникших у арендатора в связи с невозможностью использования по назначению переданного в пользование имущества, существенные недостатки которого обнаружились уже после подписания акта приема-передачи спорного имущества и не могли быть обнаружены ранее.
- Определение фас северо-западного округа от 21.03.2003 n а56-19453/02 об оставлении кассационной жалобы без движения.
- Постановление фас северо-западного округа от 21.03.2003 n а56-15875/02 требование о взыскании с администрации мо задолженности за работы, произведенные зао на основании договора на ремонт улиц в городе, подлежит удовлетворению, так как материалами дела подтверждается факт выполнения обществом работ, а условие договора об их оплате векселями и посредством проведения взаимозачетов не лишает зао права обратиться с требованием об оплате работ денежными средствами с учетом того, что администрация не исполнила свои обязательства.
- Постановление фас северо-западного округа от 21.03.2003 n а26-5836/02-26 поскольку предпринимателем не были представлены ни в налоговую инспекцию, ни в суд какие-либо документы в подтверждение своевременного направления им информации о закрытии расчетного счета в банке либо отсутствия его вины в налоговом правонарушении, имнс правомерно привлекла его к ответственности за несвоевременное извещение о закрытии счета.
- Постановление фас северо-западного округа от 21.03.2003 n а21-6682/02-с1 довод таможни о том, что декларант ошибочно классифицировал ввезенное на территорию россии транспортное средство по кодам тн вэд как грузовой автофургон, тогда как это легковой автомобиль, опровергается материалами дела.
- Постановление фас северо-западного округа от 21.03.2003 n а21-5449/02-с1 корректировка таможенной стоимости и таможенных платежей в отношении товаров, ввозимых на территорию рф, может осуществляться после выпуска товара для свободного обращения в случаях обнаружения недостоверного декларирования, выявленного в ходе проведения последующей проверки: как при последующем контроле пакета документов, хранящегося у таможни, так и при проведении проверки финансово-хозяйственной деятельности участника вэд.
- Определение фас северо-западного округа от 21.03.2003 n а21-4786/02-с2 об отклонении ходатайства о приостановлении исполнительного производства.
- Постановление фас северо-западного округа от 21.03.2003 n а13-6155/02-08 довод контрольно-ревизионного управления о том, что организация, реализовавшая третьим лицам технику, закупленную на средства бюджетного областного лизингового фонда, фактически использовала бюджетные средства не по целевому назначению, а следовательно, указанные средства подлежат изъятию, необоснован: доказательств реализации именно этой техники кру не представило.
- Постановление фас северо-западного округа от 21.03.2003 n а05-9999/02-479/10 довод налоговой инспекции о том, что при исчислении единого налога на вмененный доход организация неправомерно исключила из расчета такого физического показателя, как общая площадь, торговые площади, законсервированные и выведенные из оборота, необоснован: организация действовала в полном соответствии с разъяснениями руководителя областного умнс рф по порядку исчисления спорного налога.
- Постановление фас северо-западного округа от 21.03.2003 n а05-4612/02-227/17 суд правомерно отказал истцу во взыскании с милиции убытков, причиненных изъятием материальных ценностей у физического лица, которому, по утверждению истца, они были переданы на хранение, поскольку истец не представил доказательств незаконности действий сотрудников милиции.
Читайте также
|