Судебная практика (Северо-Запад)
- Постановление фас северо-западного округа от 20.07.2005 n а21-230/05-с1 признавая недействительным решение имнс о доначислении оао суммы ндс, суд указал, что основанием для единовременного применения налоговых вычетов при проведении капитального строительства являются фактическая уплата налогоплательщиком сумм спорного налога подрядным организациям в соответствии с выставленными ими счетами-фактурами, принятие на учет и ввод в эксплуатацию объектов незавершенного строительства, а выполнение обществом указанных условий подтверждается материалами дела.
- Постановление фас северо-западного округа от 20.07.2005 n а13-13429/04-24 суд правомерно удовлетворил требование поставщика о взыскании с покупателя задолженности за поставленную продукцию, отклонив довод покупателя о несоблюдении поставщиком досудебного порядка урегулирования спора, поскольку обязанность соблюдения такого порядка возникает только в случае, если он установлен законом для определенной категории споров либо предусмотрен самим договором, а в данном случае досудебный порядок урегулирования спора ни законом, ни договором не был предусмотрен.
- Постановление фас северо-западного округа от 20.07.2005 n а13-12325/04-09 при новом рассмотрении дела о признании недействительным договора купли-продажи базы отдыха суду следует истребовать и оценить доказательства, подтверждающие довод ответчика об одобрении оспариваемой сделки уполномоченным органом истца, установить, с какого момента истцу стало известно о заинтересованности его руководителя в совершении данной сделки.
- Постановление фас северо-западного округа от 20.07.2005 n а05-9541/02-466/4 суд, отказывая в удовлетворении требований о взыскании с ооо излишне уплаченных, по мнению предпринимателя, арендных платежей по договору аренды нежилых помещений, указал, что предприниматель не представил доказательств, подтверждающих факт излишней уплаты названных платежей.
- Постановление фас северо-западного округа от 20.07.2005 n а05-16527/04-31 вывод суда о том, что заявленное имнс требование о взыскании налоговых санкций подлежит рассмотрению в рамках дела о банкротстве, не обоснован, поскольку заявленную ко взысканию сумму санкций следует отнести к текущим платежам, требование о взыскании которых подлежит рассмотрению в порядке, предусмотренном главой 26 апк рф рассмотрение дел о взыскании обязательных платежей и санкций.
- Постановление фас северо-западного округа от 20.07.2005 n а05-16129/04-23 суд, удовлетворяя иск о взыскании задолженности по договору поставки алкогольной продукции, отклонил довод покупателя о необходимости уменьшения суммы долга в связи с боем и недостачей товара, подтвержденными, по мнению покупателя, актами приемки продукции, поскольку представленные акты относятся к другой партии алкогольной продукции.
- Определение фас северо-западного округа от 19.07.2005 n а66-8758-02 поскольку к определениям о распределении судебных расходов применяются нормы, касающиеся сроков обжалования определений, а не решений и постановлений, суд возвратил кассационную жалобу на определение суда кассационной инстанции о распределении судебных расходов в связи с пропуском срока на его обжалование.
- Постановление фас северо-западного округа от 19.07.2005 n а66-342/2005 поскольку протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст. 14.5 коап рф (неприменение ккт), был составлен налоговой инспекцией в отсутствие предпринимателя, не извещенного должным образом о дате и месте рассмотрения материалов административного дела, суд правомерно признал недействительным постановление инспекции о привлечении предпринимателя к ответственности как вынесенное на основании доказательств, полученных с нарушением закона.
- Постановление фас северо-западного округа от 19.07.2005 n а66-2095-04 поскольку определение суда в части отказа во включении в реестр требований кредиторов должника требований заявителя в размере основного долга и процентов, начисленных на эту сумму за период до возбуждения дела о банкротстве, вынесено без установления всех обстоятельств, имеющих значение для дела, а именно суд не исследовал исполнительный лист, подтверждающий сумму основного долга, определение суда подлежит отмене.
- Постановление фас северо-западного округа от 19.07.2005 n а66-13296/2004 поскольку материалами дела подтверждается, что истец, признанный недобросовестным владельцем комплекса котельной, не представил доказательств того, что произведенная им модернизация оборудования котельной была вызвана крайней необходимостью, суд правомерно отказал истцу во взыскании с ответчика, являющегося собственником спорного имущества, стоимости дополнительного оборудования, представляющего собой неотделимые улучшения котельной.
- Постановление фас северо-западного округа от 19.07.2005 n а66-12810/2004 поскольку суд, принимая решение о взыскании неосновательного обогащения, фактически не установил основания перечисления истцом ответчику спорной суммы, решение суда подлежит отмене.
- Постановление фас северо-западного округа от 19.07.2005 n а56-8223/2005 суд признал недействительным решение налоговой инспекции о привлечении общества к ответственности за неправомерное неперечисление ндфл, подлежащего удержанию и перечислению налоговым агентом, установив, что недоимка по указанному налогу возникла за пределами охваченного проверкой периода и отражена в акте и решении налогового органа, принятых по результатам предыдущей налоговой проверки.
- Определение фас северо-западного округа от 19.07.2005 n а56-51804/04 об оставлении кассационной жалобы без движения.
- Определение фас северо-западного округа от 19.07.2005 n а56-49330/03 об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.
- Постановление фас северо-западного округа от 19.07.2005 n а56-47046/04 суд признал недействительным решение имнс об отказе в возмещении предпринимателю ндс, указав, что инспекция не оспаривает ни правомерности применения предпринимателем ставки по ндс 0%, ни факта уплаты названным лицом сумм налога поставщику экспортированного товара, а неуплата налога в бюджет поставщиком третьего звена не может служить основанием для отказа в возмещении ндс.
Читайте также
|
