Судебная практика (Северо-Запад)
- Постановление фас северо-западного округа от 19.07.2005 n а05-768/05-31 признавая недействительным решение имнс об отказе ооо в возмещении ндс, суд отклонил ссылку инспекции на нарушения обществом правил ведения журналов учета полученных и выставленных счетов-фактур, книг покупок и книг продаж при расчетах по ндс, поскольку документом, служащим основанием для возмещения спорного налога, является сам счет-фактура, а из материалов дела следует, что у налогового органа не имеется претензий относительно заполнения представленных счетов-фактур.
- Постановление фас северо-западного округа от 19.07.2005 n а05-6197/04-23 производство по делу в части требований о взыскании расходов, понесенных истцом в связи с предоставлением льгот по оплате жилья малоимущим гражданам, предъявленных к мо, подлежит прекращению, поскольку имеется вступивший в законную силу судебный акт арбитражного суда, принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.
- Постановление фас северо-западного округа от 19.07.2005 n а05-474/05-13 имнс неправомерно отказала налогоплательщику в возмещении ндс из бюджета, сославшись на оформление с нарушением требований ст. 169 нк рф, выразившимся в несоответствии наименования организации-поставщика указанному в счете-фактуре инн, поскольку в названном документе была допущена опечатка при его оформлении поставщиком товара, однако данное обстоятельство не может свидетельствовать о недобросовестности налогоплательщика.
- Постановление фас северо-западного округа от 19.07.2005 n а05-3191/2005-31 признавая незаконным постановление имнс о привлечении государственного учреждения к административной ответственности за нарушение срока подачи декларации об объемах поступления и использования этилового спирта, суд указал, что незначительная просрочка представления данной декларации не создала существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, а значит, подлежит применению ст. 2.9 коап рф, предусматривающая возможность освобождать от ответственности при малозначительности правонарушения.
- Постановление фас северо-западного округа от 19.07.2005 n а05-2724/05-10 при рассмотрении дела о признании недействительным решения имнс о привлечении общества к налоговой ответственности суд правомерно отказал в удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер в виде приостановления взыскания инспекцией налога в бесспорном порядке на основании оспариваемого решения, поскольку общество не указало обстоятельств, свидетельствующих о невозможности или затруднительности исполнения судебного акта в случае удовлетворения требований общества.
- Постановление фас северо-западного округа от 19.07.2005 n а05-2595/05-13 суд необоснованно оставил без рассмотрения заявление ифнс о взыскании с оао налоговых санкций, ошибочно сославшись на то, что указанное заявление должно быть рассмотрено в рамках дела о банкротстве, поскольку обязательство оао по уплате налоговых санкций возникло после введения в отношении общества конкурсного производства, а следовательно, оно относится к текущим платежам и не подлежит включению в реестр требований кредиторов. указанные требования инспекции подлежат рассмотрению вне рамок дела о банкротстве.
- Постановление фас северо-западного округа от 19.07.2005 n а05-24446/04-2 решение об оставлении без рассмотрения требования ооо о взыскании с предпринимателя неустойки за нарушение срока оплаты поставленного на основании договора купли-продажи товара, основанное на несоблюдении ооо досудебного порядка урегулирования спора, подлежит отмене, так как положение данного договора о том, что вытекающие из него споры разрешаются сторонами путем переговоров, а при недостижении согласия - в арбитражном суде, нельзя расценивать как установление сторонами претензионного порядка разрешения споров.
- Постановление фас северо-западного округа от 19.07.2005 n а05-1977/05-28 суд правомерно прекратил производство по делу о взыскании с отделения банка суммы незаконно списанных со счета оао денежных средств, указав на то, что отделение банка не может выступать в качестве ответчика по иску, так как оно не обладает статусом юридического лица.
- Постановление фас северо-западного округа от 19.07.2005 n а05-1802/05-31 признавая недействительным требование имнс об уплате оао суммы пеней за неуплату водного налога, суд указал, что в нарушение положений нк рф в оспариваемом требовании не указаны основания возникновения задолженности, размер недоимки и период, за который начислены пени, а данные обстоятельства не позволяют определить правильность начисления пеней по размеру и праву.
- Постановление фас северо-западного округа от 19.07.2005 n а05-1026/05-11 при рассмотрении дела о признании недействительным решения имнс об отказе в возмещении налогоплательщику ндс из бюджета суд правомерно заключил, что налогоплательщик не несет ответственности за действия всех организаций, участвующих в многостадийном процессе уплаты и перечисления налогов в бюджет, а нормами налогового законодательства право налогоплательщика на возмещение ндс не связывается с фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками экспортируемых товаров (работ, услуг).
- Постановление фас северо-западного округа от 18.07.2005 n а66-5405/2004 удовлетворяя требование о признании недействительным решения имнс о доначислении государственному образовательному учреждению ндс и привлечении к налоговой ответственности за неуплату спорного налога, суд указал, что учреждение правомерно не уплачивало суммы ндс с полученной им арендной платы, поскольку при предоставлении в аренду федерального имущества налоговыми агентами признаются арендаторы, которые должны исчислять и уплачивать в бюджет соответствующие суммы налога.
- Постановление фас северо-западного округа от 18.07.2005 n а66-174/2005 обращение взыскания на имущество должника при отсутствии у последнего денежных средств не является изменением способа исполнения решения суда и осуществляется службой судебных приставов без вынесения судом дополнительного определения.
- Постановление фас северо-западного округа от 18.07.2005 n а56-719/05 суд правомерно признал недействительным решение имнс об отказе в возмещении налогоплательщику налога на добавленную стоимость, отклонив довод инспекции о том, что действия налогоплательщика направлены только на неправомерное возмещение из бюджета налога, поскольку инспекцией не оспаривается факт ввоза товара на территорию рф для дальнейшей перепродажи и материалами дела подтверждаются факты уплаты ндс таможенным органам и оприходования импортированного товара.
- Постановление фас северо-западного округа от 18.07.2005 n а56-51286/04 решение имнс об отказе в возмещении обществу ндс признано недействительным, поскольку общество, представив в имнс все документы, предусмотренные ст. 165 нк рф, подтвердило в установленном порядке право на возмещение спорной суммы налога.
- Постановление фас северо-западного округа от 18.07.2005 n а56-47598/04 поскольку то обстоятельство, что оплата товаров (в том числе ндс) произведена налогоплательщиком за счет заемных средств, не имеет правового значения в рамках применения норм главы 21 нк рф, не обоснован довод налоговой инспекции о том, что вычет ндс в отношении товаров, оплаченных налогоплательщиком за счет заемных средств, возможен только после того, как заем полностью погашен.
Читайте также
|
