Судебная практика (Северо-Запад)
- Постановление фас северо-западного округа от 06.05.2005 n а56-23407/04 суд отклонил довод имнс о том, что выписки банка, представленные для подтверждения правомерности применения ставки по ндс 0%, не подтверждают поступление валютной выручки от иностранных лиц - покупателей по экспортным контрактам, поскольку общество представило в имнс выписки банка с приложением электронных сообщений иностранного банка и инвойсов, которые в совокупности подтверждают фактическое поступление на счет общества валютной выручки от иностранных лиц - покупателей товаров.
- Постановление фас северо-западного округа от 06.05.2005 n а56-21456/04 поскольку довод таможни о неправомерности применения декларантом основного метода определения таможенной стоимости ввезенного товара в связи с тем, что заявленная обществом цена на товар ниже обычного уровня цен на аналогичные товары, является голословным и документально не подтвержден, суд обоснованно признал незаконными действия таможни по корректировке таможенной стоимости ввезенного обществом товара по шестому (резервному) методу.
- Постановление фас северо-западного округа от 06.05.2005 n а56-21391/04 суд при рассмотрении дела по иску займодавца о взыскании с заемщика суммы задолженности и процентов за пользование займом пришел к правильному выводу о том, что поручители должны наряду с заемщиком нести солидарную ответственность за неисполненное обязательство.
- Постановление фас северо-западного округа от 06.05.2005 n а56-21262/04 суд отказал минфину рф во взыскании с общества задолженности по договору займа, заключенному между минтопэнерго рф и обществом, указав на истечение срока исковой давности. довод минфина рф о том, что предоставленные обществу средства являются бюджетным кредитом, а значит, в данном случае срок исковой давности не применяется, отклонен судом, поскольку из договора займа не усматривается, что средства получены обществом из федерального бюджета.
- Постановление фас северо-западного округа от 06.05.2005 n а56-20711/04 поскольку в качестве допустимых доказательств вывоза товара за пределы таможенной территории рф признаются документы, содержащие соответствующие отметки российских компетентных органов, однако в представленных обществом железнодорожных накладных содержатся отметки лишь иностранной таможни, суд сделал вывод о неподтверждении обществом обоснованности применения ставки по ндс 0% при выполнении работ (услуг) по сопровождению, транспортировке, погрузке и перегрузке экспортируемых товаров.
- Постановление фас северо-западного округа от 06.05.2005 n а56-18941/04 при расчете суммы неосновательного обогащения, возникшего у ответчика в результате пользования земельным участком без законных оснований, суд правомерно исходил из действующих ставок арендной платы за землю, отклонив довод ответчика о том, что при расчете неосновательного обогащения следовало применять ставки земельного налога, как необоснованный.
- Постановление фас северо-западного округа от 06.05.2005 n а56-18421/04 суд признал недействительным решение налоговой инспекции об отказе обществу в возмещении ндс, сделав обоснованный вывод о том, что представленными обществом документами подтверждается факт поступления на его счет валютной выручки от иностранного лица - покупателя по контракту.
- Постановление фас северо-западного округа от 06.05.2005 n а56-18122/04 налоговая инспекция неправомерно доначислила обществу сумму ндс, указав на то, что при перечислении денежных средств в оплату оказанных иностранным контрагентом услуг по договору на изучение фармацевтического рынка общество не удержало спорную сумму налога и не перечислило ее в бюджет, поскольку обязанность по перечислению суммы налога в случае неудержания ее налоговым агентом лежит на налогоплательщике, а за неисполнение обязанностей налогового агента нк рф предусматривает ответственность в виде штрафа.
- Определение фас северо-западного округа от 06.05.2005 n а56-16209/04 об исправлении опечатки.
- Постановление фас северо-западного округа от 06.05.2005 n а56-15931/04 необоснован довод имнс о том, что представленные налогоплательщиком счета-фактуры составлены с нарушением порядка, предусмотренного п. 6 ст. 169 нк рф, в связи с отсутствием в них расшифровки подписей руководителя и главного бухгалтера организации-продавца, поскольку названной нормой кодекса предусмотрено только обязательное наличие на счете-фактуре подписей указанных лиц, без их расшифровки.
- Постановление фас северо-западного округа от 06.05.2005 n а56-15710/04 поскольку суд признал обоснованным отказ имнс в возмещении обществу ндс, решение суда в части обязания инспекции совершить действия, направленные на возмещение данного налога, подлежит отмене.
- Постановление фас северо-западного округа от 06.05.2005 n а52/7329/2004/2 имнс неправомерно привлекла общество к ответственности за неполную уплату ндс, поскольку на момент вынесения имнс решения о привлечении к ответственности общество подтвердило свое право на применение ставки по ндс 0%, представив полный комплект документов, предусмотренных ст. 165 нк рф, в связи с чем инспекция приняла решение о возмещении налога.
- Постановление фас северо-западного округа от 06.05.2005 n а52/6416/2004/2 признавая незаконными действия таможни по окончательной корректировке таможенной стоимости ввезенного на территорию рф товара по шестому (резервному) методу, суд исходил из правомерности определения обществом таможенной стоимости товара по первому методу (цена сделки с ввозимыми товарами), что подтверждается представленными документами, при отсутствии у таможни доказательств, свидетельствующих о невозможности использования предшествующих шестому методов определения таможенной стоимости.
- Постановление фас северо-западного округа от 06.05.2005 n а52/6415/2004/2 суд признал незаконными действия таможни по окончательной корректировке таможенной стоимости ввезенного на территорию рф товара по шестому (резервному) методу, установив факт представления обществом пакета необходимых документов, подтверждающих правильность определения таможенной стоимости товара по первому методу (по цене сделки с ввозимыми товарами), и отсутствие у таможни доказательств, свидетельствующих о невозможности использования 2-го - 5-го методов определения таможенной стоимости.
- Постановление фас северо-западного округа от 06.05.2005 n а52-6778/2004/2 довод налоговой инспекции о том, что предприниматель наряду с деятельностью по оказанию физкультурно-оздоровительных услуг осуществлял деятельность по розничной продаже продуктов, предназначенных для спортивного питания, в связи с чем он не имел права применять упрощенную систему налогообложения, а обязан был уплачивать енвд и налоги по общей системе налогообложения, суд отклонил, оценив осуществляемую предпринимателем деятельность как оказание услуг общественного питания.
Читайте также
|
