Судебная практика (Северо-Запад)
- Постановление фас северо-западного округа от 11.05.2005 n а05-8969/04-3 иск железной дороги о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с просрочкой исполнения денежного обязательства по оплате сборов за подачу и уборку вагонов суд правомерно оставил без удовлетворения, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о наличии у ответчика такого денежного обязательства перед железной дорогой.
- Постановление фас северо-западного округа от 11.05.2005 n а05-6644/03-8 суд необоснованно удовлетворил иск о взыскании с ответчика задолженности за товар, поставленный истцом в адрес третьих лиц, поскольку договор, заключенный между сторонами, не предусматривает поставку товара иным лицам, а также право ответчика давать истцу указания об отгрузке товара иным получателям.
- Постановление фас северо-западного округа от 11.05.2005 n а05-24965/04-11 суд отказал в удовлетворении заявления имнс о привлечении общества к налоговой ответственности, указав, что общество не было извещено о производстве по делу о налоговом правонарушении, а также о времени и месте рассмотрения материалов камеральной налоговой проверки, акт по результатам камеральной проверки не был направлен по новому адресу общества, известному имнс, следовательно, общество было лишено возможности представить свои объяснения и возражения по факту налогового правонарушения.
- Постановление фас северо-западного округа от 11.05.2005 n а05-12852/04-10 поскольку сумма ндс, уплаченная предприятием в составе цены товара в 2001 году, являлась суммой, предъявленной при приобретении работ, использованных при производстве и реализации товаров (работ, услуг), операции по реализации которых не подлежат налогообложению (освобождаются от налогообложения) в соответствии со ст. 149 нк рф, предприятие должно было включить ее в расходы, принимаемые к вычету при исчислении налога на прибыль, а не предъявлять к вычету в порядке, предусмотренном ст. 172 нк рф.
- Определение фас северо-западного округа от 11.05.2005 n а05-12292/04-31 об отложении рассмотрения кассационной жалобы.
- Постановление фас северо-западного округа от 10.05.2005 n а26-11417/04-24 поскольку в гтд, представленной обществом в банк, были неправильно указаны реквизиты внешнеторгового контракта и паспорта сделки, суд сделал обоснованный вывод о том, что обществом нарушен порядок составления отчетности по валютным операциям, а следовательно, общество правомерно привлечено к административной ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 15.25 коап рф.
- Постановление фас северо-западного округа от 07.05.2005 n а56-27910/04 суд признал недействительным решение имнс о доначислении обществу налога на прибыль, сделав вывод о том, что расходы общества по арендной плате по договору аренды офиса являются экономически обоснованными, а значит, общество правомерно учло их при исчислении налога на прибыль.
- Определение фас северо-западного округа от 06.05.2005 n а66-7308/2004 о приостановлении исполнения судебного акта.
- Определение фас северо-западного округа от 06.05.2005 n а66-3747-04 об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.
- Постановление фас северо-западного округа от 06.05.2005 n а66-13178/2004 суд неправомерно оставил без рассмотрения требование налоговой инспекции о взыскании с общества штрафа за несвоевременное сообщение о закрытии расчетного счета, сославшись на то, что оно должно быть рассмотрено в рамках дела о банкротстве общества, поскольку обязательство по уплате штрафа возникло у общества после введения в отношении него процедуры наблюдения.
- Постановление фас северо-западного округа от 06.05.2005 n а56-8398/04 нормы нк рф не связывают право экспортера на возмещение из бюджета ндс с фактами использования кредитными организациями счетов межфилиальных расчетов при перечислении на расчетный счет экспортера валютной выручки, поступающей от иностранных покупателей. осуществление на территории рф операций по безналичным расчетам в иностранной валюте с использованием корреспондентских счетов банков не противоречит нормам гражданского и налогового законодательства.
- Постановление фас северо-западного округа от 06.05.2005 n а56-7987/03 суд сделал правомерный вывод о том, что имнс не доказан факт реализации обществом товара (оксида иттербия) по цене, отклоняющейся более чем на 20% от уровня рыночных цен идентичных (однородных) товаров, поскольку налоговый орган не представил документов, позволяющих определить уровень рыночных цен на данный товар в спорный период.
- Постановление фас северо-западного округа от 06.05.2005 n а56-43037/04 отказ в возмещении ндс, обоснованный тем, что контракт с иностранным покупателем заключен на условиях fca (инкотермс 2000), которые не предусматривают поставку товара за пределы таможенной территории рф, признан необоснованным, поскольку условия поставки применительно к инкотермс не имеют правового значения для целей возмещения ндс.
- Постановление фас северо-западного округа от 06.05.2005 n а56-42318/04 суд отклонил довод имнс о том, что общество неправомерно предъявило к возмещению из бюджета уплаченный поставщикам ндс в связи с непредставлением товарно-транспортных накладных, подтверждающих доставку товара от поставщика на склады общества, указав, что необходимость составления и представления в налоговый орган названных документов в данном случае отсутствовала, поскольку между обществом и его поставщиком не заключался договор перевозки.
- Определение фас северо-западного округа от 06.05.2005 n а56-41113/04 об исправлении опечатки.
Читайте также
|
