Судебная практика (Северо-Запад)
- Определение фас северо-западного округа от 12.04.2005 n а56-50956/03 об исправлении опечатки.
- Постановление фас северо-западного округа от 12.04.2005 n а56-44170/04 суд признал незаконным постановление имнс о привлечении ооо к административной ответственности по ст. 14.5 коап рф за осуществление наличных денежных расчетов без применения ккт, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства надлежащего извещения общества о рассмотрении материалов проверки, а представитель общества в судебном заседании отрицал факт составления протокола об административном правонарушении в присутствии генерального директора.
- Постановление фас северо-западного округа от 12.04.2005 n а56-42739/04 суд удовлетворил иск о взыскании задолженности по договору поставки, отклонив ссылку ответчика на то, что представленные истцом в материалы дела накладные не подтверждают факта получения продукции ответчиком.
- Постановление фас северо-западного округа от 12.04.2005 n а56-31183/04 суд правомерно отказал в удовлетворении требования акционера зао о признании недействительным договора купли-продажи именных бездокументарных акций общества дополнительного выпуска, заключенного между зао и другим акционером общества, установив, что при размещении дополнительного выпуска акций были соблюдены все условия, предусмотренные фз об акционерных обществах.
- Определение фас северо-западного округа от 12.04.2005 n а56-29694/04 о прекращении производства по кассационной жалобе.
- Постановление фас северо-западного округа от 12.04.2005 n а56-28274/04 суд правомерно отказал в удовлетворении требования управления минимущества рф о признании ничтожным договора купли-продажи недвижимого имущества, заключенного между гуп и обществом, признав довод управления о том, что оценка проданных объектов недвижимости была занижена, необоснованным.
- Постановление фас северо-западного округа от 12.04.2005 n а56-28195/04 признавая недействительным решение налоговой инспекции о привлечении общества к ответственности за невыполнение обязанностей налогового агента по удержанию и перечислению в бюджет ндфл, суд правомерно исходил из того, что обществом представлены все необходимые документы, подтверждающие правомерность возврата удержанного налога с дивидендов акционеру, являющемуся резидентом другого государства, с которым у рф имеется соглашение об устранении двойного налогообложения.
- Постановление фас северо-западного округа от 12.04.2005 n а56-27171/04 суд сделал правильный вывод о злоупотреблении ооо правом на возмещение ндс, поскольку в ходе налоговой проверки имнс было установлено, что общество при численности работников 1 человек, отсутствии основных средств, в том числе необходимых для хранения и транспортировки товара, избирает в качестве контрагентов организации, не представляющие налоговую отчетность и не уплачивающие налоги в бюджет.
- Постановление фас северо-западного округа от 12.04.2005 n а56-25512/04 суд неправомерно удовлетворил иск о взыскании с ответчика стоимости отгруженной продукции, поскольку настоящее исковое заявление принято после введения в отношении ответчика процедуры наблюдения, следовательно, заявленные требования подлежат рассмотрению в рамках дела о банкротстве.
- Постановление фас северо-западного округа от 12.04.2005 n а56-22181/04 довод имнс, отказавшей обществу в возмещении ндс, о неподтверждении факта оприходования товара в связи с непредставлением обществом товарно-транспортных и железнодорожных накладных, подтверждающих транспортировку приобретенного у поставщика товара на склад покупателя, правомерно отклонен судом, поскольку товар отгружался на экспорт со склада поставщика и указанные документы не оформлялись.
- Постановление фас северо-западного округа от 12.04.2005 n а56-20980/04 довод о незаконности распоряжения администрации субъекта рф в связи с тем, что на основании оспариваемого распоряжения третьему лицу под строительство был выделен земельный участок, часть которого, по мнению заявителя, находится у него на праве бессрочного пользования, правомерно отклонен судом, поскольку заявителем не доказано, что оспариваемое распоряжение не соответствует закону и нарушает его права.
- Постановление фас северо-западного округа от 12.04.2005 n а56-17161/04 правомерен довод ответчика о том, что он не был извещен надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, поскольку из материалов дела следует, что суд располагал сведениями о двух адресах ответчика, но направил уведомление только по одному из адресов.
- Определение фас северо-западного округа от 12.04.2005 n а56-16034/04 об отказе в приостановлении исполнения судебного акта.
- Постановление фас северо-западного округа от 12.04.2005 n а56-1489/04 суд признал необоснованным требование имнс об уплате ооо сумм ндс, поскольку общество представило в налоговый орган полный комплект документов, подтверждающих обоснованность применения налоговых вычетов по спорному налогу в рассматриваемый период. представленными документами подтверждаются факты ввоза обществом товаров на территорию рф для последующей перепродажи, уплаты ндс таможенному органу, постановки товаров на учет и их реализации третьему лицу.
- Постановление фас северо-западного округа от 12.04.2005 n а56-12333/04 суд правомерно удовлетворил иск о взыскании задолженности за поставленный товар, поскольку материалами дела подтверждается факт получения ответчиком продукции, а из акта сверки расчетов следует, что ответчик не оспаривает наличие спорной суммы задолженности.
Читайте также
|
