Судебная практика (Северо-Запад)
- Определение фас северо-западного округа от 14.04.2005 n а26-5610/04-21 об исправлении опечатки.
- Постановление фас северо-западного округа от 14.04.2005 n а26-5093/04-21 признавая недействительным решение налоговой инспекции об отказе обществу в возмещении ндс по экспорту, суд правомерно отклонил довод инспекции об отсутствии у общества права на возврат налога в связи с указанием в представленных счетах-фактурах адреса поставщика, по которому он фактически не находится, поскольку названное обстоятельство не является нарушением порядка заполнения счетов-фактур и не может являться причиной для отказа в возмещении уплаченного обществом ндс.
- Постановление фас северо-западного округа от 14.04.2005 n а26-3716/04-13 оспариваемое решение общего собрания участников ооо в части прекращения полномочий директора и избрания нового директора общества правомерно признано судом недействительным как принятое с существенными нарушениями действующего законодательства, поскольку в указанном собрании участвовали не все участники ооо, установленный законодательством порядок созыва собрания нарушен и принято решение по вопросу, не включенному в повестку дня.
- Постановление фас северо-западного округа от 14.04.2005 n а26-3648/04-26 суд, признавая правомерным доначисление налогоплательщику налога на прибыль, правомерно указал, что льгота, согласно которой освобождается от налогообложения часть прибыли, направленной на финансирование капитальных вложений, применяется только в отношении капитальных вложений, осуществленных в соответствующем налоговом периоде.
- Постановление фас северо-западного округа от 14.04.2005 n а21-9420/04-с2 решение суда в части признания за ооо права собственности на приобретенную в рамках конкурсного производства, введенного в отношении предприятия, трансформаторную подстанцию подлежит отмене, а дело в этой части - направлению на новое рассмотрение, поскольку судом не дана оценка представленной юридическим лицом, не привлеченным к участию в деле, копии свидетельства о государственной регистрации его права собственности на указанную подстанцию.
- Постановление фас северо-западного округа от 14.04.2005 n а21-7047/03-с2 удовлетворяя требования истца о взыскании с ответчика задолженности по арендной плате и расторжении договора аренды земельного участка, суд правомерно отклонил довод ответчика о завышении истцом суммы задолженности, поскольку при расчете арендной платы истец руководствовался постановлением мэра города, официально опубликованным в надлежащем порядке.
- Постановление фас северо-западного округа от 14.04.2005 n а21-4898/04-с1 суд отказал в признании незаконными действий учреждения юстиции по внесению в единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о прекращении права постоянного (бессрочного) пользования комитета муниципального имущества земельным участком, поскольку вступившим в законную силу решением суда признан недействительным ненормативный акт, послуживший основанием для регистрации указанного права комитета.
- Постановление фас северо-западного округа от 14.04.2005 n а21-3373/04-с2 суд отказал обществу в иске о взыскании с охранного предприятия ущерба, причиненного кражей имущества из охраняемого предприятием помещения, поскольку во время совершения кражи сигнал тревоги с охраняемого объекта на пульт централизованного наблюдения охранного предприятия не поступал в связи с тем, что объект был поставлен обществом под охрану частично (были отключены все зоны, кроме входной двери).
- Постановление фас северо-западного округа от 14.04.2005 n а05-6595/04-17 удовлетворяя требование ооо о взыскании с зао задолженности за выполненные на основании договора подряда работы, суд отклонил довод зао о том, что спорный договор является незаключенным в связи с тем, что сторонами не было согласовано необходимое для договоров данного вида условие о начальном и конечном сроках выполнения работ, поскольку отсутствие договорных отношений не является основанием для отказа в удовлетворении иска о взыскании задолженности за фактически выполненные работы.
- Постановление фас северо-западного округа от 14.04.2005 n а05-25133/04-9 сделав правильный вывод о том, что оспариваемое прокурором соглашение, заключенное между областным фондом обязательного медицинского страхования, администрацией субъекта рф и мо, является сделкой, суд неправомерно прекратил производство по делу, поскольку согласно ст. 52 апк рф прокурор вправе обратиться в арбитражный суд с иском о признании недействительными сделок, совершенных в том числе органами государственной власти рф, субъектов рф, органами местного самоуправления.
- Постановление фас северо-западного округа от 14.04.2005 n а05-24827/04-22 поскольку решение о взыскании недоимки по единому социальному налогу за счет имущества налогоплательщика было принято налоговой инспекцией за пределами установленного нк рф срока, данное обстоятельство свидетельствует о нарушении налоговым органом процедуры принятия указанного решения и является основанием для признания его недействительным.
- Постановление фас северо-западного округа от 14.04.2005 n а05-18994/04-22 поскольку существует определенная сложность в правильном соотношении норм ст. 243 нк рф, устанавливающей порядок исчисления и уплаты есн, имнс неправомерно привлекла общество к ответственности за неуплату данного налога, которая произошла в результате применения налогового вычета на сумму начисленных, но фактически не уплаченных взносов на обязательное пенсионное страхование.
- Постановление фас северо-западного округа от 14.04.2005 n а05-13222/04-19 поскольку представленные обществом выписки банка и свифт-сообщения в совокупности подтверждают фактическое поступление на его счет в банке валютной выручки от иностранного лица - покупателя товара, указанного в контракте, суд обоснованно признал недействительным решение налоговой инспекции об отказе обществу в возмещении ндс.
- Постановление фас северо-западного округа от 14.04.2005 n а05-10713/04-18 несмотря на наличие у налогоплательщика недоимки по есн, образовавшейся в связи с тем, что сумма начисленных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование превысила сумму фактически уплаченного страхового взноса за этот же период, налогоплательщик не может быть привлечен к ответственности за неуплату названного налога, поскольку в ст. 243 нк рф, предусматривающей порядок исчисления и сроки уплаты налога, имеются неясности.
- Постановление фас северо-западного округа от 13.04.2005 n а56-49517/04 суд апелляционной инстанции правомерно возвратил заявителю апелляционную жалобу на определение суда о принятии обеспечительных мер в виде запрета обществу, его органам и акционерам исполнять решение внеочередного общего собрания акционеров общества, поскольку заявитель не являлся лицом, привлеченным к участию в деле, а названным решением могли быть затронуты права и интересы заявителя как физического лица, а не как акционера общества.
Читайте также
|
