Судебная практика (Северо-Запад)
- Постановление фас северо-западного округа от 08.04.2005 n а56-18285/03 решение суда, которым удовлетворено требование акционера оао о признании недействительным заключенного между оао и ооо договора купли-продажи нежилых помещений, подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о наличии заинтересованности в совершении оспариваемой сделки, мотивированный тем, что руководителями сторон по оспариваемой сделке являлись лица, состоящие в брачных отношениях, не соответствует материалам дела.
- Постановление фас северо-западного округа от 08.04.2005 n а56-16028/04 поскольку соглашения об уступке прав по договорам о долевом участии в строительстве носят инвестиционный характер и в силу этого не являются реализацией товаров (работ, услуг), у налоговой инспекции отсутствовали основания для привлечения общества к ответственности за неуплату ндс с суммы полученных за уступку прав денежных средств.
- Постановление фас северо-западного округа от 08.04.2005 n а52/6609/2004/2 суд правомерно признал незаконным постановление таможни о привлечении общества к административной ответственности по статье 16.2 коап рф, поскольку указание в гтд неправильного кода тн вэд, если это не сопряжено с заявлением при описании товара недостоверных сведений о количестве, свойствах и характеристиках товара, влияющих на его классификацию, не образует объективной стороны административного правонарушения, предусмотренного данной статьей.
- Постановление фас северо-западного округа от 08.04.2005 n а52/6423/2004/2 удовлетворяя требование ооо о признании недействительным решения имнс об отказе в возмещении ндс по экспортным операциям, суд отклонил довод инспекции об отсутствии доказательств уплаты спорного налога в бюджет поставщиками ооо, поскольку нормами нк рф право налогоплательщика на возмещение ндс не связывается с фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками и производителями товаров, не устанавливается и обязанность подтвердить это обстоятельство при предъявлении ндс к возмещению.
- Постановление фас северо-западного округа от 08.04.2005 n а52/6287/2004/2 имнс неправомерно отказала обществу в возмещении экспортного ндс, сославшись на то, что право собственности к иностранному покупателю перешло на территории рф согласно условиям поставки по инкотермс, а значит, фактически экспорт товаров осуществлен покупателем, поскольку условия поставки применительно к инкотермс для применения положений нк рф, регламентирующих условия возмещения ндс, значения не имеют.
- Постановление фас северо-западного округа от 08.04.2005 n а42-2482/99-14 лицо, в отношении которого рассматривается вопрос о наложении судебного штрафа, извещается о времени и месте судебного заседания с указанием оснований проведения судебного заседания. неявка надлежащим образом извещенного лица не является препятствием для рассмотрения вопроса о наложении судебного штрафа.
- Постановление фас северо-западного округа от 08.04.2005 n а42-14267/04-20 при рассмотрении дела о признании недействительным постановления имнс о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика суд правомерно приостановил действие оспариваемого акта до рассмотрения спора по существу, поскольку указанное постановление принято к исполнению судебным приставом-исполнителем, на имущество налогоплательщика наложен арест, а следовательно, взыскание задолженности может быть произведено в бесспорном порядке, что может затруднить реальное исполнение принятого по делу решения суда.
- Постановление фас северо-западного округа от 08.04.2005 n а26-6137/04-112 отказывая в удовлетворении иска о признании не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию истцов опубликованных в газете сведений о том, что истцами допущено больше всего нарушений правил дорожного движения среди городских автоперевозчиков, суд обоснованно указал на то, что оспариваемые сведения соответствуют действительности, поскольку подтверждаются статистикой гибдд.
- Постановление фас северо-западного округа от 08.04.2005 n а26-3360/04-18 суд неправомерно включил в реестр требований кредиторов предприятия требование общества, основанное на договоре о переводе долга, поскольку заявленное требование не конкретизировано по размеру и срокам возникновения, а кроме того, с указанным требованием не согласно предприятие-должник.
- Постановление фас северо-западного округа от 08.04.2005 n а26-12402/04-24 суд сделал правомерный вывод об отсутствии вины общества в заявлении в гтд недостоверных сведений о товарах, помещенных под таможенный режим экспорта, поскольку общество при таможенном оформлении круглых лесоматериалов указало в гтд их объем без учета коры, руководствуясь письмом гтк рф.
- Определение фас северо-западного округа от 08.04.2005 n а21-7776/03-с1 о возвращении кассационной жалобы.
- Постановление фас северо-западного округа от 08.04.2005 n а21-6235/03-с1 суд неправомерно оставил без рассмотрения заявление таможни о взыскании таможенных платежей с перевозчика, признанного виновным в недоставлении в определенное таможенным органом место находящихся под таможенным контролем товаров, со ссылкой на несоблюдение досудебного порядка урегулирования спора, предусмотренного нк рф, поскольку такой порядок урегулирования споров не может распространяться на споры, связанные с взысканием обязательных санкций на основании таможенного кодекса рф.
- Постановление фас северо-западного округа от 08.04.2005 n а21-4662/04-с1 при рассмотрении дела о взыскании с муниципального учреждения штрафа за нарушение срока регистрации в качестве страхователя суд снизил размер штрафа, поскольку признал обстоятельствами, смягчающими ответственность: совершение правонарушения впервые, отсутствие ущерба бюджету и отсутствие финансирования из бюджета.
- Постановление фас северо-западного округа от 08.04.2005 n а21-3633/04-с1 суд признал незаконными действия имнс по аннулированию в едином государственном реестре юридических лиц записей о государственной регистрации общества, установив, что решением суда о признании недействительным решения общего собрания участников о преобразовании товарищества в общество, утверждении устава общества и избрании генерального директора на инспекцию не возложено обязанности по внесению изменений в реестр, тогда как правом самостоятельного изменения содержащихся в реестре сведений инспекция не обладает.
- Постановление фас северо-западного округа от 08.04.2005 n а13-8497/04-04 поскольку до принятия решения арбитражным судом ответчик погасил задолженность за поставленную ему энергоснабжающей организацией электроэнергию, суд правомерно удовлетворил иск энергоснабжающей организации лишь в части взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами.
Читайте также
|
