Судебная практика (Северо-Запад)
- Постановление фас северо-западного округа от 06.04.2005 n а56-23412/04 поскольку общество ввезло на таможенную территорию рф товары, предназначенные для реализации на внутреннем рынке, уплатив таможенному органу ндс за счет собственных средств, и приняло указанные товары на учет, суд признал незаконным бездействие имнс, выразившееся в непринятии решения о возмещении обществу налога.
- Определение фас северо-западного округа от 06.04.2005 n а56-20080/04 об исправлении опечатки.
- Постановление фас северо-западного округа от 06.04.2005 n а56-17071/04 поскольку суд, признавая недействительными ненормативные правовые акты имнс, сослался на преюдициальное значение обстоятельств, установленных по ранее вынесенному арбитражным судом решению, однако фактически не исследовал и не оценил обстоятельства, установленные в ходе выездной налоговой проверки, послужившие основанием для обращения общества с заявлением в суд по настоящему делу, решение суда подлежит отмене.
- Постановление фас северо-западного округа от 06.04.2005 n а56-16685/04 поскольку имущественный комплекс фгуп был внесен в качестве вклада в уставный капитал оао, в связи с чем последнее является правопреемником предприятия, суд неправомерно отказал оао в признании незаконным бездействия фсс рф, выразившегося в отказе в возмещении излишне уплаченных предприятием страховых взносов на обязательное социальное страхование.
- Постановление фас северо-западного округа от 06.04.2005 n а56-14123/04 суд сделал правомерный вывод о том, что транспортное предприятие - получатель по договору на поставку продукции для государственных нужд, приняв троллейбусы, стоимость которых превышает выделенные бюджетом ассигнования, взяло на себя обязательство оплатить товар в части, превышающей размер ассигнований.
- Постановление фас северо-западного округа от 06.04.2005 n а52/62/2001/4 постановление суда по делу о признании колхоза банкротом в части отстранения конкурсного управляющего колхоза от исполнения обязанностей и утверждения нового управляющего подлежит отмене, так как данное постановление в нарушение требований законодательства принято в отсутствие не извещенных надлежащим образом о времени и месте слушания дела некоммерческого партнерства, обратившегося в суд с заявлением о признании колхоза банкротом, а также иных конкурсных кредиторов, являющихся лицами, участвующими в данном деле.
- Определение фас северо-западного округа от 06.04.2005 n а42-9258/04-28 об исправлении опечатки.
- Определение фас северо-западного округа от 06.04.2005 n а42-7752/04-29 об исправлении опечатки.
- Постановление фас северо-западного округа от 06.04.2005 n а42-13890/04-29 при рассмотрении дела о признании недействительным постановления имнс о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика суд правомерно удовлетворил ходатайство о приостановлении исполнения оспариваемого акта до рассмотрения спора по существу, установив, что исполнение названного постановления имнс может причинить значительный ущерб налогоплательщику, выполняющему геологоразведочные работы для государственных нужд и находящемуся в тяжелом финансовом положении.
- Постановление фас северо-западного округа от 06.04.2005 n а26-6858/04-16 решение суда по делу о взыскании с минфина рф расходов предприятия, связанных с предоставлением гражданам субсидий на оплату электроэнергии, подлежит отмене, так как возмещение расходов осуществляется за счет средств бюджета субъекта рф и федерального бюджета, при этом объем обязательства рф определяется размером дотации, установленной нормативно-правовым актом, а судом не исследовался вопрос о соответствии размера средств, перечисленных из федерального бюджета на частичное возмещение расходов, размеру дотации.
- Постановление фас северо-западного округа от 06.04.2005 n а26-5763/04-213 поскольку до введения в действие второй части нк рф уступка права требования не была определена в качестве объекта обложения ндс, а заключение договора цессии не является реализацией товара или оказанием услуги, подлежащими налогообложению, имнс неправомерно доначислила обществу ндс с разницы между стоимостью приобретения и продажи права требования.
- Определение фас северо-западного округа от 06.04.2005 n а26-4831/04-21 об исправлении опечатки.
- Постановление фас северо-западного округа от 06.04.2005 n а21-3415/04-с1 суд неправомерно возвратил ооо апелляционную жалобу на решение суда по делу о признании недействительным распоряжения мэра города и отказал в удовлетворении ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины, поскольку обществом к указанному ходатайству была приложена справка имнс, из которой следует, что ооо открытых банковских счетов не имеет, а значит, последнее подтвердило отсутствие денежных средств, позволяющих ему уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче жалобы.
- Постановление фас северо-западного округа от 06.04.2005 n а21-12218/03-с1 суд признал обоснованным отказ налоговой инспекции в возмещении обществу ндс, сделав вывод о том, что заключенный обществом с иностранной фирмой контракт на изготовление корпуса судна является договором подряда, а не договором поставки, и общество, используя материалы иностранного заказчика, не оформленные в соответствии с таможенными режимами переработки на таможенной территории российской федерации или переработки под таможенным контролем, неправомерно применило налоговую ставку 0 процентов.
- Определение фас северо-западного округа от 06.04.2005 n а21-1086/04-с1 об исправлении опечатки.
Читайте также
|
