ФАС Волго-Вятского округа
- Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 03.04.2006 по делу N А82-6521/2004-56 Рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, влечет отмену вынесенных актов с направлением дела на новое рассмотрение.Суд первой инстанции Арбитражный суд Ярославской области
- Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 03.04.2006 по делу N А82-6520/2004-56 Договор аренды может быть досрочно расторгнут в случаях, когда арендатор более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа не вносил арендную плату. Лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если копия судебного акта, направленная арбитражным судом по последнему известному суду месту нахождения организации, не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.Суд первой инстанции Арбитражный суд Ярославской области
- Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 03.04.2006 по делу N А79-9741/2004-СК1-9150 Суд, удовлетворяя заявленные требования о включении в первую очередь реестра требований кредиторов суммы капитализированных платежей, правомерно применил методику расчета последних, утвержденную постановлением Фонда социального страхования РФ.Суд первой инстанции Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии
- Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 03.04.2006 по делу N А79-9310/2005 Арендаторы федерального имущества, имущества субъектов РФ и муниципального имущества обязаны исчислить, удержать из сумм, уплачиваемых арендодателю, и уплатить в бюджет соответствующую сумму налога на добавленную стоимость. Счет-фактура, содержащий недостоверные сведения, не может являться основанием вычета или возмещения налога на добавленную стоимость.Суд первой инстанции Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии
- Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 03.04.2006 по делу N А79-9108/2005 Основания для возмещения налога на добавленную стоимость отсутствуют, т.к. факт недобросовестности действий налогоплательщика, направленных на необоснованное возмещение из бюджета данного налога, подтвержден материалами дела.Суд первой инстанции Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии
- Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 03.04.2006 по делу N А79-8242/2005 При заключении спорных договоров купли-продажи ценных бумаг налогоплательщик правомерно определил стоимость сделки методом чистых активов, следовательно, не допустил занижение налогооблагаемой прибыли.Суд первой инстанции Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии
- Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 03.04.2006 по делу N А79-7252/2005 Налогоплательщик обязан уплачивать пени на суммы задолженности по налогам, которые доказаны налоговым органом и по которым не пропущен срок на взыскание. В удовлетворении ходатайства о приобщении к делу в апелляционной инстанции дополнительных документов отказано правомерно, т.к. не доказана невозможность их предоставления в суд первой инстанции.Суд первой инстанции Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии
- Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 03.04.2006 по делу N А79-6750/2005 Исковые требования о расторжении договора возмездного оказания услуг и возврате суммы предварительной оплаты подлежат удовлетворению за исключением суммы фактически выполненных работ.Суд первой инстанции Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии
- Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 03.04.2006 по делу N А79-6400/2005 Суд вправе отменить обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, если это не повлечет невозможность и не затруднит исполнение судебного акта, принятого по данному спору.Суд первой инстанции АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ - ЧУВАШИИ
- Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 03.04.2006 по делу N А79-16004/2005 Нарушение правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции является основанием привлечения к административной ответственности.Суд первой инстанции Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии
- Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 03.04.2006 по делу N А79-14678/2005 Налогоплательщик правомерно уменьшил налогооблагаемую базу по налогу на прибыль на расходы по оплате услуг вневедомственной охраны, т.к. спорные денежные средства не являются целевыми.Суд первой инстанции Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии
- Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 03.04.2006 по делу N А79-12925/2005 Налогоплательщик правомерно уменьшил налогооблагаемую базу по налогу на прибыль на расходы по оплате услуг вневедомственной охраны, т.к. спорные денежные средства не являются целевыми. Право налогоплательщика на налоговый вычет поставлено в зависимость от факта уплаты суммы налога при приобретении товара (работы, услуги) и его соответствующего документального оформления.Суд первой инстанции Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии
- Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 03.04.2006 по делу N А43-4706/2005-15-130 В случае возникновения сомнений в обоснованности заключения эксперта по тем же вопросам может быть назначена повторная экспертиза, проведение которой поручается другому эксперту или другой комиссии экспертов.Суд первой инстанции Арбитражный суд Нижегородской области
- Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 03.04.2006 по делу N А43-18729/2005-25-706 Исковые требования о взыскании убытков, возникших в связи с некачественным ремонтом транспортного средства, удовлетворению не подлежат в связи с недоказанностью заявленных требований.Суд первой инстанции Арбитражный суд Нижегородской области
- Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 03.04.2006 по делу N А39-7331/2005-233/12 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки, т.к. факт неоплаты поставленного товара подтвержден материалами дела.Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Мордовия
Читайте также
|
