Судебная практика (Восточная Сибирь)
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 07.06.2004 n а58-3982/03-ф02-1985/04-с2 суд отказал в удовлетворении ходатайства о приостановлении производства по делу, поскольку в заявленном ходатайстве не усматриваются обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела по существу.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 07.06.2004 n а58-1503/03-ф02-1986/04-с2 судебные акты по делу о взыскании задолженности по договору поставки отменены, так как были приняты судом в отсутствие ответчика, не извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 07.06.2004 n а33-326/03-с3н-ф02-1930/04-с1, а33-326/03-с3н-ф02-1931/04-с1 судебные инстанции, признавая законным решение налогового органа в части привлечения к ответственности за неуплату ндс, правомерно исходили из того, что счета-фактуры, содержащие недостоверные сведения, не могут являться основанием для возмещения из бюджета названного налога.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 07.06.2004 n а33-18681/03-с4-ф02-1989/04-с2 суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований налогового органа о ликвидации общества с ограниченной ответственностью, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства осуществления указанным юридическим лицом какой-либо хозяйственной деятельности.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 07.06.2004 n а33-16768/03-с3-ф02-1880/04-с1 суд обоснованно отказал в удовлетворении требований налогового органа в части взыскания налоговых санкций, поскольку из данных в декларации по ндс по налоговой ставке ноль процентов нельзя исчислить сумму штрафа, так как в ней не содержится данных о сумме налога, подлежащей уплате.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 07.06.2004 n а33-16601/03-с1-ф02-2024/04-с2 в удовлетворении иска об обязании ответчика исключить из предъявленных к оплате за потребленную энергию по договору теплоснабжения счетов-фактур стоимость потребленной тепловой энергии и сетевой воды отказано правомерно, поскольку истец не представил доказательств того, что действиями ответчика нарушены его законные права и интересы.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 07.06.2004 n а33-13843/03-с3-ф02-1929/04-с1 суд, отказывая в удовлетворении требований налогового органа в части взыскания штрафных санкций за грубое нарушение правил учета доходов и расходов и объектов налогообложения, правомерно исходил из того, что отсутствие налоговых карточек по учету доходов и налога на доходы физических лиц не образует состава указанного правонарушения.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 07.06.2004 n а33-13010/03-с3-ф02-1926/04-с1 судебные инстанции правомерно отказали в удовлетворении требований налогового органа в части взыскания штрафных санкций за неуплату налогов, а также сбора на содержание милиции, поскольку заявителем не доказан неправомерный характер действий ответчика в лице индивидуального предпринимателя.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 07.06.2004 n а19-19836/03-22-ф02-2074/04-с2 судебные акты по иску об истребовании из незаконного владения здания и взыскании убытков, понесенных в связи с перечислением платежей за аренду отменены, в связи с нарушением судом норм процессуального права.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 07.06.2004 n а10-4914/03-20-ф02-1996/04-с2 в удовлетворении заявления о признании бездействия судебного пристава-исполнителя по исполнению исполнительного листа не соответствующим закону отказано, так как отсутствовали основания освобождения спорного помещения от лица, не указанного в исполнительном документе.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 07.06.2004 n а10-3068/03-ф02-1496/04-с2 суд отказал в удовлетворении иска о взыскании необоснованно сбереженных денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку предъявленная истцом к взысканию сумма неосновательного обогащения является суммой налога, подлежащего уплате в дорожный фонд.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 04.06.2004 n а78-7471/02-с1-26/102-ф02-1953/04-с2, а78-7471/02-с1-26/102-ф02-2175/04-с2 суд удовлетворил иск о выделе доли в уставном капитале ответчика, так как истец осуществил свое право выхода из общества в соответствии с законодательством об обществе с ограниченной ответственностью и обоснованно потребовал выплатить ему действительную стоимость своей доли.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 04.06.2004 n а74-3875/02-к1-ф02-1955/04-с2 суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о пересмотре постановления апелляционной инстанции по вновь открывшимся обстоятельствам, поскольку признание недействительности сделки другим судом не могло повлиять на правомерность принятия постановления по делу.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 04.06.2004 n а33-18379/03-с3-ф02-1904/04-с1 суд правомерно частично удовлетворил заявление налогового органа о взыскании штрафов за нарушение налогового законодательства, поскольку представленный налогоплательщиком квартальный расчет по налогу на имущество является расчетом по авансовым платежам, не подпадающим под признаки налоговой декларации.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 04.06.2004 n а33-13791/03-с1-ф02-1910/04-с2 суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании стоимости имущественного пая с учетом индексации, поскольку ответчик (акционерное общество) стал собственником имущества, внесенного акционером (истцом), и соответственно у истца отсутствует право требовать выплаты стоимости указанного имущества.
Читайте также
|
