|
Расширенный поиск
Постановление Правительства Челябинской области от 15.02.2007 № 8-п
Документ имеет не последнюю редакцию.
ПРАВИТЕЛЬСТВО ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 15.02.2007 г. N 8-П г. Челябинск О Комплексном плане мероприятий по обеспечению безопасности гидротехнических сооружений Челябинской области на 2007 - 2010 годы В целях обеспечения надежности и безопасности гидротехнических сооружений Челябинской области, снижения риска возникновения чрезвычайных ситуаций для населения и объектов экономики Челябинской области и предотвращения возможных ущербов в случае аварий на гидротехнических сооружениях Правительство Челябинской области ПОСТАНОВЛЯЕТ: 1. Утвердить прилагаемый Комплексный план мероприятий по обеспечению безопасности гидротехнических сооружений Челябинской области на 2007 - 2010 годы. 2. Главному управлению по делам печати и массовых коммуникаций Челябинской области (Кимайкин С.И.) опубликовать настоящее постановление в официальных средствах массовой информации. 3. Организацию выполнения настоящего постановления возложить на первого заместителя Губернатора Челябинской области Дятлова В.Н. Председатель Правительства Челябинской области П.И. Сумин Утвержден постановлением Правительства Челябинской области от 15.02.2007 г. N 8-П Комплексный план мероприятий по обеспечению безопасности гидротехнических сооружений Челябинской области на 2007 - 2010 годы I. Введение Комплексный план мероприятий по обеспечению безопасности гидротехнических сооружений Челябинской области на 2007 - 2010 годы (далее именуется - Комплексный план) разработан Министерством промышленности и природных ресурсов Челябинской области в соответствии с постановлением Правительства Челябинской области от 15.09.2005 г. N 145-П "О реализации концепции социально-экономического развития Челябинской области до 2010 года". II. Содержание проблемы и обоснование необходимости ее решения комплексным методом Необходимость разработки Комплексного плана обусловлена следующими причинами. По итогам инвентаризации гидротехнических сооружений (далее именуется - ГТС), проведенной в 2001 - 2003 годах, на территории Челябинской области насчитывается 491 напорное гидротехническое сооружение, из которых 144 (30 процентов) находятся в предельном (аварийном) состоянии, 171 (35 процентов) - в неработоспособном, 176 (36 процентов) - в работоспособном и в частично неработоспособном состоянии. ГТС 40 прудов и водохранилищ, не имеющих хозяйственной необходимости и безопасность которых не может быть обеспечена, ликвидированы в 2002 - 2006 годах. Рабочей группой, созданной в соответствии с распоряжением Губернатора Челябинской области от 23.12.2005 г. N 2284-р "О создании рабочей группы", предлагаются к ликвидации еще 44 ГТС, к консервации - 3 ГТС. Срок эксплуатации большинства ГТС составляет более 40 лет. Данные ГТС имеют значительный износ, оборудование физически и морально устарело и требует срочного ремонта. Хозяйственным способом без проектно-сметной документации построено 281 ГТС. Отсутствие необходимых средств не позволяет содержать их в надлежащем технически исправном состоянии. За последние 15 лет, за редким исключением, повсеместно не осуществляются профилактические и капитальные ремонты. Большинство ГТС (60 процентов) предназначалось преимущественно для нужд сельскохозяйственных организаций, которые в настоящее время раздроблены и не могут обеспечить их поддержание в технически исправном и работоспособном состоянии. Многие промышленные предприятия - собственники ГТС находятся в стадии банкротства и также не могут обеспечить эксплуатацию ГТС. При разрушении представляют опасность для населения и объектов экономики 123 (26 процентов) ГТС. ГТС, расположенные в центральной и южной частях Челябинской области, в основном сельскохозяйственного назначения, в большинстве не имеют эксплуатирующего персонала, что не обеспечивает их безопасную эксплуатацию, своевременное проведение текущих и капитальных ремонтов, создает значительную потенциальную угрозу населению и окружающей среде. Ввиду отсутствия финансирования не на всех ГТС проведен комплекс мероприятий, направленных на усиление технической укрепленности, оснащенности средствами охранно-пожарной сигнализации, внедрения системы безопасности. Указанные мероприятия не проводились в основном на ГТС III и IV класса капитальности сооружений. В соответствии с Федеральным законом от 21.07.1997 г. N 117-ФЗ "О безопасности гидротехнических сооружений" собственник ГТС или эксплуатирующая организация должны составлять декларацию безопасности ГТС, являющуюся основным документом, который содержит сведения о соответствии ГТС критериям безопасности. Из 168 ГТС, подлежащих декларированию, имеют декларации безопасности только 8 ГТС. На основании анализа существующего состояния ГТС намечены мероприятия по повышению безопасности ГТС, находящихся в собственности муниципальных образований и не имеющих собственника (бесхозяйных), которые включены в разделы Комплексного плана. Комплексный план состоит из трех разделов, включающих первоочередные мероприятия по повышению надежности и безопасности ГТС. III. Краткое описание состава мероприятий по разделам и результатов их реализации, объемы финансирования Мероприятия по обеспечению безопасности гидротехнических сооружений Челябинской области на 2007 - 2010 годы приведены в приложении 1 к настоящему Комплексному плану и включают в себя: 1. Мероприятия по консервации и ликвидации бесхозяйных ГТС, не имеющих хозяйственной необходимости и безопасность которых не может быть обеспечена. Рабочей группой, созданной в соответствии с распоряжением Губернатора Челябинской области от 23.12.2005 г. N 2284-р "О создании рабочей группы", предлагаются к ликвидации 44 ГТС, к консервации - 3 ГТС. Данные ГТС находятся в неработоспособном состоянии, утратили свою хозяйственную необходимость, отсутствие собственников и эксплуатирующих организаций не может обеспечить их безопасное состояние. Для проведения работ по ликвидации 2 ГТС (ГТС пруда на Шабановом логу, Брединский муниципальный район; ГТС пруда на реке Сухая, Варненский муниципальный район) и консервации 3 ГТС (ГТС Карасевского пруда на реке Миасс, Карабашский городской округ; ГТС Суховязского водохранилища на реке Большой Суховяз, Верхнеуфалейский городской округ; плотина N 17 на реке Миасс, Миасский городской округ) требуется разработка проектно-сметной документации и проведение государственной экологической экспертизы проектов, так как при их ликвидации и консервации может быть нанесен значительный экологический ущерб. Ликвидация и консервация данных ГТС связана со значительными материальными затратами, поэтому в качестве источника финансирования предлагаются средства областного бюджета и местных бюджетов. Ликвидация 41 ГТС нанесет минимальный экологический ущерб окружающей среде и не потребует больших финансовых затрат. Ликвидация данных ГТС будет проведена силами муниципальных образований без разработки проектно-сметной документации. Реализация мероприятий позволит снизить уровень угрозы чрезвычайных ситуаций для населения и объектов экономики в случае аварий на ГТС. Общий объем финансирования составляет 3330 тыс. рублей, в том числе: из средств областного бюджета - 1580 тыс. рублей, местных бюджетов - 1750 тыс. рублей. 2. Мероприятия по обеспечению надежности и безопасности ГТС. Данный раздел включает в себя выполнение проектно-изыскательских работ и мероприятий по капитальному ремонту и реконструкции ГТС, находящихся в аварийном и неработоспособном состоянии. В условиях ограниченности бюджетных средств Комплексный план ориентирован на приведение в безопасное состояние 22 ГТС, представляющих наибольшую опасность для населения и объектов экономики Челябинской области в случае аварийной ситуации. В состав проектных работ включена разработка деклараций безопасности ГТС. Реализация мероприятий раздела позволит обеспечить безопасность и надежность ГТС. Выполнение декларирования безопасности ГТС дает возможность постоянно отслеживать состояние сооружений и своевременно разрабатывать и выполнять мероприятия по поддерживанию их в безопасном состоянии. Общий объем финансирования по данному разделу составляет 276960 тыс. рублей, в том числе: из средств федерального бюджета - 8400 тыс. рублей, областного бюджета - 219710 тыс. рублей, местных бюджетов - 48850 тыс. рублей. Перечень мероприятий и затрат по обеспечению надежности и безопасности ГТС на 2007 - 2010 годы приведен в приложении 2 к настоящему Комплексному плану. 3. Мероприятия по предупреждению чрезвычайных ситуаций на ГТС. В данном разделе определен комплекс мер, сроки их выполнения и необходимые финансовые средства для предупреждения чрезвычайных ситуаций на ГТС. Реализация мероприятий раздела позволит своевременно предупредить чрезвычайную ситуацию на ГТС при решении следующих вопросов: 1) определение и нанесение на карты населенных пунктов зон затопления в случае прорыва потенциально опасных ГТС, определение возможного ущерба; 2) создание локальных систем оповещения населения об угрозе прорыва и затопления. Общий объем финансирования мероприятий данного раздела составляет 7040 тыс. рублей, в том числе: из средств областного бюджета - 5000 тыс. рублей, местных бюджетов - 2040 тыс. рублей. IV. Источники финансирования мероприятий Комплексного плана Финансирование мероприятий Комплексного плана планируется из следующих источников: 1) средств федерального бюджета; 2) средств областного бюджета; 3) средств местных бюджетов. Общие затраты на осуществление мероприятий Комплексного плана составляют 287330 тыс. рублей, в том числе: из средств федерального бюджета - 8400 тыс. рублей; областного бюджета - 226290 тыс. рублей; местных бюджетов - 52640 тыс. рублей. Объемы финансирования и их источники по разделам Комплексного плана приведены в разделе 3 и в приложении 1 к настоящему Комплексному плану. Объемы финансирования работ по капитальному ремонту и реконструкции ГТС определены в соответствии со строительными нормами в ходе инвентаризации ГТС (2001 - 2003 годы). В связи с тем, что за период, прошедший после инвентаризации, техническое состояние большинства ГТС ухудшилось, объемы финансирования будут корректироваться в ходе проектно-изыскательных работ с внесением соответствующих изменений в Комплексный план. Средняя стоимость проектно-изыскательных работ в зависимости от класса капитальности ГТС составляет 1500 - 2500 тыс. рублей. Объемы финансирования мероприятий Комплексного плана за счет средств областного бюджета подлежат ежегодной корректировке в пределах расходов, предусмотренных в областном бюджете. Объемы финансирования из средств муниципальных образований определены в соответствии с предоставленными предложениями органов местного самоуправления. V. Механизм реализации Комплексного плана Механизм реализации Комплексного плана включает: 1) выполнение мероприятий за счет всех источников финансирования на договорной основе; 2) составление ежегодных отчетов о реализации Комплексного плана и обсуждение достигнутых результатов; 3) проведение ежегодной корректировки Комплексного плана; 4) уточнение объемов финансирования мероприятий Комплексного плана. Государственным заказчиком на выполнение мероприятий Комплексного плана, финансируемых за счет средств областного бюджета, является Министерство промышленности и природных ресурсов Челябинской области (далее именуется - Минпром Челябинской области). Заказчиком на выполнение мероприятий Комплексного плана, финансируемых за счет средств местных бюджетов, являются органы местного самоуправления. Исполнители работ определяются на конкурсной основе. Ответственным за реализацию Комплексного плана является Минпром Челябинской области. Сводный ежегодный отчет составляется Минпромом Челябинской области на основании отчетов и сведений, представляемых органами местного самоуправления, собственниками ГТС и эксплуатирующими организациями, участвующими в реализации мероприятий Комплексного плана. Корректировка Комплексного плана включает в себя внесение изменений и дополнений: 1) после утверждения ежегодных перечней мероприятий по обеспечению безопасности гидротехнических сооружений и перераспределения средств областного бюджета из одного раздела в другой; 2) на основании поступивших заявок и предложений от органов местного самоуправления, собственников ГТС и эксплуатирующих организаций; 3) на основании выявления дополнительных проблем, связанных с обеспечением безопасности ГТС. VI. Система организации контроля за исполнением Комплексного плана Контроль за ходом выполнения Комплексного плана осуществляет Правительство Челябинской области. Минпром Челябинской области осуществляет: 1) координацию реализации Комплексного плана в целом; 2) организацию выполнения мероприятий Комплексного плана за счет средств областного бюджета; 3) контроль за эффективностью и целевым использованием средств областного бюджета; 4) подготовку информации Губернатору Челябинской области о ходе реализации мероприятий Комплексного плана. VII. Ожидаемые результаты от реализации Комплексного плана Реализация мероприятий Комплексного плана позволит: 1) повысить уровень безопасности ГТС; 2) снизить вероятность возникновения чрезвычайных ситуаций и аварий на ГТС; 3) предотвратить материальный ущерб от катастрофических последствий, включая гибель людей, сельскохозяйственных животных, затопление и разрушение жилого фонда и объектов экономики, затопление сельскохозяйственных угодий. Сумма предотвращенного ущерба составляет 9890,4 млн. рублей (предотвращенный ущерб определен в соответствии с Методикой определения размера вреда, который может быть причинен жизни, здоровью физических лиц, имуществу физических и юридических лиц в результате аварии на ГТС топливно-энергетического комплекса, утвержденной приказом МЧС России и Минэнерго России от 29.12.2003 г. N 776/508 "Об утверждении методики определения размера вреда, который может быть причинен жизни, здоровью физических и юридических лиц, имуществу физических и юридических лиц в результате аварий ГТС предприятий топливно-энергетического комплекса" (далее именуется - Методика). В соответствии с Методикой рекомендуемые исходные данные для расчета ущерба: для сельских населенных пунктов - стоимость жилья, имущества и земельного участка на 1 человека составляет 46,7 тыс. рублей; для городских населенных пунктов - стоимость жилья и имущества на 1 человека составляет 122 тыс. рублей. При расчете не определен возможный ущерб от снижения гарантированного водообеспечения населения и объектов экономики Челябинской области, основным и оборотным фондам предприятий. Эффективность использования средств областного бюджета, израсходованных на реализацию мероприятий по обеспечению безопасности ГТС, определяется соотношением объема средств предотвращенного ущерба к объему средств областного бюджета на финансирование мероприятий по обеспечению безопасности ГТС и составляет 45,4 рубля/рубль. Этот показатель определяет сумму предотвращенного ущерба (в рублях на 1 рубль израсходованных средств областного бюджета), который мог быть причинен населению и объектам экономики при аварии на ГТС и который удалось или удастся предотвратить в результате проведения мероприятия. Технико-экономическое обоснование затрат на мероприятия Комплексного плана по обеспечению безопасности гидротехнических сооружений Челябинской области на 2007 - 2010 годы приведено в приложении 3 к настоящему Комплексному плану. Первый заместитель Губернатора Челябинской области В.Н. Дятлов Приложение 1 к Комплексному плану мероприятий по обеспечению безопасности гидротехнических сооружений Челябинской области на 2007 - 2010 годы Мероприятия по обеспечению безопасности гидротехнических сооружений Челябинской области на 2007 - 2010 годы ----T----------------------T-----------T------------T--------------T-----------T-----T-----T-----T-----| | N | Наименование | Срок |Исполнители | Источники |Финансовые |2007 |2008 |2009 |2010 | |п/п| мероприятий |выполнения | |финансирования| затраты, | год | год | год | год | | | | | | |тыс. рублей| | | | | +---+----------------------+-----------+------------+--------------+-----------+-----+-----+-----+-----+ | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | +---+----------------------+-----------+------------+--------------+-----------+-----+-----+-----+-----+ | 1. Мероприятия по консервации и ликвидации бесхозяйных ГТС, | | не имеющих хозяйственной необходимости и безопасность которых не может быть обеспечена | +---T----------------------T-----------T------------T--------------T-----------T-----T-----T-----T-----+ |1. |Составление проектно- |2007 - 2008|определяются| ОБ | 480 | 320 | 160 | | | | |сметной документации | годы |по итогам | | | | | | | | |на выполнение работ | |конкурса | | | | | | | | |по ликвидации и | | | | | | | | | | |консервации ГТС | | | | | | | | | +---+----------------------+-----------+------------+--------------+-----------+-----+-----+-----+-----+ |2. |Работы по ликвидации и|2008 - 2009|определяются| ОБ | 1100 | | 600 | 500 | | | |консервации ГТС | годы |по итогам | МБ | 1750 | | 770 | 500 | | | | | |конкурса | | | 480 | | | | +---+----------------------+-----------+------------+--------------+-----------+-----+-----+-----+-----+ | |Итого по разделу 1 | | | | 3330 | | | | | | | | | | ОБ | 1580 | 320 | 760 | 500 | | | | | | | МБ | 1750 | 480 | 770 | 500 | | +---+----------------------+-----------+------------+--------------+-----------+-----+-----+-----+-----+ | 2. Мероприятия по обеспечению надежности и безопасности ГТС | +---T----------------------T-----------T------------T--------------T-----------T-----T-----T-----T-----+ |3. |Ремонт и реконструкция|2007 - 2010|определяются| | 276960 |71560|66340|70220|68840| | |аварийных ГТС, в том | годы |по итогам | ФБ | 8400 |8400 | | | | | |числе проектные работы| |конкурса | ОБ | 219710 |49260|53280|56680|60490| | | | | | МБ | 48850 |13900|13060|13540|8350 | +---+----------------------+-----------+------------+--------------+-----------+-----+-----+-----+-----+ | 3. Мероприятия по предупреждению чрезвычайных ситуаций на ГТС | +---T----------------------T-----------T------------T--------------T-----------T-----T-----T-----T-----+ |4. |Определение и |2007 - 2010|определяются| ОБ | 5000 |2000 |1000 |1000 |1000 | | |нанесение на карты | годы |по конкурсу | | | | | | | | |населенных пунктов зон| | | | | | | | | | |затопления в случае | | | | | | | | | | |прорыва потенциально | | | | | | | | | | |опасных ГТС, | | | | | | | | | | |определение возможного| | | | | | | | | | |ущерба | | | | | | | | | +---+----------------------+-----------+------------+--------------+-----------+-----+-----+-----+-----+ |5. |Создание локальных |2007 - 2010|собственники| МБ | 2040 | 510 | 510 | 510 | 510 | | |систем оповещения | годы |ГТС | | | | | | | | |населения об угрозе | | | | | | | | | | |прорыва и затопления | | | | | | | | | +---+----------------------+-----------+------------+--------------+-----------+-----+-----+-----+-----+ | |Итого по разделу 3 | | | | 7040 |2510 |1510 |1510 |1510 | | | | | | ОБ | 5000 |2000 |1000 |1000 |1000 | | | | | | МБ | 2040 | 510 | 510 | 510 | 510 | +---+----------------------+-----------+------------+--------------+-----------+-----+-----+-----+-----+ | |Всего по плану | | | | 287330 |74870|69380|72730|70350| | | | | | ФБ | 8400 |8400 | | | | | | | | | ОБ | 226290 |51580|55040|58180|61490| | | | | | МБ | 52640 |14890|14340|14550|8860 | L---+----------------------+-----------+------------+--------------+-----------+-----+-----+-----+------ ФБ - федеральный бюджет ОБ - областной бюджет МБ - местный бюджет Первый заместитель Губернатора Челябинской области В.Н. Дятлов Приложение 2 к Комплексному плану мероприятий о обеспечению безопасности гидротехнических сооружений Челябинской области на 2007 - 2010 годы Перечень мероприятий и затрат по обеспечению надежности и безопасности ГТС на 2007 - 2010 годы ----T-----------------------------T-------------T-----------------T--------------T------------------------------| | N |Наименование водного объекта,| Вид | Техническое | Источник | Финансовые затраты, | |п/п| на котором расположено ГТС. |собственности| состояние |финансирования| тыс. рублей | | | Местоположение ГТС, | | | | (в ценах 2006 года) | | | объем, класс капитальности | | | +------T-----------------------+ | | | | | |всего | в том числе по годам | | | | | | | +-----T-----T-----T-----+ | | | | | | | 2007| 2008| 2009| 2010| | | | | | | | год | год | год | год | +---+-----------------------------+-------------+-----------------+--------------+------+-----+-----+-----+-----+ | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | +---+-----------------------------+-------------+-----------------+--------------+------+-----+-----+-----+-----+ | Агаповский муниципальный район | +---T-----------------------------T-------------T-----------------T--------------T------T-----T-----T-----T-----+ |1. |Пруд на реке Солодянка, |не установлен|предельное | Всего | 5560 | | | | | | |село Солодянка, |(бесхозяйное)| | | | | | | | | |W = 0,6 млн. куб. метров, | | | | | | | | | | |IV класс. | | | | | | | | | | | | | +--------------+------+-----+-----+-----+-----+ | |Проектирование и капитальный | | | ОБ | 5410 | 1500| 1000| 1810| 1100| | |ремонт | | | МБ | 150 | 40 | 50 | 60 | | +---+-----------------------------+-------------+-----------------+--------------+------+-----+-----+-----+-----+ |2. |Наваринский пруд на ручье |не установлен|предельное | Всего | 7510 | | | | | | |Солодянка, 4 километра на |(бесхозяйное)| | | | | | | | | |юго-восток от поселка | | | | | | | | | | |Наваринки, | | | | | | | | | | |W = 2,2 млн. куб. метров, | | | | | | | | | | |IV класс. | | +--------------+------+-----+-----+-----+-----+ | | | | | ОБ | 7340 | 1500| 1500| 1500| 2840| | |Проектирование и капитальный | | +--------------+------+-----+-----+-----+-----+ | |ремонт | | | МБ | 170 | 40 | 50 | 40 | 40 | +---+-----------------------------+-------------+-----------------+--------------+------+-----+-----+-----+-----+ | Ашинский муниципальный район | +---T-----------------------------T-------------T-----------------T--------------T------T-----T-----T-----T-----+ |3. |Симское водохранилище, река |муниципальная|частично | Всего |10600 | | | | | | |Сим, город Сим, |собственность|неработоспособное| | | | | | | | |W = 1,09 млн. куб. метров, | | | | | | | | | | |III класс. | | | | | | | | | | | | | +--------------+------+-----+-----+-----+-----+ | |Проектирование и капитальный | | | ОБ |10600 | 2500| 2500| 2500| 3100| | |ремонт | | | | | | | | | +---+-----------------------------+-------------+-----------------+--------------+------+-----+-----+-----+-----+ | Брединский муниципальный район | +---T-----------------------------T-------------T-----------------T--------------T------T-----T-----T-----T-----+ |4. |Пруд на балке Угольный дол, |не установлен|предельное | Всего | 4860 | | | | | | |северо-восточная окраина |(бесхозяйное)| | | | | | | | | |поселка Бреды, | | | | | | | | | | |W = 0,39 млн. куб. метров, | | | | | | | | | | |IV класс. | | | | | | | | | | | | | +--------------+------+-----+-----+-----+-----+ | |Проектирование и | | | ОБ | 4860 | | | 1500| 3360| | |реконструкция | | | | | | | | | +---+-----------------------------+-------------+-----------------+--------------+------+-----+-----+-----+-----+ |5. |Водохранилище на реке |не установлен|предельное | Всего | 7400 | | | | | | |Камышлы-Аят, 0,5 километра |(бесхозяйное)| | | | | | | | | |юго-западнее села Борового, | | | | | | | | | | |W = 6,6 млн. куб. метров, | | | | | | | | | | |IV класс. | | | | | | | | | | | | | +--------------+------+-----+-----+-----+-----+ | |Проектирование и капитальный | | | ОБ | 7340 | 1500| 1500| 1000| 3340| | |ремонт | | +--------------+------+-----+-----+-----+-----+ | | | | | МБ | 60 | 20 | 20 | 20 | | +---+-----------------------------+-------------+-----------------+--------------+------+-----+-----+-----+-----+ |6. |Брединское водохранилище на |муниципальная|предельное | ОБ |17030 | 500 | 5400| 5700| 5430| | |реке Синташта, 1,5 километра |собственность| | | | | | | | | |вверх по течению от села | | | | | | | | | | |Мирного, | | | | | | | | | | |W = 47,0 млн. куб. метров, | | | | | | | | | | |III класс. | | | | | | | | | | |Завершение проектных работ, | | | | | | | | | | |реконструкция <*> | | | | | | | | | +---+-----------------------------+-------------+-----------------+--------------+------+-----+-----+-----+-----+ | Верхнеуфалейский городской округ | +---T-----------------------------T-------------T-----------------T--------------T------T-----T-----T-----T-----+ |7. |Верхне-Уфалейское |муниципальная|предельное | Всего |12400 | | | | | | |водохранилище, река Уфалейка,|собственность| | | | | | | | | |город Верхний Уфалей, | | | | | | | | | | |W = 8,3 млн. куб. метров, | | | | | | | | | | |II класс. | | | | | | | | | | | | | +--------------+------+-----+-----+-----+-----+ | |Капитальный ремонт | | | ОБ | 800 | 800 | | | | | | | | +--------------+------+-----+-----+-----+-----+ | | | | | ФБ | 8400 | 8400| | | | | | | | +--------------+------+-----+-----+-----+-----+ | | | | | МБ | 3200 | 3200| | | | +---+-----------------------------+-------------+-----------------+--------------+------+-----+-----+-----+-----+ | Златоустовский городской округ | +---T-----------------------------T-------------T-----------------T--------------T------T-----T-----T-----T-----+ |8. |Мало-Тесьминское |муниципальная|частично | Всего |56210 | | | | | | |водохранилище, река Малая |собственность|неработоспособное| | | | | | | | |Тесьма, город Златоуст, | | | | | | | | | | |W = 1,145 млн. куб. метров, | | | | | | | | | | |III класс. | | | | | | | | | | | | | +--------------+------+-----+-----+-----+-----+ | |Проектирование и | | | ОБ |41910 |20100| 6810| 7000| 8000| | |реконструкция <*> | | +--------------+------+-----+-----+-----+-----+ | | | | | МБ |14300 | 4900| 4500| 4400| 500 | +---+-----------------------------+-------------+-----------------+--------------+------+-----+-----+-----+-----+ |9. |Городской пруд на реке Ай, |муниципальная|предельное | Всего | 9850 | | | | | | |W = 8,12 млн. куб. метров, |собственность| | | | | | | | | |III класс. | | | | | | | | | | | | | +--------------+------+-----+-----+-----+-----+ | |Проектирования и | | | ОБ | 4500 | | 500 | 2000| 2000| | |реконструкция <*> | | +--------------+------+-----+-----+-----+-----+ | | | | | МБ | 5350 | | 1000| 1850| 2500| +---+-----------------------------+-------------+-----------------+--------------+------+-----+-----+-----+-----+ | Карабашский городской округ | +---T-----------------------------T-------------T-----------------T--------------T------T-----T-----T-----T-----+ |10.|Киалимское водохранилище, |муниципальная|предельное | Всего | 7600 | | | | | | |река Большой Киалим, |собственность| | | | | | | | | |7 километров ниже города | | | | | | | | | | |Карабаша, | | | | | | | | | | |W = 5,09 млн. куб. метров, | | | | | | | | | | |IV класс. | | | | | | | | | | | | | +--------------+------+-----+-----+-----+-----+ | |Проектирование и капитальный | | | ОБ | 6400 | 2100| 1300| 2000| 1000| | |ремонт | | +--------------+------+-----+-----+-----+-----+ | | | | | МБ | 1200 | 400 | 400 | 400 | | +---+-----------------------------+-------------+-----------------+--------------+------+-----+-----+-----+-----+ |11.|Озеро-пруд Серебры, |муниципальная|предельное | Всего | 8100 | | | | | | |2 километра севернее города |собственность| | | | | | | | | |Карабаша, | | | | | | | | | | |W = 6,43 млн. куб. метров, | | | | | | | | | | |IV класс. | | | | | | | | | | | | | +--------------+------+-----+-----+-----+-----+ | |Проектирование и капитальный | | | ОБ | 5700 | 2200| 1900| 1600| | | |ремонт | | +--------------+------+-----+-----+-----+-----+ | | | | | МБ | 2400 | 800 | 800 | 800 | | +---+-----------------------------+-------------+-----------------+--------------+------+-----+-----+-----+-----+ | Карталинский муниципальный район | +---T-----------------------------T-------------T-----------------T--------------T------T-----T-----T-----T-----+ |12.|Пруд на ручье Сухой дол |муниципальная|предельное | Всего | 6010 | | | | | | |(Вишневая плотина), |собственность| | | | | | | | | |5 километров южнее поселка | | | | | | | | | | |Вишневого, | | | | | | | | | | |W = 4,5 млн. куб. метров, | | | | | | | | | | |IV класс. | | | | | | | | | | | | | +--------------+------+-----+-----+-----+-----+ | |Проектирование и капитальный | | | ОБ | 5950 | 1500| 1450| 1000| 2000| | |ремонт <*> | | +--------------+------+-----+-----+-----+-----+ | | | | | МБ | 60 | 30 | 30 | | | +---+-----------------------------+-------------+-----------------+--------------+------+-----+-----+-----+-----+ | Катав-Ивановский муниципальный район | +---T-----------------------------T-------------T-----------------T--------------T------T-----T-----T-----T-----+ |13.|Катав-Ивановское |муниципальная|неработоспособное| Всего |16600 | | | | | | |водохранилище, река Катав, |собственность| | | | | | | | | |город Катав-Ивановск, | | | | | | | | | | |W = 4,5 млн. куб. метров, | | | | | | | | | | |III класс. | | | | | | | | | | | | | +--------------+------+-----+-----+-----+-----+ | |Проектирование и капитальный | | | МБ | 3500 | 770| 840 | 910 | 980 | | |ремонт | | +--------------+------+-----+-----+-----+-----+ | | | | | ОБ |13100 | 1730| 4000| 3000| 4370| +---+-----------------------------+-------------+-----------------+--------------+------+-----+-----+-----+-----+ |14.|Юрюзанское водохранилище, |муниципальная|частично | Всего |20330 | | | | | | |река Юрюзань, город Юрюзань, |собственность|неработоспособное| | | | | | | | |W = 5,3 млн. куб. метров, | | | | | | | | | | |III класс. | | | | | | | | | | | | | +--------------+------+-----+-----+-----+-----+ | |Проектирование и капитальный | | | МБ | 2820 | 830 | 600 | 660 | 730 | | |ремонт | | +--------------+------+-----+-----+-----+-----+ | | | | | ОБ |17510 | 2000| 5000| 5000| 5510| +---+-----------------------------+-------------+-----------------+--------------+------+-----+-----+-----+-----+ | Кусинский муниципальный район | +---T-----------------------------T-------------T-----------------T--------------T------T-----T-----T-----T-----+ |15.|Водохранилище на реке Куса, |муниципальная|предельное | Всего |14410 | | | | | | |город Куса, |собственность| | | | | | | | | |W = 8 млн. куб. метров, | | | | | | | | | | |IV класс. | | | | | | | | | | | | | +--------------+------+-----+-----+-----+-----+ | |Проектирование и | | | ОБ |14410 | | 4410| 6000| 4000| | |реконструкция | | | | | | | | | +---+-----------------------------+-------------+-----------------+--------------+------+-----+-----+-----+-----+ | Кыштымский городской округ | +---T-----------------------------T-------------T-----------------T--------------T------T-----T-----T-----T-----+ |16.|Озеро Сугомак, 4 километра |не установлен|предельное | Всего |21300 | | | | | | |западнее города Кыштыма, |(бесхозяйное)| | | | | | | | | |W = 13,5 млн. куб. метров | | | | | | | | | | | | | +--------------+------+-----+-----+-----+-----+ | |Проектирование и капитальный | | | ОБ |14800 | | 1100| 6120| 7580| | |ремонт | | +--------------+------+-----+-----+-----+-----+ | | | | | МБ | 6500 | | 1400| 2500| 2600| +---+-----------------------------+-------------+-----------------+--------------+------+-----+-----+-----+-----+ |17.|Пруд на реке Кыштым |муниципальная|неработоспособное| Всего | 9960 | | | | | | |(Дехановский), город Кыштым, |собственность| | | | | | | | | |W = 1,05 млн. куб. метров, | | | | | | | | | | |IV класс. | | | | | | | | | | | | | +--------------+------+-----+-----+-----+-----+ | |Проектирование и капитальный | | | ОБ | 7600 | 2100| 1500| 2000| 2000| | |ремонт | | +--------------+------+-----+-----+-----+-----+ | | | | | МБ | 2360 | 570 | 890 | 900 | | +---+-----------------------------+-------------+-----------------+--------------+------+-----+-----+-----+-----+ | Миасский городской округ | +---T-----------------------------T-------------T-----------------T--------------T------T-----T-----T-----T-----+ |18.|Миасский городской пруд, |не установлен|предельное | Всего | 6700 | | | | | | |река Миасс, город Миасс, |(бесхозяйное)| | | | | | | | | |W = 12,5 млн. куб. метров, | | | | | | | | | | |II класс. | | | | | | | | | | | | | +--------------+------+-----+-----+-----+-----+ | |Проектирование и | | | ОБ | 6700 | 2500| 4200| | | | |реконструкция | | | | | | | | | +---+-----------------------------+-------------+-----------------+--------------+------+-----+-----+-----+-----+ | Нязепетровский муниципальный район | +---T-----------------------------T-------------T-----------------T--------------T------T-----T-----T-----T-----+ |19.|Нязенское водохранилище |муниципальная|неработоспособное| Всего | 7000 | | | | | | |на реке Нязя, город |собственность| | | | | | | | | |Нязепетровск, | | | | | | | | | | |W = 5,4 млн. куб. метров, | | | | | | | | | | |III класс. | | +--------------+------+-----+-----+-----+-----+ | | | | | ОБ | 4270 | 2200| 2070| | | | |Проектирование и | | +--------------+------+-----+-----+-----+-----+ | |реконструкция | | | МБ | 2730 | 1300| 1430| | | +---+-----------------------------+-------------+-----------------+--------------+------+-----+-----+-----+-----+ | Пластовский муниципальный район | +---T-----------------------------T-------------T-----------------T--------------T------T-----T-----T-----T-----+ |20.|Пруд Верхне-Кабанский, река |не установлен|неработоспособное| Всего | 6000 | | | | | | |Кабанка, село Верхняя |(бесхозяйное)| | | | | | | | | |Кабанка, | | | | | | | | | | |W = 1,2 млн. куб. метров, | | | | | | | | | | |IV класс. | | +--------------+------+-----+-----+-----+-----+ | | | | | ОБ | 5950 | | 1500| 2450| 2000| | |Проектирование и капитальный | | +--------------+------+-----+-----+-----+-----+ | |ремонт | | | МБ | 50 | | 50 | | | +---+-----------------------------+-------------+-----------------+--------------+------+-----+-----+-----+-----+ |21.|Ново-Кумлякский пруд, |муниципальная|предельное | ОБ | 6530 | 2530| 2000| 2000| | | |юго-восточная окраина села |собственность| | | | | | | | | |Новый Кумляк, | | | | | | | | | | |W = 4,5 млн. куб. метров, | | | | | | | | | | |III класс. | | | | | | | | | | |Проектирование и капитальный | | | | | | | | | | |ремонт | | | | | | | | | +---+-----------------------------+-------------+-----------------+--------------+------+-----+-----+-----+-----+ | Саткинский муниципальный район | +---T-----------------------------T-------------T-----------------T--------------T------T-----T-----T-----T-----+ |22.|Мало-Саткинское |муниципальная|неработоспособное| Всего |15000 | | | | | | |водохранилище, река Малая |собственность| | | | | | | | | |Сатка, город Сатка, | | | | | | | | | | |W = 19,2 млн. куб. метров, | | | | | | | | | | |II класс. | | +--------------+------+-----+-----+-----+-----+ | | | | | ОБ |11000 | 2000| 3640| 2500| 2800| | |Проектирование и капитальный | | +--------------+------+-----+-----+-----+-----+ | |ремонт | | | МБ | 4000 | 1000| 1000| 1000| 1000| +---+-----------------------------+-------------+-----------------+--------------+------+-----+-----+-----+-----+ | |ПО МЕРОПРИЯТИЯМ В ЦЕЛОМ | | | Всего |276960|71560|66340|70220|68840| | |в том числе: | | +--------------+------+-----+-----+-----+-----+ | | | | | ФБ | 8400 | 8400| | | | | | | | +--------------+------+-----+-----+-----+-----+ | | | | | ОБ |219710|49260|53280|56680|60490| | | | | +--------------+------+-----+-----+-----+-----+ | | | | | МБ |48850 |13900|13060|13540| 8350| L---+-----------------------------+-------------+-----------------+--------------+------+-----+-----+-----+------ Примечание: <*> - завершение работ после 2010 года ФБ - федеральный бюджет ОБ - областной бюджет МБ - местный бюджет Первый заместитель Губернатора Челябинской области В.Н. Дятлов Приложение 3 к Комплексному плану мероприятий по обеспечению безопасности гидротехнических сооружений Челябинской области на 2007 - 2010 годы Технико-экономическое обоснование затрат на мероприятия Комплексного плана по обеспечению безопасности гидротехнических сооружений Челябинской области на 2007 - 2010 годы -----------------T-----------T---------------------T---------------------------------T--------------T-----------T-----------------------| | Наименование | Срок | Обоснование | Обеспечение с указанием | Источники |Необходимые| в том числе по годам | | мероприятия |выполнения |включения мероприятия| натуральных показателей |финансирования| средства, | | | | |эффективность затрат +--------------T------------------+ |тыс. рублей+-----T-----T-----T-----+ | | | (Э - объем средств | фактическое | планируется | | |2007 |2008 |2009 |2010 | | | | предотвращенного | положение | по Комплексному | | | год | год | год | год | | | | ущерба на 1 рубль | | плану | | | | | | | | | | средств областного | | | | | | | | | | | | бюджета) | | | | | | | | | +----------------+-----------+---------------------+--------------+------------------+--------------+-----------+-----+-----+-----+-----+ | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | +----------------+-----------+---------------------+--------------+------------------+--------------+-----------+-----+-----+-----+-----+ | Мероприятия по консервации и ликвидации бесхозяйных ГТС, | | не имеющих хозяйственной необходимости и безопасность которых не может быть обеспечена | +----------------T-----------T---------------------T--------------T------------------T--------------T-----------T-----T-----T-----T-----+ |Составление |2007 - 2008|утрачена | |разработка | ОБ | 480 | 320 | 160 | | | |проектно- | годы |хозяйственная | |проектно-сметной | | | | | | | |сметной | |необходимость, ГТС | |документации по | | | | | | | |документации | |находятся в | |ликвидации 2 ГТС | | | | | | | |на выполнение | |предельном | |и консервации | | | | | | | |работ по | |(аварийном) и | |3 ГТС. | | | | | | | |ликвидации и | |неработоспособном | |Ориентировочная | | | | | | | |консервации ГТС | |состоянии | |стоимость | | | | | | | | | | | |разработки | | | | | | | | | | | |проектно-сметной | | | | | | | | | | | |документации - | | | | | | | | | | | |90 тыс. рублей | | | | | | | +----------------+-----------+---------------------+--------------+------------------+--------------+-----------+-----+-----+-----+-----+ |Работы по |2007 - 2009|утрачена | |ликвидация 44 | ОБ | 1100 | | 600 | 500 | | |ликвидации и | годы |хозяйственная | |ГТС и консервация | МБ | 1750 | 480 | 770 | 500 | | |консервации ГТС | |необходимость, ГТС | |3 ГТС. | | | | | | | | | |находятся в | |Ориентировочная | | | | | | | | | |предельном | |стоимость работ | | | | | | | | | |(аварийном) и | |по ликвидации 3 | | | | | | | | | |неработоспособном | |ГТС и консервации | | | | | | | | | |состоянии | |3 ГТС с | | | | | | | | | | | |разработкой | | | | | | | | | | | |проектно-сметной | | | | | | | | | | | |документации - | | | | | | | | | | | |300 тыс. рублей | | | | | | | | | | | |(ОБ, МБ), без | | | | | | | | | | | |проектно-сметной | | | | | | | | | | | |документации 41 | | | | | | | | | | | |ГТС - 30 тыс. +--------------+-----------+-----+-----+-----+-----+ | | | | |рублей (МБ) | Итого | 2850 | 480 |1370 |1000 | | +----------------+-----------+---------------------+--------------+------------------+--------------+-----------+-----+-----+-----+-----+ | Мероприятия по обеспечению надежности и безопасности ГТС | +----------------T-----------T---------------------T--------------T------------------T--------------T-----------T-----T-----T-----T-----+ |Капитальный |2007 - 2010|ГТС находится в | |1. Проектно- | ОБ | 1500 |1500 | | | | |ремонт ГТС | годы |предельном | |изыскательские | | | | | | | |пруда на реке | |(аварийном) | |работы. | | | | | | | |Солодянка, | |состоянии. В случае | |2. Капитальный | ОБ | 3910 | |1000 |1810 |1100 | |село Солодянка | |прорыва представляет | |ремонт подпорных | МБ | 150 | 40 | 50 | 60 | | |Агаповского | |опасность для села | |стенок, | | | | | | | |муниципального | |Солодянка. Сумма | |водосбросного | | | | | | | |района | |предотвращенного | |сооружения и | | | | | | | | | |ущерба: 352 | |подъемников | | | | | | | | | |человека x 46,7 тыс. | | | | | | | | | | | |рублей = 16,4 млн. | | | | | | | | | | | |рублей, | | +--------------+-----------+-----+-----+-----+-----+ | | |Э = 3,03 рубля/рубль | | | Итого | 5560 |1540 |1650 |1870 |1100 | +----------------+-----------+---------------------+--------------+------------------+--------------+-----------+-----+-----+-----+-----+ |Капитальный |2007 - 2010|ГТС находится в | |1. Проектно- | ОБ | 1500 |1500 | | | | |ремонт ГТС | годы |предельном | |изыскательские | | | | | | | |Наваринского | |(аварийном) | |работы. | | | | | | | |пруда на реке | |состоянии. В случае | |2. Капитальный | ОБ | 5840 | |1500 |1500 |2840 | |Солодянка, | |прорыва представляет | |ремонт верхового | МБ | 170 | 40 | 50 | 40 | 40 | |поселок | |опасность для села | |откоса, | | | | | | | |Наваринка | |Наваринки. Сумма | |водосбросного | | | | | | | |Агаповского | |предотвращенного | |сооружения, | | | | | | | |муниципального | |ущерба: 856 | |отводящего | | | | | | | |района | |человек x 46,7 тыс. | |канала, донного | | | | | | | | | |рублей = 39,97 млн. | |водовыпуска | | | | | | | | | |рублей, | | +--------------+-----------+-----+-----+-----+-----+ | | |Э = 5,46 рубля/рубль | | | Итого | 7510 |1540 |1550 |1540 |2880 | +----------------+-----------+---------------------+--------------+------------------+--------------+-----------+-----+-----+-----+-----+ |Капитальный |2007 - 2010|ГТС находится в | |1. Проектно- | ОБ | 2500 |2500 | | | | |ремонт ГТС | годы |неработоспособном | |изыскательские | | | | | | | |Симского | |состоянии. | |работы. | | | | | | | |водохранилища | |Представляет | |2. Капитальный | ОБ | 8100 | |2500 |2500 |3100 | |на реке Сим, | |опасность. В случае | |ремонт тела | | | | | | | |город Сим | |прорыва в зону | |плотины, | | | | | | | |Ашинского | |затопления попадает | |вобосбросного | | | | | | | |муниципального | |5 тыс. жителей города| |сооружения, | | | | | | | |района | |Сима, территория | |гидромеханического| | | | | | | | | |открытого | |оборудования | | | | | | | | | |акционерного общества| | | | | | | | | | | |"Агрегат". Сумма | | | | | | | | | | | |предотвращенного | | | | | | | | | | | |ущерба: 5 тыс. | | | | | | | | | | | |человек x 122 тыс. | | | | | | | | | | | |рублей = 610 млн. | | | | | | | | | | | |рублей, | | +--------------+-----------+-----+-----+-----+-----+ | | |Э = 57,5 рубля/рубль | | | Итого | 10600 | | | | | +----------------+-----------+---------------------+--------------+------------------+--------------+-----------+-----+-----+-----+-----+ |Капитальный |2009 - 2010|ГТС находится в | |1. Проектно- | ОБ | 1500 | | |1500 | | |ремонт ГТС | годы |предельном состоянии.| |изыскательские | | | | | | | |пруда на | | В случае прорыва | |работы. | | | | | | | |Угольном долу, | |представляет | |2. Реконструкция | ОБ | 3360 | | | |3360 | |Брединский | |опасность для поселка| |тела плотины, | | | | | | | |муниципальный | |Бреды. Сумма | |водосбросного | | | | | | | |район | |предотвращенного | |сооружения | | | | | | | | | |ущерба: 2500 человек | | | | | | | | | | | |x 46,7 тыс. рублей = | | | | | | | | | | | |116,8 млн. рублей, | | +--------------+-----------+-----+-----+-----+-----+ | | |Э = 24,0 рубля/рубль | | | Итого | 4860 | | |1500 |3360 | +----------------+-----------+---------------------+--------------+------------------+--------------+-----------+-----+-----+-----+-----+ |Капитальный |2007 - 2010|ГТС находится в | |1. Проектно- | ОБ | 1500 |1500 | | | | |ремонт ГТС на | годы |предельном состоянии.| |изыскательские | | | | | | | |реке | |В случае прорыва | |работы. | | | | | | | |Камышлы-Аят, | |представляет | |2. Капитальный | ОБ | 5840 | |1500 |1000 |3340 | |село Боровое | |опасность для села | |ремонт входного | МБ | 60 | 20 | 20 | 20 | | |Брединского | |Борового и поселка | |оголовка, | | | | | | | |муниципального | |Новогеоргиевского, | |водобойного | | | | | | | |района | |моста автодороги | |колодца | | | | | | | | | |Бреды-Карталы. Сумма | | | | | | | | | | | |предотвращенного | | | | | | | | | | | |ущерба составляет: | | | | | | | | | | | |500 человек x 46,7 | | | | | | | | | | | |тыс. рублей = 23,3 | | | | | | | | | | | |млн. рублей, | | +--------------+-----------+-----+-----+-----+-----+ | | |Э = 3,2 рубля/рубль | | | Итого | 7400 |1520 |1520 |1020 |3340 | +----------------+-----------+---------------------+--------------+------------------+--------------+-----------+-----+-----+-----+-----+ |Реконструкция |2007 - 2010|ГТС находится в |проектно- |завершение | ОБ | 15830 | 500 |5000 |5300 |5030 | |ГТС | годы |предельном состоянии.|изыскательские|проектно- | | | | | | | |Брединского | |В случае прорыва |на стадии |изыскательских | | | | | | | |водохранилища | |представляет |завершения |работ, | | | | | | | |на реке Синташта| |опасность для поселка| |реконструкция | | | | | | | | | |Бреды. Сумма | | | | | | | | | | | |предотвращенного | | | | | | | | | | | |ущерба: 2500 человек | | | | | | | | | | | |x 46,7 тыс. рублей = | | | | | | | | | | | |116,8 млн. рублей, | | | | | | | | | | | |Э = 7,4 рубля/рубль | | | | | | | | | +----------------+-----------+---------------------+--------------+------------------+--------------+-----------+-----+-----+-----+-----+ |Реконструкция |2007 - 2010|ГТС находится в |проектно- |реконструкция | ОБ | 41910 |20100|6810 |7000 |8000 | |ГТС Мало- | годы |неработоспособном |изыскательские|плотины, | МБ | 14300 |4900 |4500 |4400 | 500 | |Тесьминского | |состоянии. В случае |работы |водосбросного | | | | | | | |водохранилища | |прорыва представляет |на стадии |сооружения, | | | | | | | |на реке Малая | |опасность для города |завершения |самотечного | | | | | | | |Сатка, город | |Златоуст, нарушается | |водовода | | | | | | | |Златоуст | |хозпитьевое и | | | | | | | | | | | |промышленное | | | | | | | | | | | |водоснабжение города.| | | | | | | | | | | |Сумма | | | | | | | | | | | |предотвращенного | | | | | | | | | | | |ущерба: 20 тыс. | | | | | | | | | | | |человек x 122 тыс. | | | | | | | | | | | |рублей = 2440 млн. | | | | | | | | | | | |рублей, | | +--------------+-----------+-----+-----+-----+-----+ | | |Э = 58 рублей/рубль | | | Итого | 56210 |25000|11310|11400|8500 | +----------------+-----------+---------------------+--------------+------------------+--------------+-----------+-----+-----+-----+-----+ |Реконструкция |2008 - 2010|ГТС находится в | |1. Проектно- | МБ | 1000 | |1000 | | | |ГТС | годы |предельном состоянии.| |изыскательские | ОБ | 500 | | 500 | | | |городского | |В случае прорыва | |работы. | | | | | | | |пруда на реке | |представляет | |2. Реконструкция | ОБ | 4000 | | |2000 |2000 | |Ай, | |опасность для города | |водосбросного | МБ | 4350 | | |1850 |2500 | |город Златоуст | |Златоуста. Сумма | |сооружения, гребня| | | | | | | | | |предотвращенного | |плотины | | | | | | | | | |ущерба: 20 тыс. | | | | | | | | | | | |человек x 122 тыс. | | | | | | | | | | | |рублей = 2440 млн. | | | | | | | | | | | |рублей, | | +--------------+-----------+-----+-----+-----+-----+ | | |Э = 542 рубля/рубль | | | Итого | 9850 | |1500 |3850 |4500 | +----------------+-----------+---------------------+--------------+------------------+--------------+-----------+-----+-----+-----+-----+ |Реконструкция |2007 - 2009|состояние ГТС | |1. Проектно- | ОБ | 2200 |2200 | | | | |ГТС на озере | годы |предельное. | |изыскательские | МБ | 800 | 800 | | | | |Серебры, | |Наблюдается вынос | |работы. | | | | | | | |город Карабаш | |грунта из тела | |2. Реконструкция | ОБ | 3500 | |1900 |1600 | | | | |плотины. В случае | |тела плотины, | МБ | 1600 | | 800 | 800 | | | | |прорыва представляет | |вобосбросного | | | | | | | | | |опасность для города | |сооружения | | | | | | | | | |Карабаша, нарушается | | | | | | | | | | | |водоснабжение | | | | | | | | | | | |северной части | | | | | | | | | | | |города. Сумма | | | | | | | | | | | |предотвращенного | | | | | | | | | | | |ущерба: 3,5 тыс. | | | | | | | | | | | |человек x 122 тыс. | | | | | | | | | | | |рублей = 427 млн. | | | | | | | | | | | |рублей, | | +--------------+-----------+-----+-----+-----+-----+ | | |Э = 75 рублей/рубль | | | Итого | 8100 |3000 |2700 |2400 | | +----------------+-----------+---------------------+--------------+------------------+--------------+-----------+-----+-----+-----+-----+ |Капитальный |2007 - 2010|состояние ГТС | |1. Проектно- | ОБ | 2100 |2100 | | | | |ремонт ГТС | годы |предельное. В случае | |изыскательские | МБ | 400 | 400 | | | | |Киалимского | |прорыва нарушается | |работы. | | | | | | | |водохранилища, | |система водоснабжения| |2. Капитальный | ОБ | 4300 | |1300 |2000 |1000 | |город Карабаш | |города Карабаша | |ремонт тела | ИБ | 800 | | 400 | 400 | | | | | | |плотины, | | | | | | | | | | | |водосбросного +--------------+-----------+-----+-----+-----+-----+ | | | | |сооружения | Итого | 7600 |2500 |2700 |2400 | | +----------------+-----------+---------------------+--------------+------------------+--------------+-----------+-----+-----+-----+-----+ |Капитальный |2007 - 2010|состояние ГТС | |1. Проектно- | ОБ | 1500 |1500 | | | | |ремонт ГТС | годы |предельное. В случае | |изыскательские | | | | | | | |пруда на ручье | |прорыва представляет | |работы. | | | | | | | |Сухой дол | |опасность для | |2. Капитальный | ОБ | 4450 | |1450 |1000 |2000 | |(Вишневая | |автодороги | |ремонт верхового | ИБ | 50 | 30 | 30 | | | |плотина), | |Карталы-Бреды и | |откоса, | | | | | | | |Карталинский | |жителей поселка | |водосбросного | | | | | | | |муниципальный | |Елизаветовского. | |сооружения, | | | | | | | |район | |Сумма | |водобойного | | | | | | | | | |предотвращенного | |колодца | | | | | | | | | |ущерба: 649 человек x| | | | | | | | | | | |50 тыс. рублей = | | | | | | | | | | | |32,45 млн. рублей, | | +--------------+-----------+-----+-----+-----+-----+ | | |Э = 5,45 рубля/рубль | | | Итого | 6010 |1530 |1480 |1000 |2000 | +----------------+-----------+---------------------+--------------+------------------+--------------+-----------+-----+-----+-----+-----+ |Капитальный |2007 - 2010|ГТС находится в | |1. Проектно- | ОБ | 1730 |1730 | | | | |ремонт ГТС | годы |неработоспособном | |изыскательские | МБ | 770 | 770 | | | | |Катав- | |состоянии. В случае | |работы. | | | | | | | |Ивановского | |прорыва представляет | |2. Капитальный | ОБ | 11370 | |4000 |3000 |4370 | |водохранилища | |опасность для | |ремонт гребня | МБ | 2730 | | 840 | 910 | 980 | |на реке Катав, | |территории открытого | |плотины, | | | | | | | |Катав- | |акционерного общества| |водосбросного | | | | | | | |Ивановский | |"Катавмаш", населения| |сооружения | | | | | | | |муниципальный | |города | | | | | | | | | |район | |Катав-Ивановска. | | | | | | | | | | | |Сумма | | | | | | | | | | | |предотвращенного | | | | | | | | | | | |ущерба: 2 тыс. | | | | | | | | | | | |человек x 122 тыс. | | | | | | | | | | | |рублей = 244 млн. | | | | | | | | | | | |рублей, | | +--------------+-----------+-----+-----+-----+-----+ | | |Э = 17,4 рубля/рубль | | | Итого | 16600 |2500 |4840 |3910 |5350 | +----------------+-----------+---------------------+--------------+------------------+--------------+-----------+-----+-----+-----+-----+ |Капитальный |2007 - 2010|ГТС находится в | |1. Проектно- | ОБ | 2000 |2000 | | | | |ремонт ГТС | годы |неработоспособном | |изыскательские | МБ | 500 | 830 | | | | |Юрюзанского | |состоянии. В случае | |работы. | | | | | | | |водохранилища | |прорыва представляет | |2. Капитальный | ОБ | 15510 | |5000 |5000 |5510 | |на реке | |опасность для поселка| |ремонт сегментных | МБ | 1990 | | 600 | 660 | 730 | |Юрюзань, | |Сосновки, станции | |затворов, гребня | | | | | | | |Катав- | |Вязовой. Сумма | |плотины | | | | | | | |Ивановский | |предотвращенного | | | | | | | | | |муниципальный | |ущерба: 1 тыс. | | | | | | | | | |район | |человек x 122 тыс. | | | | | | | | | | | |рублей = 122 млн. | | | | | | | | | | | |рублей, | | +--------------+-----------+-----+-----+-----+-----+ | | |Э = 7,0 рублей/рубль | | | Итого | 20330 |2830 |5600 |5660 |6240 | +----------------+-----------+---------------------+--------------+------------------+--------------+-----------+-----+-----+-----+-----+ |Реконструкция |2007 - 2010|ГТС находится в | |реконструкция | ОБ | 14410 | |4410 |6000 |4000 | |ГТС | годы |аварийном состоянии. | |тела плотины, | | | | | | | |водохранилища | |В случае прорыва | |водосбросных | | | | | | | |на реке Куса, | |представляет | |сооружений | | | | | | | |город Куса | |опасность для города | | | | | | | | | | | |Кусы. | | | | | | | | | | | |Сумма | | | | | | | | | | | |предотвращенного | | | | | | | | | | | |ущерба: 5 тыс. | | | | | | | | | | | |человек (городских) x| | | | | | | | | | | |122 тыс. рублей + 0,2| | | | | | | | | | | |тыс. человек | | | | | | | | | | | |(сельских) x 46,7 | | | | | | | | | | | |тыс. рублей = 619,34 | | | | | | | | | | | |млн. рублей, | | +--------------+-----------+-----+-----+-----+-----+ | | |Э = 36,4 рубля/рубль | | | Итого | 14410 | |4410 |6000 |4000 | +----------------+-----------+---------------------+--------------+------------------+--------------+-----------+-----+-----+-----+-----+ |Реконструкция |2007 - 2010|ГТС находится в | |1. Проектно- | ОБ | 2100 |2100 | | | | |ГТС на реке | годы |аварийном состоянии. | |изыскательские | МБ | 570 | 570 | | | | |Кыштым, | |В случае прорыва | |работы. | | | | | | | |город Кыштым | |представляет | |2. Реконструкция | ОБ | 5500 | |1500 |2000 |2000 | | | |опасность для 2 тыс. | |водосбросных | МБ | 1790 | | 890 | 900 | | | | |жителей города | |сооружений, | | | | | | | | | |Кыштыма. | |тела плотины | | | | | | | | | |Сумма | | | | | | | | | | | |предотвращенного | | | | | | | | | | | |ущерба: 2 тыс. | | | | | | | | | | | |человек x 122 тыс. | | | | | | | | | | | |рублей = 244 млн. | | | | | | | | | | | |рублей, | | +--------------+-----------+-----+-----+-----+-----+ | | |Э = 32,1 рубля/рубль | | | Итого | 9960 |2670 |2390 |2900 |2000 | +----------------+-----------+---------------------+--------------+------------------+--------------+-----------+-----+-----+-----+-----+ |Капитальный |2008 - 2010|ГТС находится в | |1. Проектно- | ОБ | 1100 | |1100 | | | |ремонт ГТС на | годы |аварийном состоянии. | |изыскательские | МБ | 1400 | |1400 | | | |реке Сугомак, | |В случае прорыва | |работы. | | | | | | | |город Кыштым | |представляет | |2. Капитальный | ОБ | 13700 | | |6120 |7580 | | | |опасность для | |ремонт | МБ | 5100 | | |2500 |2600 | | | |населенных | |водосбросных | | | | | | | | | |пунктов Дальняя и | |сооружений, | | | | | | | | | |Ближняя Дачи, | |гребня плотины | | | | | | | | | |нарушается | | | | | | | | | | | |водоснабжение | | | | | | | | | | | |населения города | | | | | | | | | | | |Кыштыма. Сумма | | | | | | | | | | | |предотвращенного | | | | | | | | | | | |ущерба: 500 человек x| | | | | | | | | | | |122 тыс. рублей = 61 | | | | | | | | | | | |млн. рублей, | | +--------------+-----------+-----+-----+-----+-----+ | | |Э = 10,5 рубля/рубль | | | Итого | 21300 | |2500 |8620 |10180| +----------------+-----------+---------------------+--------------+------------------+--------------+-----------+-----+-----+-----+-----+ |Реконструкция |2007 - 2008|ГТС находится в | |1. Проектно- | ОБ | 2500 |2500 | | | | |ГТС Миасского | годы |неработоспособном | |изыскательские | | | | | | | |пруда на реке | |состоянии. В случае | |работы. | | | | | | | |Миасс, город | |разрушения | |2. Реконструкция | ОБ | 4200 | |4200 | | | |Миасс | |представляет | |ГТС | | | | | | | | | |опасность для жителей| | | | | | | | | | | |города Миасса. Сумма | | | | | | | | | | | |предотвращенного | | | | | | | | | | | |материального ущерба:| | | | | | | | | | | |12 тыс. человек x 122| | | | | | | | | | | |тыс. рублей = 1464 | | | | | | | | | | | |млн. рублей, | | +--------------+-----------+-----+-----+-----+-----+ | | |Э = 218 рублей/рубль | | | Итого | 6700 |2500 |4200 | | | +----------------+-----------+---------------------+--------------+------------------+--------------+-----------+-----+-----+-----+-----+ |Реконструкция |2007 - 2008|ГТС находится в | |1. Проектно- | ОБ | 2200 |2200 | | | | |ГТС | годы |неработоспособном | |изыскательские | МБ | 1300 |1300 | | | | |Нязенского | |состоянии. В случае | |работы. | | | | | | | |водохранилища | |разрушения | |2. Реконструкция | ОБ | 2070 | |2070 | | | |на реке Нязя, | |представляет | |паводкового | МБ | 1430 | |1430 | | | |город | |опасность для города | |водосбросного | | | | | | | |Нязепетровск | |Нязепетровска, | |сооружения, | | | | | | | | | |нарушается | |сегментного | | | | | | | | | |хозпитьевое и | |затвора | | | | | | | | | |промышленное | | | | | | | | | | | |водоснабжение. Сумма | | | | | | | | | | | |предотвращенного | | | | | | | | | | | |материального ущерба:| | | | | | | | | | | |1800 человек x 122 | | | | | | | | | | | |тыс. рублей = 219,6 | | | | | | | | | | | |млн. рублей, | | +--------------+-----------+-----+-----+-----+-----+ | | |Э = 51,1 рубля/рубль | | | Итого | 7000 |3500 |3500 | | | +----------------+-----------+---------------------+--------------+------------------+--------------+-----------+-----+-----+-----+-----+ |Капитальный |2008 - 2010|ГТС находится в | |1. Проектно- | ОБ | 1500 | |1500 | | | |ремонт ГТС | годы |неработоспособном | |изыскательские | | | | | | | |пруда на реке | |состоянии. В случае | |работы. | | | | | | | |Кабанка, | |разрушения | |2. Капитальный | ОБ | 4450 | | |2450 |2000 | |Пластовский | |представляет | |ремонт тела | МБ | 50 | | 50 | | | |муниципальный | |опасность для села | |плотины | | | | | | | |район | |Верхняя Кабанка. | | | | | | | | | | | |Сумма | | | | | | | | | | | |предотвращенного | | | | | | | | | | | |ущерба: | | | | | | | | | | | |759 человек x 46,7 | | | | | | | | | | | |тыс. рублей = 35,4 | | | | | | | | | | | |млн. рублей, | | +--------------+-----------+-----+-----+-----+-----+ | | |Э = 5,9 рубля/рубль | | | Итого | 6000 | |1550 |2450 |2000 | +----------------+-----------+---------------------+--------------+------------------+--------------+-----------+-----+-----+-----+-----+ |Капитальный |2007 - 2009|ГТС находится в | |1. Проектно- | ОБ | 2530 |2530 | | | | |ремонт ГТС | годы |аварийном состоянии. | |изыскательские | | | | | | | |Ново- | |В случае прорыва в | |работы. | | | | | | | |Кумлякского | |зону затопления | |2. Капитальный | ОБ | 4000 | |2000 |2000 | | |пруда, | |попадает село Старый | |ремонт тела | | | | | | | |Пластовский | |Кумляк. Сумма | |плотины | | | | | | | |муниципальный | |предотвращенного | | | | | | | | | |район | |ущерба: 177 человек x| | | | | | | | | | | |46,7 тыс. рублей = | | | | | | | | | | | |8,3 млн. рублей, | | +--------------+-----------+-----+-----+-----+-----+ | | |Э = 1,3 рубля/рубль | | | Итого | 6530 |2530 |2000 |2000 | | +----------------+-----------+---------------------+--------------+------------------+--------------+-----------+-----+-----+-----+-----+ |Капитальный |2007 - 2010|ГТС находится в | |1. Проектно- | ОБ | 2000 |2000 | | | | |ремонт ГТС | годы |неработоспособном | |изыскательские | МБ | 1000 |1000 | | | | |Мало-Саткинского| |состоянии. В случае | |работы. | | | | | | | |водохранилища | |разрушения | |2. Капитальный | ОБ | 9000 | |3640 |2500 |2860 | |на реке Малая | |представляет | |ремонт | МБ | 3000 | |1000 |1000 |1000 | |Сатка, | |опасность для города | |водосбросного | | | | | | | |Саткинский | |Сатки, автомобильной | |сооружения, тела | | | | | | | |муниципальный | |дороги, нарушается | |плотины | | | | | | | |район | |хозпитьвое и | | | | | | | | | | | |промышленное | | | | | | | | | | | |водоснабжение города.| | | | | | | | | | | |Сумма | | | | | | | | | | | |предотвращенного | | | | | | | | | | | |ущерба составляет: | | | | | | | | | | | |5 тыс. человек x 122 | | | | | | | | | | | |тыс. рублей = 610 | | | | | | | | | | | |млн. рублей, | | +--------------+-----------+-----+-----+-----+-----+ | | |Э = 50,8 рубля/рубль | | | Итого | 15000 |3000 |5640 |3500 |3860 | +----------------+-----------+---------------------+--------------+------------------+--------------+-----------+-----+-----+-----+-----+ | Мероприятия по предупреждению чрезвычайных ситуаций на ГТС | +----------------T-----------T---------------------T--------------T------------------T--------------T-----------T-----T-----T-----T-----+ |Определение и |2007 - 2010|в целях защиты | |расчет волны | ОБ | 5000 |1250 |1250 |1250 |1250 | |нанесение на | годы |населения и объектов | |прорыва и площади | | | | | | | |карты населенных| |экономики от | |затопления с | | | | | | | |пунктов зон | |затопления при аварии| |нанесением на | | | | | | | |затопления в | |на гидротехнических | |карту крупного | | | | | | | |случае прорыва | |сооружениях, для | |масштаба | | | | | | | |потенциально | |расчета ущерба и | |оценивается для | | | | | | | |опасных | |возможного вреда | |1 ГТС 125 тыс. | | | | | | | |гидротехнических| | | |рублей. Расчеты | | | | | | | |сооружений | | | |проводятся по 40 | | | | | | | | | | | |наиболее опасным | | | | | | | | | | | |гидротехническим +--------------+-----------+-----+-----+-----+-----+ | | | | |сооружениям | Итого | 5000 |1250 |1250 |1250 |1250 | L----------------+-----------+---------------------+--------------+------------------+--------------+-----------+-----+-----+-----+------ ОБ - областной бюджет МБ - местный бюджет Первый заместитель Губернатора Челябинской области В.Н. Дятлов Информация по документуЧитайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июнь
|
