|
Расширенный поиск
Постановление Администрации Алтайского края от 10.06.2009 № 247
Документ имеет не последнюю редакцию.
АДМИНИСТРАЦИЯ АЛТАЙСКОГО КРАЯ ПОСТАНОВЛЕНИЕ 10.06.2009 N 247 г.Барнаул Об утверждении методики оценки эффективности реализации ведомственных целевых программ (Наименование в редакции Постановления Администрации Алтайского края от 18.06.2014 г. N 179) (В редакции Постановлений Администрации Алтайского края от 18.08.2011 г. N 459; от 18.06.2014 г. N 279) В целях повышения эффективности реализации на территории Алтайского края ведомственных целевых программ, комплексной программы социально-экономического развития Алтайского края постановляю: (В редакции Постановлений Администрации Алтайского края от 18.08.2011 г. N 459; от 18.06.2014 г. N 279) 1. Утвердить прилагаемую методику оценки эффективности реализации ведомственных целевых программ, финансируемых из краевого бюджета (далее - "Методика"). (В редакции Постановлений Администрации Алтайского края от 18.08.2011 г. N 459; от 18.06.2014 г. N 279) 2. Главному управлению экономики и инвестиций Алтайского края (Щетинин М.П.) и комитету администрации Алтайского края по финансам, налоговой и кредитной политике (Притупов В.Г.) учитывать полученные посредством применения указанной Методики результаты при формировании проекта бюджета Алтайского края на очередной финансовый год и на плановый период. 3. Контроль за исполнением настоящего постановления возложить на заместителя Губернатора Алтайского края, начальника Главного управления экономики и инвестиций Алтайского края Щетинина М.П. Губернатор Алтайского края А.Б. Карлин УТВЕРЖДЕНА постановлением Администрации Алтайского края от 10.06.2009 N 247 МЕТОДИКА оценки эффективности реализации ведомственных целевых программ, финансируемых из краевого бюджета (Наименование в редакции Постановления Администрации Алтайского края от 18.06.2014 г. N 179) 1. Общие положения 1.1. Методика оценки эффективности реализации ведомственных целевых программ (далее - "ВЦП"), финансируемых из краевого бюджета (далее - "Методика"), разработана в целях оценки результатов их выполнения - достижения целевых индикаторов (показателей), а также оценки деятельности органов исполнительной власти Алтайского края, являющихся государственными заказчиками программ (субъектами бюджетного планирования), по обеспечению достижения целей этих программ и эффективности использования бюджетных расходов, предусмотренных на программную деятельность. (В редакции Постановления Администрации Алтайского края от 18.06.2014 г. N 279) 1.2. Результаты оценки действующих КЦП и ВЦП используются для их ранжирования по интегральной шкале в целях повышения объективности решений о количестве программ, предлагаемых к финансированию из краевого бюджета на очередной финансовый год, а также в целях распределения средств краевого бюджета между программами с учетом их эффективности. 1.3. Рейтинговая (интегральная) оценка действующих КЦП и ВЦП проводится ежегодно, в срок до 1 февраля года, следующего за отчетным. Оценка эффективности реализации КЦП и ВЦП учитывается при формировании проекта краевого бюджета на очередной финансовый год и на плановый период. (В редакции Постановления Администрации Алтайского края от 18.08.2011 г. N 459) 2. Система критериев и порядок оценки КЦП и ВЦП 2.1. Оценка эффективности реализации ВЦП осуществляется на основе определения:(Абзац в редакции Постановления Администрации Алтайского края от 18.06.2014 г. N 179) уровня достижения целевых индикаторов и показателей социально-экономической эффективности; степени освоения средств краевого бюджета и соответствия объемов финансирования, обозначенных в целевой программе, бюджетным расходам, утвержденным законом о краевом бюджете; объема привлеченных дополнительных средств для реализации программы; результатов выполнения мероприятий программы. (Пункт в редакции Постановления Администрации Алтайского края от 18.08.2011 г. N 459) 2.2. При наличии отклонений фактических показателей и результатов мероприятий ВЦП от планируемых государственный заказчик целевой программы представляет в составе годовых отчетов сведения о причинах этого и предложения по повышению результативности ВЦП. (В редакции Постановлений Администрации Алтайского края от 18.08.2011 г. N 459; от 18.06.2014 г. N 279) 2.3. Оценка эффективности реализации ВЦП осуществляется на основе критериев, установленных приложением 1 к настоящей Методике:(Абзац в редакции Постановления Администрации Алтайского края от 18.06.2014 г. N 179) k1 - достижение целевых индикаторов и показателей социально-экономической эффективности; k2- освоение средств краевого бюджета (кроме экономии от проведения торгов и запросов котировок); k3-привлечение средств из федерального, местных бюджетов и внебюджетных источников; k4 - выполнение мероприятий; k5 - соответствие объемов финансирования, обозначенных в целевой программе, бюджетным расходам, утвержденным законом о краевом бюджете. (Пункт в редакции Постановления Администрации Алтайского края от 18.08.2011 г. N 459) 2.4. Степень соответствия ВЦП критериям к оценивается по балльной шкале. При этом присвоенная балльная оценка аргументируется текущими параметрами и показателями, отражающими ход реализации про граммы и деятельность государственных заказчиков (субъектов бюджетного планирования) по обеспечению достижения ее целей и конечных результатов. (Абзац в редакции Постановления Администрации Алтайского края от 18.06.2014 г. N 179) 2.5. На основе балльных оценок по критериям и их весовых коэффициентов рассчитывается рейтинг эффективности программ: R = n1 x b1 + n2 х b2 + n3 х b3 + n4 х b4 + n5 х b5, где: ni - весовой коэффициент; bi - балльная оценка. Для ВЦП, в которых не предусмотрено привлечение средств из федерального, местных бюджетов и внебюджетных источников, весовые коэффициенты п, и п4 устанавливаются в размере 0,35. 2.6. По результатам оценки эффективности реализации ВЦП целевым программам присваивается рейтинг эффективности R в отчетном году: (Абзац в редакции Постановления Администрации Алтайского края от 18.06.2014 г. N 179) 1) высокая эффективность - при R > 8; 2) средняя эффективность - при 4 < R < 8; 3) низкая эффективность - при R < 4. (Пункт в редакции Постановления Администрации Алтайского края от 18.08.2011 г. N 459) 2.7. Для расчета интегральной оценки программы используется форма отчета по оценке эффективности КЦП и ВЦП (приложение 2 к настоящей Методике). 2.8. Расчет интегральной оценки проводится государственными заказчиками - координаторами программ (субъектами бюджетного планирования) самостоятельно. Главным управлением экономики и инвестиций Алтайского края (далее - "Главэкономики") проверяется правильность расчета и утверждение рейтинга эффективности программы. 2.9 Результаты оценки эффективности реализации КЦП и ВЦП представляются Главэкономики: Губернатору Алтайского края в составе годового отчета о ходе реализации целевых программ; в комитет администрации Алтайского края по финансам, налоговой и кредитной политике - при формировании Перечня целевых программ, рекомендуемых к финансированию на очередной финансовый год и на плановый период. 2.10. Определение объемов предоставляемых бюджетных средств проводится в соответствии с оценкой эффективности программы, отражающей степень ее соответствия требованиям действующих нормативных правовых актов Алтайского края, системным принципам формирования программы и результативности ее реализации. 2.11. Вопрос об увеличении объемов финансирования действующих КЦП и ВЦП рассматривается только при наличии рейтинговой (интегральной) оценки реализации программы "высокая" (более 8 балов) или "средняя" (более 4 баллов). (В редакции Постановления Администрации Алтайского края от 18.08.2011 г. N 459) ПРИЛОЖЕНИЕ 1 к Методике оценки эффективности реализации долгосрочных целевых и ведомственных целевых программ, финансируемых из краевого бюджета (Приложение в редакции Постановления Администрации Алтайского края от 18.08.2011 г. N 459) |-----|------------------|----------------|----------------|-----------------------|------------| | N | Формулировка | Обозначение | Весовой | Градации | Балльная | |п/п | критерия | критерия | коэффициент | | оценка | | | | (k) | (n) | | (b) | |-----|------------------|----------------|----------------|-----------------------|------------| | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | |-----|------------------|----------------|----------------|-----------------------|------------| | 1 |Достижение целевых| к1 | n1=0,25 | все целевые индикаторы| 10,0 | | |индикаторов и | | | и показатели | | | |показателей | | |социально-экономической| | | |социально- | | |эффективности | | | |экономической | | | соответствуют | | | |эффективности | | |предусмотренным | | | | | | |целевой программой | | | | | | |или выше них | | | | | | |-----------------------|------------| | | | | |более 80 % целевых | 8,0 | | | | | |индикаторов и | | | | | | |показателей социально- | | | | | | |экономической | | | | | | |эффективности | | | | | | |соответствуют | | | | | | |предусмотренной целевой| | | | | | |программой или выше них| | | | | | |-----------------------|------------| | | | | |от 50 до 79 % целевых | 4,0 | | | | | | индикаторов и | | | | | | |показателей социально- | | | | | | |экономической | | | | | | |эффективности | | | | | | |соответствуют | | | | | | |предусмотренной целевой| | | | | | |программой или выше них| | | | | | |-----------------------|------------| | | | | |менее 50 % целевых | 0 | | | | | |индикаторов и | | | | | | |показателей социально- | | | | | | |экономической | | | | | | |эффективности | | | | | | |соответствуют | | | | | | |предусмотренной целевой| | | | | | |программой или выше них| | |-----|------------------|----------------|----------------|-----------------------|------------| |2 |Освоение |к2 | п2=0,2 |освоено 100 % | 10,0 | | |средств краевого | | |средств | | | |бюджета | | |-----------------------|------------| | |(кроме экономии от| | |освоено от 85 до | 6,0 | | |проведения торгов | | |100 % средств | | | |и запросов | | |-----------------------|------------| | |котировок) | | |освоено менее 85 % | 0 | | | | | |средств | | |-----|------------------|----------------|---------------- -----------------------|------------| |3 |Привлечение |к3 |для ВЦП: в случае привлечения на | 2 | | |средств из | |реализацию программы средств из | | | |федерального, | |федерального, местных бюджетов и | | | |местных бюджетов | |внебюджетных источников прибавляются | | | |и внебюджетных | |дополнительные баллы | | | |источников | | | | (Строка в редакции Постановления Администрации Алтайского края от 18.06.2014 г. N 179) |-----|------------------|----------------|---------------|----------------------- |------------| |4 |Выполнение | | П4=0,25 |выполнено 100% | 10,0 | | |мероприятий | | |предусмотренных | | | | | | |целевой программой | | | | | | |мероприятий | | | | | | |----------------------- |------------| | | | | |выполнено от 80 до 99 | 8,0 | | | | | |% предусмотренных | | | | | | |целевой программой | | | | | | |мероприятий | | | | | | |----------------------- |------------| | | | | |выполнено от 50 до 79 | 4,0 | | | | | |% предусмотренных | | | | | | |целевой программой | | | | | | |мероприятий | | | | | | |----------------------- |------------| | | | | | выполнено менее | 0 | | | | | |50 % предусмотренных | | | | | | |целевой программой | | | | | | |мероприятий | | |-----|------------------|----------------|---------------|----------------------- |------------| |5 | Соответствие |к5 | п5=0,1 |соответствует | 10,0 | | |объемов | | | | | | |финансирования, | | | | | | |обозначенных в | | | | | | |целевой | | | | | | |программе, | | | | | | |бюджетным расходам| | | | | | |утвержденным | | |----------------------- |------------| | |законом о краевом | | |не соответствует | 0 | | |бюджете | | | | | |-----|------------------|----------------|---------------|----------------------- |------------| ПРИЛОЖЕНИЕ 2 к Методике оценки эффективности реализации долгосрочных целевых и ведомственных целевых программ, финансируемых из краевого бюджета (В редакции Постановления Администрации Алтайского края от 18.08.2011 г. N 459) ФОРМА ОТЧЕТА по оценке эффективности ДЦП и ВЦП (В редакции Постановления Администрации Алтайского края от 18.08.2011 г. N 459) Наименование программы: _______________________________________ |—————|—————————————————|—————————————————|—————————————|——————————|——————————————————|——————————|————————————————————| | N | Критерий, | Обозначение | Весовой | Градации | Балл по | Итоговый | Оценка | | п/п | подкритерий | критерия, | коэффициент | | подкритериям | балл | эффективности | | | | подкритерия | | | | | | |—————|—————————————————|—————————————————|—————————————|——————————|——————————————————|——————————|————————————————————| | | | | | | | | | |—————|—————————————————|—————————————————|—————————————|——————————|——————————————————|——————————|————————————————————| | | | | | | | | | |—————|—————————————————|—————————————————|—————————————|——————————|——————————————————|——————————|————————————————————| | | | | | | | | | |—————|—————————————————|—————————————————|—————————————|——————————|——————————————————|——————————|————————————————————| | | | | | | | | | |—————|—————————————————|—————————————————|—————————————|——————————|——————————————————|——————————|————————————————————| | | | | | | | | | |—————|—————————————————|—————————————————|—————————————|——————————|——————————————————|——————————|————————————————————| | | ИТОГО | | | | | | | |—————|—————————————————|—————————————————|—————————————|——————————|——————————————————|——————————|————————————————————| Информация по документуЧитайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июнь
|