|
Расширенный поиск
Указ Губернатора Омской области от 26.01.2009 № 10
Документ имеет не последнюю редакцию.
2. Доля защитных лесов в таежном лесном районе составляет 4,8 процента, в подтаежно-лесостепном - 50,7 процента (в целом - 15,4 процента). 3. В защитных лесах области примерно равными долями представлены леса орехово-промысловых зон (12,6 процента) и зеленых зон (11,6 процента), а доминируют степные колки (61,5 процента). 4. В защитных лесах таежного лесного района преобладают орехово-промысловые зоны (52,1 процента), достаточно представлены также нерестоохранные полосы лесов (21,2 процента) и запретные полосы лесов, расположенные вдоль водных объектов (17,1 процента). 5. В подтаежно-лесостепном лесном районе защитные леса наиболее представлены степными колками - (81,1 процента), значительную площадь занимают также леса зеленых зон (14,1 процента). В целом по области существующее разделение лесов по целевому назначению и защитных лесов по категориям соответствует выполняемым ими функциям. Вместе с тем нуждается в уточнении целевое назначение лесов, отнесенных к подтаежно-лесостепному лесному району. В частности, в категорию эксплуатационных рекомендуется перевести защитные леса (бывшие леса лесхозов ФАЛХ), расположенные на территории Большереченского, Называевского, Саргатского и Тюкалинского административных районов, переведенные в защитные леса приказом Федеральной службы лесного хозяйства России от 7 ноября 1997 года N 132. Нуждаются в корректировке состав и площадь зеленых зон, выделенных из бывших лесов сельскохозяйственных организаций. Требуется приведение границ и площади лесов, расположенных вдоль водных объектов к размерам, установленным действующими нормативными актами. В соответствии с Водным кодексом Российской Федерации в лесах Омской области необходимо выделить водоохранные зоны. Кроме того, леса Чернолученско-Красноярской курортной зоны целесообразно перевести в категорию защитных лесов - леса, расположенные в первой, второй и третьей зонах округов санитарной охраны лечебно-оздоровительных местностей и курортов. Ландшафтные условия Омской области определяются прежде всего тем, что она расположена на юге крупнейшей в Азии Западно-Сибирской равнины, по обоим берегам реки Иртыш. Разнообразие ландшафтов области определяется географическим положением, геологической историей, рельефом и климатом. Территория Омской области простирается почти на 600 км с севера на юг. И в силу этого наблюдается большое разнообразие климатических, почвенных, гидрологических и других природных факторов, изменяющихся при движении с юга от сухих степей Казахстана до Сибирской тайги на севере. Изменение климатических условий с севера на юг обусловило формирование зональности ландшафтных комплексов, которая выразилась в своеобразии почв, растительности и животного мира. В связи со сменой географических ландшафтов в области выделяются три природно-климатические зоны: лесная, лесостепная и степная с подзонами. В географии ландшафт - конкретная территория, обладающая общностью происхождения и значительной однородностью внешнего облика, обусловленного единым геологическим фундаментом, однотипным рельефом, общим климатом, однообразным сочетанием гидротермических условий, почв и биоценозов. Ландшафт - основная классификационная единица во многих схемах физико-географического районирования. На территории Омской области выделено 44 физико-географических района, что превышает число административных районов (32). Наиболее простой по ландшафтной структуре Русско-Полянский район располагается на территории двух ландшафтов, наиболее сложные - охватывают частично или полностью 4-6 ландшафтов. В целом по области наиболее представлены аграрные ландшафты, занимающие 48 процентов ее территории, в том числе в северной зоне - 13 процентов, в лесостепи - 56 процентов и в степи - 88 процентов. Доля лесохозяйственных ландшафтов составляет 34 процента, а в северной зоне они занимают 84 процента ее территории. Лугово-пастбищные ландшафты составляют 18 процентов и водохозяйственные - около 1 процента. При этом следует отметить, что в начале сороковых годов в области орошалось 1 тыс. га земель, а в 1985 году - 115 тыс. га. В заключение необходимо подчеркнуть, что природные географические ландшафты пребывают в постоянной динамике в зависимости от изменений естественных и масштаба антропогенных факторов. В северной зоне это вырубка и гибель лесов, а также зарастание неиспользуемых сельхозугодий; в лесостепной - распашка сенокосов и пастбищ и, наоборот, трансформация пашен в сенокосно-пастбищные угодья и т.п. В связи с этим разделение территории области по типам ландшафтов нуждается в систематической корректировке. К рекреационным относятся леса, используемые населением городов и других населенных пунктов в культурно-оздоровительных, туристических и спортивных целях. Использование лесов для отдыха имеет важное социальное и экономическое значение, так как способствует снятию нервных напряжений, восстановлению физических и духовных сил человека. Выполнение лесами специфических рекреационных функций, заключающихся в удовлетворении потребностей людей в отдыхе, требует особого подхода и к ведению в них лесного хозяйства. В связи с этим большинство таких лесов выделено в отдельную категорию защитных лесов - зеленые зоны, лесопарки, о чем упоминалось выше в таблице 1.1.3.1 (приложение N 24 к Лесному плану). Начиная с 1981 года, при лесоустройстве зеленых зон проводилась ландшафтная таксация в соответствии с Временными техническими указаниями по устройству лесов рекреационного значения, утвержденными Всесоюзным объединением "Леспроект" 18 июня 1980 года. Наибольшая доля рекреационных лесов приходится на зеленые зоны вокруг г. Омска - 69 процентов в составе бывших лесов лесхозов ФАЛХ и 48 процентов - в общей площади зеленых зон (приложение N 24 к Лесному плану). Следует отметить, что с конца 1980-х годов ландшафтная таксация производилась только при устройстве лесопарковых частей зеленых зон (3253 га). В связи с этим ландшафтная характеристика приводится по данным предыдущего цикла лесоустройства бывших лесов лесхозов ФАЛХ, в основном Омского и Подгородного лесхозов, лесоустроенных в 1981 году. В рекреационных лесах области преобладают закрытые ландшафты горизонтальной сомкнутости - 67 процентов площади. Устойчивость насаждений характеризует их способность противостоять неблагоприятным условиям роста и развития, влекущим к преждевременному распаду древостоев в смене пород. Этот показатель характеризует также состояние насаждения, качество его роста и развития, уровень естественного возобновления. В рекреационных лесах области преобладают насаждения первого класса устойчивости (91 процент), к которым отнесены совершенно здоровые хорошего роста древостои. Эстетическая оценка характеризуется тремя классами: первый наивысший - третий - низший. Наиболее представлен первый класс, на долю которого приходится 81 процент площади лесных земель рекреационных лесов. К первому классу отнесены насаждения, расположенные на повышенных, хорошо дренированных местах, чистые и смешанные по составу, с высокими декоративными качествами. К первому классу отнесены также поляны и луга с ровной поверхностью и разнообразной травяной растительностью, привлекательные для отдыха в летний период. Рекреационная и санитарно-гигиеническая оценка лесных земель характеризуется тремя стадиями (степенями) - высокой, средней и слабой. Доминируют лесные земли с высокой степенью рекреационной оценки - 82 процента. Проходимость насаждений характеризуется тремя классами: 1 - хорошая, 2 - средняя, 3 - плохая. К первому классу отнесены насаждения, в которых передвижение удобно во всех направлениях. На их долю приходится 56 процентов насаждений анализируемой категории. Оценка стадий рекреационной деградации характеризует прошлую и современную рекреационную нагруженность территории объекта. По характеру изменения лесной среды под воздействием рекреационного использования леса зеленых зон проходят пять этапов (стадий) рекреационной деградации - от абсолютно нарушенных до расстроенных и находящихся в стадии усыхания. Рекреационные леса области по стадиям рекреационной деградации относятся в основном к I и II стадии (94 процента), то есть без особых признаков нарушения лесной среды. Насаждения зеленых зон в целом характеризуются средней эстетической и рекреационной ценностью и сравнительно высокой устойчивостью. 1.1.4. Структура лесных насаждений по породам, группам древесных пород и группам возраста Структура лесных насаждений по породам, группам древесных пород и группам возраста в разрезе правового режима земель по состоянию на 1 января 2008 года приведена в таблице 1.1.4.1. Таблица 1.1.4.1 Структура лесных насаждений по породам и группам возраста |——————————————|——————————————|————————|———————————————————————————————————————————————————————————| | Порода | Ед. изм. | Итого | В том числе по группам возраста | | | | |————————|————————————|—————————|—————————————|—————————————| | | | | молод- | средне- | приспе- | спелые и | в т.ч. | | | | | няки | возрастные | вающие | перестойные | перестойные | |——————————————|——————————————|————————|————————|————————————|—————————|—————————————|—————————————| | Леса, расположенные на землях лесного фонда | |——————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————| | 1. Хвойные породы | |——————————————|——————————————|————————|————————|————————————|—————————|—————————————|—————————————| | Кедр | тыс. га | 139,5 | 16,8 | 73,0 | 26,4 | 23,3 | 0,6 | | | —————————— | ————— | ————— | ————— | ———— | ———— | ————— | | | млн. куб.м | 28,39 | 0,94 | 16,74 | 6,10 | 4,61 | 0,13 | | | | | | | | | | | Сосна | тыс. га | 784,6 | 141,1 | 290,3 | 430,7 | 222,5 | 21,3 | | | —————————— | ————— | —————— | —————— | ————— | ————— | ————— | | | млн. куб.м | 80,98 | 9,26 | 32,33 | 17,25 | 22,14 | 2,71 | | | | | | | | | | | Лиственница | тыс. га | 2,4 | 1,3 | 0,2 | 0,2 | 0,7 | 0,3 | | | —————————— | ————— | ————— | ————— | ———— | ———— | ————— | | | млн. куб.м | 0,36 | 0,11 | 0,05 | 0,03 | 0,17 | 0,07 | |——————————————|——————————————|————————|————————|————————————|—————————|—————————————|—————————————| | Ель | тыс. га | 103,8 | 24,5 | 39,6 | 20,4 | 19,3 | 2,7 | | | —————————— | —————— | ————— | ————— | ———— | ———— | ————— | | | млн. куб.м | 14,82 | 0,71 | 6,33 | 3,87 | 3,91 | 0,67 | | | | | | | | | | | Пихта | тыс. га | 61,2 | 9,1 | 7,6 | 12,2 | 32,3 | 7,0 | | | —————————— | ————— | ———— | ————— | ———— | ————— | ———— | | | млн. куб.м | 11,43 | 0,41 | 1,04 | 2,35 | 7,632 | 1,92 | | |——————————————|————————|————————|————————————|—————————|—————————————|—————————————| | | Итого хвойных | | | | | | | | тыс. га | 1091,5 | 192,8 | 410,7 | 189,9 | 298,1 | 31,9 | | | —————————— | ———————| ————— | —————— | ————— | ————— | ————— | | | млн. куб.м | 135,98 | 11,43 | 56,49 | 29,60 | 38,46 | 5,50 | |——————————————|——————————————|————————|————————|————————————|—————————|—————————————|—————————————| | 2. Твердолиственные породы | |——————————————|—————————————|—————————|————————|————————————|—————————|—————————————|—————————————| | Клен | тыс. га | 0,4 | - | - | - | 0,4 | 0,3 | | | —————————— | ————— | | | | ————— | ————— | | | млн. куб.м | 0,02 | | | | 0,02 | 0,01 | | | | | | | | | | | Вяз | тыс. га | 0,1 | - | - | - | 0,1 | 0,1 | | | —————————— | ———— | | | | ————— | ————— | | | млн. куб.м | 0,02 | | | | 0,02 | 0,01 | | |—————————————|—————————|————————|————————————|—————————|—————————————|—————————————| | | Итого твердолиственных | | | | | | | тыс. га | 0,5 | - | - | - | 0,5 | 0,4 | | | —————————— | ————— | | | | ————— | ————— | | | млн. куб.м | 0,02 | | | | 0,02 | 0,01 | |——————————————|—————————————|—————————|————————|————————————|—————————|—————————————|—————————————| | 3. Мягколиственные породы | |——————————————|—————————————|—————————|————————|————————————|—————————|—————————————|—————————————| | Береза | тыс. га | 2910,2 | 254,7 | 1015,0 | 496,4 | 1144,1 | 524,8 | | | —————————— | —————— | ————— | —————— | ————— | —————— | —————— | | | млн. куб.м | 392,22 | 5,74 | 108,75 | 70,96 | 206,77 | 106,70 | | | | | | | | | | | Осина | тыс. га | 524,0 | 169,1 | 90,2 | 60,3 | 204,4 | 147,5 | | | —————————— | ————— | ————— | ————— | ———— | —————— | ————— | | | млн. куб.м | 77,07 | 5,97 | 11,20 | 9,66 | 50,274 | 38,26 | | | | | | | | | | | Липа | тыс. га | 4,9 | 0,2 | 3,0 | 1,1 | 0,6 | | | | —————————— | ———— | ——— | ————— | ———— | ———— | - | | | млн. куб.м | 0,74 | - | 0,41 | 0,20 | 0,13 | | | | | | | | | | | | Прочие | | | | | | | | | лиственные | тыс. га | 13,4 | 3,2 | 4,2 | 0,2 | 5,8 | 2,6 | | (тополь, ивы | —————————— | ———— | ———— | ————— | ———— | ———— | ———— | | и др.) | млн. куб.м | 0,66 | 0,08 | 0,34 | 0,02 | 0,22 | 0,15 | | |—————————————|—————————|————————|————————————|—————————|—————————————|—————————————| | | Итого мягколиственных | | | | | | | тыс. га | 3452,5 | 427,2 | 1112,4 | 558,0 | 1354,9 | 674,9 | | | —————————— | ———————| ————— | —————— | ————— | —————— | —————— | | | млн. куб.м | 470,69| 11,79 | 120,70 | 80,84 | 257,36 | 145,11 | |——————————————|—————————————|—————————|————————|————————————|—————————|—————————————|—————————————| | | Всего по области | | | | | | | тыс. га | 4544,5 | 620,0 | 1523,1 | 747,9 | 165,5 | 707,2 | |——————————————| —————————— | ——————— | —————— | —————— | —————— | —————— | —————— | | | млн. куб.м | 606,69 | 23,22 | 177,19 | 110,44 | 295,84 | 150,62 | |——————————————|—————————————|—————————|————————|————————————|—————————|—————————————|—————————————| Примечание. Для баланса в группу прочих лиственных включено 3,4 тыс. га кустарников с запасом 0,03 млн. куб.м. Из таблицы 1.1.4.1 видно, что в лесах Омской области преобладает группа мягколиственных пород, на долю которых приходится 76,0 процентов площади лесопокрытых земель и 77,6 процента общего запаса. В данной группе доминируют насаждения с преобладанием березы - 84,3 процента по площади и 83,3 процента по запасу. В группе хвойных пород превалируют сосновые насаждения как по лесопокрытой площади (71,9 процента), так и по общему запасу (59,6 процента). Достаточно представлены также кедровые насаждения, занимающие 12,8 процента площади лесопокрытых земель, ельники (9,5 процента) и пихтачи (5,6 процента). Определенное представление о породном составе и размещении лесов области дает карта-схема, составленная только по материалам лесоустройства государственных лесхозов (приложение N 31 к Лесному плану). Из-за суровых климатических условий состав основных лесообразующих пород, произрастающих на территории Омской области, не отличается разнообразием. Наиболее широко распространены береза, занимающая 2910,2 тыс. га, или 64,0 процента площади лесопокрытых земель. Она доминирует во всех выделенных лесорастительных зонах (лесных районах). В зависимости от условий местопроизрастания бонитет березовых насаждений колеблется от I до IV, а производительность - от 30 - 40 до 300 куб.м/га и более. Средний класс бонитета березняков достаточно высок - II,8. В южной и центральной зонах (подтаежно-лесостепной район) произрастают в основном чистые (из одной березы) насаждения или с незначительной примесью осины. В северной зоне (таежный равнинный район), преимущественно на правобережной части Иртыша, в их составе, появляется примесь ели, пихты и других хвойных пород. Березняки в таежной зоне в основном производные, то есть они появились на месте доминированных здесь елово-пихтово-кедровых древостоев. Основная причина смены, породного состава - пожары и, частично, интенсивная вырубка хвойных насаждений. На юге области береза доживает до 70-75 лет, на севере - до 160 лет и более. При этом прослеживается четкая зависимость: чем лучше условия местопроизрастания, тем короче век деревьев и наоборот. Такая же закономерность характерна и для естественного возобновления березовых лесов. В хороших условиях роста порослевая способность березы сильно сокращается, а в 70 лет почти полностью утрачивается. А в плохих условиях роста (например, на переувлажненных почвах) она сохраняется до 100 и более лет. Связано это с тем, что в благоприятных условиях древесные породы не только быстрее растут, но раньше созревают и стареют. По группам возраста насаждения березы распределяются неравномерно. Наиболее представлены спелые и перестойные древостои (39,3 процента) и средневозрастные насаждения (34,9 процента), наименьшую площадь занимают молодняки - 254,7 тыс. га (8,8 процента). В группе спелых и перестойных древостоев доля последних составляет 45,9 процента, а в таежной зоне она равна 60 процентам. Анализируя распределение насаждений по группам возраста не только березы, но и других пород, необходимо подчеркнуть, что оно весьма условно, так как составлено по материалам учета больших сроков давности (таблица 1.1.1.2). Распределение по группам возраста насаждений очень динамичный показатель. Он значительно изменяется уже через 10 лет, особенно по группе мягколиственных пород. Поэтому более достоверную информацию о возрастной структуре лесов области можно получить только в результате проведения очередного лесоустройства. Второе место среди основных лесообразующих пород принадлежит сосне - самой ценной для лесного хозяйства области древесной породе. Насаждения с преобладанием сосны занимают площадь в 3,7 раза меньшую, чем березы - 784,6 тыс. га (17,3 процента). Они сосредоточены главным образом в лесничествах таежной зоны области. Южная граница распространения естественных сосняков проходит по линии: север Крутинского района - с. Колосовка - п.г.т. Большеречье - п.г.т. Муромцево. Причем в Большереченском, Колосовском и Крутинском районах естественные сосняки представлены лишь небольшими участками низкобонитетных насаждений на заболоченных понижениях. Значительно южнее расположен всего один массив естественных, сосняков, который сохранился в районе сел Красноярки и Чернолучья (в 40 км севернее г. Омска). Благодаря особенностям корневой системы сосна как биологический вид способна произрастать в самых разнообразных почвенно-топографических условиях - от мощных черноземов до сухих песков и сфагновых болот. Поэтому бонитеты сосновых насаждений колеблются от I до Vб класса. Соответственно изменяются и запасы древесины на гектаре - от 400 куб.м и более (I кл. бонитета) до 40 - 59 куб.м (Vб). По продуктивности насаждения сосны распределяются неравномерно. На долю сосняков Vа - Vб классов бонитета приходится 47 процентов площади сосновых лесов Омской области. Хозяйственное значение этих сосняков невелико вследствие малых запасов древесины на единице площади и заболоченности. Наиболее продуктивные сосновые насаждения (I - III кл. бонитета) занимают 198 тыс. га, или 25 процентов площади сосняков. Распространены они преимущественно в Муромцевском, Тарском, Тевризском и Знаменском районах, где произрастают на песчаных почвах. Из-за интенсивной эксплуатации в прошлом высокобонитетные сосняки представлены в основном средневозрастными насаждениями и молодняками. Почти треть сосновых лесов образуют насаждения IV и V классов бонитета. Более половины их сосредоточено в Тарском, Тевризском и Усть-Ишимском районах. Леса этой группы бонитетов также подвергались сплошным рубкам и представлены в основном средневозрастными насаждениями. В целом сосняки также наиболее представлены средневозрастными насаждениями как по площади (37,0 процентов), так и по общему запасу (40,0 процентов). На долю спелых и перестойных сосновых древостоев приходится 28,4 процента площади сосновых насаждений и 27,3 процента их общего запаса, треть которого приходится на долю низкобонитетных древостоев. Средний класс бонитета сосновых насаждений довольно низкий - V,1. Относительно низка и средняя полнота сосняков - 0,59. Причем в низкобонитетных насаждениях она снижается до 0,4-0,5, а в более продуктивных, напротив, повышается до 0,7-0,8. Аналогичная закономерность наблюдается и при анализе запасов древесины. В среднем для всех сосняков он составит 99 куб.м, в спелых и перестойных насаждениях - 97 куб.м. Важно отметить, что за период с 1961 по 2003 годы площади сосновых насаждений в бывших лесах лесхозов ФАЛХ увеличились на 135,5 тыс. га, или 24,9 процента. Увеличение площади сосновых насаждений обусловлено двумя основными факторами - уточнением их площади при лесоустройстве и созданием лесных культур. В бывших лесах сельскохозяйственных организаций площадь сосновых насаждений также увеличилась (с 1998 по 2008 годы на 9,7 тыс. га), в основном за счет создания лесных культур. Довольно значительную площадь в лесах Омской области занимают насаждения с преобладанием осины 524 тыс. га (11,5 процента). Они распространены по всей территории области, но больше всего их (430 тыс. га, 82 процента) сосредоточено в таежной зоне. В целом по области преобладают спелые осинники (39,0 процентов по площади и 65,2 процента по общему запасу), но достаточно высок удельный вес и молодняков (32,4 процента), образовавшихся преимущественно на вырубке березовых древостоев. Насаждения с преобладанием осины характеризуются высокими средним классом бонитета (II,0), полнотой (0,72) и запасом древесины на одном гектаре (160 куб.м). В спелых осинниках средний запас на одном гектаре составляет 256 куб.м, а на отдельных участках в 90-летних осиновых древостоях он достигает 500 куб.м (Васисское лесничество). Будучи крупным деревом высотой до 35 м, осина имеет существенный биологический недостаток: стволы деревьев подвержены заражению сердцевинной гнилью, что резко снижает их товарность. Однако это не мешает широко применять деловую древесину осины для различных нужд народного хозяйства. По уточненным данным на 1 января 2008 года, площадь кедровых насаждений в лесах Омской области составляет 139,5 тыс. га (3,1 процента). Причем более 90 процентов кедровников сконцентрировано в Усть-Ишимском, Тевризском и северо-восточной части Тарского района. В первозданном состоянии кедровые насаждения, как устойчивый тип древесной растительности, сохранились только в отдельных местах Омской области - в верховьях таежных рек Урна, Демьянка и др. Ввиду исключительной ценности кедровников, в первую очередь как базы охотничьего промысла и заготовки кедровых орехов, рубка насаждений с преобладанием кедра запрещена. А 114,8 тыс. га (82 процента) кедровых насаждений специальными постановлениями Совета Министров РСФСР (1959-1971 годов) выделены в отдельную категорию защитных лесов - орехово-промысловые зоны. Необходимо отметить, что за период с 1961 по 2008 годы площадь кедровых насаждений увеличилась на 13,5 тыс. га (10,7 процента) благодаря естественной смене лиственных пород кедром и сохранению при главных рубках лиственных древостоев молодого поколения кедра. В действительности по указанным причинам увеличение площади с преобладанием кедра составило 19,6 тыс. га. Около 6 тыс. га кедровников погибло от пожаров, в основном в Тарском районе. Средний класс бонитета и полнота кедровников невысоки - соответственно IV,0 и 0,53. Среди основных лесообразующих пород насаждения кедра характеризуются самыми высокими средним возрастом (167 лет) и средним запасом на 1 га (204 куб.м). В лесах Омской области насаждения с преобладанием ели и пихты занимают соответственно 103,8 (2,3 процента) и 61,2 (1,3 процента) тыс. га. Все елово-пихтовые естественные насаждения сосредоточены в таежной зоне. Распределение ельников по группам возраста относительно равномерное, с некоторым преобладанием средневозрастных насаждений как по площади (38,2 процента), так и по общему запасу древесины (42,7 процента). Более половины (52,8 процента) насаждений пихты составляют спелые и перестойные древостои. Как положительный фактор следует отметить существенное увеличение площади елово-пихтовых насаждений в последние десятилетия. За последние 47 лет (с 1961 по 2008 годы) площадь ельников увеличилась на 3,7 тыс. га (55,6 процента), пихтачей - на 19,1 тыс. га (45,4 процента). Увеличение площади по обеим породам связано, прежде всего, с образованием молодняков и средневозрастных насаждений из сохраненных при главных рубках лиственных древостоев подроста и второго яруса и частично с созданием культур ели. Средние классы бонитетов относительно невысоки: ельников - III,6, пихтачей - III,0. По сравнению с другими хвойными породами еловые и пихтовые насаждения характеризуются более высокими средним запасом на 1 га спелых и перестойных древостоев (197 и 235 куб.м). Самые незначительные площади в Омской области занимают лесонасаждения с преобладанием лиственницы (2,4 тыс. га), липы (4,9 тыс. га), тополя, ивы древовидной и других пород. Насаждения лиственницы и липы на территории Омской области имеют, по существу, реликтовый характер, поэтому они отнесены к особо защитным участкам (далее - ОЗУ) и рубка их запрещена. В естественных условиях липняки в настоящее время сохранились только на территории Большеуковского (3493 га), Знаменского (111 га), Тевризского (94 га) и Усть-Ишимского (1242 га) районов. Это восточная граница ее ареала. Важно отметить, что благодаря принятым мерам по охране и восстановлению липняков, ее площадь за последние 35 лет в лесах бывших лесхозов ФАЛХ увеличилась в 4,2 раза (с 0,9 до 3,8 тыс. га), а в целом по области - в 2,5 раза (с 2,0 до 4,9 тыс. га). Изменение таксационной характеристики древостоев с 1970 по 2008 годы по основным лесообразующим породам показано в таблице 1.1.4.2. Таблица 1.1.4.2 Динамика средних таксационных показателей насаждений основных лесообразующих пород за период с 1970 по 2008 годы |———————————————|———————|———————————————————————————————————————————————————————————————————| | | | Средние | | | |——————————|—————————|—————————|————————————————————————|———————————| | | | | | | запас на 1 га, куб.м | изменения | | Преобладающие | Годы | | | | | запаса | | породы | учета | возраст, | бонитет | полнота |——————————|—————————————| на 1 га | | | | лет | | | покрытых | спелых и | покрытых | | | | | | | лесом | перестойных | лесом | | | | | | | земель | насаждений | земель, | | | | | | | | | куб.м | |———————————————|———————|——————————|—————————|—————————|——————————|—————————————|———————————| | Кедр | 1970 | 157 | 3,9 | 0,69 | 233 | 289 | 1,6 | | | 1980 | 164 | 3,9 | 0,62 | 194 | 192 | 1,6 | | | 1990 | 185 | 4,0 | 0,57 | 196 | 188 | 1,4 | | | 2003 | 167 | 4,0 | 0,53 | 204 | 197 | 1,3 | | | 2008 | 167 | 4,0 | 0,53 | 204 | 197 | 1,3 | | | | | | | | | | | Изменения, +/- | +10 | -0,1 | -0,16 | -29 | -92 | -0,3 | |———————————————|———————|——————————|—————————|—————————|——————————|—————————————|———————————| | Сосна | 1970 | 93 | 5,3 | 0,59 | 104 | 102 | 1,5 | | | 1980 | 79 | 5,2 | 0,59 | 80 | 92 | 1,7 | | | 1990 | 95 | 5,1 | 0,59 | 83 | 93 | 1,3 | | | 2003 | 91 | 5,1 | 0,54 | 96 | 99 | 1,4 | | | 2008 | 91 | 5,1 | 0,59 | 99 | 97 | 1,4 | | | | | | | | | | | Изменения, +/ - | -2 | +0,2 | - | -5 | -5 | -0,1 | |———————————————|———————|——————————|—————————|—————————|——————————|—————————————|———————————| | Ель | 1970 | 81 | 3,6 | 0,60 | 174 | 201 | 1,8 | | | 1980 | 83 | 3,6 | 0,60 | 125 | 176 | 1,7 | | | 1990 | 87 | 3,6 | 0,61 | 95 | 178 | 1,7 | | | 2003 | 78 | 3,6 | 0,62 | 137 | 197 | 1,7 | | | 2008 | 75 | 3,6 | 0,62 | 133 | 197 | 1,6 | | | | | | | | | | | Изменения, +/ - | -6 | - | +0,02 | -41 | -4 | -0,2 | |———————————————|———————|——————————|—————————|—————————|——————————|—————————————|———————————| | Пихта | 1970 | 68 | 3,0 | 0,61 | 178 | 230 | 2,5 | | | 1980 | 70 | 3,0 | 0,63 | 150 | 250 | 1,9 | | | 1990 | 75 | 3,0 | 0,66 | 145 | 256 | 2,2 | | | 2003 | 82 | 3,0 | 0,66 | 184 | 234 | 2,1 | | | 2008 | 81 | 3,0 | 0,66 | 182 | 235 | 2,1 | | | | | | | | | | | Изменения, +/ - | +13 | - | +0,05 | +4 | +5 | -0,4 | |———————————————|———————|——————————|—————————|—————————|——————————|—————————————|———————————| | Береза | 1970 | 67 | 2,6 | 0,72 | 176 | 203 | 2,6 | | | 1980 | 54 | 2,6 | 0,71 | 133 | 172 | 2,5 | | | 1990 | 69 | 2,7 | 0,71 | 146 | 184 | 2,2 | | | 2003 | 63 | 2,8 | 0,71 | 152 | 185 | 2,4 | | | 2008 | 63 | 2,8 | 0,71 | 152 | 186 | 2,4 | | | | | | | | | | | Изменения, +/ - | -4 | -0,2 | -0,01 | -24 | -17 | -0,2 | |———————————————|———————|——————————|—————————|—————————|——————————|—————————————|———————————| | Осина | 1970 | 66 | 1,8 | 0,73 | 257 | 272 | 3,5 | | | 1980 | 62 | 1,9 | 0,72 | 185 | 266 | 3,6 | | | 1990 | 53 | 2,0 | 0,72 | 178 | 270 | 3,1 | | | 2003 | 41 | 2,0 | 0,72 | 158 | 255 | 3,7 | | | 2008 | 41 | 2,0 | 0,72 | 160 | 256 | 3,7 | | | | | | | | | | | Изменения, +/ - | -25 | -0,2 | -0,01 | -97 | -16 | +0,2 | |———————————————————————|——————————|—————————|—————————|——————————|—————————————|———————————| Примечание. Изменения таксационных показателей (+/-) получены путем сравнения данных 1970 и 2008 годов. При составлении таблицы 1.1.4.2 использованы усредненные данные предыдущих циклов лесоустройства и материалы учета лесного фонда на январь 2003 и 2008 годов, в которых нашли отражение в основном данные последнего цикла лесоустройства. На изменение средних таксационных показателей оказали существенное влияние следующие факторы: естественные возрастные изменения, сплошные рубки леса, характер лесовозобновления не покрытых лесом земель, объемы искусственного лесовосстановления, неодинаковая методика определения анализируемых показателей и др. По всем лесообразующим породам средний возраст больше оптимального (середина возраста рубки). Снижение среднего возраста по осине обусловлено образованием большой площади молодняков на вырубках березовых древостоев. Наиболее высоким средним возрастом характеризуются кедровые насаждения (167 лет), рубка которых в последние десятилетия не производилась. По остальным породам средний возраст изменился незначительно, что связано с влиянием вышеупомянутых факторов. Средние классы бонитета и средние полноты по кедру на 0,16 (23 процента) обусловлены использованием различных таблиц для определения относительных полнот в разные периоды лесоустройства. Наиболее высоким средним классом бонитета характеризуются осинники (2,0), наиболее низким (5,1) - сосняки, более половины которых (346 тыс. га, 53 процента) представлено непродуктивными насаждениями Vа - Vб классов бонитета. Увеличение среднего класса бонитета по сосне объясняется созданием и переводом в насаждения сомкнувшихся лесных культур сосны. Среди основных лесообразующих пород самую высокую среднюю полноту имеют насаждения с преобладанием кедра (0,53) и сосны (0,59). Основные причины низкой средней полноты данных пород - их биологические особенности, занимаемые ими условия местопроизрастания и интенсивная эксплуатация в прошлом наиболее продуктивных и высокополнотных сосняков. Изменение запасов на одном гектаре покрытых лесом земель и спелых и перестойных насаждений обусловлено в основном вышеупомянутыми факторами, под воздействием которых изменилась возрастная структура древостоев и, следовательно, запасы на одном гектаре. На последнюю дату учета наибольший средний запас на 1 га лесопокрытых земель отмечен в насаждениях кедра (204 куб.м) и пихты (182 куб.м), наименьший - у сосны (99 куб.м). В спелом возрасте наибольший запас имеют осинники (256 куб.м) и пихтачи (235 куб.м), наименьший - сосняки (97 куб.м). Изменение запаса на 1 га (чистый средний прирост) у всех лесообразующих пород, кроме осины, носит отрицательный характер, что связано с увеличением доли древостоев более старших возрастов, прирост древесины у которых уменьшается, а в возрасте естественной спелости он меньше отпада. Динамика средних запасов на 1 га насаждений основных лесообразующих по группам возраста и в среднем по древесной породе за 1973-2008 годы приведена в таблице 1.1.4.3. Таблица 1.1.4.3 Динамика средних запасов древесины на 1 га насаждений основных лесообразующих пород по группам возраста за 1973-2008 годы (куб.м) |———————————————|———————|—————————————————|————————————|—————————|—————————————|———————————| | Преобладающие | Годы | Молодняки | Средне- | Приспе- | Спелые и | В среднем | | породы | учета |————————|————————| возрастные | вающие | перестойные | на 1 га | | | | I | II | | | | | | | | класса | класса | | | | | |———————————————|———————|————————|————————|————————————|—————————|—————————————|———————————| | | | | | | | | | |———————————————|———————|————————|————————|————————————|—————————|—————————————|———————————| | Кедр | 1973 | 10 | 170 | 208 | 185 | 198 | 201 | | | 1978 | 15 | 172 | 214 | 188 | 178 | 194 | | | 1983 | 15 | 139 | 223 | 208 | 192 | 196 | | | 1988 | 13 | 89 | 236 | 217 | 188 | 196 | | | 1993 | 30 | 138 | 236 | 216 | 194 | 207 | | | 1998 | 28 | 95 | 230 | 232 | 197 | 162 | | | | —— | ——— | ——— | ——— | ——— | ——— | | | | 29 | 143 | 203 | 184 | 206 | 155 | | | 2003 | 26 | 95 | 229 | 232 | 197 | 204 | | | | —— | ——— | ——— | ——— | ——— | ——— | | | | 30 | 149 | 211 | 201 | 228 | 178 | | | 2008 | 10 | 95 | 229 | 2 | 197 | 204 | | | | —— | ——— | ——— | ——— | ——— | ——— | | | | 30 | 161 | 222 | 216 | 228 | 185 | |———————————————|———————|————————|————————|————————————|—————————|—————————————|———————————| | Сосна | 1973 | 20 | 62 | 80 | 99 | 92 | 80 | | | 1978 | 19 | 70 | 78 | 102 | 92 | 80 | | | 1983 | 21 | 69 | 82 | 107 | 94 | 81 | | | 1988 | 20 | 71 | 92 | 105 | 93 | 84 | | | 1993 | 28 | 76 | 93 | 112 | 102 | 92 | | | 1998 | 25 | 108 | 96 | 120 | 100 | 98 | | | | —— | ——— | ——— | ——— | ——— | ——— | | | | 20 | 98 | 136 | 154 | 138 | 116 | | | 2003 | 22 | 107 | 96 | 120 | 99 | 96 | | | | —— | ——— | ——— | ——— | ——— | ——— | | | | 24 | 97 | 144 | 165 | 151 | 117 | | | 2008 | 24 | 109 | 101 | 126 | 97 | 99 | | | | —— | ——— | ——— | ——— | ——— | ——— | | | | 30 | 101 | 164 | 185 | 178 | 131 | |———————————————|———————|————————|————————|————————————|—————————|—————————————|———————————| | Ель | 1973 | 11 | 57 | 136 | 170 | 198 | 157 | | | 1978 | 15 | 31 | 138 | 175 | 176 | 126 | | | 1983 | 8 | 33 | 140 | 176 | 174 | 101 | | | 1988 | 6 | 34 | 147 | 192 | 178 | 95 | | | 1993 | 11 | 59 | 143 | 189 | 196 | 143 | | | 1998 | 19 | 61 | 145 | 189 | 197 | 151 | | | | —— | —— | ——— | ——— | ——— | ——— | | | | 27 | 83 | 156 | 182 | 215 | 158 | | | 2003 | 14 | 56 | 144 | 189 | 197 | 137 | | | | —— | —— | ——— | ——— | ——— | ——— | | | | 26 | 88 | 165 | 194 | 252 | 167 | | | 2008 | 13 | 59 | 144 | 188 | 197 | 133 | | | | —— | —— | ——— | ——— | ——— | ——— | | | | 23 | 80 | 182 | 210 | 265 | 111 | |———————————————|———————|————————|————————|————————————|—————————|—————————————|———————————| | Пихта | 1973 | 11 | 70 | 163 | 209 | 264 | 191 | | | 1978 | 14 | 67 | 157 | 212 | 250 | 151 | | | 1983 | 15 | 50 | 146 | 194 | 230 | 147 | | | 1988 | 14 | 62 | 121 | 184 | 236 | 144 | | | 1993 | 11 | 72 | 114 | 174 | 229 | 164 | | | 1998 | 27 | 69 | 130 | 102 | 234 | 188 | | | | —— | —— | ——— | ——— | ——— | ——— | | | | 38 | 36 | 155 | 188 | 201 | 181 | | | 2003 | 22 | 69 | 130 | 187 | 234 | 184 | | | | —— | —— | ——— | ——— | ——— | ——— | | | | 42 | 39 | 160 | 194 | 216 | 191 | | | 2008 | 20 | 69 | 130 | 186 | 235 | 182 | | | | —— | —— | ——— | ——— | ——— | ——— | | | | 42 | 47 | 179 | 214 | 243 | 214 | |———————————————|———————|————————|————————|————————————|—————————|—————————————|———————————| | Береза | 1973 | 8 | 33 | 84 | 113 | 170 | 133 | | | 1978 | 9 | 37 | 85 | 114 | 172 | 133 | | | 1983 | 8 | 33 | 94 | 121 | 172 | 134 | | | 1988 | 9 | 33 | 103 | 132 | 184 | 145 | | | 1993 | 9 | 31 | 105 | 136 | 185 | 146 | | | 1998 | 11 | 30 | 105 | 146 | 185 | 153 | | | | —— | —— | ——— | ——— | ——— | ——— | | | | 10 | 34 | 98 | 127 | 153 | 111 | | | 2003 | 10 | 31 | 105 | 146 | 185 | 152 | | | | —— | —— | ——— | ——— | ——— | ——— | | | | 15 | 42 | 108 | 137 | 159 | 119 | | | 2008 | 10 | 32 | 103 | 147 | 186 | 152 | | | | —— | —— | ——— | ——— | ——— | ——— | | | | 17 | 45 | 118 | 147 | 173 | 128 | |———————————————|———————|————————|————————|————————————|—————————|—————————————|———————————| | Осина | 1973 | 13 | 52 | 143 | 181 | 271 | 193 | | | 1978 | 13 | 53 | 141 | 189 | 272 | 186 | | | 1983 | 12 | 52 | 129 | 182 | 266 | 185 | | | 1988 | 15 | 55 | 116 | 188 | 271 | 185 | | | 1993 | 16 | 60 | 117 | 154 | 270 | 179 | | | 1998 | 17 | 62 | 115 | 150 | 255 | 159 | | | | —— | —— | ——— | ——— | ——— | ——— | | | | 10 | 40 | 111 | 143 | 182 | 101 | | | 2003 | 17 | 62 | 115 | 150 | 255 | 158 | | | | —— | —— | ——— | ——— | ——— | ——— | | | | 15 | 55 | 119 | 151 | 195 | 109 | | | 2008 | 16 | 61 | 113 | 152 | 256 | 160 | | | | —— | —— | ——— | ——— | ——— | ——— | | | | 28 | 60 | 141 | 169 | 213 | 128 | |———————————————|———————|————————|————————|————————————|—————————|—————————————|———————————| Примечание. Под чертой (1998, 2003, 2008 годов) показаны запасы по данным ГУЛФ бывших лесов сельскохозяйственных организаций, вошедших в сельские лесхозы. На изменение запасов в пределах групп возраста оказывают влияние хозяйственная деятельность (сплошные рубки, объем и характер искусственного лесовосстановления и др.), точность (разряд) и давность лесоустройства, качество внесения текущих изменений в межучетный период и т.п. При изменении средних запасов на 1 га в целом по породе наблюдается определенная закономерность в зависимости от площади насаждений. Так, в течение анализируемого периода (35 лет) разность между наибольшим и наименьшим средним запасом на 1 га по березе составила 15 процентов, осине и сосне - 22 процента, кедру - 28 процентов, пихте - 33 процента и ели - 55 процентов. По группе спелых и перестойных древостоев аналогичные расхождения значительно меньше, однако выявленная закономерность в основном сохраняется (по осине - 6 процентов, березе - 9 процентов, сосне и кедру - 11 процентов, ели - 14 процентов, пихте - 15 процентов). По группе приспевающих насаждений анализируемые отклонения колеблются в больших пределах - от 11 процентов по ели до 107 процентов по пихте; по остальным породам они достаточно стабильны - в пределах 25-30 процентов. По данным ГУЛФ на 1 января 2008 года, общий запас насаждений в лесном фонде Омской области составляет 606,69 млн. куб.м (таблица 1.1.4.1). Из общего запаса на долю спелых и перестойных древостоев приходится 48,8 процента, в том числе на долю хвойных пород 6,3 процента и лиственных - 42,5 процента. Из запаса спелых и перестойных древостоев хвойных пород (38,46 млн. куб.м) на долю сосны приходится 57,6 процента, ели - 10,2 процента, пихты - 19,8 процента, кедра - 12,0 процентов и лиственницы - 0,4 процента. В группе мягколиственных пород на долю спелых и перестойных березняков приходится 80,4 процента спелой древесины, осинников - 19,5 процента, остальных пород - 0,1 процента. Спелые и перестойные насаждения, которые могут быть использованы для заготовки древесины в порядке главных рубок, составляют эксплуатационный фонд. В целом по области (без учета лесов, не вошедших в бывшие сельские лесхозы) он составляет 263,36 млн. куб.м. Из них 232,70 млн. куб.м (88,4 процента) приходится на лиственные породы и 30,66 млн. куб.м (11,6 процента) - на хвойные. Основные запасы спелых и перестойных древостоев эксплуатационных лесов, возможных для эксплуатации, сосредоточены в лесничествах таежной зоны - 236,77 млн. куб.м (89,9 процента), из них 30,54 млн. куб.м (12,9 процента) составляют хвойные древостои и 206,23 млн. куб.м (87,1 процента) - мягколиственные. 1.1.5. Показатели эксплуатационных лесов области Основным источником получения древесины и базой деятельности и развития предприятий лесной промышленности является эксплуатационный фонд лесничеств. Основные запасы спелого и перестойного леса сосредоточены в эксплуатационных лесах (94,3 процента, таблица 1.1.1.3). По состоянию на 1 января 2008 года лесопокрытая площадь эксплуатационных лесов составляет 3752,5 тыс. га, или 82,6 процента всей площади лесопокрытых земель. Из общей лесопокрытой площади эксплуатационных лесов на долю хвойных пород приходится 24,3 процента, мягколиственных - 75,7 процента (таблица 1.1.5.1). Таблица 1.1.5.1 Показатели эксплуатационных лесов Омской области (на 1 января 2008 года) |————————————————————|————————————————————————————————————————————————————————————————————| | Наименование | Площади эксплуатационных лесов, тыс. га | | земель, на которых |————————|———————————————————————————————————————————————————————————| | располагаются леса | итого | в том числе по группам возраста | | | |————————|————————————|—————————|—————————————|—————————————| | | | молод- | средне- | приспе- | спелые и | в т.ч. | | | | няки | возрастные | вающие | перестойные | перестойные | |————————————————————|————————|————————|————————————|—————————|—————————————|—————————————| | Леса, | 1. Хвойные древесные породы | | расположенные на |————————|————————|————————————|—————————|—————————————|—————————————| | землях лесного | 911,0 | 141,5 | 330,3 | 164,2 | 274,7 | 32,6 | | фонда |————————|————————|————————————|—————————|—————————————|—————————————| | | 2. Мягколиственные древесные породы | | |————————|————————|————————————|—————————|—————————————|—————————————| | | 2841,5 | 383,6 | 729,2 | 459,7 | 1269,0 | 660,6 | |————————————————————|————————|————————|————————————|—————————|—————————————|—————————————| | Всего | 3752,5 | 525,1 | 1059,8 | 623,9 | 1543,7 | 693,2 | |————————————————————|————————|————————|————————————|—————————|—————————————|—————————————| Примечания: 1. Сведения по твердолиственным породам не приводятся из-за не значительной площади и запаса насаждений. 2. Показатели эксплуатационных лесов по лесничествам приведены в приложении N 6 к Лесному плану. Распределение площади эксплуатационных лесов по группам возраста неравномерное. Хвойные древесные породы представлены средневозрастными насаждениями (36,3 процента), мягколиственные и в целом по эксплуатационным лесам - спелыми и перестойными (соответственно 44,7 и 44,5 процента). Из общей площади спелых и перестойных древостоев хвойные породы составляют 17,8 процента, мягколиственные - 82,2 процента. В спелых и перестойных древостоях мягколиственных пород более половины (52,1 процента) составляют перестойные. Принимая во внимание давность лесоучетных работ (таблица 1.1.1.2), доля мягколиственных перестойных древостоев в действительности значительно выше. Все спелые и перестойные насаждения, возможные для эксплуатации и включаемые в расчет размера главного пользования, составляют эксплуатационный фонд. Без учета бывших лесов сельскохозяйственных организаций, не вошедших в сельские лесхозы, в целом по области он определен в размере 1082,9 тыс. га с запасом 262,81 млн. куб.м (таблица 1.1.5.2). От общих площади и запаса спелых и перестойных насаждений эксплуатационный фонд составляет соответственно 66,4 и 89,5 процента. Таблица 1.1.5.2 Структура эксплуатационного запаса спелых и перестойных древостоев (на 1 января 2008 года) |————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————|————————————| | Эксплуатационный запас спелых и перестойных древостоев, | Средний | | млн. куб.м | объем | |————————|——————————————————————|————————————————————————————————————————————————| хлыста | | всего | в том числе по | в том числе по основным породам | в куб.м | | | группам пород | | хвойных | | |—————————|————————————|———————|——————|———————|————————|———————|————————| —————————— | | | хвойные | мягко- | сосна | ель | пихта | береза | осина | прочие | мягколист- | | | | лиственные | | | | | | породы | венных | |————————|—————————|————————————|———————|——————|———————|————————|———————|————————| | | | | | | | | | | | | |————————|—————————|————————————|———————|——————|———————|————————|———————|————————|————————————| | Леса, расположенные на землях лесного фонда | |—————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————| | 1. Западно-Сибирский равнинный таежный район | |————————|—————————|————————————|———————|——————|———————|————————|———————|————————|————————————| | 237,1 | 29,27 | 207,83 | 18,57 | 3,55 | 7,12 | 163,42 | 44,41 | 0,03 | 0,299 | | | | | | | | | | | ————— | | | | | | | | | | | 0,477 | |————————|—————————|————————————|———————|——————|———————|————————|———————|————————|————————————| | 2. Западно-Сибирский подтаежно-лесостепной район | |————————|—————————|————————————|———————|——————|———————|————————|———————|————————|————————————| | 25,71 | - | 25,71 | - | - | - | 24,05 | 1,66 | - | - | | | | | | | | | | | ————— | | | | | | | | | | | 0,420 | |————————|—————————|————————————|———————|——————|———————|————————|———————|————————|————————————| | Всего по области | |————————|—————————|————————————|———————|——————|———————|————————|———————|————————|————————————| | 262,81 | 29,27 | 233,54 | 18,57 | 3,55 | 7,12 | 187,47 | 46,07 | 0,03 | 0,299 | | | | | | | | | | | ————— | | | | | | | | | | | 0,470 | |————————|—————————|————————————|———————|——————|———————|————————|———————|————————|————————————| На долю хвойных пород приходится 11,1 процента запаса эксплуатационного фонда, на долю мягколиственных - 88,9 процента. Из таблицы 1.1.5.2 видно, что все эксплуатационные запасы хвойных пород, которые имеют наибольшее промышленное значение, сконцентрированы в лесничествах таежной зоны. В них же сосредоточено и 89,0 процентов эксплуатационного фонда мягколиственных пород. Среди хвойных пород доминирует сосна (62,5 процента), а в группе мягколиственных - береза (80,3 процента). В целом по области средний породный состав эксплуатационного фонда следующий: 7,1Б 1,8Ос 0,7С 0,3П 0,1Е + Ива др.; по таежному и подтаежно-лесостепному районам - соответственно 6,9Б 1,9Ос 0,8С 0,3П 0,1Е + Ива др. Средний запас древесины на 1 га по хвойным породам составляет 107 куб.м, по мягколиственным 184 куб.м и в среднем - 170 куб.м. Таблица 1.1.5.3 Средний объем хлыстов по породам, куб.м |—————|—————————————————|——————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————| | N | Лесничество | Породы | | п/п | |———————|———————|———————|———————|———————|————————|———————|———————|————————|———————|————————| | | | кедр | сосна | лист- | ель | пихта | береза | осина | липа | тополь | ива | прочие | | | | | | вен- | | | | | | | древ. | | | | | | | ница | | | | | | | | | |—————|—————————————————|———————|———————|———————|———————|———————|————————|———————|———————|————————|———————|————————| | 1 | Большеуковское | 0,211 | 0,134 | 0,189 | 0,339 | 0,414 | 0,275 | 0,539 | 0,178 | - | 0,299 | - | | 2 | Васисское | 0,463 | 0,213 | 0,929 | 0,283 | 0,308 | 0,407 | 0,091 | - | - | - | - | | 3 | Знаменское | 0,283 | 0,258 | 0,285 | 0,300 | 0,417 | 0,284 | 0424 | 0,390 | - | 0,64 | - | | 4 | Исилькульское | - | - | - | - | - | 0,350 | 0,296 | - | 341 | - | 0,020 | | 5 | Калачинское | - | - | - | - | - | 0,399 | 0,374 | - | 0,306 | - | - | | 6 | Крутинское | 0,084 | 0,094 | 0,120 | 0,120 | - | 0,543 | 0,376 | - | - | 0,100 | - | | 7 | Любинское | - | 0,413 | - | - | - | 0,323 | 0,298 | - | 0,053 | - | 0,035 | | 8 | Муромцевское | 0,290 | 0,733 | 0,500 | 0,558 | 0,320 | 0,420 | 0,625 | - | - | - | - | | 9 | Называевское | - | 0,482 | - | - | - | 0,284 | 0,278 | - | - | - | - | | 10 | Омское | - | - | - | - | - | 0,380 | 0,268 | - | - | 0,054 | - | | 11 | Саргатское | - | 0,071 | - | - | - | 0,479 | 0,495 | - | - | 0,160 | - | | 12 | Седельниковское | 0,422 | 0,360 | 0,816 | 0,364 | 0,283 | 0,531 | 0,755 | - | - | - | - | | 13 | Степное | - | - | - | - | - | 0,270 | 0,244 | - | - | - | - | | 14 | Тарское | 0,834 | 0,744 | 0,964 | 0,395 | 0,358 | 0,429 | 0,492 | - | - | 0,150 | - | | 15 | Тевризское | 0,285 | 0,191 | 0,334 | 0,307 | 0,331 | 0,352 | 0,629 | 0,196 | - | 0,148 | - | | 16 | Тюкалинское | - | 0,122 | - | - | - | 0,278 | 0,261 | - | - | - | - | | 17 | Усть-Ишимское | 0,560 | 0,309 | 1,153 | 0,433 | 0,405 | 0,397 | 0,698 | 0,305 | - | 0,163 | 0,210 | | 18 | Черлакское | - | - | - | - | - | 0,330 | 0,292 | - | 0,344 | 0,037 | 0,040 | | В среднем по бывшим | 0,521 | 0,281 | 0,737 | 0,330 | 0,333 | 0,385 | 0,760 | 0,187 | 0,328 | 0,241 | 0,114 | | лесам лесхозов ФАЛХ | | | | | | | | | | | | |———————————————————————|———————|———————|———————|———————|———————|————————|———————|———————|————————|———————|————————| Незначительная часть запасов эксплуатационного фонда (7,41 млн. куб.м, или 2,8 процента, из них 0,30 млн. куб.м, или 0,1 процента хвойные) размещена в защитных лесах. Вовлечение в эксплуатацию этих запасов сопряжено со значительными трудностями ввиду применения несплошных рубок, отсутствия специальной лесозаготовительной техники и практического опыта. Расчет лесосек главного пользования производится в соответствии с Порядком исчисления расчетной лесосеки, утвержденным приказом Министерства природных ресурсов Российской Федерации от 8 июня 2007 года N 148. До 2008 года лесосеки исчислялись в соответствии с Методикой определения расчетной лесосеки по рубкам главного пользования в лесах государственного значения СССР, утвержденной решением Коллегии Государственного комитета СССР по лесному хозяйству 26 февраля 1987 года N 4. В соответствии с частью 3 статьи 102 Лесного кодекса Российской Федерации к особо защитным участкам лесов отнесены: 1) берегозащитные участки лесов, расположенные вдоль водных объектов; 2) опушки леса, граничащие с безлесными пространствами; 3) постоянные лесосеменные участки; 4) заповедные лесные участки; 5) участки лесов с наличием реликтовых и эндемичных растений; 6) другие особо защитные участки лесов (участки леса вокруг глухариных токов, полосы леса вдоль рек и водоемов, заселенных бобрами, плюсовые насаждения, эталоны насаждений, генетические резерваты, участки леса вокруг сельских населенных пунктов, садовых товариществ и др.). Таблица 1.1.5.3 составлена по данным товаризации запасов эксплуатационного фонда государственных лесов, лесоустроенная в 1990 - 1996 годах. Средние объемы хлыстов по породам в целом по бывшим лесам лесхозов ФАЛХ определены как средневзвешенные через эксплуатационный запас соответствующей породы в каждом лесничестве. Наибольшим средним объемом хлыста характеризуются осина (0,760 куб.м) и лиственница (0,737 куб.м). Если средневзвешенный объем хлыста осины принять за 100 процентов, то другие породы по среднему объему хлыста в порядке убывания образуют следующий ряд: лиственница - 97 процентов, кедр - 55 процентов, береза - 51 процент, пихта - 44 процента, ель и тополь - 43 процента, сосна - 37 процентов. Закономерность такого расположения подтверждается приведенными выше средними таксационными показателями. Наибольший средний объем хлыста по кедру отмечен в Тарском лесничестве (0,834 куб.м), по сосне - в Муромцевском (0,733 куб.м) и Тарском (0,744 куб.м) лесничествах, по лиственнице - в Усть-Ишимском (1,153 куб.м), по ели - в Муромцевском (0,558 куб.м), по пихте - в Знаменском (0,417 куб.м), по березе - в Крутинском (0,543 куб.м) и осине - в Васисском (0,091 куб.м) лесничествах. Максимальные отклонения наибольших средних объемов хлыста по лесничествам от средних объемов по бывшим лесам лесхозов ФАЛХ колеблются в пределах от 25 процентов по пихте до 165 процентов по сосне. Наименьшие средние объемы хлыста в разрезе древесных пород выявлены: по кедру, ели и лиственнице - в Крутинском лесничестве (соответственно 0,084, 0,120 и 0,120 куб.м); по сосне - в Саргатском лесничестве (0,071 куб.м), по пихте - в Седельниковском лесничестве (0,283 куб.м), по березе и осине в Степном лесничестве (0,270 и 0,244 куб.м). При определении размера лесосек по бывшим лесам лесхозов ФАЛХ области, лесоустроенным с 1990 по 1996 годы, из расчета главного пользования было исключено 380,7 тыс. га насаждений с запасом спелых и перестойных насаждений 33835,1 тыс. куб.м, или 14,4 процента. Полностью из расчета были исключены такие категории защитных лесов, как государственные защитные лесные полосы, орехово-промысловые зоны, нерестоохранные полосы лесов, а также полосы по берегам рек, заселенных бобрами, участки леса вокруг сельских населенных пунктов и др. - всего 25 видов исключения. Кроме того, при лесоустройстве межхозяйственных лесхозов, в соответствии с действовавшими на год выполнения работ нормативно-правовыми актами и указаниями правомочных государственных органов лесной отрасти, из расчета размера главного пользования было исключено 28,1 тыс. га насаждений с запасом спелых и перестойных древостоев около 535 тыс. куб.м. По данным ГУЛФ на 1 января 2008 года, эти показатели выглядят так - 54,0 тыс. га и 810 тыс. куб.м. Среди исключенных насаждений в бывших лесах сельскохозяйственных организаций наибольшая доля приходится на полосы леса шириной 200 м по берегам рек, заселенных бобрами - 53 процента. Достаточно представлены такие категории особо защитных участков, как 100-метровые опушки леса вдоль дорог 0,12 процента, участки леса в радиусе 1 км вокруг детских лагерей, оздоровительных лечебных учреждений и сельских населенных пунктов - 7,8 процента и другие. Всего в бывших лесах сельскохозяйственных организаций выделено 14 категорий особо защитных участков. В связи с принятием нового Лесного кодекса Российской Федерации и уточнением нормативно-правовой базы в лесном хозяйстве перечень категорий защитности и особо защитных участков, исключенных из расчета главного пользования, нуждается в существенной корректировке, что может быть осуществлено при очередном лесоустройстве. Таблица 1.1.5.4 Товарная структура древостоев эксплуатационного фонда в лесах области числитель - запас в млн. куб.м; знаменатель - проценты |—————————————|————————|————————————————————————————————————————————————————————————————————————————| | Преоблада- | Корне- | В том числе ликвидный | | ющая | вой |—————————————————————————————————————|————————————————————|————————|————————| | порода | запас | деловая древесины | дрова | итого | отходы | | | |————————|————————————————————————————|——————————|—————————| ликвид | | | | | итого | в т.ч. по крупности | техноло- | топлив- | | | | | | | крупная | средняя | мелкая | гические | ные | | | |—————————————|————————|————————|—————————|—————————|————————|——————————|—————————|————————|————————| | Итого по лесам Омской области | |—————————————|————————|————————|—————————|—————————|————————|——————————|—————————|————————|————————| | Сосна | 18,57 | 14,09 | 2,04 | 7,95 | 4,10 | 1,23 | 1,06 | 16,38 | 2,19 | | | ————- | ————— | ———— | ———— | ———— | ———— | ———— | ————— | ———— | | | 100 | 75,9 | 11,0 | 42,8 | 22,1 | 6,6 | 5,7 | 88,2 | 11,8 | | Ель | 3,55 | 2,52 | 0,70 | 1,38 | 0,44 | 0,31 | 0,29 | 3,12 | 0,43 | | | ———— | ———— | ———— | ———— | ———— | ———— | ———— | ———— | ———— | | | 100 | 71,1 | 19,7 | 39,0 | 12,4 | 8,8 | 8,1 | 88,0 | 12,0 | | Пихта | 7,12 | 5,08 | 1,19 | 3,04 | 0,85 | 0,63 | 0,58 | 6,29 | 0,83 | | | ———— | ———— | ———— | ———— | ———— | ———— | ———— | ———— | ———— | | | 100 | 71,4 | 16,7 | 42,7 | 12,0 | 8,9 | 8,1 | 88,4 | 11,6 | | Лиственница | 0,03 | 0,02 | 0,01 | 0,01 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,03 | 0,00 | | | ———— | ———— | ———— | ———— | ———— | ———— | ———— | ———— | ———— | | | 100 | 69,9 | 21,9 | 38,9 | 9,1 | 4,0 | 11,1 | 85,0 | 15,0 | |—————————————|————————|————————|—————————|—————————|————————|——————————|—————————|————————|————————| | Итого | 29,27 | 21,72 | 3,95 | 12,38 | 5,39 | 2,20 | 1,90 | 25,82 | 3,45 | | хвойных | ————— | ————— | ———— | ————— | ———— | ———— | ———— | ————— | ———— | | | 100 | 74,2 | 13,5 | 42,3 | 18,4 | 7,5 | 6,5 | 88,2 | 11,8 | |—————————————|————————|————————|—————————|—————————|————————|——————————|—————————|————————|————————| | Береза | 187,47 | 87,35 | 16,50 | 51,60 | 19,25 | 28,14 | 49,61 | 165,09 | 22,38 | | | —————— | ————— | ————— | ————— | ————— | ————— | ————— | —————— | —————— | | | 100 | 46,6 | 8,8 | 27,5 | 10,3 | 15,0 | 26,5 | 88,1 | 11,9 | | Осина | 46,07 | 17,17 | 5,11 | 8,64 | 3,42 | 7,73 | 15,23 | 40,13 | 5,94 | | | ————— | ————— | ———— | ———— | ———— | ———— | ————— | ————— | ———— | | | 100 | 37,3 | 11,1 | 18,8 | 7,4 | 16,7 | 33,1 | 87,1 | 12,9 | |—————————————|————————|————————|—————————|—————————|————————|——————————|—————————|————————|————————| | Итого | 233,54 | 104,51 | 21,51 | 60,34 | 22,66 | 35,74 | 64,95 | 205,20 | 28,34 | | мягколист- | —————— | —————— | ————— | ————— | ————— | ————— | ————— | —————— | ————— | | венных | 100 | 44,7 | 9,2 | 25,8 | 9,7 | 15,3 | 27,9 | 87,9 | 12,1 | |—————————————|————————|————————|—————————|—————————|————————|——————————|—————————|————————|————————| | | 262,81 | 126,75 | 25,63 | 72,96 | 28,16 | 37,76 | 66,63 | 231,14 | 31,67 | | Всего | —————— | —————— | ————— | ————— | ————— | ————— | ————— | —————— | ————— | | | 100 | 48,2 | 9,7 | 27,7 | 10,8 | 14,4 | 25,3 | 87,9 | 12,1 | |—————————————|————————|————————|—————————|—————————|————————|——————————|—————————|————————|————————| | В том числе по лесным районам: | |———————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————| | Западно-Сибирский равнинный таежный район | |—————————————|————————|————————|—————————|—————————|————————|——————————|—————————|————————|————————| | Сосна | 18,57 | 14,09 | 2,04 | 7,95 | 4,10 | 1,23 | 1,06 | 16,38 | 2,19 | | | ————— | ————— | ———— | ———— | ———— | ———— | ———— | ————— | ———— | | | 100 | 75,9 | 11,0 | 42,8 | 22,1 | 6,6 | 5,7 | 88,2 | 11,8 | | Ель | 3,55 | 2,52 | 0,70 | 1,38 | 0,44 | 0,31 | 0,29 | 3,12 | 0,43 | | | ———— | ———— | ———— | ———— | ———— | ———— | ———— | ———— | ———— | | | 100 | 71,1 | 19,7 | 39,0 | 12,4 | 8,8 | 8,1 | 88,0 | 12,0 | | Пихта | 7,12 | 5,08 | 1,19 | 3,04 | 0,85 | 0,63 | 0,58 | 6,29 | 0,83 | | | ———— | ———— | ———— | ———— | ———— | ———— | ———— | ———— | ———— | | | 100 | 71,4 | 16,7 | 42,7 | 12,0 | 8,9 | 8,1 | 88,4 | 11,6 | | Лиственница | 0,03 | 0,02 | 0,01 | 0,01 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,03 | 0,00 | | | ———— | ———— | ———— | ———— | ———— | ———— | ———— | ———— | ———— | | | 100 | 69,9 | 21,9 | 38,9 | 9,1 | 4,0 | 11,1 | 85,0 | 15,0 | |—————————————|————————|————————|—————————|—————————|————————|——————————|—————————|————————|————————| | Итого | 29,27 | 21,72 | 3,95 | 12,38 | 5,39 | 2,20 | 1,90 | 25,82 | 3,45 | | хвойных | ————— | ————— | ———— | ————— | ———— | ———— | ———— | ————— | ———— | | | 100 | 74,2 | 13,5 | 42,3 | 18,4 | 7,5 | 6,5 | 88,2 | 11,8 | |—————————————|————————|————————|—————————|—————————|————————|——————————|—————————|————————|————————| | Береза | 163,42 | 77,46 | 14,22 | 45,92 | 17,32 | 25,49 | 40,86 | 143,81 | 19,61 | | | —————— | ————— | ————— | ————— | ————— | ————— | ————— | —————— | ————— | | | 100 | 47,4 | 8,7 | 28,1 | 10,6 | 15,6 | 25,0 | 88,0 | 12,0 | |—————————————|————————|————————|—————————|—————————|————————|——————————|—————————|————————|————————| | Осина | 44,41 | 16,52 | 5,02 | 8,26 | 3,24 | 7,46 | 14,70 | 38,68 | 5,73 | | | ————— | ————— | ———— | ———— | ———— | ———— | ————— | ————— | ———— | | | 100 | 37,2 | 11,3 | 18,6 | 7,3 | 16,8 | 33,1 | 87,1 | 12,9 | |—————————————|————————|————————|—————————|—————————|————————|——————————|—————————|————————|————————| | Итого | 207,83 | 93,94 | 19,12 | 54,24 | 20,58 | 32,84 | 55,70 | 182,47 | 25,36 | | мягколист- | —————— | ————— | ————— | ————— | ————— | ————— | ————— | ————— | ————— | | венных | 100 | 45,2 | 9,2 | 26,1 | 9,9 | 15,8 | 26,8 | 87,8 | 12,2 | |—————————————|————————|————————|—————————|—————————|————————|——————————|—————————|————————|————————| | Всего | 237,10 | 116,18 | 23,24 | 66,86 | 26,08 | 34,85 | 57,38 | 208,41 | 28,69 | | | —————— | —————— | ————— | ————— | ————— | ————— | ————— | ————— | ————— | | | 100 | 49,0 | 9,8 | 28,2 | 11,0 | 14,7 | 24,2 | 87,9 | 12,1 | |—————————————|————————|————————|—————————|—————————|————————|——————————|—————————|————————|————————| | Западно-Сибирский подтаежно-лесостепной район | |—————————————|————————|————————|—————————|—————————|————————|——————————|—————————|————————|————————| | Береза | 24,05 | 9,88 | 2,28 | 5,68 | 1,92 | 2,65 | 8,75 | 21,28 | 2,77 | | | ————— | ———— | ———— | ———— | ———— | ———— | ———— | ————— | ———— | | | 100 | 41,1 | 9,5 | 23,6 | 8,0 | 11,0 | 36,4 | 88,5 | 11,5 | |—————————————|————————|————————|—————————|—————————|————————|——————————|—————————|————————|————————| | Осина | 1,66 | 0,65 | 009 | 0,38 | 0,18 | 0,27 | 0,53 | 1,44 | 0,22 | | | ———— | ———— | ——— | ———— | ———— | ———— | ———— | ———— | ———— | | | 100 | 39,1 | 5,3 | 23,0 | 10,8 | 16,1 | 31,8 | 87,0 | 13,0 | |—————————————|————————|————————|—————————|—————————|————————|——————————|—————————|————————|————————| | Итого | 25,71 | 10,57 | 2,39 | 6,09 | 2,08 | 2,91 | 9,26 | 22,73 | 2,98 | | мягколист- | ————— | ————— | ———— | ———— | ———— | ———— | ———— | ————— | ———— | | венных | 100 | 41,0 | 9,3 | 23,7 | 8,1 | 11,3 | 36,0 | 88,4 | 11,6 | |—————————————|————————|————————|—————————|—————————|————————|——————————|—————————|————————|————————| Товарная структура древостоев эксплуатационного фонда (таблица 1.1.5.4) приведена по материалам лесоустройства лесхозов. При товаризации эксплуатационного фонда использованы товарные таблицы А.П. Анучина и товарные таблицы, составленные Сибирским технологическим институтом и Институтом леса и древесины им. В.Н. Сукачева (Красноярск, 1991 год). В целом по эксплуатационным древостоям области выход ликвидной древесины по хвойным и лиственным породам практически совпадает (88 процентов). Самый высокий выход деловой древесины (75,9 процента) имеют сосновые древостои, а самый низкий - березовые (46,6 процента) и осиновые (37,3 процента). Низкая товарность осинников обусловлена двумя основными факторами: биологией самой древесной породы, древесина которой в сильной степени подвержена гнилям, и преобладанием в группе спелых и перестойных осинников перестойных древостоев (71,3 процента). 1.1.6. Характеристика состояния лесов, расположенных на землях особо охраняемых природных территорий В Омской области лесов, расположенных на землях особо охраняемых природных территорий федерального значения, нет. Уникальные по породному составу, производительности и другим показателям насаждения и лесные массивы, произрастающие на территории области, выделены в две отдельные категории особо охраняемых природных территорий (далее - ООПТ) - памятники природы и лечебно-оздоровительные местности и курорты (таблица 1.1.6.1). Таблица 1.1.6.1 Перечень памятников природы |——————————————————|————————————————|——————————|———————————————|——————————————————|———————————————————| | Административный | Наименование | Площадь, | Профиль и | Основания к | Местонахождение | | район | объекта | га | назначение | выделению | (лесничество, | | | | | | | квартал) | |——————————————————|————————————————|——————————|———————————————|——————————————————|———————————————————| | 1. Памятники природы | |——————————————————|————————————————|——————————|———————————————|——————————————————|———————————————————| | Крутинский | Ировский | 15,4 | Ботанический | решение Омского | Ировское | | | сосновый бор | | | облисполкома | участковое, | | | | | | от 2 июня 1987 | кварталы 101, | | | | | | года N 187-п | 106, 111 | | | | | | (далее - решение | | | | | | | N 187-п) | | |——————————————————|————————————————|——————————|———————————————|——————————————————|———————————————————| | Любинский | Любинский | 18,0 | Комплексный | решение | Любинское | | | лесопитомник | | | N 187-п | участковое, | | | | | | | кварталы 79 | |——————————————————|————————————————|——————————|———————————————|——————————————————|———————————————————| | Омский | Ель | - | Ботанический | решение | Подгородное | | | змеевидная | | | N 187-п | участковое, | | | | | | | кварталы 25 | |——————————————————|————————————————|——————————|———————————————|——————————————————|———————————————————| | Омский | Урочище | 311,0 | Комплексный | решение N 187-п | Лузинское | | | "Ближние | | | | участковое, | | | рощи" | | | | кварталы 37, 38, | | | | | | | 40 | |——————————————————|————————————————|——————————|———————————————|——————————————————|———————————————————| | Тарский | Васисский | 2,0 | Ботанический | решение N 187-п | Васисское | | | припоселковый | | | | участковое, | | | кедровник | | | | кварталы 326 | |——————————————————|————————————————|——————————|———————————————|——————————————————|———————————————————| | Усть-Ишимский | Бакшеевские | 125,0 | Комплексный | решение N 187-п | Бакшеевское | | | липняки | | | | участковое, | | | | | | | квартал 222 | |——————————————————|————————————————|——————————|———————————————|——————————————————|———————————————————| | Итого | 471,4 | | | | |———————————————————————————————————|——————————|———————————————|——————————————————|———————————————————| | 2. Лечебно-оздоровительные местности и курорты | |——————————————————|————————————————|——————————|———————————————|——————————————————|———————————————————| | Омский | Чернолучинско- | 2261,2 | Лечебно- | постановление | Красноярское | | | Красноярская | | оздоровитель- | Главы | участковое, | | | курортная зона | | ный | администрации | кварталы 2 ч., 10 | | | | | | Омской области | ч., 14 - 27, 28 | | | | | | от 18 декабря | ч., 35 - 47, 48 | | | | | | 1992 года | ч., 50 | | | | | | N 468-п | | |——————————————————|————————————————|——————————|———————————————|——————————————————|———————————————————| | Всего | 2732,6 | | | | |———————————————————————————————————|——————————|———————————————|——————————————————|———————————————————| Примечание. Памятник природы "Ель змеевидная" состоит из двух деревьев, произрастающих в дендрологическом парке. По назначению и профилю 3 памятника природы - комплексные и 3 - ботанические. При этом половина насаждений в составе выделенных памятников - искусственного происхождения. По своему статусу памятники природы отнесены к особо защитным участкам. Лечебно-оздоровительная местность выделена в составе защитных лесов и включает в себя три категории защитных лесов - нерестоохранные полосы лесов, защитные полосы вдоль дорог и леса зеленых зон. Леса данного объекта представлены в основном насаждениями, занимающими 82,4 процента лесопокрытой площади. Все действующие ООПТ, выделенные на территории Омской области, имеют региональное значение. Природные объекты, признанные особо охраняемыми природными территориями, были объявлены памятниками природы, расположенными на землях лесного фонда, без изъятия земельных участков. Часть территории в границах земель лесного фонда, отнесенная к лечебно-оздоровительной местности, была признана Чернолучинско-Красноярской курортной зоной регионального значения на основании соответствующего нормативного акта органа исполнительной власти Омской области. В соответствии со статьей 31 Федерального закона "Об особо охраняемых природных территориях" отнесение территорий к лечебно-оздоровительным местностям и курортам не предусматривает изъятия земельных участков у их собственников, владельцев. При этом отношения, связанные с использованием и охраной лесных ресурсов, регулируются лесным, земельным и иным законодательством о природных ресурсах (часть 3 статьи 2 Федерального закона "О природных лечебных ресурсах, лечебно-оздоровительных местностях и курортах"). Таблица 1.1.6.2 Распределение площади памятников природы и Чернолучинско-Красноярской курортной зоны по категориям земель |——————————————————————|————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————|———————————————| | | Наименование объектов | | | |————————————————|———————————————|———————————————|———————————————|——————————————|————————————————| | | | Чернолучинско- | Васисский | Ировский | Любинский | Бакшеевские | Урочище | Всего | | Категории земель | Красноярская | припоселковый | сосновый бор | питомник | липняки | "Ближние рощи" | | | | курортная зона | кедровник | | | | | | | |————————|———————|———————|———————|———————|———————|————————|——————|————————|—————|————————|———————|————————|——————| | | га | % | га | % | га | % | га | % | га | % | га | % | га | % | |——————————————————————|————————|———————|———————|———————|———————|———————|————————|——————|————————|—————|————————|———————|————————|——————| | 1. Общая площадь | 2261,2 | 100 | 2,0 | 100 | 15,4 | 100 | 18,0 | 100 | 125,0 | 100 | 311,0 | 100 | 2732,6 | 100 | |——————————————————————|————————|———————|———————|———————|———————|———————|————————|——————|————————|—————|————————|———————|————————|——————| | 2. Лесные земли - | 2095,5 | 92,7 | 2,0 | 100 | 11,4 | 74,0 | 15,6 | 86,7 | 125,0 | 100 | 230,0 | 74,0 | 2479,5 | 90,7 | | всего | | | | | | | | | | | | | | | |——————————————————————|————————|———————|———————|———————|———————|———————|————————|——————|————————|—————|————————|———————|————————|——————| | 2.1. Покрытые лесом | 2069,6 | 91,5 | 2,0 | 100 | 11,4 | 74,0 | 15,5 | 86,1 | 125,0 | 100 | 211,3 | 68,0 | 2434,8 | 89,1 | | - итого, | | | | | | | | | | | | | | | | в том числе: | | | | | | | | | | | | | | | |——————————————————————|————————|———————|———————|———————|———————|———————|————————|——————|————————|—————|————————|———————|————————|——————| | 2.1.1. Лесные | 365,0 | 16,1 | - | - | 0,7 | 4,5 | 15,5 | 86,1 | - | - | 168,6 | 54,2 | 549,8 | 20,1 | | культуры | | | | | | | | | | | | | | | |——————————————————————|————————|———————|———————|———————|———————|———————|————————|——————|————————|—————|————————|———————|————————|——————| | 2.2. Не покрытые | 25,9 | 1,1 | - | - | - | - | 0,1 | 0,6 | - | - | 18,7 | 6,0 | 44,7 | 1,6 | | лесом итого, | | | | | | | | | | | | | | | | в том числе: | | | | | | | | | | | | | | | |——————————————————————|————————|———————|———————|———————|———————|———————|————————|——————|————————|—————|————————|———————|————————|——————| | 2.2.1. Несомкнув- | 2,2 | 1,1 | - | - | - | - | - | - | - | - | 7,6 | 2,4 | 9,8 | 0,3 | | шиеся лесные | | | | | | | | | | | | | | | | культуры | | | | | | | | | | | | | | | |——————————————————————|————————|———————|———————|———————|———————|———————|————————|——————|————————|—————|————————|———————|————————|——————| | 2.2.2. Питомники | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | 0,5 | 0,2 | 0,5 | - | |——————————————————————|————————|———————|———————|———————|———————|———————|————————|——————|————————|—————|————————|———————|————————|——————| | 2.2.3. Прогалины и | 23,7 | 1,0 | - | - | - | - | 0,1 | 0,6 | - | - | 10,6 | 3,4 | 34,4 | 1,3 | | пустыри | | | | | | | | | | | | | | | |——————————————————————|————————|———————|———————|———————|———————|———————|————————|——————|————————|—————|————————|———————|————————|——————| | 3. Нелесные земли - | 165,7 | 7,3 | - | - | 4,0 | 26,0 | 2,4 | 13,3 | - | - | 81,0 | 26,0 | 253,1 | 9,3 | | всего, в том числе: | | | | | | | | | | | | | | | |——————————————————————|————————|———————|———————|———————|———————|———————|————————|——————|————————|—————|————————|———————|————————|——————| | 3.1. Сельхозугодья | 45,6 | 2,0 | - | - | 4,0 | 26,0 | 1,5 | 8,3 | - | - | 62,2 | 20,0 | 113,3 | 4,2 | |——————————————————————|————————|———————|———————|———————|———————|———————|————————|——————|————————|—————|————————|———————|————————|——————| | 3.2. Дороги, просеки | 39,1 | 1,7 | - | - | - | - | 0,5 | 2,8 | - | - | 7,1 | 2,3 | 46,7 | 1,7 | |——————————————————————|————————|———————|———————|———————|———————|———————|————————|——————|————————|—————|————————|———————|————————|——————| | 3.3. Усадьбы и др. | 81,0 | 3,6 | - | - | - | - | 0,4 | 2,2 | - | - | 4,3 | 1,4 | 85,7 | 3,1 | |——————————————————————|————————|———————|———————|———————|———————|———————|————————|——————|————————|—————|————————|———————|————————|——————| | 3.4. Ягодники | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | 7,4 | 2,3 | 7,4 | 0,3 | |——————————————————————|————————|———————|———————|———————|———————|———————|————————|——————|————————|—————|————————|———————|————————|——————| Распределение выделенных памятников природы и Чернолучинско-Красноярской курортной зоны по категориям земель приведено в таблице 1.1.6.2, из которой видно, что в их составе доминируют лесные земли (в среднем 90,7 процента). Доля лесопокрытых земель составляет 89,1 процента, в том числе лесных культур - 20,1 процента. Нелесные земли занимают всего 253,1 га (9,3 процента), из них 65,5 процента приходится на Чернолучинско-Красноярскую курортную зону. Таблица 1.1.6.3 Распределение площади насаждений памятников природы и Чернолучинско-Красноярской курортной зоны по группам древесных пород и группам возраста Площадь в га, запас в куб.м |——————————————————|————————————|——————————————————————————————————————————————————————————| | Группы | Площадь | В том числе по группам возраста | | пород | насаждений |———————————|————————————|—————————|———————————|———————————| | | и общий | молодняки | средне- | приспе- | спелые и | в т.ч. | | | запас - | | возрастные | вающие | перестой- | перестой- | | | всего | | | | ные | ные | |——————————————————|————————————|———————————|————————————|—————————|———————————|———————————| | I. Памятники природы | |——————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————| | 1. Васисский припоселковый заповедник | |——————————————————|————————————|———————————|————————————|—————————|———————————|———————————| | Хвойные | 2,0 | | 2,0 | | | | | | ——— | - | ——— | - | - | - | | | 560 | | 560 | | | | |——————————————————|————————————|———————————|————————————|—————————|———————————|———————————| | 2. Ировский сосновый бор | |——————————————————|————————————|———————————|————————————|—————————|———————————|———————————| | Хвойные | 10,7 | | | 8,0 | 2,7 | | | | ———— | - | - | ———— | ——— | - | | | 2220 | | | 1600 | 620 | | |——————————————————|————————————|———————————|————————————|—————————|———————————|———————————| | Мягколиственные | 0,7 | | 0,7 | | | | | | ——— | - | ——— | - | - | - | | | 130 | | 130 | | | | |——————————————————|————————————|———————————|————————————|—————————|———————————|———————————| | Итого | 11,4 | | 0,7 | 8,0 | 2,7 | | | | ———— | - | ——— | ———— | ——— | - | | | 2350 | | 130 | 1600 | 620 | | |——————————————————|————————————|———————————|————————————|—————————|———————————|———————————| | 3. Любинский лесопитомник | |——————————————————|————————————|———————————|————————————|—————————|———————————|———————————| | Хвойные | 12,5 | 12,1 | 0,4 | | | | | | ———— | ———— | ——— | - | - | - | | | 2050 | 1990 | 60 | | | | |——————————————————|————————————|———————————|————————————|—————————|———————————|———————————| | Твердолиственные | 2,1 | | 2,1 | | | | | | ——— | - | ——— | - | - | - | | | 120 | | 120 | | | | |——————————————————|————————————|———————————|————————————|—————————|———————————|———————————| | Мягколиственные | 0,4 | | 0,4 | | | | | | ——— | - | ——— | - | - | - | | | 30 | | 30 | | | | |——————————————————|————————————|———————————|————————————|—————————|———————————|———————————| | Прочие древесные | 0,5 | - | 0,2 | - | 0,3 | - | | породы и | ——— | | ——— | | ——— | | | кустарники | 20 | | 10 | | 10 | | |——————————————————|————————————|———————————|————————————|—————————|———————————|———————————| | Итого | 15,5 | 12,1 | 3,1 | | 0,3 | | | | ———— | ———— | ——— | - | ——— | | | | 2220 | 1990 | 220 | | 10 | | |——————————————————|————————————|———————————|————————————|—————————|———————————|———————————| | 4. Бакшеевские липняки | |——————————————————|————————————|———————————|————————————|—————————|———————————|———————————| | Мягколиственные | 125,0 | | | | 125,0 | | | | ————— | - | - | - | ————— | - | | | 23030 | | | | 23030 | | |——————————————————|————————————|———————————|————————————|—————————|———————————|———————————| | 5. Урочище "Ближние рощи" | |——————————————————|————————————|———————————|————————————|—————————|———————————|———————————| | Хвойные | 109,9 | 79,6 | 30,3 | | | | | | ————— | ————— | ———— | - | - | - | | | 18240 | 12200 | 6040 | | | | |——————————————————|————————————|———————————|————————————|—————————|———————————|———————————| | Твердолиственные | 4,1 | | 4,1 | | | | | | ——— | - | ——— | - | - | - | | | 80 | | 80 | | | | | Мягколиственные | 79,1 | 0,1 | 48,7 | 24,4 | 5,9 | | | | ————— | ——— | ———— | ———— | ——— | - | | | 11750 | - | 7440 | 3440 | 870 | | | Прочие древесные | 18,2 | | 0,3 | | 17,9 | | | породы и | ———— | - | ——— | - | ———— | - | | кустарники | 260 | | - | | 260 | | |——————————————————|————————————|———————————|————————————|—————————|———————————|———————————| | Итого | 211,3 | 79,7 | 83,4 | 24,4 | 23,8 | | | | ————— | ————— | ————— | ———— | ———— | - | | | 30330 | 12200 | 13560 | 3440 | 1130 | | |——————————————————|————————————|———————————|————————————|—————————|———————————|———————————| | Итого по памятникам природы | |——————————————————|————————————|———————————|————————————|—————————|———————————|———————————| | Хвойные | 135,1 | 91,7 | 32,7 | 8,0 | 2,7 | | | | ————— | ————— | ———— | ———— | ——— | - | | | 23070 | 14190 | 6660 | 1600 | 620 | | |——————————————————|————————————|———————————|————————————|—————————|———————————|———————————| | Твердолиственные | 6,2 | | 6,2 | | | | | | ——— | - | ——— | - | - | - | | | 200 | | 200 | | | | |——————————————————|————————————|———————————|————————————|—————————|———————————|———————————| | Мягколиственные | 205,2 | 0,1 | 49,8 | 24,4 | 130,9 | | | | ————— | ——— | ———— | ———— | ————— | - | | | 34940 | - | 7600 | 3440 | 23900 | | |——————————————————|————————————|———————————|————————————|—————————|———————————|———————————| | Прочие древесные | 18,7 | | 0,5 | | 18,2 | | | породы и | ———— | - | ——— | - | ———— | - | | кустарники | 280 | | 10 | | 270 | | |——————————————————|————————————|———————————|————————————|—————————|———————————|———————————| | Итого | 365,2 | 91,8 | 89,2 | 32,4 | 151,8 | | | | ————— | ————— | ————— | ———— | ————— | - | | | 58490 | 14190 | 14470 | 5040 | 24790 | | |——————————————————|————————————|———————————|————————————|—————————|———————————|———————————| | II. Чернолучинско-Красноярская курортная зона | |——————————————————|————————————|———————————|————————————|—————————|———————————|———————————| | Хвойные | 1195,2 | 295,1 | 644,0 | 233,0 | 33,1 | | | | —————— | ————— | —————— | ————— | ————— | - | | | 328680 | 46510 | 188230 | 80700 | 13240 | | |——————————————————|————————————|———————————|————————————|—————————|———————————|———————————| | Твердолиственные | 0,9 | | | | 0,9 | 0,9 | | | ——— | - | - | - | ——— | ——— | | | 60 | | | | 60 | 60 | |——————————————————|————————————|———————————|————————————|—————————|———————————|———————————| | Мягколиственные | 873,5 | 10,4 | 813,5 | 49,6 | | | | | —————— | ———— | —————— | ———— | - | - | | | 110240 | 490 | 101130 | 8620 | | | |——————————————————|————————————|———————————|————————————|—————————|———————————|———————————| | Итого | 2069,6 | 305,5 | 1457,5 | 272,6 | 34,0 | 0,9 | | | —————— | ————— | —————— | ————— | ———— | ——— | | | 438980 | 47000 | 289360 | 89320 | 13300 | 60 | |——————————————————|————————————|———————————|————————————|—————————|———————————|———————————| | Итого по всем объектам | |——————————————————|————————————|———————————|————————————|—————————|———————————|———————————| | Хвойные | 1330,3 | 386,8 | 676,7 | 231,0 | 35,8 | | | | —————— | ————— | —————— | ————— | ————— | - | | | 351750 | 60700 | 194890 | 82300 | 13860 | | | | | | | | | | | Твердолиственные | 7,1 | | 6,2 | | 0,9 | 0,9 | | | ——— | - | ——— | - | ——— | ——— | | | 260 | | 200 | | 60 | 60 | | | | | | | | | | Мягколиственные | 1078,7 | 10,5 | 863,3 | 74,0 | 130,9 | | | | ——————— | ———— | —————— | ————— | ————— | - | | | 1451,80 | 490 | 108730 | 12060 | 23900 | | | | | | | | | | | Прочие древесные | 18,7 | | 0,5 | | 18,2 | | | породы и | ———— | - | ——— | - | ———— | - | | кустарники | 280 | | 10 | | 270 | | |——————————————————|————————————|———————————|————————————|—————————|———————————|———————————| | Всего | 2434,8 | 397,3 | 1546,7 | 305,0 | 185,8 | 0,9 | | | —————— | ————— | —————— | ————— | ————— | ——— | | | 497470 | 61190 | 303830 | 94360 | 38090 | 60 | |——————————————————|————————————|———————————|————————————|—————————|———————————|———————————| Структура лесных насаждений анализируемых объектов по группам преобладающих пород и группам возраста (таблица 1.1.6.3) свидетельствует о превалировании хвойных насаждений как по площади (54,6 процента), так и по общему запасу (70,7 процента). В целом по памятникам природы доминируют спелые, в основном мягколиственные, насаждения (41,6 процента). На долю молодняков и средневозрастных насаждений приходится соответственно 25,1 и 24,4 процента лесопокрытой площади. Учитывая целевое назначение выделенных памятников природы, существующую возрастную структуру древостоев можно оценить как вполне удовлетворительную. Следует лишь отметить, что в ближайшие 10 - 15 лет необходимо будет дополнительно обследовать бакшеевские липняки с целью оценки их состояния и назначения лесоводственных мероприятий по их постепенному обновлению. В Чернолучинско-Красноярской курортной зоне явно доминируют средневозрастные насаждения как в целом по объекту (63,5 процента), так и по группе хвойных (50,9 процента) и мягколиственных (80,0 процента) пород. Сложившаяся к настоящему времени возрастная структура древостоев в Чернолучинско-Красноярской курортной зоне достаточно благоприятна для дальнейшего развития лечебно-оздоровительной инфраструктуры, но с учетом соблюдения нормативов рекреационной нагрузки. Ведение лесного хозяйства в рассмотренных выше природных объектах должно сводиться, прежде всего, к их охране от неблагоприятного воздействия антропогенных факторов, к улучшению и усилению их специфических функций. Отметим также, что многие особо охраняемые природные территории сформировались в виде особых природно-антропогенных лесохозяйственных ландшафтов, которые являются уникальными природными объектами и памятниками сибирской культуры. В заключение необходимо отметить, что в связи с длительным периодом отсутствия в области системы единого учета, контроля и управления деятельностью ООПТ, в региональных нормативно-правовых документах имеются существенные нарушения и несоответствия природоохранному законодательству. По данным Основных положений организации и ведения лесного хозяйства в Омской области (2003 год), в лесном фонде статус памятников природы регионального значения был присвоен 52 уникальным природным объектам общей площадью 21434 га. А еще на площади 236943 га были учреждены 18 государственных природных заказников и Чернолучинско-Красноярская курортная зона. Таким образом, в 2003 году только в лесах, находившихся в ведении Министерства природных ресурсов Российской Федерации, статус особо охраняемых природных территорий регионального значения имел 71 природный комплекс и объект общей площадью 258377 га, что составляло 6,6 процента от общей площади указанных лесов. В документах лесоустройства лесным участкам в границах вышеуказанных ООПТ был присвоен статус особозащитных участков (далее - ОЗУ). В них был установлен режим использования лесов в соответствии с Положениями об ООПТ и действующими нормативами лесного хозяйства. Со времени своего основания ООПТ находились в ведении различных организаций. Кроме указанных выше памятников природы и государственных природных заказников на территории Омской области были выделены охотничьи заказники регионального значения, общая площадь которых в лесном фонде (по данным Основных положений) составила 188616 га (2003 год). Кроме того, на территории области имеются охотничьи заказники федерального значения "Баировский" и "Степной" общей площадью 132000 га. В 2005 году были организованы три новых охотничьих заказника - "Аллапы", "Килейный" и "Заозерный", профиль которых был определен как зоологический. Последние три имеют картографические описания границ и положения с регламентами (режимами) использования территории. Поскольку положениями об охотничьих заказниках ведение лесного хозяйства не регламентировалось, в документах лесоустройства сведения о них не приводились. Указами Губернатора Омской области от 10 апреля 2006 года N 44 "О признании утратившими силу постановления Главы администрации Омской области от 2 июня 1995 года N 254-п и постановления Главы Администрации (Губернатора) Омской области от 4 ноября 1997 года N 470-п" и от 14 марта 2008 года N 25 "О признании утратившими силу и изменении отдельных правовых актов в области организации, охраны и использования особо охраняемых природных территорий" нормативные правовые акты об учреждении всех природных заказников и почти всех памятников природы были отменены в целях приведения этих актов в соответствие с федеральным законодательством. Проектом схемы территориального планирования предложено упраздненные ООПТ считать резервными и учитывать их при разработке программных и проектных документов лесного хозяйства до получения результатов инвентаризации этих объектов. Однако, учитывая неопределенность статуса отдельных ООПТ, недостаток финансирования для проведения работ по инвентаризации, а также обусловленную этими причинами неопределенность сроков завершения этих работ, в Лесном плане учтены только действующие ООПТ (таблица 1.1.6.1). Образованные в 2005 году зоологические заказники, положения о которых не накладывают ограничений на ведение лесного хозяйства, учтены Лесным планом только в зоне интенсивного инвестиционного освоения, где зарезервирована часть территории этих заказников для выделения особо охранной их части и присвоения последней статуса ОЗУ. 1.1.7. Информация о деятельности, направленной на сохранение окружающей среды и биоразнообразия в лесах Лес - важнейший природный ресурс на нашей планете. В отличие от нефти, газа и прочих полезных ископаемых, лес способен восстанавливаться и непрерывно служить людям. Удельный вес биологической массы лесов составляет около 90 процентов биомассы всей биосферы. Главное богатство леса как природного ресурса - древесина. Она представляет собой универсальный материал, из которого вырабатываются десятки тысяч различных предметов материального и культурного обихода. Однако лес - не только источник древесины. Это один из основных средообразующих факторов и наиболее мощное естественное средство регулирования важнейших природных процессов, под влиянием которого формируются климатические, гидрологические, почвенные условия и эстетические вкусы человека. Лес может быть использован с исключительно высоким эффектом для улучшения состояния окружающей среды и сохранения природы. Обладая активными свойствами живого организма, лес обеспечивает резкое снижение интенсивности воздействий неблагоприятных природных факторов и стабилизацию естественных процессов, если они не превышают определенных пределов. В экономическом отношении лес является комплексом экологических систем, объединяющих в одно целое растительный и животный мир, земельные и водные ресурсы. Действующим российским законодательством предусмотрено сохранение окружающей среды и биологического разнообразия лесных экосистем. Но в связи с отсутствием нормативов по сохранению лесного биоразнообразия эта проблема решалась в пределах правового поля с помощью действующих нормативных документов, в которых сохранению лесного биоразнообразия придавалось косвенное значение. Проблема сохранения окружающей среды и лесного биоразнообразия решалась следующими способами: 1) ограничением лесохозяйственной деятельности (выделение различных категорий защитных лесов) и исключением участков леса из хозяйственной деятельности (выделение особо защитных участков); 2) сохранением редких и исчезающих видов растений, а также созданием благоприятных условий для животных, занесенных в Красную книгу; 3) разработкой проектных рекомендаций по ведению лесного хозяйства и лесопользования с максимальным сохранением окружающей среды и биологического разнообразия на всей территории лесов, включенной в хозяйственную деятельность. Как отмечалось в разделе 1.1.3, в составе лесного фонда лесничеств общая площадь защитных лесов составляет 912,3 тыс. га, или 15,4 процента от общей площади лесного фонда области, в том числе лесопокрытая площадь - 790,9 тыс. га (17,5 процента от всей лесопокрытой площади). Площадь спелых и перестойных насаждений в защитных лесах составляет 108,7 тыс. га, или 13,7 процента от лесопокрытой площади, что является достаточным для сохранения биоразнообразия и видов растений, занесенных в Красную книгу. Важно отметить, что насаждения защитных лесов и особо защитные участки в эксплуатационных лесах, в которых запрещена или ограничена хозяйственная деятельность, размещены на территории всех лесничеств. Они формируют своеобразный экологический каркас площадей, который служит не только для сохранения окружающей среды, биоразнообразия и видов, занесенных в Красную книгу, но и для распространения их на прилегающих территориях, вовлеченных в хозяйственную деятельность. Выше отмечалось (раздел 1.1.3), что в лесном фонде Омской области имеются категории защитных лесов, которые полностью исключены из расчета размера рубок спелых, перестойных насаждений, так как в них запрещены эти виды рубок. Краткие сведения о таких категориях защитных лесов и особо защитных участках, в которых ограничена или запрещена хозяйственная деятельность, приведены в таблице 1.1.7.1. Таблица 1.1.7.1 Участки леса, в которых запрещена или ограничена хозяйственная деятельность (в целом по области) |—————|————————————————————————————————|————————————————|—————————————|————————————————| | N | Наименование участков | Статус | Площадь | Примечание | | п/п | | участка | насаждений, | | | | | | тыс. га | | |—————|————————————————————————————————|————————————————|—————————————|————————————————| | 1 | Защитные полосы лесов, | Категория | 24,2 | Общая площадь | | | расположенные вдоль | защитных лесов | | 32,9 тыс. га | | | железнодорожных путей общего | | | | | | пользования, федеральных | | | | | | автомобильных дорог общего | | | | | | пользования, автомобильных | | | | | | дорог общего пользования, | | | | | | находящихся в собственности | | | | | | субъектов РФ | | | | |—————|————————————————————————————————|————————————————|—————————————|————————————————| | 2 | Зеленые зоны, лесопарки | Категория | 61,4 | Общая площадь | | | | защитных лесов | | 105,6 тыс. га | |—————|————————————————————————————————|————————————————|—————————————|————————————————| | 3 | Государственные защитные | Категория | 4,0 | Общая площадь | | | лесные полосы | защитных лесов | | 6,0 тыс. га | |—————|————————————————————————————————|————————————————|—————————————|————————————————| | 4 | Орехово-промысловые зоны | Категория | 112,0 | Общая площадь | | | | защитных лесов | | 114,80 тыс. га | |—————|————————————————————————————————|————————————————|—————————————|————————————————| | 5 | Запретные полосы лесов по | Категория | 38,1 | Общая площадь | | | берегам рек, озер, | защитных лесов | | 40,7 тыс. га | | | водохранилищ и других водных | | | | | | объектов | | | | |—————|————————————————————————————————|————————————————|—————————————|————————————————| | 6 | Запретные нерестоохранные | Категория | 47,4 | Общая площадь | | | полосы | защитных лесов | | 51,2 тыс. га | |—————|————————————————————————————————|————————————————|—————————————|————————————————| | 7 | Полосы леса шириной 200 м | Особо защитный | 67,2 | | | | по берегам рек, заселенных | участок | | | | | борами | | | | |—————|————————————————————————————————|————————————————|—————————————|————————————————| | 8 | Участки леса в радиусе 1 км | Особо защитный | 13,9 | | | | вокруг детских лагерей, | участок | | | | | оздоровительных, лечебных | | | | | | учреждений, сельских | | | | | | населенных пунктов | | | | |—————|————————————————————————————————|————————————————|—————————————|————————————————| | 9 | Насаждения с преобладанием: | Особо защитный | 27,5 | | | | - кедра (вне орехово- | участок | | | | | промысловых зон) | | | | |—————|————————————————————————————————|————————————————|—————————————|————————————————| | | - лиственницы | | 2,4 | | |—————|————————————————————————————————|————————————————|—————————————|————————————————| | | - липы | | 4,9 | | |—————|————————————————————————————————|————————————————|—————————————|————————————————| | 10 | 100-метровые опушки вдоль | Особо защитный | 6,1 | | | | дорог в защитных полосах лесов | участок | | | |—————|————————————————————————————————|————————————————|—————————————|————————————————| | 11 | Государственные заказники | Особо защитный | 44,4 | | | | потенциальных кедровников | участок | | | |—————|————————————————————————————————|————————————————|—————————————|————————————————| | 12 | Государственные заказники | Особо защитный | 4,4 | | | | сосновых боров | участок | | | |—————|————————————————————————————————|————————————————|—————————————|————————————————| | 13 | Памятники природы | Особо защитный | 1,3 | | | | | участок | | | |—————|————————————————————————————————|————————————————|—————————————|————————————————| | 14 | Кустарники всех пород | Особо защитный | 2,7 | | | | | участок | | | |—————|————————————————————————————————|————————————————|—————————————|————————————————| | 15 | Прочие виды исключений | Особо защитный | 16,5 | | | | (постоянные лесосеменные | участок | | | | | участки, природные заказники и | | | | | | др.) | | | | |—————|————————————————————————————————|————————————————|—————————————|————————————————| | | Итого | | 478,4 | | |—————|————————————————————————————————|————————————————|—————————————|————————————————| Информация по документуЧитайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июнь
|