Расширенный поиск

Постановление Правительства Московской области от 23.08.2013 № 652/34

Документ имеет не последнюю редакцию.




                         МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ

                           ПРАВИТЕЛЬСТВО

                           ПОСТАНОВЛЕНИЕ


                   от 23 августа 2013 г. N 652/34


    Об утверждении государственной программы Московской области
    "Экология и окружающая среда Подмосковья" на 2014-2018 годы


     В соответствии  с  Бюджетным кодексом  Российской  Федерации  и
постановлением  Правительства  Московской области  от  25.03.2013  N
208/8   "Об    утверждении   Порядка    разработки   и    реализации
государственных   программ    Московской   области"    Правительство
Московской области
     
     постановляет:
     
     1. Утвердить прилагаемую  государственную программу  Московской
области "Экология и окружающая среда Подмосковья" на 2014-2018 годы.
     2. Опубликовать настоящее  постановление  в газете  "Ежедневные
новости. Подмосковье".
     3. Контроль за  исполнением настоящего постановления  возложить
на  заместителя   Председателя   Правительства  Московской   области
Чупракова А.А.
     
     
     Временно исполняющий обязанности Губернатора
     Московской области А.Ю. Воробьев
     
     
     
     Утверждена
     постановлением Правительства
     Московской области
     от 23 августа 2013 г. N 652/34
     
     
Государственная программа Московской области "Экология и окружающая
                среда Подмосковья" на 2014-2018 годы
     
     
1. Паспорт государственной программы Московской области "Экология и
                   окружающая среда Подмосковья"
     
|——————————————————————————|——————————————————————————————————————————————————————————|
|       Наименование       |  "Экология и окружающая среда Подмосковья" на 2014-2018  |
| государственной программы|                           годы                           |
| Московской области (далее|                                                          |
|             -            |                                                          |
|      государственная     |                                                          |
|        программа)        |                                                          |
|——————————————————————————|——————————————————————————————————————————————————————————|
| Цели государственной     | Обеспечение конституционных прав граждан на благоприятную|
| программы                | окружающую среду за счет стабилизации экологической      |
|                          | обстановки в Московской области и ее улучшения на        |
|                          | территориях с наиболее высокими уровнями загрязнения     |
|                          | воздуха, водных объектов и от размещения отходов         |
|                          | производства и потребления;                              |
|                          | повышение эффективности использования, охраны, защиты и  |
|                          | воспроизводства лесов                                    |
|——————————————————————————|——————————————————————————————————————————————————————————|
| Задачи государственной   | Государственный мониторинг окружающей среды;             |
| программы                | сохранение особо охраняемых природных территорий         |
|                          | регионального значения;                                  |
|                          | экологическое образование, воспитание и информирование   |
|                          | населения;                                               |
|                          | охрана водных объектов;                                  |
|                          | охрана объектов растительного и животного мира и среды их|
|                          | обитания;                                                |
|                          | проведение государственной кадастровой оценки земель     |
|                          | Московской области;                                      |
|                          | создание системы комплексного мониторинга                |
|                          | гидротехнических сооружений Московской области;          |
|                          | повышение технического уровня и уровня безопасности      |
|                          | функционирования гидротехнических сооружений;            |
|                          | снижение дозовой нагрузки на население, вызванной        |
|                          | техногенным и природным радиационным воздействием;       |
|                          | выявление техногенного, радиоактивного загрязнения       |
|                          | территории Московской области с последующей ликвидацией и|
|                          | реабилитацией загрязненных территорий;                   |
|                          | обеспечение функционирования и развитие системы          |
|                          | государственного учета и контроля радиоактивных веществ и|
|                          | радиоактивных отходов в организациях, расположенных в    |
|                          | Московской области и осуществляющих обращение с          |
|                          | радионуклидными источниками ионизирующих излучений;      |
|                          | обеспечение условий для осуществления Министерством      |
|                          | экологии и природопользования Московской области         |
|                          | исполнительно-распорядительной деятельности на территории|
|                          | Московской области в сфере охраны окружающей среды, в    |
|                          | области рационального использования природных ресурсов,  |
|                          | обеспечения экологической безопасности;                  |
|                          | улучшение санитарного состояния лесов Московской области;|
|                          | своевременное и качественное воспроизводство лесов;      |
|                          | создание эффективной системы государственного управления |
|                          | лесами;                                                  |
|                          | обеспечение условий для осуществления деятельности       |
|                          | Комитета лесного хозяйства Московской области и          |
|                          | подведомственных учреждений в области лесных отношений;  |
|                          | восстановление эколого-образовательного движения         |
|                          | "Школьное лесничество"                                   |
|——————————————————————————|——————————————————————————————————————————————————————————|
| Координатор              | Заместитель Председателя Правительства Московской области|
| государственной          | А.А. Чупраков                                            |
| программы                |                                                          |
|——————————————————————————|——————————————————————————————————————————————————————————|
| Государственный заказчик | Министерство экологии и природопользования Московской    |
| государственной программы| области                                                  |
|——————————————————————————|——————————————————————————————————————————————————————————|
| Сроки реализации         | 2014-2018 годы                                           |
| государственной программы|                                                          |
|——————————————————————————|——————————————————————————————————————————————————————————|
| Перечень подпрограмм     | 1. Подпрограмма "Охрана окружающей среды" (далее также - |
|                          | Подпрограмма I).                                         |
|                          | 2. Подпрограмма "Развитие водохозяйственного комплекса   |
|                          | Московской области" (далее также Подпрограмма II).       |
|                          | 3. Подпрограмма "Радиационная безопасность Московской    |
|                          | области" (далее также Подпрограмма III).                 |
|                          | 4. Подпрограмма "Развитие лесного хозяйства в Московской |
|                          | области" (далее также Подпрограмма IV).                  |
|                          | 5. Подпрограмма V "Обеспечивающая подпрограмма" (далее   |
|                          | также Подпрограмма V)                                    |
|——————————————————————————|——————————————————————————————————————————————————————————|
| Источники финансирования |                    Расходы (тыс. руб.)                   |
| государственной программы|                                                          |
|——————————————————————————|——————————|—————————|————————|—————————|————————|—————————|
|                          |   Всего  | 2014 год|  2015  | 2016 год|  2017  | 2018 год|
|                          |          |         |   год  |         |   год  |         |
|——————————————————————————|——————————|—————————|————————|—————————|————————|—————————|
| Средства бюджета         |  9814160 | 1922460 | 1941347| 1883548 | 1922706| 2144099 |
| Московской               |          |         |        |         |        |         |
| области                  |          |         |        |         |        |         |
|——————————————————————————|——————————|—————————|————————|—————————|————————|—————————|
| Средства федерального    |  8536420 | 1704304 | 1705759| 1707159 | 1708769| 1710429 |
| бюджета                  |          |         |        |         |        |         |
|——————————————————————————|——————————|—————————|————————|—————————|————————|—————————|
| Средства бюджетов        |   10093  |   1416  |  1459  |   2274  |  1266  |   3678  |
| муниципальных образований|          |         |        |         |        |         |
|——————————————————————————|——————————|—————————|————————|—————————|————————|—————————|
| Внебюджетные источники   |  400000  |  80000  |  80000 |  80000  |  80000 |  80000  |
|——————————————————————————|——————————|—————————|————————|—————————|————————|—————————|
| Итого по Программе       | 18760673 | 3708180 | 3728565| 3672981 | 3712741| 3938206 |
|——————————————————————————|——————————|—————————|————————|—————————|————————|—————————|
| Планируемые результаты   | Подготовка экологических паспортов для всех муниципальных|
| реализации               | образований Московской области;                          |
| государственной          | организация 31 зоны особо охраняемых природных территорий|
| программы                | (ООПТ) с занесением данных о них в Государственный       |
|                          | кадастр недвижимости;                                    |
|                          | расчистка 9,9 процента протяженности русел рек,          |
|                          | нуждающихся в расчистке;                                 |
|                          | обследование всех бесхозяйных гидротехнических сооружений|
|                          | (далее также - ГТС), проведение капитального ремонта 14  |
|                          | ГТС, находящихся в аварийном состоянии, разработка       |
|                          | проектно-сметной документации на капитальный ремонт 10   |
|                          | ГТС;                                                     |
|                          | снижение объема незаконной добычи общераспространенных   |
|                          | полезных ископаемых составит 12,5 процента;              |
|                          | проведение санитарно-оздоровительных мероприятий на 77   |
|                          | процентах площади лесов, поврежденных вредителями и      |
|                          | болезнями;                                               |
|                          | охват всех земель лесного фонда системой                 |
|                          | видеомониторинга;                                        |
|                          | ликвидация лесных пожаров в течение первых суток с       |
|                          | момента обнаружения (по числу случаев) составит 90       |
|                          | процентов                                                |
|——————————————————————————|——————————————————————————————————————————————————————————|
     
2. Характеристика проблемы и прогноз развития соответствующей сферы
                реализации государственной программы
     
     Московская область   -  один   из   самых  урбанизированных   и
густонаселенных  регионов  страны.  Территория  Московской   области
составляет почти 46 тысяч квадратных километров. Московская  область
является  одним  из  крупнейших по  численности  населения  регионов
России. Общая протяженность внешних границ области - около 1200 км.
     Состояние окружающей   среды   -  одна   из   наиболее   острых
социально-экономических проблем,  прямо  или косвенно  затрагивающих
интересы   каждого   человека,   тем   более   в   таком    наиболее
урбанизированном  регионе страны,  как  Московская область,  где  на
экологию свое  мощное влияние  оказывает крупнейший  город России  -
Москва.
     В настоящее  время  в области  функционируют  тысячи  объектов,
относящихся к топливно-энергетическому  комплексу, цветной и  черной
металлургии, химической,  добывающей и  перерабатывающей, пищевой  и
другим  отраслям  промышленности  и  сельского  хозяйства,   которые
оказывают определяющее воздействие на природу ближнего Подмосковья и
могут быть отнесены к потенциально опасным объектам.
     Города и районы Московской области, примыкающие к МКАД,  помимо
собственных  достаточно  мощных  источников  влияния  на  окружающую
среду, постоянно  испытывают еще большее  негативное воздействие  от
Москвы. Именно здесь оседает  большая часть выбросов в атмосферу  от
столичных  предприятий, здесь  размещаются  полигоны по  захоронению
бытовых   отходов,  сюда   стекают   сточные  воды   из   московской
канализации. В  этих  районах добывается  песок,  глина, доломиты  и
другие  строительные  материалы  для нового  жилищного  и  дорожного
строительства.
     Высокая концентрация   населения,   промышленного   потенциала,
транспортных узлов и  магистралей, научных  и других организаций,  а
также уровень технологий  систем жизнеобеспечения - главные  причины
складывающейся   экологической   ситуации,   требующей   постоянного
внимания  и  решения   вопросов  по  сохранению  окружающей   среды,
природных водных объектов, особо охраняемых природных территорий.
     Сеть существующих особо охраняемых природных территорий  (далее
также - ООПТ) областного значения  по состоянию на 1 июля 2012  года
включает 232 объекта - 152 государственных природных заказника и  80
памятников природы.
     Документация подавляющего большинства  ООПТ Московской  области
была  разработана   в   1966-1992  гг.   и  содержит   множественные
недостатки.  Наиболее  значимыми  недостатками  для  десятков   ООПТ
являются  отсутствие описания  границ,  нечеткость описания  границ,
позволяющая многовариантно трактовать их прохождение, неполный охват
границами  ООПТ природных  объектов,  подлежащих особой  охране,  и,
напротив,   вхождение  в   границы   ООПТ  антропогенных   объектов,
функционирование которых несовместимо с охраной природных  объектов.
Также серьезными недостатками документации ООПТ, созданных в прошлые
десятилетия,   являются   слабость   режима   особой   охраны,    не
обеспечивающего защиту  природных объектов, и,  напротив, наличие  в
режиме   запретов,  вступающих   в   противоречие  с   бесперебойным
функционированием хозяйственных  объектов,  имеющихся на  территории
ООПТ (наиболее  часто  - это  подземные  коммуникации). Для  решения
подобных  проблем   ООПТ  в   законодательстве  Московской   области
предусмотрена процедура  реорганизации  ООПТ, включающая  проведение
комплексного  экологического  обследования,  подготовку  необходимых
материалов по реорганизации, проведение необходимых согласований,  в
некоторых   случаях   прохождение   государственной    экологической
экспертизы.   Завершается  реорганизация   принятием   постановления
Правительством Московской  области. К  настоящему времени  полностью
процесс  реорганизации  завершен  для  14  ООПТ,  в  рамках  целевых
программ  подготовлены  материалы  для  реорганизации  еще  19  ООПТ
Московской  области,   что  составляет  менее   30  процентов   ООПТ
Московской  области, в  той  или  иной степени  требующих  изменения
режима,  границ,   категории,  значения,   то  есть   реорганизации.
Единичные  ООПТ  Московской области  утратили  свое  природоохранное
значение  вследствие  утери  единственного  объекта  особой  охраны,
например, памятники  природы "Скандинавский  гранитный валун",  "Дуб
возрастом   800   лет".   В   результате   реализации   предлагаемых
государственной программой  мероприятий  по проведению  комплексного
экологического обследования  государственных природных заказников  и
памятников природы  на  территории Московской  области  к 2019  году
будут   подготовлены   материалы   по  упразднению   двух   ООПТ   и
реорганизации 23 ООПТ.
     В настоящее   время  на   учете   в  Государственном   кадастре
недвижимости (далее - ГКН) из  232 ООПТ Московской области не  стоит
ни одна.  В 2013  году  проведены работы  по подготовке  материалов,
необходимых  для занесения  в  Государственный кадастр  недвижимости
данных о 65 ООПТ областного значения.
     В рамках реализации  государственной программы  все ООПТ  будут
занесены в ГКН,  что позволит официально поставить  правообладателей
земельных участков  перед фактами взаиморасположения  границ ООПТ  и
земельных участков,  наличия ограничений  и обременений,  наложенных
режимом ООПТ, то есть реализовать ключевую составляющую в соблюдении
режима особой охраны  ООПТ. Наличие  ООПТ в единой  картографической
системе  ГКН   также  позволит  своевременно   учитывать  ООПТ   при
проектировании     объектов    строительства     и     предпринимать
соответствующие  своевременные   меры   для  сохранности   природных
комплексов и  объектов на долгосрочную  перспективу. Таким  образом,
исключительно важно обеспечить наличие информации о местонахождении,
режиме и границах ООПТ  в ГКН. В результате реализации  предлагаемых
Подпрограммой  I  мероприятий  по  проведению  работ  по  подготовке
материалов, предназначенных для занесения в Государственный  кадастр
недвижимости  данных  об  особо  охраняемых  природных   территориях
областного значения, к  2019 году  будут подготовлены материалы  для
занесения  в  ГКН  данных  обо  всех  существующих  ООПТ  Московской
области.
     Для сохранения и  выявления ценных природных  систем, редких  и
уязвимых видов  растений и  животных и их  мест обитания  необходимо
развивать систему особо охраняемых природных территорий в Московской
области  также путем  организации  новых ООПТ  областного  значения.
Схемой развития и размещения особо охраняемых природных территорий в
Московской   области,  утвержденной   постановлением   Правительства
Московской области от 11.02.2009 N 106/5, предусмотрена  организация
37  ООПТ  областного  значения,  в том  числе  трех  ООПТ  категории
"природный парк".
     В целях сохранения  ценных  экологических систем  и объектов  в
условиях очень динамического развития Московской области  необходимо
на основании Схемы развития и размещения особо охраняемых  природных
территорий в Московской  области зарезервировать земли для  создания
новых относительно небольших по  площади ООПТ. Проведение работ  для
подготовки  материалов, необходимых  для  резервирования земель  или
земельных   участков,   которые   предполагается   объявить    особо
охраняемыми природными  территориями  областного значения,  позволит
сохранить  природные  комплексы  и объекты  до  организации  ООПТ  в
соответствии с законодательством.
     Процесс организации  ООПТ   включает  проведение   комплексного
экологического обследования,  подготовку необходимых материалов  для
организации,  проведение   необходимых  согласований,   обязательное
прохождение государственной  экологической экспертизы. В  результате
реализации предлагаемых  Подпрограммой I  мероприятий по  разработке
материалов для  организации  ООПТ областного  значения  к 2019  году
будут  подготовлены материалы  по  организации всех  запланированных
Схемой развития и размещения особо охраняемых природных территорий в
Московской области ООПТ и  для 30 из них проведены  подготовительные
работы для прохождения государственной экологической экспертизы.
     Реализация и  утверждение  в соответствии  с  законодательством
подготовленных  в  рамках  предлагаемых  Подпрограммой   мероприятий
различных  материалов  ООПТ позволит  выполнить  долгосрочные  планы
сохранения и развития системы ООПТ Московской области до 2020  года,
позволит перейти на новый уровень в сохранении окружающей  природной
среды Московской области и повысит качество жизни населения.
     Порядок ведения  государственного  кадастра  особо   охраняемых
природных территорий,  утвержденный приказом Министерства  природных
ресурсов  и   экологии  Российской  Федерации   природы  России   от
19.03.2012 N  69  "Об утверждении  Порядка ведения  государственного
кадастра  особо  охраняемых  природных  территорий",   устанавливает
требования к структуре и составу сведений государственного  кадастра
- разноплановых, многофакторных данных больших объемов. В результате
выполнения подготовительных работ для формирования  государственного
кадастра    ООПТ     Московской     области    будут     разработаны
программно-технические     средства    (базы     данных,     включая
картографические, с системами управления), позволяющие вести  работы
по  ведению  кадастра  на современном  высокоэффективном  уровне.  В
результате   проведения    подготовительных   работ   для    ведения
государственного  кадастра  особо  охраняемых  природных  территорий
Московской области  будет осуществлено  занесение данных  об ООПТ  в
базы и разработан свод документированной информации - сформированный
государственный кадастр ООПТ Московской области, готовый к ведению в
электронном виде, бумажном виде, заведены кадастровые дела на каждую
ООПТ.
     Гидрографическая сеть   Московского   региона   принадлежит   к
бассейну  Волги.  По  территории области  протекают  450  малых  рек
протяженностью от 10 до 200 км, три средние - протяженностью от  200
до 500 км, две крупные реки - свыше 500 км. Самые крупные реки Ока и
Волга являются транзитными и протекают по южной и северной  окраинам
области на протяжении  соответственно 206 и  9 км. Основные  местные
реки - Москва (длина 473 км в пределах области) и Клязьма (239 км  в
пределах области). Важной водной артерией области является канал им.
Москвы длиной 126 км.  Общая протяженность рек в Московской  области
составляет 18766 км.
     Комплекс водных проблем в  Московской области занимает  ведущее
место.  Перечень их  очень  велик:  защита населения  от  негативных
воздействий вод, обеспечение качества поверхностных и подземных вод,
стабильное  и  безопасное  водообеспечение  населения,   обеспечение
безопасности  гидротехнических  сооружений  и  другие.  Пока   четко
прослеживается деградация рек, это связано  с тем, что нет четкой  и
единой государственной политики по использованию и охране малых рек.
     На состояние природных объектов и безопасность населения влияет
состояние гидротехнических сооружений (далее - ГТС).
     Министерство экологии и природопользования Московской области в
рамках своих   полномочий  координирует   деятельность   центральных
исполнительных органов государственной власти Московской области  по
решению вопросов безопасности ГТС на территории Московской области.
     В настоящее время общее количество ГТС на территории Московской
составляет 1970 единиц,  из  них 50  ГТС  находятся в  собственности
Московской  области с  учетом  ГТС, предназначенных  для  обводнения
торфяников, 504 ГТС -  в муниципальной собственности, бесхозяйные  -
754 ГТС. Количество ГТС, требующих капитального ремонта,  составляет
392 ГТС, из них 2 ГТС относятся к собственности Московской  области,
154 ГТС - к муниципальной собственности, 236 бесхозяйных ГТС.
     Количество ГТС, требующих капитального ремонта, определяется по
результатам инвентаризации   ГТС   с  детальным   обследованием   их
технического состояния и ежегодно уточняется.
     В соответствии с Федеральным законом  от 10.01.2002 N 7-ФЗ  "Об
охране окружающей среды"  и Водным  кодексом Российской Федерации  к
полномочиям  органов  государственной  власти  субъектов  Российской
Федерации   относится   участие  в   организации   и   осуществлении
государственного мониторинга водных объектов.
     В рамках   государственной   программы   будут   осуществляться
мероприятия  по   проведению  государственного  мониторинга   водных
объектов, включающие  в себя  обследование малых  рек на  территории
Московской области и проведение мероприятий по эколого-геохимической
оценке состояния донных  отложений основных водотоков на  территории
Московской области.
     Донные отложения водотоков аккумулируют загрязняющие  вещества,
поступающие в  течение  длительного времени  со  сточными водами,  и
отражают характер и степень техногенного химического воздействия  на
окружающую среду.
     Получить данные о состоянии  донных отложений водных  объектов,
выявить  очаги загрязнения,  оценить  химический состав  и  масштабы
загрязнений позволяют эколого-геохимические исследования, результаты
которых  используются для  оценки  ущерба, нанесенного  водотоку,  и
подготовки оснований для выработки предложений по улучшению ситуации
негативного воздействия на окружающую среду.
     Реализация комплекса  мероприятий  по  обследованию  малых  рек
позволит  определить  данные  о состоянии  донных  отложений  водных
объектов,  дна,   берегов  и  водоохранных   зон  водных   объектов,
расположенных  на территории  Московской  области, выявить  основные
загрязнители на малых  реках, оценить  химический состав и  масштабы
загрязнений в  ходе  эколого-геохимических исследований,  результаты
которых  используются для  оценки  ущерба, нанесенного  водотоку,  и
подготовки оснований для выработки предложений по ликвидации  причин
загрязнения, предложений в  необходимости по разработке проектов  по
восстановлению русла рек и  их очистке за счет средств  федерального
бюджета.
     Проведение мероприятий по охране водных объектов направлено  на
улучшение экологического состояния водных объектов, расположенных на
территории Московской области.
     В рамках реализации  мероприятий по экологической  реабилитации
на   реках,   протекающих   по   территории   Московской    области,
предполагается осуществить расчистку  русел рек Пехорка в  городском
округе   Балашиха,   Шувойка   в   сельском   поселении    Ильинское
Орехово-Зуевского  района,  Быковка в  городском  округе  Жуковский,
Марьинка  в  городском  округе  Электросталь,  Вохонка  в  Ногинском
муниципальном районе, а также  закрепить границы водоохранных зон  и
прибрежных полос на реках Яуза и Клязьма в административных границах
Московской области.
     В ходе  реализации  государственной  программы  будет   создана
система комплексного мониторинга ГТС Московской области, позволяющая
определять  техническое  состояние  бесхозяйных  ГТС.  Всего   будет
обследовано 754 бесхозяйных ГТС.
     Будет разработана проектно-сметная документация на  капитальный
ремонт  10   ГТС,  находящихся  в   муниципальной  собственности   и
бесхозяйных. А также проведен капитальный ремонт 14 ГТС, находящихся
в муниципальной собственности и бесхозяйных.
     Состояние окружающей  среды  зависит  от  решения  вопросов   в
области    экологического    образования,    воспитания,    развития
экологической культуры и информирования населения.
     Приоритетность экологического образования официально закреплена
Федеральным законом  от  10.01.2002  N 7-ФЗ  "Об  охране  окружающей
среды". В Основах государственной политики в области  экологического
развития Российской Федерации до 2030 года, утвержденных Президентом
Российской Федерации 30  апреля 2012  года, указано, что  достижение
стратегической    цели    государственной   политики    в    области
экологического развития  обеспечивается решением следующих  основных
задач:
     формирование экологической  культуры,  развитие  экологического
образования и воспитания;
     обеспечение эффективного    участия    граждан,    общественных
объединений,  некоммерческих   организаций  и  бизнес-сообщества   в
решении   вопросов,  связанных   с   охраной  окружающей   среды   и
обеспечением экологической безопасности.
     Работы по направлению  "Экологическое образование,  воспитание,
развитие экологической  культуры и  информирование населения"  ранее
активно  проводились  Министерством  экологии  и  природопользования
Московской  области в  рамках  целевых программ  Московской  области
"Экология Подмосковья" начиная с 2001 года.
     В результате проводимых  мероприятий государственной  программы
более 3000 школьников  примут участие в экологических  мероприятиях,
будет издано  более  10000 экземпляров  информационных и  справочных
материалов по актуальным вопросам экологии Московской области, будет
выпущен атлас природных ресурсов Московской области.
     В рамках государственной программы будут проведены мероприятия,
направленные на охрану и  использование объектов животного мира  (за
исключением  отнесенных  к  охотничьим  ресурсам,  а  также   водных
биологических ресурсов), и биотехнические мероприятия по оптимизации
мест  размножения  птиц,  нуждающихся  в  искусственных  гнездовьях.
Осуществлены  мероприятия  по  охране  и  воспроизводству   объектов
животного мира на территории Московской области.
     Радиационный фактор  вносит  существенный  вклад  в  совокупную
нагрузку  на   человека.   Развивающаяся  система   государственного
управления предполагает активные самостоятельные действия  субъектов
Российской  Федерации  на   своей  территории  по  защите   главного
достояния  общества  -  населения. Московская  область  находится  в
особом положении региона  с крайне высоким оборонно  ориентированным
научно-промышленным комплексом, что  привело к сложной  радиационной
ситуации, которая является дополнительной нагрузкой на  безопасность
существующего и будущих поколений населения.
     Специфика Московской   области   как   научно-производственного
региона  с   развитой   промышленностью,  природными   особенностями
(геолого-геофизическими и гидрогеологическими свойствами  местности)
и расположением на ее территории столичного мегаполиса обуславливает
проблемы   обеспечения   радиационной   безопасности   региона    от
техногенного и естественного облучения. К ним относятся:
     облучение от  техногенных   источников   (формирует  около   20
процентов коллективной дозы облучения населения):
     большое количество  радиационно  и  ядерно  опасных   объектов,
радионуклидных  и  генерирующих  источников  на  единицу  площади  и
занятого  работами с  ними  персонала (Московская  область  занимает
второе  место  среди   всех  субъектов  Российской  Федерации):   10
федеральных  объектов,  внесенных  в  перечень  объектов  повышенной
опасности,  около  1   тысячи  предприятий,  использующих  в   своем
производстве источники ионизирующего  излучения, наличие в  соседних
регионах Калининской и Смоленской атомных электростанций (АЭС);
     неликвидированные последствия     радиационных    аварий     на
промышленных объектах  (ОАО "Подольский завод  цветных металлов")  и
радиационных аномалий (Жостовская, Раменская, Домодедовская (полигон
твердых бытовых и производственных отходов "Щербинка");
     91 процент  источников  ионизирующего  излучения  в  Московской
области  имеют  истекшие  сроки  годности. За  период  с  2000  года
суммарная   активность   закрытых   радионуклидных   источников    и
радиоизотопных  приборов  повысилась  за  счет  приобретения   новых
источников;
     моральное и  техническое   старение  радиационной  и   защитной
техники, отсутствие  технической экспертизы  надежности, старение  и
смена квалифицированного  персонала, отсутствие системы  обеспечения
сохранности источников  ионизирующего  излучения при  реорганизации,
перерегистрации и ликвидации предприятий;
     облучение от природных источников (формирует около 80 процентов
коллективной дозы облучения населения):
     внутреннее облучение  радоном  в  бытовых  и   производственных
условиях и за счет потребляемой воды.
     В настоящее время около  40 процентов  землеотводов и более  20
процентов приемок зданий  в эксплуатацию осуществляется без  должной
оценки  радиационных факторов.  Первичные  радиационно-гигиенические
исследования питьевых  вод  охватили около  70 процентов  источников
централизованного питьевого  водоснабжения при  общем их  количестве
более  8000  скважин.  Вместе   с  этим  наиболее  дорогостоящие   и
трудоемкие  мониторинговые  исследования  воды в  целях  оценки  доз
облучения практически не проводятся.
     Оперативное наблюдение     за    радиационной     безопасностью
продовольствия проводится  выборочно, эпизодически выявляется  завоз
на  подмосковные  рынки   радиоактивно  загрязненных  цезием-137   и
стронцием-90 дикорастущих ягод и грибов.
     В России    интенсивно   развивается    нормативное    правовое
регулирование   по    различным   аспектам   комплексной    проблемы
безопасности  населения  и  защиты  среды  обитания,  подвергающихся
опасным техногенным воздействиям.
     Мероприятия государственной   программы  позволят   осуществить
комплексный  контроль  за  радиационной  обстановкой  на  территории
Московской   области  для   оперативного   выявления  и   устранения
радиационных аварийных ситуаций, своевременного оповещения населения
и  принять управленческое  решение  по предупреждению  и  ликвидации
чрезвычайных ситуаций.
     В Подмосковье практически  во  всех муниципальных  образованиях
еще сохраняются поистине  бесценные уголки  природы. С точки  зрения
качества окружающей  среды Московская  область не  только не  худший
регион России, а по многим показателям достаточно благополучный, где
еще  на столь  урбанизированной  и промышленно  развитой  территории
удается поддерживать лесистость на уровне более 40 процентов.
     Леса на землях  лесного фонда Московской  области имеют  важное
экологическое и  средообразующее значение. Они  занимают 1,942  млн.
га,   или   44,3   процента  ее   территории.   В   последние   годы
средообразующие  функции лесов  существенно  снизились в  результате
ухудшения их санитарного состояния.
     В Московской  области   на  конец  2011   года  общая   площадь
насаждений с нарушенной  и утраченной устойчивостью составила  101,3
тыс.  га.  Захламленность  в  лесничествах  области  составила   4-7
процентов корневого запаса.
     Неудовлетворительное санитарное    состояние   лесов    региона
является следствием  неблагоприятных  климатических и  антропогенных
воздействий, повышения  рекреационной нагрузки,  запрещения рубок  в
спелых и перестойных насаждениях, способствующего увеличению площади
лесных   насаждений   с   низкой   экологической   устойчивостью   и
коммерческой ценностью.
     В связи с возрастающими объемами проведения санитарных рубок  в
погибших,  усыхающих   насаждениях   и  лесовосстановления   вырубок
возникла проблема  нехватки посадочного материала,  производственных
мощностей и финансовых средств для выполнения лесокультурных работ в
2014-2018 годах.
     Питомническое хозяйство    области     также    находится     в
неудовлетворительном   состоянии.  В   последние   годы  работы   по
выращиванию посадочного материала почти не велись или были выполнены
без соблюдения установленных требований.
     В Московской области за последние 10 лет произошли существенные
изменения в возрастной  структуре, породном составе,  продуктивности
лесных   насаждений.   Ведение    лесного   хозяйства   в    регионе
осуществляется по проектам организации и ведения лесного  хозяйства,
разработанным    Московским   и    Центральным    лесоустроительными
предприятиями в 1999-2004 гг. на основании материалов лесоустройства
1999-2001   годов,  которые   в   настоящее  время   устарели.   Все
лесохозяйственные  регламенты  лесничеств изготовлены  на  основании
материалов прежнего лесоустройства.
     В связи со стихийными бедствиями - пожарами 2010 года, массовым
распространением вредителей   леса,   вызвавшими    катастрофическое
повреждение хвойных  и лиственных  насаждений, необходимо  скорейшее
проведение очередного лесоустройства.
     Земли лесного   фонда   Московской   области    характеризуются
достаточно  высокой  природной пожарной  опасностью.  Средний  класс
природной пожарной  опасности  - III.  Наиболее  опасные в  пожарном
отношении  леса (I  и  II классов)  занимают  21,9 процента  площади
земель лесного  фонда. Отличительной  особенностью лесов  Московской
области является то, что  все они отнесены  к защитным лесам, в  том
числе 82,4  процента лесов  отнесены  к категориям  "зеленые зоны  и
лесопарковые   зоны",  в   которых   ежегодно  наблюдается   высокая
рекреационная нагрузка, превышающая среднюю по России в десятки раз,
особенно   в   пожароопасный  период,   что   повышает   вероятность
возникновения лесных пожаров.
     За 6 лет  (2006-2011 годы)  в пожароопасный  сезон возник  4491
лесной пожар на общей площади 26244,31 га. В рассматриваемом периоде
с  2006  по 2011  годы  по  количеству  возникших лесных  пожаров  и
пройденной огнем  площади  земель лесного  фонда Московской  области
выделяется 2010 год, в котором возникло более 2327 лесных пожаров на
площади более 25314,45 га. Средняя площадь одного пожара в 2010 году
составила  10,88  га.   Причиной  возникновения  лесных  пожаров   в
большинстве случаев  является человеческий фактор  (88 процентов  от
общего   количества  лесных   пожаров   по  всем   лесничествам   за
пожароопасный  сезон).  Увеличение  площади  лесов  с  нарушенной  и
утраченной устойчивостью, их захламленность и высокая  рекреационная
нагрузка в лесных насаждениях повышают пожарную опасность в регионе.
     Для восстановления  погибших  и  вырубленных  лесов  Московской
области в государственной программе предлагается система мероприятий
по выращиванию, посадке  лесных культур,  уходу за ними,  дополнению
лесных  культур, обработке  почвы  под лесные  культуры,  содействию
естественному возобновлению лесных  насаждений. В целях  обеспечения
работ  по  воспроизводству  лесов на  территории  области  Комитетом
лесного   хозяйства   Московской    области   (далее   -    Комитет)
осуществляется передача имеющихся 24 лесных питомников в  постоянное
бессрочное  пользование   Государственному  автономному   учреждению
Московской области "Центральное лесохозяйственное объединение".
     Для снижения негативных процессов  в лесах Московской  области:
ухудшения    санитарного    состояния,    высокой     антропогенной,
рекреационной нагрузки и пожарной опасности - необходимо  увеличение
объема  работ  по лесопатологическому  обследованию,  локализации  и
ликвидации  очагов  вредных  организмов,   санитарно-оздоровительным
мероприятиям,  в  том  числе  санитарным  рубкам;   воспроизводству,
благоустройству лесов; очищению лесных насаждений от мусора;  охране
лесов от пожаров.
     Для повышения эффективности ведения лесного хозяйства в  рамках
государственной   программы    предусмотрено   проведение    системы
мероприятий по совершенствованию государственного управления лесами.
В  нее  входят  формирование лесного  кадастра  Московской  области,
совершенствование  организации  государственного  лесного   надзора,
проведение   научно-исследовательских   работ   по   лесоводственным
проблемам.
     В Комитете  лесного  хозяйства Московской  области  отсутствуют
достоверные сведения  о  площадях лесных  участков, поставленных  на
государственный  кадастровый  учет.  В  соответствии  с  Федеральным
законом от 24.07.2007 N  217-ФЗ "О внесении изменений в  Федеральный
закон "О введении в  действие Лесного кодекса Российской  Федерации"
до  1  января   2015  года  допускается  предоставление   гражданам,
юридическим лицам лесных участков в составе земель лесного фонда без
проведения государственного кадастрового учета.  С 1 января 2015  г.
лесные  участки  в  составе  земель  лесного  фонда,  не   прошедшие
государственный   кадастровый   учет,   запрещается    предоставлять
гражданам, юридическим лицам в постоянное (бессрочное)  пользование,
аренду, безвозмездное срочное пользование.
     По предварительным  данным  по   состоянию  на  01.01.2012   на
кадастровый учет поставлено 360,0 тыс. га земель лесного фонда,  что
составляет 18 процентов от общей площади земель лесного фонда.
     Ведение лесного    хозяйства    базируется    на     материалах
лесоустройства  и  разработанных  на  их  основе   лесохозяйственных
регламентах.   Они   в    настоящее   время   устарели,   так    как
лесоустроительные  работы   проводились  в  большинстве   лесничеств
Московской области более 10 лет назад.
     Для решения  указанных  проблем  в  государственной   программе
предусмотрены  мероприятия  по проведению  лесоустроительных  работ,
внесение  изменений в  лесохозяйственные  регламенты и  лесной  план
Московской  области.   Данные  мероприятия  обеспечат   формирование
лесного   кадастра  и   повысят   эффективность  управления   лесами
Московской области.
     В связи   с   передачей  субъекту   отдельных   полномочий   по
государственному управлению  лесами  важными направлениями  являются
федеральный  государственный   лесной  надзор   (лесная  охрана)   и
федеральный государственный  пожарный  надзор в  лесах. В  настоящее
время  численность лесной  охраны  в Московской  области  составляет
около 1200 лесных инспекторов. Один государственный лесной инспектор
осуществляет  надзорные мероприятия  на  2  тыс. га  площади  земель
лесного фонда.  Для сравнения,  на  начало 2000  года лесную  охрану
осуществляли лесники,  состоящие  в штате  лесхозов. Площадь  одного
обхода,  контролируемого  лесником,   составляла  850-1000  га.   По
истечении десяти лет значительно увеличилась рекреационная  нагрузка
в   лесах.  Густая   сеть   дорог,   большое  количество   жилых   и
производственных строений,  примыкающих  непосредственно к  границам
лесного   фонда,   создают   потенциальную   угрозу   антропогенного
воздействия  на  лесные  насаждения.  Это  подтверждается  возросшим
количеством  различных  нарушений лесного  законодательства,  в  том
числе  незаконных  рубок  леса,  самовольных  использований   лесных
участков,  засорения   лесов  твердыми   бытовыми  и   промышленными
отходами.
     В рамках  государственной  программы  будет  проведен  комплекс
мероприятий   по  совершенствованию   организации   государственного
лесного  надзора  (лесной охраны)  и  федерального  государственного
пожарного  надзора  в лесах,  включающий  оснащение  государственных
лесных  инспекторов   техническими  средствами   учета  и   фиксации
лесонарушений,   оснащение   государственных   лесных    инспекторов
специальными средствами  несмертельного  действия, приобретение  для
нужд  государственных  лесных инспекторов  автотранспортных  средств
повышенной   проходимости,   обеспечение   государственных    лесных
инспекторов служебным удостоверением  и форменным обмундированием  и
другие мероприятия.
     Для совершенствования     управления    лесами,     обеспечения
экологической устойчивости, повышения продуктивности защитных  лесов
и  экономической  доходности лесного  хозяйства  региона  необходимо
внедрение  многоцелевого  использования  и  воспроизводства   лесов.
Эффективным  мероприятием   в  решении   данной  проблемы   является
проведение  научно-исследовательских  работ по  наиболее  актуальным
лесоводственным направлениям.  К ним  относятся: разработка  системы
рубок смены  поколений  леса в  защитных  лесах, разработка  системы
мероприятий  ухода  за  лесами,  разработка  современных  технологий
лесовосстановления в  Московской области  с учетом  лесорастительных
условий и  целевого назначения  создаваемых насаждений,  обоснование
порядка деления лесов Московской  области по разрядам такс и  другие
направления.
     Важной статьей  экономического   дохода   в  лесном   хозяйстве
является  организация  использования  лесов,  включающего   комплекс
мероприятий:   предоставление    лесных   участков   в    постоянное
(бессрочное) пользование, аренду, безвозмездное срочное пользование;
проведение  в   установленном  порядке  государственной   экспертизы
проектов освоения  лесов,  в том  числе утверждение  государственной
экспертизы   проектов    освоения   лесов;   заключение    договоров
купли-продажи  лесных   насаждений,  в  том   числе  организация   и
проведение соответствующих  аукционов; осуществление приема  отчетов
об использовании  лесов,  а также  лесных деклараций.  Перечисленные
мероприятия   реализуются  в   рамках   ведения  лесного   хозяйства
Московской области.
     В системе   мероприятий   по   использованию   лесов   ежегодно
рассматривается более 170 проектов освоения лесов, принимается более
850  лесных  деклараций,  до 360  отчетов  об  использовании  лесов,
заключается от 4 до 24 договоров по предоставлению лесных участков в
постоянное (бессрочное)  пользование, аренду, безвозмездное  срочное
пользование. Комитетом лесного  хозяйства Московской области в  2012
году было заключено 133 договора купли-продажи лесных насаждений  на
площади  954 га  с  объемом заготовки  древесины  258224,70 куб.  м.
Перечисленные  мероприятия  реализуются  в  рамках  ведения  лесного
хозяйства Московской области.
     Создание эффективной  системы  обнаружения,  предупреждения   и
противодействия  возникновению и  распространению  лесных пожаров  в
рамках государственной  программы предполагает проведение  комплекса
мероприятий  по   улучшению   технического  оснащения   лесопожарных
формирований,   расширению   сети   пожарно-химических   станций   в
пожароопасных районах  Московской  области, повышению  эффективности
работы регионального пункта диспетчерского управления.
     Для повышения  экологической   устойчивости  и   продуктивности
защитных  лесов  региона  государственной  программой  предусмотрено
проведение   научно-исследовательских   работ   по   лесоводственным
проблемам.
     По профилактике (предупреждению) лесных пожаров государственной
программой предусмотрено:  выполнение противопожарного  обустройства
лесов  в части  реконструкции  и содержания  дорог  противопожарного
назначения общей протяженностью 290,7 км, устройство противопожарных
минерализованных полос, барьеров  протяженностью 2395,0 км, уход  за
противопожарными      минерализованными     полосами,      барьерами
протяженностью    2000,0     км,    проведение     профилактического
контролируемого  противопожарного  выжигания горючих  материалов  на
площади  52,5  га,  установка  и  содержание  1000  шт.  шлагбаумов,
установка панно, плакатов, аншлагов, запрещающих знаков в количестве
3030 штук, устройство 1361 места отдыха. Ежегодное выполнение данных
мероприятий на  период до 2018  года будет  осуществляться в тех  же
объемах, за исключением устройства противопожарных  минерализованных
полос,  барьеров,   ухода   за  противопожарными   минерализованными
полосами, барьерами.
     Ежегодное выполнение комплекса  данных мероприятий в  указанных
объемах   позволит   предупредить  возникновение   лесных   пожаров,
ограничить  их  распространение,  создаст  условия  для  обеспечения
успешной борьбы с  ними. Создание и  благоустройство зон отдыха  для
населения  (беседок,  скамеек,   мангалов,  дорожек  и  пр.)   будет
обеспечиваться  в   каждом  лесничестве   в  целях   контролируемого
использования  лесов  Московской  области  для  отдыха  и   снижения
пожарной опасности в лесах.
     Обнаружение лесных  пожаров   обеспечивает   охрану  лесов   от
пожаров,      отвечающую      современным      экологическим       и
социально-экономическим  требованиям.   Охрана   лесов  от   пожаров
возможна за счет повышения оперативности обнаружения лесных  пожаров
в начальной стадии методом  наземного и авиационного мониторинга.  В
настоящее время  обнаружение  лесных пожаров  на территории  лесного
фонда  осуществляется методом  наземного  патрулирования на  площади
1056179,0  га  и  авиационного  -  на  площади  886787,0  га.  В  10
лесничествах   организовано   наземное   патрулирование,   в   7   -
авиапатрулирование.   В   Дмитровском   и   Ногинском   лесничествах
используются  оба   вида  патрулирования.  Протяженность   маршрутов
патрулирования   зоны  наземной   охраны   составляет  18472,7   км.
Утверждено 5 маршрутов авиационного патрулирования территории  лесов
Московской области. На  период до  2018 года планируется  увеличение
привлечения воздушных судов для обнаружения и тушения лесных пожаров
на всей площади лесного  фонда Московской области в  2 раза - до  10
воздушных судов.  Ежегодная  протяженность маршрутов  патрулирования
зоны  наземной  охраны лесов  до  2018  года  планируется в  тех  же
объемах.
     В рамках государственной  программы планируется тушение  лесных
пожаров, оснащение пожарно-химических станций лесопожарной  техникой
и оборудованием.
     В настоящее время основу  сил и  средств Московской области  по
тушению лесных пожаров  составляют пожарно-химические станции  (ПХС)
I, II, III типов в количестве 21  шт., в том числе ПХС III типа -  6
шт., ПХС  II типа -  10 шт.,  ПХС I типа  - 5  шт. Силы и  средства,
осуществляющие  работы по  охране  лесов  от пожаров  на  территории
Московской области, составляют  480 человек  и 257 единиц  различной
специализированной лесопожарной техники, в том числе: пожарных машин
- 114 ед., лесопожарных  тракторов - 39  ед., бульдозеров - 25  ед.,
тралов -  7  ед., малых  лесопатрульных комплексов  -  30 ед.,  иной
техники - 42 ед. Лесопожарная автотракторная техника распределена по
ПХС в зависимости от класса природной пожарной опасности, статистики
горимости  лесов,  наиболее  распространенных  видов  пожаров.   Для
оперативного взаимодействия и координации работ ПХС, наземных  групп
и воздушных судов организованы системы радиально-зоновой  радиосвязи
в количестве 896 шт. различных типов радиостанций. На период до 2018
года в государственной программе запланировано возведение еще 25 ПХС
II и III типов на базе имеющихся.
     Для успешного развития лесного хозяйства в Московской области и
управления лесами необходимо своевременное и полноценное обеспечение
деятельности Комитета лесного хозяйства Московской области (далее  -
Комитет)  и   подведомственных   ему  учреждений:   Государственного
казенного учреждения Московской области "Мособллес" (далее - ГКУ  МО
"Мособллес"),  государственного  автономного  учреждения  Московской
области "Центральное лесохозяйственное объединение" (далее - ГАУ  МО
"Центрлесхоз") по реализации полномочий в области лесных отношений.
     Большое социальное      значение      имеет      восстановление
эколого-образовательного   движения    "Школьное   лесничество"    в
Московской области. Оно выполняет природоохранную,  образовательную,
просветительскую,   опытно-исследовательскую   роль,    способствует
профессиональной  ориентации,   занятости   школьников  и   молодого
поколения. Для  реализации данной  задачи в  рамках Подпрограммы  II
Комитету   необходимо  создать   или   реорганизовать  82   школьных
лесничества       в      Московской       области;       осуществить
материально-техническое,    программно-методическое,     нормативное
правовое обеспечение деятельности школьных лесничеств;  организовать
исследовательскую и  опытническую работу,  связь с  общественностью;
организовать участие школьных  лесничеств в областных, российских  и
международных выставках, конкурсах; обеспечить проведение  семинаров
с членами школьных лесничеств.
     Статьей 4 Закона  Московской области N  240/2006-ОЗ "Об  охране
окружающей   среды   в   Московской   области"   установлено,    что
исполнительные  органы  государственной  власти  Московской  области
организуют осуществление экологической паспортизации территории.
     Введение на   территории   Московской   области   экологической
паспортизации позволит провести инвентаризацию объектов и источников
негативного  воздействия,  систематизировать  данные  по   состоянию
окружающей  среды  и  уровню  техногенного  воздействия  в  регионе.
Проведение   паспортизации  послужит   основой   для  разработки   и
реализации  мероприятий по  охране  окружающей  среды, в  том  числе
принятия   управленческих   решений  по   экологически   безопасному
осуществлению  хозяйственной деятельности,  улучшению  экологической
обстановки и  повышению инвестиционной привлекательности  территории
Московской области.
     Экологический паспорт  Московской   области  будет   отображать
современное  экологическое  состояние  всей  территории  области  по
основным компонентам окружающей  среды и текущее состояние  основных
источников загрязнения природной среды (выбросы загрязняющих веществ
в  атмосферу, сбросы  загрязняющих  веществ в  поверхностные  водные
объекты, размещение отходов), расположенных на территории Московской
области. Экологический паспорт  Московской области позволит  выявить
основные экологические проблемы по каждому из компонентов окружающей
среды  с отображением  их,  в том  числе,  в удобном  для  понимания
картографическом виде.
     Экологический паспорт  Московской  области будет  разработан  и
подготовлен  на основе  современных  информационных технологий,  что
сделает его технологичным для реализации требований по доступности и
эффективному   использованию  всеми   центральными   исполнительными
органами  государственной   власти   Московской  области,   органами
местного   самоуправления   муниципальных   образований   Московской
области, специальными уполномоченными  органами в области  экологии,
средствами массовой информации и населением.
     Создаваемый информационно-аналитический комплекс "Экологический
паспорт Московской   области"  будет   обеспечивать   информационное
сопровождение:
     состояния природно-ресурсного потенциала территории;
     уровня техногенного воздействия на  окружающую среду на  данной
территории;
     объектов, подлежащих экологическому,  геологическому и  водному
контролю, расположенных на данной территории;
     природных и     антропогенных     процессов,     представляющих
потенциальную угрозу для жизни людей и хозяйственной деятельности на
данной территории;
     действующих территориальных экологических ограничений по  видам
хозяйственной деятельности;
     осуществления государственного  экологического  мониторинга   и
контроля на территории Московской области;
     ведения учета объектов и источников негативного воздействия  на
окружающую среду;
     регулирования негативных воздействий на окружающую среду;
     разработки и реализации мероприятий по охране окружающей среды;
     информирования населения,   органов   государственной    власти
Российской Федерации и Московской области, а также  заинтересованных
организаций о состоянии окружающей среды, ее загрязнении.
     В соответствии   с  постановлением   Правительства   Московской
области от 13.02.1997 N 11/4 "Об учреждении Красной книги Московской
области" в  Московской  области учреждена  и  ведется Красная  книга
Московской области  (далее - Книга),  официальный документ,  который
содержит  сведения   о   состоянии,  численности,   распространении,
особенностях биологии, принятых и необходимых мерах охраны редких  и
находящихся   под   угрозой  исчезновения   объектов   животного   и
растительного мира Московской области. Сбор и обобщение информации о
состоянии  занесенных в  Книгу  объектов растительного  и  животного
мира,  выявление ранее  неизвестных  местообитаний осуществляются  в
процессе   непрерывного   мониторинга  состояния   растительного   и
животного мира в Московской области. Основа мониторинга - проведение
полевых  маршрутных  исследований территории  Московской  области  с
целью выявления ранее неизвестных местообитаний объектов животного и
растительного  мира,  выявления  современного  состояния  выявленных
местообитаний.  С  каждым годом  увеличивается  общая  протяженность
маршрутов (с 8500 км в 2013 до 11000 км в 2018 году) и доля покрытия
маршрутами территории Московской области (с 37 процентов в 2013 году
до  50  процентов в  2018  году),  что  в конечном  итоге  позволяет
выявлять новые местообитания редких видов флоры и фауны.
     2018 год -  год переиздания Красной  книги Московской  области,
которая должна переиздаваться не реже  1 раза в 10 лет.  Мероприятия
по переизданию включают  в себя  подготовку текстовых и  графических
материалов, редактирование, разработку оригинал-макета, типографские
работы.
     В рамках Программы будут  осуществляться работы по  оптимизации
мест размножения видов птиц (изготовление искусственных  гнездовий),
будут  проводиться   биотехнические  мероприятия,  направленные   на
сохранение мест  обитания редких видов  птиц (в  том числе на  особо
охраняемых природных территориях  областного значения). Среди  таких
работ  скашивание  сорной  растительности,  засев  площадей  луговой
растительностью с  целью оптимизации кормовой  базы птиц,  установка
аншлагов.
     В рамках государственной программы будет проведено  комплексное
геологическое,  гидрогеологическое   и  экологическое   обследование
отработанных   и   заброшенных   карьерных   выработок   по   добыче
общераспространенных  полезных  ископаемых  для  оценки  возможности
проведения рекультивации этих карьеров с последующим  использованием
их в качестве мест захоронения отходов.
     
         3. Перечень подпрограмм государственной программы
     
     Государственная программа состоит из подпрограмм:
     "Охрана окружающей среды" (далее также - Подпрограмма I).
     Подпрограмма I  изложена в  приложении  N 2  к  государственной
программе.
     "Развитие водохозяйственного   комплекса  Московской   области"
(далее также - Подпрограмма II).
     Подпрограмма II изложена  в  приложении N  3 к  государственной
программе.
     "Радиационная безопасность Московской  области" (далее также  -
Подпрограмма III)
     Подпрограмма III изложена  в приложении N  4 к  государственной
программе.
     "Развитие лесного хозяйства в Московской области" (далее  также
- Подпрограмма IV).
     Подпрограмма IV изложена  в  приложении N  5 к  государственной
программе.
     Подпрограмма "Обеспечивающая  подпрограмма"   (далее  также   -
Подпрограмма V).
     Подпрограмма V  изложена в  приложении  N 6  к  государственной
программе.
     
    4. Обобщенная характеристика основных мероприятий программы
     
     В ходе  реализации  государственной программы  будут  проведены
мероприятия по следующим направлениям:
     государственный мониторинг   основных   водотоков    Московской
области и  малых рек  Московской области, в  том числе  обследование
состояния донных  отложений, состояния дна,  берегов и  водоохранных
зон;
     обеспечение органов государственной  власти Московской  области
специализированной гидрометеорологической информацией;
     подготовка материалов   для   организации   природных    парков
регионального  значения  и  комплексное  экологическое  обследование
государственных природных  заказников  и памятников  природы для  их
реорганизации;
     проведение работ  по  подготовке  материалов,  необходимых  для
занесения в  Государственный  кадастр недвижимости  данных об  особо
охраняемых природных территориях областного значения;
     осуществление мероприятий по охране и воспроизводству  объектов
животного  мира (за  исключением  отнесенных  к объектам  охоты)  на
территории Московской области;
     проведение мероприятий по экологическому воспитанию;
     проведение экологических   акций,   организация   детского    и
молодежного движения, практических исследований, экспедиций;
     проведение экологических   мероприятий   среди   населения   на
территории Московской области;
     разработка проектно-сметной документации на расчистку русел рек
и расчистка  русел  рек,  расположенных  на  территории   Московской
области, установление границ водоохранных зон и прибрежных  защитных
полос;
     проведение комплексного   геологического,  гидрологического   и
экологического  обследования  отработанных и  заброшенных  карьерных
выработок по добыче общераспространенных полезных ископаемых;
     проведение государственной   кадастровой   оценки   земель    в
Московской области;
     осуществление мониторинга     с     детальным     обследованием
технического   состояния  гидротехнических   сооружений   Московской
области и созданием электронного атласа гидротехнических  сооружений
Московской области;
     разработка проектно-сметной    документации    на    проведение
капитального  ремонта  гидротехнических сооружений,  находящихся  на
территории  Московской области,  и  проведение капитального  ремонта
гидротехнических сооружений,  находящихся  на территории  Московской
области;
     обследование радиационной  обстановки территорий  муниципальных
образований Московской области;
     обследование радиационной  обстановки основных  автомагистралей
Московской  области и  подъездных  путей организаций,  работающих  с
источниками ионизирующих излучений;
     обследование существующих  и   вновь  выявленных   радиационных
аномалий на территории Московской области;
     проведение радиационного обследования окружающей среды в местах
расположения ядерно и радиационно опасных объектов;
     анализ и обработка сведений об обороте источников  ионизирующих
излучений (радиоактивных веществах,  твердых и жидких  радиоактивных
отходах)  в  организациях,  находящихся  на  территории   Московской
области;
     обеспечение содержания   аппаратов  Министерства   экологии   и
природопользования Московской области  и Комитета лесного  хозяйства
Московской области и подведомственных ему организаций;
     оказание услуг   по    проведению   физических   измерений    и
лабораторных исследований параметров окружающей среды;
     проведение государственной  экологической  экспертизы  объектов
регионального уровня на территории Московской области;
     осуществление мер по  локализации и  ликвидации очагов  вредных
организмов     в    лесах     Московской     области,    а     также
санитарно-оздоровительные      мероприятия,      лесовосстановление,
проведение агротехнического ухода за лесными культурами,  дополнение
лесных культур, подготовка почвы под посадку лесных культур, уход за
лесами в молодняках,  формирование лесного кадастра, мероприятия  по
предупреждению   возникновения   лесных  пожаров,   мероприятия   по
предупреждению и ограничению распространения лесных пожаров;
     создание новых школьных лесничеств;
     восстановление эколого-образовательного   движения    "Школьное
лесничество" в Московской области.
     Объем финансирования   государственной  программы   изложен   в
приложении N 1 к государственной программе.
     
     
   5. Планируемые результаты реализации государственной программы
  Московской области "Экология и окружающая среда Подмосковья" на
                           2014-2018 годы
     
----T------------------------------T----------------------T----------------------------T-----------T---------------T------------------------------------------------¬
¦N  ¦Задачи, направленные на       ¦Планируемый объем     ¦Количественные и/или        ¦Единица    ¦Базовое        ¦Планируемое значение показателя по годам        ¦
¦п/п¦достижение цели               ¦финансирования на     ¦качественные целевые        ¦измерения  ¦значение       ¦реализации                                      ¦
¦   ¦                              ¦решение данной задачи ¦показатели, характеризующие ¦           ¦показателя (на ¦                                                ¦
¦   ¦                              ¦(тыс. руб.)           ¦достижение целей и решение  ¦           ¦начало         ¦                                                ¦
¦   ¦                              +----------T-----------+задач                       ¦           ¦реализации     +---------T---------T---------T---------T--------+
¦   ¦                              ¦Бюджет    ¦Федеральный¦                            ¦           ¦подпрограммы)  ¦2014 год ¦2015 год ¦2016 год ¦2017 год ¦2018 год¦
¦   ¦                              ¦Московской¦бюджет     ¦                            ¦           ¦               ¦         ¦         ¦         ¦         ¦        ¦
¦   ¦                              ¦области   ¦           ¦                            ¦           ¦               ¦         ¦         ¦         ¦         ¦        ¦
+---+------------------------------+----------+-----------+----------------------------+-----------+---------------+---------+---------+---------+---------+--------+
¦   ¦Подпрограмма "Охрана окружающей среды"                                                                                                                         ¦
+---+------------------------------T----------T-----------T----------------------------T-----------T---------------T---------T---------T---------T---------T--------+
¦1. ¦Государственный мониторинг    ¦  145080  ¦     -     ¦1. Протяженность участков   ¦километр   ¦    2093       ¦ 2393    ¦ 2693    ¦ 2993    ¦ 3293    ¦3593    ¦
¦   ¦окружающей среды              ¦          ¦           ¦основных водотоков          ¦           ¦               ¦         ¦         ¦         ¦         ¦        ¦
¦   ¦                              ¦          ¦           ¦Московской области, на      ¦           ¦               ¦         ¦         ¦         ¦         ¦        ¦
¦   ¦                              ¦          ¦           ¦которых исследованы донные  ¦           ¦               ¦         ¦         ¦         ¦         ¦        ¦
¦   ¦                              ¦          ¦           ¦отложения.                  ¦           ¦               ¦         ¦         ¦         ¦         ¦        ¦
¦   ¦                              ¦          ¦           ¦2. Доля участков основных   ¦процент    ¦       9,0     ¦   12,7  ¦   14,4  ¦   15,9  ¦   17,5  ¦  19,1  ¦
¦   ¦                              ¦          ¦           ¦водотоков, на которых       ¦           ¦               ¦         ¦         ¦         ¦         ¦        ¦
¦   ¦                              ¦          ¦           ¦исследованы донные          ¦           ¦               ¦         ¦         ¦         ¦         ¦        ¦
¦   ¦                              ¦          ¦           ¦отложения, в общей          ¦           ¦               ¦         ¦         ¦         ¦         ¦        ¦
¦   ¦                              ¦          ¦           ¦протяженности основных      ¦           ¦               ¦         ¦         ¦         ¦         ¦        ¦
¦   ¦                              ¦          ¦           ¦водотоков Московской        ¦           ¦               ¦         ¦         ¦         ¦         ¦        ¦
¦   ¦                              ¦          ¦           ¦области.                    ¦           ¦               ¦         ¦         ¦         ¦         ¦        ¦
¦   ¦                              ¦          ¦           ¦3. Количество обследованных ¦единица    ¦      78       ¦  108    ¦  138    ¦  168    ¦  198    ¦ 228    ¦
¦   ¦                              ¦          ¦           ¦малых рек Московской        ¦           ¦               ¦         ¦         ¦         ¦         ¦        ¦
¦   ¦                              ¦          ¦           ¦области.                    ¦           ¦               ¦         ¦         ¦         ¦         ¦        ¦
¦   ¦                              ¦          ¦           ¦4. Доля обследованных малых ¦процент    ¦      17       ¦   24    ¦   31    ¦   37    ¦   44    ¦  51    ¦
¦   ¦                              ¦          ¦           ¦рек в общем числе малых рек,¦           ¦               ¦         ¦         ¦         ¦         ¦        ¦
¦   ¦                              ¦          ¦           ¦расположенных на территории ¦           ¦               ¦         ¦         ¦         ¦         ¦        ¦
¦   ¦                              ¦          ¦           ¦Московской области.         ¦           ¦               ¦         ¦         ¦         ¦         ¦        ¦
¦   ¦                              ¦          ¦           ¦5. Доля муниципальных       ¦процент    ¦       0       ¦    2,9  ¦    5,9  ¦   36,8  ¦   67,6  ¦ 100    ¦
¦   ¦                              ¦          ¦           ¦образований Московской      ¦           ¦               ¦         ¦         ¦         ¦         ¦        ¦
¦   ¦                              ¦          ¦           ¦области, для которых будут  ¦           ¦               ¦         ¦         ¦         ¦         ¦        ¦
¦   ¦                              ¦          ¦           ¦подготовлены данные для     ¦           ¦               ¦         ¦         ¦         ¦         ¦        ¦
¦   ¦                              ¦          ¦           ¦экологического паспорта     ¦           ¦               ¦         ¦         ¦         ¦         ¦        ¦
¦   ¦                              ¦          ¦           ¦Московской области, в общем ¦           ¦               ¦         ¦         ¦         ¦         ¦        ¦
¦   ¦                              ¦          ¦           ¦количестве муниципальных    ¦           ¦               ¦         ¦         ¦         ¦         ¦        ¦
¦   ¦                              ¦          ¦           ¦образований Московской      ¦           ¦               ¦         ¦         ¦         ¦         ¦        ¦
¦   ¦                              ¦          ¦           ¦области, за исключением     ¦           ¦               ¦         ¦         ¦         ¦         ¦        ¦
¦   ¦                              ¦          ¦           ¦закрытых административных   ¦           ¦               ¦         ¦         ¦         ¦         ¦        ¦
¦   ¦                              ¦          ¦           ¦территорий                  ¦           ¦               ¦         ¦         ¦         ¦         ¦        ¦
+---+------------------------------+----------+-----------+----------------------------+-----------+---------------+---------+---------+---------+---------+--------+
¦2. ¦Сохранение особо охраняемых   ¦  746345  ¦     -     ¦6. Доля особо охраняемых    ¦процент    ¦      19       ¦   38    ¦   57    ¦   70    ¦   86    ¦ 100    ¦
¦   ¦природных территорий          ¦          ¦           ¦природных территорий, для   ¦           ¦               ¦         ¦         ¦         ¦         ¦        ¦
¦   ¦регионального значения        ¦          ¦           ¦которых разработаны         ¦           ¦               ¦         ¦         ¦         ¦         ¦        ¦
¦   ¦                              ¦          ¦           ¦материалы для их            ¦           ¦               ¦         ¦         ¦         ¦         ¦        ¦
¦   ¦                              ¦          ¦           ¦организации, в общем        ¦           ¦               ¦         ¦         ¦         ¦         ¦        ¦
¦   ¦                              ¦          ¦           ¦количестве особо охраняемых ¦           ¦               ¦         ¦         ¦         ¦         ¦        ¦
¦   ¦                              ¦          ¦           ¦природных территорий,       ¦           ¦               ¦         ¦         ¦         ¦         ¦        ¦
¦   ¦                              ¦          ¦           ¦запланированных к           ¦           ¦               ¦         ¦         ¦         ¦         ¦        ¦
¦   ¦                              ¦          ¦           ¦организации в Схеме развития¦           ¦               ¦         ¦         ¦         ¦         ¦        ¦
¦   ¦                              ¦          ¦           ¦и размещения особо          ¦           ¦               ¦         ¦         ¦         ¦         ¦        ¦
¦   ¦                              ¦          ¦           ¦охраняемых природных        ¦           ¦               ¦         ¦         ¦         ¦         ¦        ¦
¦   ¦                              ¦          ¦           ¦территорий Московской       ¦           ¦               ¦         ¦         ¦         ¦         ¦        ¦
¦   ¦                              ¦          ¦           ¦области, утвержденной       ¦           ¦               ¦         ¦         ¦         ¦         ¦        ¦
¦   ¦                              ¦          ¦           ¦постановлением Правительства¦           ¦               ¦         ¦         ¦         ¦         ¦        ¦
¦   ¦                              ¦          ¦           ¦Московской области          ¦           ¦               ¦         ¦         ¦         ¦         ¦        ¦
¦   ¦                              ¦          ¦           ¦от 11.02.2009 N 106/5 (далее¦           ¦               ¦         ¦         ¦         ¦         ¦        ¦
¦   ¦                              ¦          ¦           ¦- Схема)                    ¦           ¦               ¦         ¦         ¦         ¦         ¦        ¦
¦   ¦                              ¦          ¦           ¦7. Доля планируемых особо   ¦процент    ¦       0       ¦         ¦   29    ¦   65    ¦  100    ¦        ¦
¦   ¦                              ¦          ¦           ¦охраняемых природных        ¦           ¦               ¦         ¦         ¦         ¦         ¦        ¦
¦   ¦                              ¦          ¦           ¦территорий, для которых     ¦           ¦               ¦         ¦         ¦         ¦         ¦        ¦
¦   ¦                              ¦          ¦           ¦подготовлены материалы для  ¦           ¦               ¦         ¦         ¦         ¦         ¦        ¦
¦   ¦                              ¦          ¦           ¦резервирования земель, в    ¦           ¦               ¦         ¦         ¦         ¦         ¦        ¦
¦   ¦                              ¦          ¦           ¦общем количестве количества ¦           ¦               ¦         ¦         ¦         ¦         ¦        ¦
¦   ¦                              ¦          ¦           ¦особо охраняемых природных  ¦           ¦               ¦         ¦         ¦         ¦         ¦        ¦
¦   ¦                              ¦          ¦           ¦территорий, запланированных ¦           ¦               ¦         ¦         ¦         ¦         ¦        ¦
¦   ¦                              ¦          ¦           ¦к организации в Схеме       ¦           ¦               ¦         ¦         ¦         ¦         ¦        ¦
¦   ¦                              ¦          ¦           ¦8. Доля планируемых особо   ¦процент    ¦       8       ¦         ¦   32    ¦   57    ¦   76    ¦  92    ¦
¦   ¦                              ¦          ¦           ¦охраняемых природных        ¦           ¦               ¦         ¦         ¦         ¦         ¦        ¦
¦   ¦                              ¦          ¦           ¦территорий, документация    ¦           ¦               ¦         ¦         ¦         ¦         ¦        ¦
¦   ¦                              ¦          ¦           ¦которых передана на         ¦           ¦               ¦         ¦         ¦         ¦         ¦        ¦
¦   ¦                              ¦          ¦           ¦государственную             ¦           ¦               ¦         ¦         ¦         ¦         ¦        ¦
¦   ¦                              ¦          ¦           ¦экологическую экспертизу, в ¦           ¦               ¦         ¦         ¦         ¦         ¦        ¦
¦   ¦                              ¦          ¦           ¦общем количестве особо      ¦           ¦               ¦         ¦         ¦         ¦         ¦        ¦
¦   ¦                              ¦          ¦           ¦охраняемых природных        ¦           ¦               ¦         ¦         ¦         ¦         ¦        ¦
¦   ¦                              ¦          ¦           ¦территорий, запланированных ¦           ¦               ¦         ¦         ¦         ¦         ¦        ¦
¦   ¦                              ¦          ¦           ¦к организации в Схеме       ¦           ¦               ¦         ¦         ¦         ¦         ¦        ¦
¦   ¦                              ¦          ¦           ¦9. Доля особо охраняемых    ¦процент    ¦      28       ¦         ¦   45    ¦   60    ¦   80    ¦ 100    ¦
¦   ¦                              ¦          ¦           ¦природных территорий, для   ¦           ¦               ¦         ¦         ¦         ¦         ¦        ¦
¦   ¦                              ¦          ¦           ¦которых подготовлены        ¦           ¦               ¦         ¦         ¦         ¦         ¦        ¦
¦   ¦                              ¦          ¦           ¦материалы для занесения     ¦           ¦               ¦         ¦         ¦         ¦         ¦        ¦
¦   ¦                              ¦          ¦           ¦данных о них в              ¦           ¦               ¦         ¦         ¦         ¦         ¦        ¦
¦   ¦                              ¦          ¦           ¦Государственный кадастр     ¦           ¦               ¦         ¦         ¦         ¦         ¦        ¦
¦   ¦                              ¦          ¦           ¦недвижимости, в общем       ¦           ¦               ¦         ¦         ¦         ¦         ¦        ¦
¦   ¦                              ¦          ¦           ¦количестве особо охраняемых ¦           ¦               ¦         ¦         ¦         ¦         ¦        ¦
¦   ¦                              ¦          ¦           ¦природных территорий        ¦           ¦               ¦         ¦         ¦         ¦         ¦        ¦
¦   ¦                              ¦          ¦           ¦областного значения         ¦           ¦               ¦         ¦         ¦         ¦         ¦        ¦
+---+------------------------------+----------+-----------+----------------------------+-----------+---------------+---------+---------+---------+---------+--------+
¦3. ¦Экологическое образование,    ¦   44380  ¦     -     ¦10. Количество участников,  ¦тыс.       ¦       1,2     ¦    3,0  ¦    3,3  ¦    3,5  ¦    4,0  ¦   4,5  ¦
¦   ¦воспитание и информирование   ¦          ¦           ¦принимающих участие в       ¦человек    ¦               ¦         ¦         ¦         ¦         ¦        ¦
¦   ¦населения                     ¦          ¦           ¦экологических мероприятиях. ¦           ¦               ¦         ¦         ¦         ¦         ¦        ¦
¦   ¦                              ¦          ¦           ¦11. Количество экологической¦тыс.       ¦       0,35    ¦    0,35 ¦    3,35 ¦   10,5  ¦   11,0  ¦  11,5  ¦
¦   ¦                              ¦          ¦           ¦литературы, изданной для    ¦единиц     ¦               ¦         ¦         ¦         ¦         ¦        ¦
¦   ¦                              ¦          ¦           ¦общеобразовательных школ    ¦           ¦               ¦         ¦         ¦         ¦         ¦        ¦
+---+------------------------------+----------+-----------+----------------------------+-----------+---------------+---------+---------+---------+---------+--------+
¦4. ¦Охрана водных объектов        ¦    -     ¦    92200  ¦12. Протяженность участков  ¦километр   ¦      31,18    ¦   34,18 ¦   37,48 ¦   40,58 ¦   43,68 ¦  47,62 ¦
¦   ¦                              ¦          ¦           ¦русел рек, на которых       ¦           ¦               ¦         ¦         ¦         ¦         ¦        ¦
¦   ¦                              ¦          ¦           ¦осуществлены работы по      ¦           ¦               ¦         ¦         ¦         ¦         ¦        ¦
¦   ¦                              ¦          ¦           ¦оптимизации их пропускной   ¦           ¦               ¦         ¦         ¦         ¦         ¦        ¦
¦   ¦                              ¦          ¦           ¦способности, в общей        ¦           ¦               ¦         ¦         ¦         ¦         ¦        ¦
¦   ¦                              ¦          ¦           ¦протяженности участков русел¦           ¦               ¦         ¦         ¦         ¦         ¦        ¦
¦   ¦                              ¦          ¦           ¦рек, нуждающихся в          ¦           ¦               ¦         ¦         ¦         ¦         ¦        ¦
¦   ¦                              ¦          ¦           ¦увеличении пропускной       ¦           ¦               ¦         ¦         ¦         ¦         ¦        ¦
¦   ¦                              ¦          ¦           ¦способности.                ¦           ¦               ¦         ¦         ¦         ¦         ¦        ¦
¦   ¦                              ¦          ¦           ¦13. Доля протяженности      ¦процент    ¦       6,5     ¦    7,1  ¦    7,8  ¦    8,5  ¦    9,1  ¦   9,9  ¦
¦   ¦                              ¦          ¦           ¦участков русел рек, на      ¦           ¦               ¦         ¦         ¦         ¦         ¦        ¦
¦   ¦                              ¦          ¦           ¦которых осуществлены работы ¦           ¦               ¦         ¦         ¦         ¦         ¦        ¦
¦   ¦                              ¦          ¦           ¦по оптимизации их пропускной¦           ¦               ¦         ¦         ¦         ¦         ¦        ¦
¦   ¦                              ¦          ¦           ¦способности, в общей        ¦           ¦               ¦         ¦         ¦         ¦         ¦        ¦
¦   ¦                              ¦          ¦           ¦протяженности участков русел¦           ¦               ¦         ¦         ¦         ¦         ¦        ¦
¦   ¦                              ¦          ¦           ¦рек, нуждающихся в          ¦           ¦               ¦         ¦         ¦         ¦         ¦        ¦
¦   ¦                              ¦          ¦           ¦увеличении пропускной       ¦           ¦               ¦         ¦         ¦         ¦         ¦        ¦
¦   ¦                              ¦          ¦           ¦способности.                ¦           ¦               ¦         ¦         ¦         ¦         ¦        ¦
¦   ¦                              ¦          ¦           ¦14. Протяженность границ    ¦километр   ¦      40,01    ¦   61,66 ¦   61,66 ¦  290,66 ¦  290,66 ¦ 290,66 ¦
¦   ¦                              ¦          ¦           ¦водоохранных зон,           ¦           ¦               ¦         ¦         ¦         ¦         ¦        ¦
¦   ¦                              ¦          ¦           ¦расположенных в             ¦           ¦               ¦         ¦         ¦         ¦         ¦        ¦
¦   ¦                              ¦          ¦           ¦административных границах   ¦           ¦               ¦         ¦         ¦         ¦         ¦        ¦
¦   ¦                              ¦          ¦           ¦Московской области          ¦           ¦               ¦         ¦         ¦         ¦         ¦        ¦
+---+------------------------------+----------+-----------+----------------------------+-----------+---------------+---------+---------+---------+---------+--------+
¦5. ¦Охрана объектов растительного ¦   23565  ¦     1025  ¦15. Заселяемость птицами    ¦процент    ¦       0       ¦    0    ¦    9    ¦   15    ¦   18    ¦  22    ¦
¦   ¦и животного мира и среды их   ¦          ¦           ¦искусственных гнездовий на  ¦           ¦               ¦         ¦         ¦         ¦         ¦        ¦
¦   ¦обитания                      ¦          ¦           ¦территории Московской       ¦           ¦               ¦         ¦         ¦         ¦         ¦        ¦
¦   ¦                              ¦          ¦           ¦области                     ¦           ¦               ¦         ¦         ¦         ¦         ¦        ¦
¦   ¦                              ¦          ¦           ¦16. Заполненность (в том    ¦процент    ¦      20       ¦   40    ¦   60    ¦   78    ¦   92    ¦ 100    ¦
¦   ¦                              ¦          ¦           ¦числе картографический блок)¦           ¦               ¦         ¦         ¦         ¦         ¦        ¦
¦   ¦                              ¦          ¦           ¦Банка данных по объектам    ¦           ¦               ¦         ¦         ¦         ¦         ¦        ¦
¦   ¦                              ¦          ¦           ¦животного и растительного   ¦           ¦               ¦         ¦         ¦         ¦         ¦        ¦
¦   ¦                              ¦          ¦           ¦мира, занесенным в Красную  ¦           ¦               ¦         ¦         ¦         ¦         ¦        ¦
¦   ¦                              ¦          ¦           ¦книгу Московской области    ¦           ¦               ¦         ¦         ¦         ¦         ¦        ¦
+---+------------------------------+----------+-----------+----------------------------+-----------+---------------+---------+---------+---------+---------+--------+
¦6. ¦Совершенствование региональной¦   22329  ¦     -     ¦17. Доля заброшенных        ¦процент    ¦       0       ¦    0    ¦    5    ¦   12    ¦   18    ¦  20    ¦
¦   ¦системы управления отходами   ¦          ¦           ¦карьеров, подлежащих        ¦           ¦               ¦         ¦         ¦         ¦         ¦        ¦
¦   ¦                              ¦          ¦           ¦рекультивации, в общем      ¦           ¦               ¦         ¦         ¦         ¦         ¦        ¦
¦   ¦                              ¦          ¦           ¦количестве обследованных    ¦           ¦               ¦         ¦         ¦         ¦         ¦        ¦
¦   ¦                              ¦          ¦           ¦карьеров                    ¦           ¦               ¦         ¦         ¦         ¦         ¦        ¦
+---+------------------------------+----------+-----------+----------------------------+-----------+---------------+---------+---------+---------+---------+--------+
¦7. ¦Проведение государственной    ¦  200000  ¦     -     ¦18. Доля земельных участков,¦тыс. га    ¦       0       ¦    -    ¦    -    ¦    -    ¦    -    ¦ 100    ¦
¦   ¦кадастровой оценки земель     ¦          ¦           ¦прошедших переоценку, к     ¦           ¦               ¦         ¦         ¦         ¦         ¦        ¦
¦   ¦Московской области            ¦          ¦           ¦общему числу земельных      ¦           ¦               ¦         ¦         ¦         ¦         ¦        ¦
¦   ¦                              ¦          ¦           ¦участков, стоящих на        ¦           ¦               ¦         ¦         ¦         ¦         ¦        ¦
¦   ¦                              ¦          ¦           ¦кадастровом учете           ¦           ¦               ¦         ¦         ¦         ¦         ¦        ¦
+---+------------------------------+----------+-----------+----------------------------+-----------+---------------+---------+---------+---------+---------+--------+
¦   ¦Подпрограмма "Развитие водохозяйственного комплекса Московской области"                                                                                        ¦
+---+------------------------------T----------T-----------T----------------------------T-----------T---------------T---------T---------T---------T---------T--------+
¦1. ¦Создание системы комплексного ¦   36358  ¦     -     ¦1. Доля бесхозяйных         ¦процент    ¦       0       ¦   13,8  ¦   35    ¦   57,6  ¦   75,2  ¦ 100    ¦
¦   ¦мониторинга гидротехнических  ¦          ¦           ¦гидротехнических сооружений,¦           ¦               ¦         ¦         ¦         ¦         ¦        ¦
¦   ¦сооружений Московской области ¦          ¦           ¦на которых проведено        ¦           ¦               ¦         ¦         ¦         ¦         ¦        ¦
¦   ¦                              ¦          ¦           ¦обследование, в общем       ¦           ¦               ¦         ¦         ¦         ¦         ¦        ¦
¦   ¦                              ¦          ¦           ¦количестве гидротехнических ¦           ¦               ¦         ¦         ¦         ¦         ¦        ¦
¦   ¦                              ¦          ¦           ¦сооружений, на которых      ¦           ¦               ¦         ¦         ¦         ¦         ¦        ¦
¦   ¦                              ¦          ¦           ¦необходимо провести         ¦           ¦               ¦         ¦         ¦         ¦         ¦        ¦
¦   ¦                              ¦          ¦           ¦обследование                ¦           ¦               ¦         ¦         ¦         ¦         ¦        ¦
+---+------------------------------+----------+-----------+----------------------------+-----------+---------------+---------+---------+---------+---------+--------+
¦2. ¦Повышение технического уровня ¦  111712  ¦   149775  ¦2. Доля гидротехнических    ¦процент    ¦       3,1     ¦    5,0  ¦    6,9  ¦    8,8  ¦   10,6  ¦  11,9  ¦
¦   ¦и уровня безопасности         ¦          ¦           ¦сооружений Московской       ¦           ¦               ¦         ¦         ¦         ¦         ¦        ¦
¦   ¦функционирования              ¦          ¦           ¦области опасного уровня     ¦           ¦               ¦         ¦         ¦         ¦         ¦        ¦
¦   ¦гидротехнических сооружений   ¦          ¦           ¦безопасности, на которых    ¦           ¦               ¦         ¦         ¦         ¦         ¦        ¦
¦   ¦                              ¦          ¦           ¦осуществлен капитальный     ¦           ¦               ¦         ¦         ¦         ¦         ¦        ¦
¦   ¦                              ¦          ¦           ¦ремонт, в общем количестве  ¦           ¦               ¦         ¦         ¦         ¦         ¦        ¦
¦   ¦                              ¦          ¦           ¦гидротехнических сооружений ¦           ¦               ¦         ¦         ¦         ¦         ¦        ¦
¦   ¦                              ¦          ¦           ¦Московской области опасного ¦           ¦               ¦         ¦         ¦         ¦         ¦        ¦
¦   ¦                              ¦          ¦           ¦уровня безопасности         ¦           ¦               ¦         ¦         ¦         ¦         ¦        ¦
¦   ¦                              ¦          ¦           ¦3. Доля гидротехнических    ¦процент    ¦       8,1     ¦    9,4  ¦   10,6  ¦   11,9  ¦   13,1  ¦  14,4  ¦
¦   ¦                              ¦          ¦           ¦сооружений Московской       ¦           ¦               ¦         ¦         ¦         ¦         ¦        ¦
¦   ¦                              ¦          ¦           ¦области опасного уровня     ¦           ¦               ¦         ¦         ¦         ¦         ¦        ¦
¦   ¦                              ¦          ¦           ¦безопасности, на капитальный¦           ¦               ¦         ¦         ¦         ¦         ¦        ¦
¦   ¦                              ¦          ¦           ¦ремонт которых разработана  ¦           ¦               ¦         ¦         ¦         ¦         ¦        ¦
¦   ¦                              ¦          ¦           ¦проектно-сметная            ¦           ¦               ¦         ¦         ¦         ¦         ¦        ¦
¦   ¦                              ¦          ¦           ¦документация, в общем       ¦           ¦               ¦         ¦         ¦         ¦         ¦        ¦
¦   ¦                              ¦          ¦           ¦количестве гидротехнических ¦           ¦               ¦         ¦         ¦         ¦         ¦        ¦
¦   ¦                              ¦          ¦           ¦сооружений Московской       ¦           ¦               ¦         ¦         ¦         ¦         ¦        ¦
¦   ¦                              ¦          ¦           ¦области опасного уровня     ¦           ¦               ¦         ¦         ¦         ¦         ¦        ¦
¦   ¦                              ¦          ¦           ¦безопасности                ¦           ¦               ¦         ¦         ¦         ¦         ¦        ¦
+---+------------------------------+----------+-----------+----------------------------+-----------+---------------+---------+---------+---------+---------+--------+
¦   ¦Подпрограмма "Радиационная безопасность Московской области"                                                                                                    ¦
+---+------------------------------T----------T-----------T----------------------------T-----------T---------------T---------T---------T---------T---------T--------+
¦1. ¦Снижение дозовой нагрузки на  ¦   15564  ¦           ¦1. Количество муниципальных ¦единица    ¦      20       ¦   26    ¦   31    ¦   36    ¦   41    ¦  45    ¦
¦   ¦население, вызванной          ¦          ¦           ¦образований Московской      ¦           ¦               ¦         ¦         ¦         ¦         ¦        ¦
¦   ¦техногенным и природным       ¦          ¦           ¦области, на территории      ¦           ¦               ¦         ¦         ¦         ¦         ¦        ¦
¦   ¦радиационным воздействием     ¦          ¦           ¦которых проводится          ¦           ¦               ¦         ¦         ¦         ¦         ¦        ¦
¦   ¦                              ¦          ¦           ¦обследование радиационной   ¦           ¦               ¦         ¦         ¦         ¦         ¦        ¦
¦   ¦                              ¦          ¦           ¦обстановки методом          ¦           ¦               ¦         ¦         ¦         ¦         ¦        ¦
¦   ¦                              ¦          ¦           ¦пешеходной гамма-съемки     ¦           ¦               ¦         ¦         ¦         ¦         ¦        ¦
+---+------------------------------+----------+-----------+----------------------------+-----------+---------------+---------+---------+---------+---------+--------+
¦   ¦                              ¦          ¦           ¦2. Количество муниципальных ¦единица    ¦      26       ¦   32    ¦   37    ¦   42    ¦   47    ¦  52    ¦
¦   ¦                              ¦          ¦           ¦образований Московской      ¦           ¦               ¦         ¦         ¦         ¦         ¦        ¦
¦   ¦                              ¦          ¦           ¦области, на территории      ¦           ¦               ¦         ¦         ¦         ¦         ¦        ¦
¦   ¦                              ¦          ¦           ¦которых проводится          ¦           ¦               ¦         ¦         ¦         ¦         ¦        ¦
¦   ¦                              ¦          ¦           ¦обследование радиационной   ¦           ¦               ¦         ¦         ¦         ¦         ¦        ¦
¦   ¦                              ¦          ¦           ¦обстановки методом          ¦           ¦               ¦         ¦         ¦         ¦         ¦        ¦
¦   ¦                              ¦          ¦           ¦автогамма-спектрометрической¦           ¦               ¦         ¦         ¦         ¦         ¦        ¦
¦   ¦                              ¦          ¦           ¦съемки                      ¦           ¦               ¦         ¦         ¦         ¦         ¦        ¦
+---+------------------------------+----------+-----------+----------------------------+-----------+---------------+---------+---------+---------+---------+--------+
¦   ¦                              ¦          ¦           ¦3. Количество проб объектов ¦единиц     ¦     240       ¦  240    ¦  240    ¦  240    ¦  240    ¦ 240    ¦
¦   ¦                              ¦          ¦           ¦для получения достоверной   ¦           ¦               ¦         ¦         ¦         ¦         ¦        ¦
¦   ¦                              ¦          ¦           ¦информации о состоянии      ¦           ¦               ¦         ¦         ¦         ¦         ¦        ¦
¦   ¦                              ¦          ¦           ¦радиационной обстановки на  ¦           ¦               ¦         ¦         ¦         ¦         ¦        ¦
¦   ¦                              ¦          ¦           ¦территориях вблизи ядерно   ¦           ¦               ¦         ¦         ¦         ¦         ¦        ¦
¦   ¦                              ¦          ¦           ¦опасных и радиационно       ¦           ¦               ¦         ¦         ¦         ¦         ¦        ¦
¦   ¦                              ¦          ¦           ¦опасных объектов            ¦           ¦               ¦         ¦         ¦         ¦         ¦        ¦
+---+------------------------------+----------+-----------+----------------------------+-----------+---------------+---------+---------+---------+---------+--------+
¦2. ¦Ликвидация последствий        ¦    7220  ¦           ¦4. Количество обследованных ¦единица    ¦      11       ¦   12    ¦   13    ¦   14    ¦   15    ¦  16    ¦
¦   ¦радиационных аварийных        ¦          ¦           ¦существующих и вновь        ¦           ¦               ¦         ¦         ¦         ¦         ¦        ¦
¦   ¦ситуаций и реабилитация       ¦          ¦           ¦выявленных радиационных     ¦           ¦               ¦         ¦         ¦         ¦         ¦        ¦
¦   ¦загрязненных территорий       ¦          ¦           ¦аномалий                    ¦           ¦               ¦         ¦         ¦         ¦         ¦        ¦
+---+------------------------------+----------+-----------+----------------------------+-----------+---------------+---------+---------+---------+---------+--------+
¦3. ¦Комплексное решение проблем   ¦    5006  ¦           ¦5. Доля учтенных            ¦процент    ¦     100       ¦  100    ¦  100    ¦  100    ¦  100    ¦ 100    ¦
¦   ¦государственного учета,       ¦          ¦           ¦организаций, осуществляющих ¦           ¦               ¦         ¦         ¦         ¦         ¦        ¦
¦   ¦контроля и обращения с        ¦          ¦           ¦обращение с радиоактивными  ¦           ¦               ¦         ¦         ¦         ¦         ¦        ¦
¦   ¦радиоактивными веществами и   ¦          ¦           ¦веществами и радиоактивными ¦           ¦               ¦         ¦         ¦         ¦         ¦        ¦
¦   ¦радиоактивными отходами на    ¦          ¦           ¦отходами на территории      ¦           ¦               ¦         ¦         ¦         ¦         ¦        ¦
¦   ¦территории Московской области ¦          ¦           ¦Московской области          ¦           ¦               ¦         ¦         ¦         ¦         ¦        ¦
+---+------------------------------+----------+-----------+----------------------------+-----------+---------------+---------+---------+---------+---------+--------+
¦   ¦Подпрограмма "Развитие лесного хозяйства в Московской области"                                                                                                 ¦
+---+------------------------------T----------T-----------T----------------------------T-----------T---------------T---------T---------T---------T---------T--------+
¦1. ¦Улучшение санитарного         ¦       0  ¦  3188731  ¦1. Доля лесов, в которых    ¦процент    ¦      12       ¦   25    ¦   38    ¦   51    ¦   64    ¦  77    ¦
¦   ¦состояния лесов Московской    ¦          ¦           ¦проведены                   ¦           ¦               ¦         ¦         ¦         ¦         ¦        ¦
¦   ¦области, поврежденных         ¦          ¦           ¦санитарно-оздоровительные   ¦           ¦               ¦         ¦         ¦         ¦         ¦        ¦
¦   ¦вредителями и болезнями в     ¦          ¦           ¦мероприятия, в общем объеме ¦           ¦               ¦         ¦         ¦         ¦         ¦        ¦
¦   ¦результате природных и        ¦          ¦           ¦лесов, поврежденных         ¦           ¦               ¦         ¦         ¦         ¦         ¦        ¦
¦   ¦антропогенных воздействий     ¦          ¦           ¦вредителями и болезнями     ¦           ¦               ¦         ¦         ¦         ¦         ¦        ¦
+---+------------------------------+----------+-----------+----------------------------+-----------+---------------+---------+---------+---------+---------+--------+
¦   ¦                              ¦          ¦           ¦2. Доля площади лесов, в    ¦процент    ¦      13,2     ¦  100    ¦  100    ¦  100    ¦  100    ¦ 100    ¦
¦   ¦                              ¦          ¦           ¦которых осуществляются      ¦           ¦               ¦         ¦         ¦         ¦         ¦        ¦
¦   ¦                              ¦          ¦           ¦лесопатологические          ¦           ¦               ¦         ¦         ¦         ¦         ¦        ¦
¦   ¦                              ¦          ¦           ¦обследования, в общей       ¦           ¦               ¦         ¦         ¦         ¦         ¦        ¦
¦   ¦                              ¦          ¦           ¦площади лесов, поврежденных ¦           ¦               ¦         ¦         ¦         ¦         ¦        ¦
¦   ¦                              ¦          ¦           ¦вредными организмами и      ¦           ¦               ¦         ¦         ¦         ¦         ¦        ¦
¦   ¦                              ¦          ¦           ¦другими негативными         ¦           ¦               ¦         ¦         ¦         ¦         ¦        ¦
¦   ¦                              ¦          ¦           ¦воздействиями природного и  ¦           ¦               ¦         ¦         ¦         ¦         ¦        ¦
¦   ¦                              ¦          ¦           ¦антропогенного характера, на¦           ¦               ¦         ¦         ¦         ¦         ¦        ¦
¦   ¦                              ¦          ¦           ¦начало года                 ¦           ¦               ¦         ¦         ¦         ¦         ¦        ¦
+---+------------------------------+----------+-----------+----------------------------+-----------+---------------+---------+---------+---------+---------+--------+
¦2. ¦Своевременное и качественное  ¦  293000  ¦  1560013  ¦3. Доля площади             ¦процент    ¦      27,2     ¦   31    ¦   31,86 ¦   32,84 ¦   33,85 ¦  35,1  ¦
¦   ¦воспроизводство лесов,        ¦          ¦           ¦лесовосстановления в текущем¦           ¦               ¦         ¦         ¦         ¦         ¦        ¦
¦   ¦отвечающее современным        ¦          ¦           ¦году в общей площади земель ¦           ¦               ¦         ¦         ¦         ¦         ¦        ¦
¦   ¦экологическим и социально-    ¦          ¦           ¦лесного фонда,              ¦           ¦               ¦         ¦         ¦         ¦         ¦        ¦
¦   ¦экономическим требованиям     ¦          ¦           ¦предназначенных для         ¦           ¦               ¦         ¦         ¦         ¦         ¦        ¦
¦   ¦                              ¦          ¦           ¦лесовосстановления          ¦           ¦               ¦         ¦         ¦         ¦         ¦        ¦
+---+------------------------------+----------+-----------+----------------------------+-----------+---------------+---------+---------+---------+---------+--------+
¦3. ¦Создание эффективной системы  ¦   50940  ¦   390037  ¦4. Доля земель лесного      ¦процент    ¦       0       ¦   25    ¦   49    ¦   75    ¦  100    ¦   -    ¦
¦   ¦государственного управления   ¦          ¦           ¦фонда, на которых проведены ¦           ¦               ¦         ¦         ¦         ¦         ¦        ¦
¦   ¦лесами, обеспечивающей        ¦          ¦           ¦полевые лесоустроительные   ¦           ¦               ¦         ¦         ¦         ¦         ¦        ¦
¦   ¦инновационное развитие лесного¦          ¦           ¦работы, в общей площади     ¦           ¦               ¦         ¦         ¦         ¦         ¦        ¦
¦   ¦хозяйства Московской области  ¦          ¦           ¦земель лесного фонда        ¦           ¦               ¦         ¦         ¦         ¦         ¦        ¦
¦   ¦                              ¦          ¦           ¦(нарастающим итогом)        ¦           ¦               ¦         ¦         ¦         ¦         ¦        ¦
+---+------------------------------+----------+-----------+----------------------------+-----------+---------------+---------+---------+---------+---------+--------+
¦   ¦                              ¦          ¦           ¦5. Доля земель лесного      ¦процент    ¦       0       ¦    0    ¦   25    ¦   49    ¦   75    ¦ 100    ¦
¦   ¦                              ¦          ¦           ¦фонда, на которых проведены ¦           ¦               ¦         ¦         ¦         ¦         ¦        ¦
¦   ¦                              ¦          ¦           ¦камеральные                 ¦           ¦               ¦         ¦         ¦         ¦         ¦        ¦
¦   ¦                              ¦          ¦           ¦лесоустроительные работы, в ¦           ¦               ¦         ¦         ¦         ¦         ¦        ¦
¦   ¦                              ¦          ¦           ¦общей площади земель лесного¦           ¦               ¦         ¦         ¦         ¦         ¦        ¦
¦   ¦                              ¦          ¦           ¦фонда (нарастающим итогом)  ¦           ¦               ¦         ¦         ¦         ¦         ¦        ¦
+---+------------------------------+----------+-----------+----------------------------+-----------+---------------+---------+---------+---------+---------+--------+
¦   ¦                              ¦          ¦           ¦6. Доля лесохозяйственных   ¦процент    ¦       0       ¦    0    ¦   21    ¦   53    ¦   74    ¦ 100    ¦
¦   ¦                              ¦          ¦           ¦регламентов лесничеств      ¦           ¦               ¦         ¦         ¦         ¦         ¦        ¦
¦   ¦                              ¦          ¦           ¦Московской области, в       ¦           ¦               ¦         ¦         ¦         ¦         ¦        ¦
¦   ¦                              ¦          ¦           ¦которые внесены изменения   ¦           ¦               ¦         ¦         ¦         ¦         ¦        ¦
¦   ¦                              ¦          ¦           ¦(нарастающим итогом)        ¦           ¦               ¦         ¦         ¦         ¦         ¦        ¦
+---+------------------------------+----------+-----------+----------------------------+-----------+---------------+---------+---------+---------+---------+--------+
¦4. ¦Субсидия Государственному     ¦       0  ¦  3149639  ¦7. Доля площади земель      ¦процент    ¦      45,7     ¦   45,7  ¦   45,7  ¦   45,7  ¦   45,7  ¦  45,7  ¦
¦   ¦автономному учреждению        ¦          ¦           ¦лесного фонда, на которых   ¦           ¦               ¦         ¦         ¦         ¦         ¦        ¦
¦   ¦Московской области            ¦          ¦           ¦осуществляется авиационный  ¦           ¦               ¦         ¦         ¦         ¦         ¦        ¦
¦   ¦"Центральное лесохозяйственное¦          ¦           ¦мониторинг пожарной         ¦           ¦               ¦         ¦         ¦         ¦         ¦        ¦
¦   ¦объединение" на финансовое    ¦          ¦           ¦опасности в лесах и лесных  ¦           ¦               ¦         ¦         ¦         ¦         ¦        ¦
¦   ¦обеспечение выполнения        ¦          ¦           ¦пожаров, в общей площади    ¦           ¦               ¦         ¦         ¦         ¦         ¦        ¦
¦   ¦государственного задания на   ¦          ¦           ¦лесов                       ¦           ¦               ¦         ¦         ¦         ¦         ¦        ¦
¦   ¦оказание государственных услуг¦          ¦           ¦                            ¦           ¦               ¦         ¦         ¦         ¦         ¦        ¦
¦   ¦(выполнение работ) по         ¦          ¦           ¦                            ¦           ¦               ¦         ¦         ¦         ¦         ¦        ¦
¦   ¦предупреждению лесных пожаров,¦          ¦           ¦                            ¦           ¦               ¦         ¦         ¦         ¦         ¦        ¦
¦   ¦мониторингу пожарной опасности¦          ¦           ¦                            ¦           ¦               ¦         ¦         ¦         ¦         ¦        ¦
¦   ¦в лесах и лесных пожаров с    ¦          ¦           ¦                            ¦           ¦               ¦         ¦         ¦         ¦         ¦        ¦
¦   ¦использованием наземных,      ¦          ¦           ¦                            ¦           ¦               ¦         ¦         ¦         ¦         ¦        ¦
¦   ¦авиационных средств и тушению ¦          ¦           ¦                            ¦           ¦               ¦         ¦         ¦         ¦         ¦        ¦
¦   ¦лесных пожаров на землях      ¦          ¦           ¦                            ¦           ¦               ¦         ¦         ¦         ¦         ¦        ¦
¦   ¦лесного фонда в границах      ¦          ¦           ¦                            ¦           ¦               ¦         ¦         ¦         ¦         ¦        ¦
¦   ¦Московской области            ¦          ¦           ¦                            ¦           ¦               ¦         ¦         ¦         ¦         ¦        ¦
+---+------------------------------+----------+-----------+----------------------------+-----------+---------------+---------+---------+---------+---------+--------+
¦   ¦                              ¦          ¦           ¦8. Средняя площадь лесного  ¦га         ¦       0,45    ¦    0,44 ¦    0,43 ¦    0,42 ¦    0,41 ¦   0,40 ¦
¦   ¦                              ¦          ¦           ¦пожара на землях лесного    ¦           ¦               ¦         ¦         ¦         ¦         ¦        ¦
¦   ¦                              ¦          ¦           ¦фонда за год                ¦           ¦               ¦         ¦         ¦         ¦         ¦        ¦
+---+------------------------------+----------+-----------+----------------------------+-----------+---------------+---------+---------+---------+---------+--------+
¦   ¦                              ¦          ¦           ¦9. Доля лесных пожаров,     ¦процент    ¦      80       ¦   82    ¦   84    ¦   86    ¦   88    ¦  90    ¦
¦   ¦                              ¦          ¦           ¦ликвидированных в течение   ¦           ¦               ¦         ¦         ¦         ¦         ¦        ¦
¦   ¦                              ¦          ¦           ¦первых суток с момента      ¦           ¦               ¦         ¦         ¦         ¦         ¦        ¦
¦   ¦                              ¦          ¦           ¦обнаружения (по числу       ¦           ¦               ¦         ¦         ¦         ¦         ¦        ¦
¦   ¦                              ¦          ¦           ¦случаев), в общем количестве¦           ¦               ¦         ¦         ¦         ¦         ¦        ¦
¦   ¦                              ¦          ¦           ¦ликвидированных пожаров     ¦           ¦               ¦         ¦         ¦         ¦         ¦        ¦
+---+------------------------------+----------+-----------+----------------------------+-----------+---------------+---------+---------+---------+---------+--------+
¦5. ¦Повышение эффективности       ¦  470000  ¦        0  ¦10. Доля земель лесного     ¦процент    ¦      30       ¦   70    ¦  100    ¦  100    ¦  100    ¦ 100    ¦
¦   ¦предупреждения, обнаружения,  ¦          ¦           ¦фонда, охваченных системой  ¦           ¦               ¦         ¦         ¦         ¦         ¦        ¦
¦   ¦ограничения распространения и ¦          ¦           ¦видеомониторинга, в общей   ¦           ¦               ¦         ¦         ¦         ¦         ¦        ¦
¦   ¦тушения лесных пожаров        ¦          ¦           ¦площади земель лесного фонда¦           ¦               ¦         ¦         ¦         ¦         ¦        ¦
¦   ¦                              ¦          ¦           ¦Московской области          ¦           ¦               ¦         ¦         ¦         ¦         ¦        ¦
+---+------------------------------+----------+-----------+----------------------------+-----------+---------------+---------+---------+---------+---------+--------+
¦   ¦Подпрограмма "Обеспечивающая подпрограмма"                                                                                                                     ¦
+---+------------------------------T----------T-----------T----------------------------T-----------T---------------T---------T---------T---------T---------T--------+
¦1. ¦Обеспечение условий для       ¦ 1137348  ¦           ¦1. Снижение объема          ¦процент    ¦      50       ¦   42,5  ¦   35    ¦   27,5  ¦   20    ¦  12,5  ¦
¦   ¦осуществления Министерством   ¦          ¦           ¦незаконной добычи           ¦           ¦               ¦         ¦         ¦         ¦         ¦        ¦
¦   ¦экологии и природопользования ¦          ¦           ¦общераспространенных        ¦           ¦               ¦         ¦         ¦         ¦         ¦        ¦
¦   ¦Московской области            ¦          ¦           ¦полезных ископаемых         ¦           ¦               ¦         ¦         ¦         ¦         ¦        ¦
¦   ¦исполнительно-распорядительной¦          ¦           ¦2. Темп роста поступления в ¦процент    ¦     100       ¦  105    ¦  107    ¦  110    ¦  112    ¦ 115    ¦
¦   ¦деятельности на территории    ¦          ¦           ¦консолидированный бюджет    ¦           ¦               ¦         ¦         ¦         ¦         ¦        ¦
¦   ¦Московской области в сфере    ¦          ¦           ¦Московской области штрафов  ¦           ¦               ¦         ¦         ¦         ¦         ¦        ¦
¦   ¦охраны окружающей среды, в    ¦          ¦           ¦за нарушение                ¦           ¦               ¦         ¦         ¦         ¦         ¦        ¦
¦   ¦области рационального         ¦          ¦           ¦природоохранного            ¦           ¦               ¦         ¦         ¦         ¦         ¦        ¦
¦   ¦использования природных       ¦          ¦           ¦законодательства            ¦           ¦               ¦         ¦         ¦         ¦         ¦        ¦
¦   ¦ресурсов, обеспечения         ¦          ¦           ¦3. Темп роста проведенных   ¦процент    ¦     100       ¦  120    ¦  130    ¦  140    ¦  150    ¦ 160    ¦
¦   ¦экологической безопасности с  ¦          ¦           ¦экологических экспертиз     ¦           ¦               ¦         ¦         ¦         ¦         ¦        ¦
¦   ¦целью реализации              ¦          ¦           ¦                            ¦           ¦               ¦         ¦         ¦         ¦         ¦        ¦
¦   ¦государственной политики в    ¦          ¦           ¦                            ¦           ¦               ¦         ¦         ¦         ¦         ¦        ¦
¦   ¦области охраны окружающей     ¦          ¦           ¦                            ¦           ¦               ¦         ¦         ¦         ¦         ¦        ¦
¦   ¦среды, экологического развития¦          ¦           ¦                            ¦           ¦               ¦         ¦         ¦         ¦         ¦        ¦
¦   ¦Российской Федерации на       ¦          ¦           ¦                            ¦           ¦               ¦         ¦         ¦         ¦         ¦        ¦
¦   ¦территории Московской области ¦          ¦           ¦                            ¦           ¦               ¦         ¦         ¦         ¦         ¦        ¦
+---+------------------------------+----------+-----------+----------------------------+-----------+---------------+---------+---------+---------+---------+--------+
¦2. ¦Создание условий для          ¦ 1261679  ¦     5000  ¦4. Темп роста поступлений   ¦процент    ¦     100       ¦  102    ¦  104    ¦  106    ¦  108    ¦ 110    ¦
¦   ¦реализации полномочий Комитета¦          ¦           ¦средств в бюджетную систему ¦           ¦               ¦         ¦         ¦         ¦         ¦        ¦
¦   ¦лесного хозяйства Московской  ¦          ¦           ¦Российской Федерации от     ¦           ¦               ¦         ¦         ¦         ¦         ¦        ¦
¦   ¦области в области лесных      ¦          ¦           ¦денежных взысканий (штрафов)¦           ¦               ¦         ¦         ¦         ¦         ¦        ¦
¦   ¦отношений                     ¦          ¦           ¦за нарушение лесного        ¦           ¦               ¦         ¦         ¦         ¦         ¦        ¦
¦   ¦                              ¦          ¦           ¦законодательства            ¦           ¦               ¦         ¦         ¦         ¦         ¦        ¦
+---+------------------------------+----------+-----------+----------------------------+-----------+---------------+---------+---------+---------+---------+--------+
¦3. ¦Создание условий для          ¦ 5477203  ¦        0  ¦5. Доля зарегистрированных  ¦процент    ¦      55       ¦   65    ¦   77    ¦   85    ¦   97    ¦  97    ¦
¦   ¦обеспечения деятельности      ¦          ¦           ¦нарушений, совершенных      ¦           ¦               ¦         ¦         ¦         ¦         ¦        ¦
¦   ¦Государственного казенного    ¦          ¦           ¦установленными нарушителями,¦           ¦               ¦         ¦         ¦         ¦         ¦        ¦
¦   ¦учреждения Московской области ¦          ¦           ¦в общем количестве          ¦           ¦               ¦         ¦         ¦         ¦         ¦        ¦
¦   ¦"Мособллес" по реализации     ¦          ¦           ¦зарегистрированных нарушений¦           ¦               ¦         ¦         ¦         ¦         ¦        ¦
¦   ¦полномочий Комитета лесного   ¦          ¦           ¦                            ¦           ¦               ¦         ¦         ¦         ¦         ¦        ¦
¦   ¦хозяйства Московской области в¦          ¦           ¦                            ¦           ¦               ¦         ¦         ¦         ¦         ¦        ¦
¦   ¦области лесных отношений      ¦          ¦           ¦                            ¦           ¦               ¦         ¦         ¦         ¦         ¦        ¦
+---+------------------------------+----------+-----------+----------------------------+-----------+---------------+---------+---------+---------+---------+--------+
¦4. ¦Восстановление                ¦   52845  ¦        0  ¦6. Количество школьных      ¦единица    ¦      71       ¦   75    ¦   80    ¦   85    ¦   90    ¦  95    ¦
¦   ¦эколого-образовательного      ¦          ¦           ¦лесничеств, действующих на  ¦           ¦               ¦         ¦         ¦         ¦         ¦        ¦
¦   ¦движения "Школьное            ¦          ¦           ¦территории Московской       ¦           ¦               ¦         ¦         ¦         ¦         ¦        ¦
¦   ¦лесничество" в Московской     ¦          ¦           ¦области                     ¦           ¦               ¦         ¦         ¦         ¦         ¦        ¦
¦   ¦области                       ¦          ¦           +----------------------------+-----------+---------------+---------+---------+---------+---------+--------+
¦   ¦                              ¦          ¦           ¦7. Количество школьников,   ¦единица    ¦    1200       ¦ 1280    ¦ 1360    ¦ 1450    ¦ 1530    ¦1620    ¦
¦   ¦                              ¦          ¦           ¦участвующих в               ¦           ¦               ¦         ¦         ¦         ¦         ¦        ¦
¦   ¦                              ¦          ¦           ¦эколого-образовательном     ¦           ¦               ¦         ¦         ¦         ¦         ¦        ¦
¦   ¦                              ¦          ¦           ¦движении "Школьные          ¦           ¦               ¦         ¦         ¦         ¦         ¦        ¦
¦   ¦                              ¦          ¦           ¦лесничества"                ¦           ¦               ¦         ¦         ¦         ¦         ¦        ¦
L---+------------------------------+----------+-----------+----------------------------+-----------+---------------+---------+---------+---------+---------+---------


 6. Методика расчета значений показателей эффективности реализации
                             Программы
     
     Эффективность реализации Государственной программы определяется
степенью достижения следующих показателей Программы.
     
               Подпрограмма "Охрана окружающей среды"
     
     1. Протяженность   участков   основных   водотоков   Московской
области, на которых исследованы донные отложения (километр).
     2. Доля  участков основных  водотоков,  на которых  исследованы
донные   отложения,  в   общей   протяженности  основных   водотоков
Московской области (процент).
     Данный показатель  определяется  по  результатам   исследования
донных  отложений  основных  водотоков  Московской  области.   Общая
протяженность  участков   основных   водотоков  Московской   области
составляет 18766 километров.
     Показатель рассчитывается по формуле:
     
     В обсл. / В общ. x 100%,
     
     где: В обсл. - протяженность исследованных водотоков в  текущем
году;
     В общ.   -    общая    протяженность   водотоков,    подлежащих
исследованию.
     
     Источником информации являются  акты сдачи-приемки  выполненных
работ по государственным контрактам.
     Представляется ежегодно.
     3. Количество  обследованных   малых  рек  Московской   области
(единица).
     4. Доля  обследованных  малых  рек в  общем  числе  малых  рек,
расположенных на территории Московской области (процент).
     Данный показатель определяется по результатам проведения  работ
по  исследованию  малых   рек  на  территории  Московской   области.
Количество  малых  рек,  подлежащих  обследованию,  составляет   450
единиц.
     Показатель рассчитывается по формуле:
     
     Р обсл. / Р общ x 100%,
     
     где: Р обсл. -  количество малых  рек, обследованных в  текущем
году;
     Р общ. - общее количество малых рек, подлежащих обследованию.
     
     Источником информации являются  акты сдачи-приемки  выполненных
работ по государственным контрактам.
     Представляется ежегодно.
     5. Доля  муниципальных  образований  Московской  области,   для
которых  будут  подготовлены  данные  для  экологического   паспорта
Московской  области, в  общем  количестве муниципальных  образований
Московской  области,   за   исключением  закрытых   административных
территорий (процент).
     Данный показатель   определяется   на   основании   данных   об
экологическом  состоянии  на  территории  муниципальных  образований
Московской области и определяется по формуле:
     
     М обсл. / Мобщ. x 100%,
     
     где: М обс. - количество муниципальных образований, для которых
подготовлены данные для экологического паспорта;
     М общ.  -  общее   количество  муниципальных  образований,   за
исключением закрытых административных территорий.
     
     Источником информации являются  акты сдачи-приемки  выполненных
работ по государственным контрактам.
     Представляется ежегодно.
     6. Доля  особо  охраняемых природных  территорий,  для  которых
разработаны материалы для их  организации, в общем количестве  ООПТ,
запланированных к организации  в Схеме  развития и размещения  особо
охраняемых  природных  территорий Московской  области,  утвержденной
постановлением  Правительства  Московской области  от  11.02.2009  N
106/5 (далее - Схема) (процент).
     Данный показатель   определяется   по  результатам   работ   по
подготовке  материалов  для   организации  ООПТ.  Количество   ООПТ,
включенных в Схему, составляет 37 единиц.
     Показатель рассчитывается по формуле:
     
     З под. / З общ x 100%,
     
     где: З  под.  -  количество  ООПТ,  для  которых   подготовлены
материалы для их организации;
     З общ - общее количество государственных природных заказников и
памятников природы на  территории Московской  области, включенных  в
Схему.
     
     Источником информации являются  акты сдачи-приемки  выполненных
работ по государственным контрактам.
     Представляется ежегодно.
     7. Доля планируемых особо охраняемых природных территорий,  для
которых подготовлены  материалы для резервирования  земель, в  общем
количестве особо охраняемых природных территорий, запланированных  к
организации в Схеме (процент).
     Данный показатель  рассчитывается   на  основании   материалов,
подготовленных   для   резервирования   земель.   Количество   ООПТ,
включенных в Схему, составляет 37 единиц.
     Показатель рассчитывается по формуле:
     
     З под. / З общ x 100%,
     
     где: З  рез.  -  количество  ООПТ,  для  которых   подготовлены
материалы для резервирования земель;
     З общ - общее количество государственных природных заказников и
памятников природы на  территории Московской  области, включенных  в
Схему.
     
     Источником информации являются  акты сдачи-приемки  выполненных
работ по государственным контрактам.
     Представляется ежегодно.
     8. Доля  планируемых  особо  охраняемых  природных  территорий,
документация  которых  передана  на  государственную   экологическую
экспертизу,   в   общем  количестве   особо   охраняемых   природных
территорий, запланированных к организации в Схеме.
     Данный показатель  определяется  по  количеству  подготовленной
документации,  которая  передана  на  государственную  экологическую
экспертизу   (процент).  Количество   ООПТ,   включенных  в   Схему,
составляет 37 единиц.
     Показатель рассчитывается по формуле:
     
     З эксп. / З общ x 100%,
     
     где: З эксп. -  количество ООПТ, документация которых  передана
на государственную экологическую экспертизу;
     З общ - общее количество государственных природных заказников и
памятников природы на  территории Московской  области, включенных  в
Схему.
     
     Источником информации являются  акты сдачи-приемки  выполненных
работ по государственным контрактам.
     Представляется ежегодно.
     9. Доля  особо  охраняемых природных  территорий,  для  которых
подготовлены материалы для занесения данных о них в  Государственный
кадастр недвижимости, в общем количестве особо охраняемых  природных
территорий областного значения (процент).
     Данный показатель определяется по результатам проведения  работ
по занесению данных об ООПТ в Государственный кадастр недвижимости.
     Количество ООПТ областного значения составляет 232 единицы.
     Показатель рассчитывается по формуле:
     
     К = П / П общ x 100%,
     
     где: П -  количество ООПТ, имеющих  подготовленные материалы  к
занесению в Государственный кадастр недвижимости в текущем году;
     П общ - общее количество ООПТ областного значения.
     
     Источником информации являются  акты сдачи-приемки  выполненных
работ по государственным контрактам.
     Представляется ежегодно.
     10. Количество участников, принимающих участие в  экологических
мероприятиях (единиц).
     Показатель определяется по  результатам реализации  мероприятий
по экологическому образованию и воспитанию населения.
     Источником информации являются  акты сдачи-приемки  выполненных
работ по государственным контрактам.
     Представляется ежегодно.
     11. Количество   экологической    литературы,   изданной    для
общеобразовательных школ (единиц).
     Показатель определяется по  результатам реализации  мероприятий
по   экологическому   образованию,   воспитанию   и   информированию
населения.
     Источником информации являются  акты сдачи-приемки  выполненных
работ по государственным контрактам.
     Представляется ежегодно.
12. Протяженность участков русел рек, на которых осуществлены работы
по оптимизации  их  пропускной способности,  в  общей  протяженности
участков русел рек, нуждающихся в увеличении пропускной  способности
(километр).
13. Доля протяженности участков  русел рек, на которых  осуществлены
работы   по  оптимизации   их   пропускной  способности,   в   общей
протяженности   участков  русел   рек,   нуждающихся  в   увеличении
пропускной способности (процент).

Информация по документу
Читайте также