Судебная практика (Западная Сибирь)
- Постановление фас западно - сибирского округа от 08.01.2004 n ф04/0035-1184/а75-2003 арендодателю нежилого помещения отказано во взыскании с арендатора неустойки за просрочку во внесении арендной платы, поскольку договор аренды нежилого помещения, заключенный на срок свыше одного года, подлежал государственной регистрации и ввиду невыполнения сторонами данного требования его следует считать незаключенным.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 08.01.2004 n ф04/0031-1526/а03-2003 арбитражное процессуальное законодательство не требует обязательного подтверждения места нахождения ответчика соответствующими доказательствами на стадии принятия искового заявления для определения подсудности спора, поэтому кассационная инстанция отменила определение суда первой инстанции о возврате заявления ввиду неподсудности данного спора.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 08.01.2004 n ф04/0030-2247/а27-2003 отказывая во включении в реестр требований кредиторов должника требования органа по финансовому оздоровлению и банкротству в части штрафных налоговых санкций, арбитражный суд исходил из отсутствия доказательств, подтверждающих взыскание штрафов в судебном порядке.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 08.01.2004 n ф04/0026-771/а81-2003 гражданин, обращаясь в арбитражный суд с требованием о признании недействительным решения общего собрания акционеров, правомерно уплатил государственную пошлину в размере, установленном за рассмотрение дел о признании недействительными ненормативных актов государственных органов, органов местного самоуправления и иных органов.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 05.01.2004 n ф04/98-1569/а03-2003 решение управления валютного контроля о назначении административного наказания за нарушение сроков продажи валютной выручки признано недействительным, т.к. с момента совершения купли-продажи прошло более двух лет, кроме того, в оспариваемом решении не указано, какая норма закона рф о валютном регулировании и валютном контроле нарушена при совершении сделки.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 05.01.2004 n ф04/96-2569/а27-2003 обеспечительные меры приняты судом обоснованно, исходя из необходимости предотвращения значительного ущерба и негативных социальных последствий, т.к. исполнение оспариваемого постановления налогового органа о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика-организации приведет к аресту и изъятию имущества, необходимого для осуществления основной производственной деятельности.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 05.01.2004 n ф04/95-1344/а70-2003 при открытии структурным подразделением организации-налогоплательщика счета в банке данная организация должна известить об этом налоговый орган как по месту нахождения структурного подразделения, так и по месту нахождения каждого своего обособленного подразделения.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 05.01.2004 n ф04/94-2226/а45-2003 представленные в материалы дела платежные поручения и выписка из лицевого счета подтверждают уплату штрафа по реквизитам, указанным в решении налоговой инспекции, в связи с чем заявление о взыскании налоговых санкций в судебном порядке необоснованно.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 05.01.2004 n ф04/93-2560/а27-2003 обеспечительные меры приняты судом правомерно: они исключают возможность взыскания налоговым органом денежных средств в бесспорном порядке и в случае признания недействительным оспариваемого решения налогового органа позволят избежать затруднения исполнения судебного акта, т.к. в этом случае оно будет связано с возвратом из бюджета взысканной налоговым органом суммы.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 05.01.2004 n ф04/92-2210/а45-2003 отказ в возмещении ндс при экспорте товаров неправомерен, т.к. отметка банка о принятии внешнеэкономического контракта на валютное обслуживание и отсутствие дефектов свифт-посланий не предусмотрены в качестве обязательных оснований для подтверждения права на получение возмещения при налогообложении по налоговой ставке 0% в статье 165 налогового кодекса рф.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 05.01.2004 n ф04/9-1519/а03-2003 взыскивая с ответчика долг по оплате купленного им здания, арбитражный суд исходил из того, что истец приобрел право требования в результате надлежаще совершенных сделок цессии, однако при этом не дал оценки договору купли-продажи здания, в том числе не установил, имеются ли в нем данные, позволяющие точно идентифицировать недвижимое имущество.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 05.01.2004 n ф04/85-1337/а70-2003 в связи с тем, что сроки уплаты налога на пользователей автомобильных дорог не установлены в предусмотренном законодательством порядке, начисление налоговым органом пеней за несвоевременную уплату налога на пользователей автомобильных дорог в части, зачисляемой в территориальный дорожный фонд, является незаконным.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 05.01.2004 n ф04/82-2228/а45-2003 поскольку налоговым органом не соблюден установленный статьями 46 и 47 налогового кодекса рф порядок взыскания недоимки по налогам с основного должника, в удовлетворении требований налогового органа о взыскании задолженности по налогам, пеней и налоговых санкций с учредителя, несущего дополнительную ответственность, отказано правомерно.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 05.01.2004 n ф04/80-1196/а75-2003 для определения активов вновь созданного предприятия в целях проверки соблюдения антимонопольного законодательства применяется мрот, равный 100 рублям, поэтому привлечение общества к ответственности за неуведомление антимонопольного органа о создании предприятия со стоимостью активов выше 200 тысяч установленных мрот правомерно.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 05.01.2004 n ф04/8-767/а81-2003 ввиду того, что по договору оказания услуг ответчик выступал и должником, и поручителем, арбитражный суд посчитал, что обязанным лицом по договору является лицо, фактически воспользовавшееся услугами истца, и, поскольку поручительство ответчика прекратилось с истечением срока его действия, отказал истцу во взыскании с ответчика долга.
Читайте также
|
