Судебная практика (Западная Сибирь)
- Постановление фас западно - сибирского округа от 08.01.2004 n ф04/39-1396/03-2003 поскольку арендатор не исполнил обязанности по уплате арендной платы, задолженность по договору аренды земельного участка взыскана правомерно; требование об освобождении земельного участка оставлено без удовлетворения, т.к. арендодатель не направил арендатору предупреждение о прекращении действия договора аренды за три месяца до обращения в суд с требованием о его выселении.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 08.01.2004 n ф04/38-1330/а70-2003 в удовлетворении заявленных требований о признании недействительным протокола общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью арбитражным судом отказано, поскольку доводы участников общества о том, что они не участвовали в собрании и не подписывали протокол общего собрания, признаны арбитражным судом необоснованными.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 08.01.2004 n ф04/37-1459/а03-2003 дело по иску о расторжении договора купли-продажи и возврате имущества направлено на новое рассмотрение, поскольку не была дана оценка доводу ответчика о применении срока исковой давности и, кроме того, суд апелляционной инстанции отменил решение суда первой инстанции и направил дело на новое рассмотрение, тем самым нарушив нормы арбитражного процессуального кодекса рф.
- Определение фас западно - сибирского округа от 08.01.2004 n ф04/367-2333а/а45-2003 заявитель кассационной жалобы исполнил надлежащим образом обязанность по направлению копий жалобы участвующим в деле лицам, поскольку направил их только тем кредиторам, которые включены в реестр требований; следовательно, возврат жалобы из-за ненаправления ее копий всем кредиторам неправомерен, т.к. представленный перечень кредиторов не является реестром требований.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 08.01.2004 n ф04/36-1950/а46-2003 в иске о взыскании с налогового органа убытков, вызванных расходами, которые произвел истец в связи с оплатой юридических услуг по обжалованию незаконного решения налогового органа, отказано, т.к. между данным решением и понесенными расходами, признанными судом расходами на представительство, отсутствует причинная связь, понесенные расходы истцом не доказаны.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 08.01.2004 n ф04/33-2205/а45-2003 апелляционной инстанцией отменено определение суда об обеспечении иска в части запрета учреждению юстиции по госрегистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним осуществлять регистрацию права собственности за ответчиком, поскольку применяемые судом меры в этой части не обоснованы необходимостью их принятия и адресованы лицу, не являющемуся участником по делу.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 08.01.2004 n ф04/32-1524/а03-2003, n ф04/32-1525/а03-2003 ответственность в виде десятикратного тарифа за потребление электроэнергии сверх предусмотренного договором количества не соответствует установленной гражданским законодательством природе неустойки, определяющей ее компенсационный характер по отношению к убыткам, поэтому суд признал недействительным пункт договора энергоснабжения об установленном сторонами размере неустойки.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 08.01.2004 n ф04/29-206/а02-2003 отсутствие в договоре указания, по какому обязательству совершена уступка права требования уплаты долга, а также объема передаваемого права дает основание считать договор цессии ничтожной сделкой.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 08.01.2004 n ф04/25-1942/а46-2003 в иске о понуждении энергоснабжающей организации заключить договор энергоснабжения на условиях истца отказано, т.к. ответчик при использовании электросетевого хозяйства истца поставляет энергию и мощность другим абонентам; кроме того, срок действия договора, предложенного истцом, на момент принятия решения истек.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 08.01.2004 n ф04/24-1327/а70-2003 поскольку иск заявлен о признании недействительной ничтожной сделки и применении последствий ее недействительности, однако оспариваемый акт фактически является актом сверки и доказательством, подтверждающим исполнение договора, а не сделкой, в удовлетворении заявленных требований отказано.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 08.01.2004 n ф04/22-1185/а75-2003 акционеру - владельцу привилегированных акций типа а отказано во взыскании с акционерного общества дивидендов, поскольку общим собранием акционеров в установленном законом порядке принято решение о том, что дивиденды по привилегированным акциям данного типа за спорный период не начисляются и не выплачиваются.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 08.01.2004 n ф04/21-769/а81-2003 в иске о признании недействительной сделки по передаче квартир в муниципальную собственность отказано правомерно, поскольку истец не указал, какие его права и законные интересы были нарушены в результате совершения оспариваемой сделки, то есть он не доказал свою заинтересованность в предъявлении иска.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 08.01.2004 n ф04/194-2127/а27-2003 иск кредитора - водоканала - о включении в реестр требований кредиторов требования оплатить сброс в городскую канализацию вредных и загрязняющих веществ в предельно допустимой концентрации отклонен в части требования уплаты суммы, выявленной кредитором в одностороннем порядке на основании показателей, не согласованных в государственных контрольных органах и местном органе власти.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 08.01.2004 n ф04/0059-1558/а03-2003 в связи с несвоевременной оплатой потребленной энергии с абонента взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами, так как несмотря на довод абонента о том, что просрочка допущена по вине потребителей-граждан, потребители в отношениях с энергоснабжающей организацией являются лишь третьими лицами, а обязанной стороной выступает сам абонент.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 08.01.2004 n ф04/0057-1956/а46-2003 исковое заявление об исключении иностранного гражданина из числа участников общества с ограниченной ответственностью возвращено арбитражным судом истцу, так как этот гражданин зарегистрирован по месту жительства и фактически проживает в городе москве, и потому истец должен предъявлять данный иск в арбитражный суд по месту жительства указанного гражданина.
Читайте также
|
