Судебная практика (Западная Сибирь)
- Постановление фас западно - сибирского округа от 08.06.2005 n ф04-3458/2005(11846-а45-14) если платежи за товар поступили налогоплательщику до отгрузки продукции, но в том же налоговом периоде, эти денежные средства не могут рассматриваться как авансовые платежи и не увеличивают налоговую базу по налогу на добавленную стоимость (ндс), определенную с учетом сумм, связанных с расчетами по оплате товаров.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 08.06.2005 n ф04-3434/2005(11898-а75-22) дело по иску о применении последствий недействительности ничтожной сделки направлено на новое рассмотрение, поскольку арбитражный суд достоверно не установил правовой статус спорного недвижимого имущества и не устранил имеющиеся противоречия в приватизационных документах и в документах, подтверждающих целевое назначение объектов при осуществлении строительства.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 08.06.2005 n ф04-3412/2005(11829-а70-33) отсутствие согласования сводного перечня имущества мобилизационного назначения с исполнительным органом власти субъекта рф не является основанием для отказа налогоплательщику в исключении этого имущества из налогооблагаемой базы по налогу на имущество предприятий, если указанный перечень согласован с уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 08.06.2005 n ф04-3036/2005(11404-а45-6) срок для обращения налогового органа в суд с иском о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица в отношении исков к юридическим лицам исчисляется с момента истечения 60-дневного срока, предусмотренного для принятия решения о взыскании налога.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 08.06.2005 n ф04-2675/2005(10886-а75-23) поскольку запрашиваемые налоговым органом документы не относятся к справкам по операциям и счетам организаций, а являются документами, содержащими банковскую тайну, арбитражный суд сделал правильный вывод о том, что у налогоплательщика отсутствовала обязанность представлять по запросу налогового органа копии расчетно-платежных документов.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 08.06.2005 n ф04-2527/2005(10875-а27-31) денежные суммы, полученные плательщиком налога на добавленную стоимость (ндс) до отгрузки товаров, когда предоплата и поставка товара произошли в одном налоговом периоде, не могут рассматриваться в качестве авансовых платежей и, следовательно, не должны увеличивать налоговую базу в порядке, предусмотренном налоговым кодексом рф.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 08.06.2005 n ф04-1838/2005(10043-а81-15) решение налоговой инспекции о привлечении к ответственности за неполную уплату налога на прибыль организаций признано обоснованным, при этом суд учел, что налогоплательщик не заявлял в установленном порядке о применении налоговой льготы, а инспекция не обязана при вынесении указанного решения проверять, полностью ли налогоплательщик использовал право на льготы.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 08.06.2005 n ф04-1031/2005(11475-а27-33) кассационная жалоба принята к производству, поскольку несвоевременное устранение заявителем обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, произошло по не зависящим от него причинам - ввиду длительных сроков пересылки корреспонденции отделениями почтовой связи.
- Определение фас западно - сибирского округа от 07.06.2005 n ф04-6745/2004(11926-а45-4) арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия ее к производству от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство об отказе от данной жалобы и отказ принят судом.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 07.06.2005 n ф04-3655/2005(11934-а70-23) суд правомерно признал недействительным решение антимонопольного органа о привлечении хозяйствующего субъекта к ответственности за нарушение антимонопольного законодательства, поскольку материалами дела не доказан факт такого нарушения.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 07.06.2005 n ф04-3648/2005(11885-а03-23), ф04-3648/2005(12046-а03-23) поскольку факт направления лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, представителя, не обладающего полномочиями на участие в деле, говорит о намерении защищать свои интересы с участием представителя, административный орган не вправе рассматривать дело без участия лица, привлекаемого к ответственности.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 07.06.2005 n ф04-3644/2005(11946-а27-29) суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности, поскольку налоговым органом не нарушена процедура принятия решения, а налогоплательщиком в заявлении не указаны и в суд не представлены правовые обоснования и доказательства в подтверждение несогласия с выводами налогового органа.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 07.06.2005 n ф04-3628/2005(11859-а45-23) решение антимонопольного органа правомерно признано судом недействительным, поскольку договор аренды нежилых помещений между органом местного самоуправления и хозяйствующим субъектом не носит публичного характера и, следовательно, отказ органа местного самоуправления в продлении или заключении такого договора не относится к нарушениям антимонопольного законодательства.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 07.06.2005 n ф04-3625/2005(11878-а27-23) выплаты и иные вознаграждения, начисляемые налогоплательщиками в пользу физических лиц по трудовым и гражданско-правовым договорам, предметом которых является выполнение работ, оказание услуг (за исключением вознаграждений, выплачиваемых индивидуальным предпринимателям), и по авторским договорам, не признаются объектом налогообложения, если у организаций такие выплаты не отнесены к расходам, уменьшающим налоговую базу по налогу на прибыль организаций в текущем отчетном (налоговом) периоде.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 07.06.2005 n ф04-3559/2005(11886-а67-32) дело по иску о признании недействительным решения налогового органа направлено на новое рассмотрение, при котором арбитражному суду следует установить на основании первичных документов факт уплаты налогов, проверить расчеты налогового органа и обоснованность привлечения налогоплательщика к ответственности.
Читайте также
|
