Судебная практика (Западная Сибирь)
- Постановление фас западно - сибирского округа от 06.06.2005 n ф04-3502/2005(11872-а27-6) если в предыдущем налоговом периоде у налогоплательщика имеется переплата определенного налога, которая перекрывает или равна сумме того же налога, заниженной в последующем налоговом периоде и подлежащей уплате в тот же бюджет, и указанная переплата не была ранее зачтена в счет иных задолженностей по данному налогу, состав правонарушения, выражающегося в неуплате или неполной уплате налога, отсутствует.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 06.06.2005 n ф04-3501/2005(11956-а27-35) дело направлено на новое рассмотрение, поскольку арбитражный суд не учел, что после объявления налогоплательщика банкротом и введения процедуры конкурсного производства он не освобождается от уплаты текущих налогов, а также обязанностей по начислению и уплате пени за несвоевременное производство обязательных платежей и уплате штрафов.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 06.06.2005 n ф04-3488/2005(11879-а27-33) налоговый орган правомерно доначислил налогоплательщику сумму не полностью уплаченных отчислений на содержание территориальной пожарной охраны за 2002 год, поскольку обязанность по внесению этих отчислений сохранялась до 01.01.2003.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 06.06.2005 n ф04-3466/2005(11833-а81-40) налогоплательщик не обязан распределять равными долями на пять лет сумму прибыли, направляемой на погашение убытков прошлых лет и освобождаемой в связи с этим от налогообложения, при этом он должен направить на погашение убытков весь имеющийся у него резервный фонд, а не сумму его минимального размера; на покрытие убытков прошлых лет могут быть также направлены средства фондов накопления.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 06.06.2005 n ф04-3464/2005(11828-а81-40) решение о взыскании с налогоплательщика штрафа за несвоевременное представление налоговой декларации признано частично недействительным, поскольку налоговый орган неверно исчислил сумму штрафа.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 06.06.2005 n ф04-3460/2005(11865-а45-25) пени, начисленные по просроченным платежам в государственные социальные внебюджетные фонды по состоянию на 01.01.1999, а также с 01.01.1999 по 18.08.1999, взыскиваются в размере, не превышающем сумму недоимки.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 06.06.2005 n ф04-3457/2005(11875-а67-14) налогоплательщик, осуществляющий предпринимательскую деятельность в интересах другого лица на основании договоров комиссии, включает в налоговую базу уплачиваемого им налога на добавленную стоимость (ндс) лишь суммы авансовых платежей, полученные в счет вознаграждения за предстоящее выполнение им определенных работ или оказание услуг.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 06.06.2005 n ф04-3456/2005(11887-а67-14) арбитражный суд сделал правильный вывод об отсутствии у налогового органа оснований для включения денежных средств, полученных налогоплательщиком по договору на реализацию инвестиционных проектов, в расчет налоговой базы по налогу на добавленную стоимость (ндс).
- Постановление фас западно - сибирского округа от 06.06.2005 n ф04-3436/2005(11892-а45-22) в иске о понуждении к заключению договора аренды нежилого помещения отказано правомерно, поскольку право истца на удовлетворение данного иска не подтверждено доказательствами надлежащего исполнения обязательств по смешанному договору аренды и подряда, который уже заключен между сторонами и содержит условие о подписании впоследствии спорного договора аренды.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 06.06.2005 n ф04-3435/2005(11890-а81-24) в удовлетворении заявления об установлении права собственности на созданный юридическим лицом карьер отказано, поскольку недра и содержащиеся в них полезные ископаемые, в том числе месторождение, на котором находится указанный карьер, являются государственной собственностью и не могут отчуждаться в собственность других лиц.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 06.06.2005 n ф04-3420/2005(11822-а27-35) налоговому органу отказано во взыскании с налогоплательщика штрафа за непредставление документов, необходимых для осуществления налогового контроля, поскольку перечень запрашиваемых документов не конкретизирован и не позволяет точно установить их количество, вследствие чего невозможно проверить обоснованность суммы штрафа, кроме того, не указаны причины истребования документов.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 06.06.2005 n ф04-3419/2005(11825-а27-35) налоговому органу отказано во взыскании с налогоплательщика штрафа за непредставление документов, необходимых для осуществления налогового контроля, поскольку перечень запрашиваемых документов не конкретизирован и не позволяет точно установить их количество, вследствие чего невозможно проверить обоснованность суммы штрафа, кроме того, не указаны причины истребования документов.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 06.06.2005 n ф04-3418/2005(11826-а27-35) налоговому органу отказано во взыскании с налогоплательщика штрафа за непредставление документов, необходимых для осуществления налогового контроля, поскольку перечень запрашиваемых документов не конкретизирован и не позволяет точно установить их количество, вследствие чего невозможно проверить обоснованность суммы штрафа, кроме того, не указаны причины истребования документов.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 06.06.2005 n ф04-3413/2005(11832-а70-6) отсутствие в платежном поручении на оплату товара отдельной строки с выделенной суммой налога на добавленную стоимость не может быть основанием для отказа в применении налогоплательщиком вычета по ндс, если указанное платежное поручение совместно со счетом-фактурой подтверждают оплату товара с учетом ндс.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 06.06.2005 n ф04-3411/2005(11830-а81-33) дело о признании недействительным постановления местной администрации об отказе в продлении договора аренды земельного участка направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не дал оценки доводу о ненадлежащем исполнении арендатором своих обязанностей и, кроме того, не учел, что заявитель требует предоставить ему участок, отличающийся по площади от того, который указан в договоре аренды.
Читайте также
|
