Судебная практика (Западная Сибирь)
- Постановление фас западно - сибирского округа от 06.06.2005 n ф04-3405/2005(11824-а70-25) факт неуплаты (неполной уплаты) налога сам по себе не является достаточным доказательством наличия состава правонарушения, предусмотренного пунктом 1 статьи 122 налогового кодекса рф, так как налоговый орган должен также доказать наличие вины налогоплательщика в совершении данного правонарушения.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 06.06.2005 n ф04-3404/2005(11823-а70-25) дело по заявлению налоговой инспекции о взыскании штрафа направлено на новое рассмотрение, поскольку инспекция не доказала, что неполная уплата налога возникла в результате виновных действий налогоплательщика, и суд не проверил обоснованность начисления санкции.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 06.06.2005 n ф04-3401/2005(11800-а81-35) отказывая во взыскании санкций за непредставление в установленный срок налоговых деклараций по сбору, суд правомерно исходил из того, что налоговый орган применил к налогоплательщику санкцию, предусмотренную налоговым кодексом, при отсутствии соответствующего состава правонарушения.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 06.06.2005 n ф04-3393/2005(11815-а27-37) в удовлетворении иска о взыскании штрафных санкций отказано, поскольку налоговым органом не представлены достаточные доказательства, подтверждающие правомерность и обоснованность вынесенного требования о представлении необходимых документов, а также реальной возможности исполнения налогоплательщиком указанного требования в установленный срок.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 06.06.2005 n ф04-3392/2005(11816-а27-37) в удовлетворении иска о взыскании штрафных санкций отказано, поскольку налоговым органом не представлены достаточные доказательства, подтверждающие правомерность и обоснованность вынесенного требования о представлении необходимых документов, а также реальной возможности исполнения налогоплательщиком указанного требования в установленный срок.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 06.06.2005 n ф04-3389/2005(11814-а27-37) в удовлетворении иска о взыскании штрафных санкций отказано, поскольку налоговым органом не представлены достаточные доказательства, подтверждающие правомерность и обоснованность вынесенного требования о представлении необходимых документов, а также реальной возможности исполнения налогоплательщиком указанного требования в установленный срок.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 06.06.2005 n ф04-3386/2005(11801-а45-37) требования налогоплательщика в части отмены решения налогового органа по привлечению к ответственности за неуплату налога на рекламу подлежат удовлетворению, поскольку решение о начислении налоговых санкций принято за пределами действия признанного недействительным нормативного акта.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 06.06.2005 n ф04-3385/2005(11799-а81-26) дело по иску о признании недействительными решения и постановления о взыскании налога (сбора) за счет имущества налогоплательщика-организации передано на новое рассмотрение, т.к. выводы суда о том, что требования об уплате налога не содержат подробных данных об основаниях взимания налогов, ссылки на положения закона, которые устанавливают обязанность налогоплательщика уплатить налоги, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 06.06.2005 n ф04-3380/2005(11790-а70-26) дело по иску о признании недействительным решения налогового органа в части начисления налога на прибыль, пеней и налоговых санкций направлено на новое рассмотрение, поскольку судами не мотивировано, почему были отклонены доводы налогового органа, приводимые им в обоснование своих возражений по существу иска.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 06.06.2005 n ф04-3378/2005(11794-а27-24) суд правомерно удовлетворил иск об обязании снести самовольно возведенные строения в связи с фактическим возведением пяти объектов вместо одного, на строительство которого имелось разрешение.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 06.06.2005 n ф04-3358/2005(11785-а70-30) дело по иску о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение, поскольку арбитражным судом не дана оценка объему прав, уступаемых по договору уступки права требования.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 06.06.2005 n ф04-3060/2005(11380-а70-15) определение апелляционной инстанции о возврате жалобы отменено в связи с тем, что срок подачи апелляционной жалобы был соблюден.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 06.06.2005 n ф04-3012/2005(11346-а75-22), n ф04-3012/2005(11842-а75-22) дело по иску об истребовании недвижимого имущества из чужого незаконного владения и взыскании арендной платы направлено на новое рассмотрение, поскольку арбитражный суд использовал факсимильные незаверенные копии документов в качестве доказательств по делу, не установил, соответствуют ли договор аренды недвижимого имущества и дополнительные соглашения к нему требованиям гражданского законодательства.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 06.06.2005 n ф04-2798/2005(11112-а03-5) иск о взыскании неосновательного обогащения от пользования нежилыми помещениями и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела подтверждено, что спорные помещения находятся в собственности истца, а ответчик пользовался ими без правовых оснований, уклоняясь от заключения договора аренды.
- Определение фас западно - сибирского округа от 06.06.2005 n ф04-2616/2005(10890-а45-15) к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы, что является основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Читайте также
|
