Судебная практика (Западная Сибирь)
- Постановление фас западно - сибирского округа от 16.05.2005 n ф04-2487/2005(10814-а46-18) управлению пенсионного фонда правомерно отказано во взыскании пеней по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, поскольку направленное плательщику требование об уплате пеней было составлено с нарушениями, в частности оно не содержало сведений о сроке уплаты взносов, размере задолженности, на которую начислены пени, и дате начала их начисления.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 16.05.2005 n ф04-2283/2005(10603-а75-21) налоговому органу отказано в удовлетворении заявления о назначении ликвидатора индивидуального частного предприятия, поскольку в решении суда о ликвидации этого предприятия не установлен учредитель, на которого была возложена обязанность по ликвидации, следовательно, нельзя сделать вывод о неисполнении последним этой обязанности.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 16.05.2005 n ф04-2048/2005(10314-а70-14) налогоплательщик неправомерно привлечен к ответственности за неуплату налога на добавленную стоимость, поскольку он был переведен на уплату единого налога на вмененный доход, то есть не являлся плательщиком ндс; суд также отказал налоговому органу во взыскании штрафа за неполную уплату енвд, так как отсутствуют доказательства того, что в действиях налогоплательщика имелся состав правонарушения.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 16.05.2005 n ф04-1099/2005(10860-а03-18) в удовлетворении иска о взыскании налоговых санкций за неуплату единого социального налога (есн) отказано, поскольку в действиях налогоплательщика, который правомерно при исчислении данного налога применил налоговый вычет на сумму начисленных страховых взносов, отсутствует событие и состав какого-либо налогового правонарушения.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 13.05.2005 n ф04-6309/2004(а81-4389-33) основания для отказа налогоплательщику в возмещении налога на добавленную стоимость, указанные налоговым органом, не являются законными, поскольку не предусмотрены нормами налогового законодательства, налоговым органом не представлено доказательств участия заявителя в схемах, направленных на незаконное возмещение данного налога.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 13.05.2005 n ф04-3105/2005(11289-а27-40) в удовлетворении требований о взыскании штрафа за неполную уплату платы за пользование водными объектами отказано правомерно, поскольку налоговый орган не представил доказательств использования воды в целях предпринимательской деятельности, то есть не доказал факт использования подземных водных объектов ответчиком.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 13.05.2005 n ф04-3062/2005(11260-а03-40) решение налоговой инспекции о взыскании недоимки и пеней за счет денежных средств налогоплательщика признано недействительным, поскольку данная задолженность возникла после признания налогоплательщика банкротом и введения конкурсного производства, следовательно, она является текущей и подлежит погашению за счет имущества налогоплательщика, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 13.05.2005 n ф04-2959/2005(11283-а46-15) арбитражный суд пришел к верному выводу, что налогоплательщик правомерно использовал льготу по налогу на имущество, являющееся собственностью муниципального образования, нахождение имущества в данной форме собственности является достаточным условием освобождения стоимости данного имущества от обложения налогом на имущество.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 13.05.2005 n ф04-2946/2005(11291-а27-37) с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней), процентов и иных финансовых санкций по всем видам задолженностей должника, в том числе и штрафных санкций, связанных с его налоговой ответственностью.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 13.05.2005 n ф04-2917/2005(11259-а03-18) дело по иску о взыскании страховых взносов направлено на новое рассмотрение, поскольку арбитражный суд не проверил надлежащее извещение ответчика о месте и времени рассмотрения дела, а также не исследовал его довод о том, что он не включен как индивидуальный предприниматель в единый государственный реестр.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 13.05.2005 n ф04-2915/2005(11076-а70-33) дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа направлено на новое рассмотрение, поскольку данным органом не представлены доказательства, подтверждающие, что представление налогоплательщиком в налоговый орган уточненного расчета по налогу на имущество предприятий привело в отчетном периоде к образованию задолженности.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 13.05.2005 n ф04-2908/2005(11258-а03-14) нормы главы 21 налогового кодекса рф, регулирующие вопросы возмещения налога на добавленную стоимость при осуществлении экспортных операций, не ставят возможность применения экспортером ставки 0 процентов в зависимость от условий поставки по внешнеэкономическому контракту.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 13.05.2005 n ф04-2895/2005(11256-а03-37) решение о взыскании налогов, пеней и штрафов за счет имущества налогоплательщика признано недействительным, поскольку налоговый орган не представил доказательств, свидетельствующих о вручении налогоплательщику требований об уплате налогов и решений об их взыскании, а также об отсутствии денежных средств на его счетах.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 13.05.2005 n ф04-2893/2005(11243-а70-33) признание недействительной сделки купли-продажи недвижимого имущества не влечет автоматическое прекращение обязанности по уплате налога на имущество организации в отношении объекта недвижимости, полученного по указанной сделке, поскольку одним из условий налогообложения этого объекта является факт нахождения его на балансе налогоплательщика.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 13.05.2005 n ф04-2890/2005(11242-а70-15) налогоплательщик правомерно привлечен к ответственности за неполную уплату налога на прибыль организаций, поскольку он необоснованно отнес на внереализационные расходы сумму денежных средств, недополученных им в результате добровольного отказа от их взыскания.
Читайте также
|
