Судебная практика (Западная Сибирь)
- Постановление фас западно - сибирского округа от 16.05.2005 n ф04-3106/2005(11700-а27-40) решение о привлечении налогоплательщика к ответственности за неполную уплату налога на прибыль организаций и налога на добавленную стоимость признано недействительным, поскольку этот налогоплательщик, применяя метод начисления, правомерно включил в состав расходов суммы взносов на обязательное пенсионное, медицинское и социальное страхование, а также обоснованно применил вычеты по ндс.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 16.05.2005 n ф04-3106/2005(11308-а27-40) несмотря на то, что определение о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия обжалованного налогоплательщиком решения о привлечении к налоговой ответственности было вынесено необоснованно, суд кассационной инстанции отказал в удовлетворении кассационной жалобы на это определение, поскольку указанное решение налогового органа было признано недействительным.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 16.05.2005 n ф04-3050/2005(11280-а03-31) поскольку товар поступил и был принят на учет во втором квартале текущего года, арбитражным судом был сделан обоснованный вывод об отсутствии у заявителя оснований для предъявления к вычету налога на добавленную стоимость по данной партии товара в марте указанного года.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 16.05.2005 n ф04-3046/2005(11389-а27-15) поскольку на основании обжалуемых решения и постановления налогового органа возможно обращение взыскания на имущество налогоплательщика, суд правомерно приостановил исполнение этих ненормативных актов, учитывая, что в случае удовлетворения требования налогоплательщика исполнение судебного акта путем изъятия реализованного имущества у добросовестных приобретателей будет невозможно.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 16.05.2005 n ф04-3043/2005(11400-а27-15) отказ налоговой инспекции в возврате излишне уплаченного налога признан незаконным, поскольку инспекция неправомерно произвела зачет переплаты в счет реструктурированной задолженности, срок погашения которой еще не наступил, хотя обязана была возвратить эту переплату по заявлению налогоплательщика.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 16.05.2005 n ф04-3038/2005(11386-а27-37) арбитражные суды не должны принимать обеспечительные меры, если заявитель не обосновал причины обращения с заявлением об обеспечении требования конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер, и не представил доказательств, подтверждающих его доводы.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 16.05.2005 n ф04-3015/2005(11374-а45-40) действия налоговой инспекции по выставлению инкассовых поручений на счета налогоплательщика признаны незаконными, поскольку были нарушены сроки взыскания налоговой недоимки за счет денежных средств налогоплательщика; в части обжалования постановления инспекции о взыскании недоимки за счет имущества дело направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием обстоятельств дела.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 16.05.2005 n ф04-3009/2005(11292-а45-35) поскольку налоговый орган принял ненормативные акты (требование об уплате налогов, решения о взыскании налогов и пени) в нарушение положений законодательства, в частности, требование не содержит необходимые данные, предусмотренные налоговым кодексом рф, суд пришел к обоснованному выводу о недействительности указанных актов.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 16.05.2005 n ф04-3007/2005(11281-а67-40) заявление налоговой инспекции о взыскании штрафа за неполную уплату налога на прибыль отклонено, поскольку основанием для привлечения налогоплательщика к ответственности послужило обстоятельство, возникшее после представления уточненной декларации за 2002 год и повлекшее увеличение налоговой базы, при этом данное обстоятельство было учтено налогоплательщиком в уточненной декларации за 2003 год.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 16.05.2005 n ф04-3004/2005(11370-а45-37) решение налогового органа о привлечении к налоговой ответственности, принятое в отношении несуществующего налогоплательщика, правомерно признано недействительным.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 16.05.2005 n ф04-3003/2005(11368-а45-33) сумма излишне взысканного налога возвращается с начисленными на нее процентами за счет общих поступлений в бюджет, в который были зачислены данные суммы, проценты на указанную сумму начисляются со дня, следующего за днем взыскания, по день фактического возврата по процентной ставке, равной действовавшей в эти дни ставке рефинансирования центрального банка рф.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 16.05.2005 n ф04-2999/2005(11355-а75-21) поскольку в договоре подряда точно не указана цена работ, суд при взыскании задолженности за выполненные работы обоснованно определил их стоимость, исходя из цены, обычно взимаемой за аналогичные работы, и применил индексы удорожания по отношению к базисным сметным ценам, разработанные специализированной организацией.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 16.05.2005 n ф04-2991/2005(11285-а46-31) удовлетворяя заявление о признании недействительным решения налогового органа, арбитражный суд исходил из того, что заявителем доказаны факты отгрузки товара за пределы российской федерации, уплаты своему поставщику налога на добавленную стоимость, на возмещение которого претендует заявитель, а также поступления средств от иностранного покупателя на свой расчетный счет.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 16.05.2005 n ф04-2987/2005(11312-а27-35) заявление о принятии обеспечительных мер в виде запрета налоговому органу производить взыскание сумм налогов до вступления в силу судебного акта по делу удовлетворено, т.к. непринятие обеспечительных мер может причинить значительный ущерб заявителю, а также затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 16.05.2005 n ф04-2962/2005(11294-а75-18) поскольку денежные средства, поступающие от местной администрации на уплату страховых пенсионных взносов за дошкольное образовательное учреждение, поступили в бюджет пенсионного фонда, но необоснованно были учтены налоговым органом на лицевом счете администрации, хотя подлежали зачислению на счет учреждения, суд правомерно отказал во взыскании с последнего задолженности по взносам.
Читайте также
|
