Судебная практика (Западная Сибирь)
- Постановление фас западно - сибирского округа от 05.05.2005 n ф04-2690/2005(10974-а67-31) орган пенсионного фонда может обратиться в суд с заявлением о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в течение шести месяцев после истечения срока для исполнения требования об уплате данной недоимки, при этом пропуск срока направления этого требования не влечет изменения порядка исчисления указанного пресекательного шестимесячного срока.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 05.05.2005 n ф04-2685/2005(10940-а27-23) дело по иску о взыскании налоговых санкций за неуплату или неполную уплату налога направлено на новое рассмотрение, поскольку требования по текущим платежам не подлежат включению в реестр кредиторов должника и подлежат рассмотрению в общем порядке, вне дела о банкротстве.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 05.05.2005 n ф04-2679/2005(10992-а46-23) исковые требования о признании незаконным решения об отказе в государственной аккредитации удовлетворены правомерно, поскольку в оспариваемом приказе не отражено, в чем выражено несоответствие заявленного в учредительных документах вида образовательного учреждения предъявляемым требованиям применительно к средним показателям, установленным для образовательных учреждений соответствующего вида на территории субъекта.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 05.05.2005 n ф04-2668/2005(10843-а67-34) требование об уплате налогов признано недействительным в части взыскания пеней, поскольку отсутствуют доказательства наличия недоимки по налогу на доходы физических лиц и, кроме того, не подлежат начислению пени за нарушение сроков уплаты авансовых платежей по единому социальному налогу, исчисленному расчетным путем без учета финансовых результатов налогоплательщика.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 05.05.2005 n ф04-2667/2005(10833-а67-34) требование об уплате налога признано недействительным, поскольку в нем не указаны суммы недоимок по налогам, сроки их погашения, а также отсутствуют сведения о дате, с которой начали начисляться пени.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 05.05.2005 n ф04-2665/2005(10887-а45-32) отказывая в удовлетворении требований налогового органа о взыскании штрафных санкций, суд правомерно исходил из того, что налоговый орган не доказал, что налогоплательщик нарушил законодательство о налогах и сборах либо неправомерно исчислил налог, то есть совершил противоправное действие.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 05.05.2005 n ф04-2662/2005(10933-а27-32) с учетом того, что
- Постановление фас западно - сибирского округа от 05.05.2005 n ф04-2659/2005(10971-а46-25) в случаях, когда цены товаров, работ или услуг, примененные сторонами сделки, отклоняются в сторону повышения или понижения более чем на 20% от рыночной цены идентичных (однородных) товаров (работ, услуг), налоговый орган вправе вынести мотивированное решение о доначислении налога и пеней, рассчитанных таким образом, как если бы результаты этой сделки были оценены исходя из применения рыночных цен на соответствующие товары, работы или услуги.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 05.05.2005 n ф04-2641/2005(10911-а70-27) действие федерального закона о защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) не распространяется на правоотношения, связанные с предоставлением хозяйствующими субъектами информации по требованию антимонопольного органа при осуществлении последним возложенных на него полномочий.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 05.05.2005 n ф04-2638/2005(10919-а27-27) обеспечительные меры в виде приостановления действия оспариваемого решения налоговой инспекции приняты обоснованно, поскольку инспекция могла на основании указанного решения взыскать налоги в бесспорном порядке, что затруднило бы восстановление прав налогоплательщика в случае удовлетворения его требований, учитывая сложность и продолжительность процедуры возврата излишне взысканных налогов.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 05.05.2005 n ф04-2637/2005(10922-а27-27) суд правомерно приостановил действие обжалованного налогоплательщиком решения налогового органа, поскольку непринятие данной обеспечительной меры могло привести к взысканию налогов в бесспорном порядке, что затруднило бы исполнение судебного акта в случае удовлетворения требований налогоплательщика, а также причинило бы последнему значительный ущерб.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 05.05.2005 n ф04-2636/2005(10946-а27-27) удовлетворяя ходатайство о применении обеспечительных мер в виде приостановления действия оспариваемого ненормативного акта, арбитражный суд обоснованно исходил из возможности взыскания налоговым органом с заявителя налогов и пеней в бесспорном порядке, что может существенно затруднить восстановление его нарушенных прав в случае удовлетворения заявленных им требований.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 05.05.2005 n ф04-2615/2005(10929-а27-25) принимая решение об отказе в удовлетворении требований о взыскании налоговых санкций за неуплату налога на добавленную стоимость (ндс), суд исходил из того, что непредставление налогоплательщиком уточненной налоговой декларации за предыдущий период по факту экспорта товаров обусловлено представлением последним пакета документов с налоговой декларацией по данному налогу по ставке 0% за последующий период, подтверждающих обоснованность применения ставки 0% по отгрузке предыдущего периода.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 05.05.2005 n ф04-2613/2005(10936-а27-14) непредставление документов по требованию налогового органа не может свидетельствовать об отсутствии таких документов и факте неправомерного применения налогового вычета по налогу на добавленную стоимость (ндс), повлекшего неуплату данного налога.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 05.05.2005 n ф04-2607/2005(11019-а27-16) в удовлетворении иска о признании недействительными торгов отказано правомерно, поскольку истцом не доказан тот факт, что он является заинтересованным лицом при проведении торгов и заключении сделки.
Читайте также
|